またやってしまった。

三日坊主。

 

だけど、自分を嫌いにならないで、

何度でも起き上がりこぶし。

 

今日から新しい仲間に入れてもらいました。

その名もズバリ

「毎日ブログを書く会」

ちょっと、ずばり過ぎますけど。

 

一人じゃできなくても

伴走して下さる師匠がいらっしゃる。

一緒に見守ってくれる仲間がいる。

 

今日からまた書きます。

 

 

さて、公立中学での英語教育はどうなっているだろうか。

「中高大と10年も英語を勉強しながら日本人は英語が話せない。」

と、言われるくらいだから、中学の3年間だけでは、まず話せないと思ってよいだろう。

 

なぜか。

 

それは中学での英語学習の目的が

「英語でコミュニケーションできるようになる」ことでは、ないからだ。

 

では、何なのか。公立の中学生は、何の為に英語を勉強するのか。

 

それは、高校受験である。

英語は高校入試の科目の一つに過ぎないのだ。

 

私が住んでいる愛知県の例を見てみよう。

愛知県は高校入試の合格が

内申書90点(5点×9科目の2倍)+当日の試験110点(22点×5教科)

=200点満点で決まる。

 

「志望校に合格したい」という前に、志望校を受験させてもらえる内申点を

取っておかなければならない。そのためには、定期試験で

良い点数をとっておかなければならない。

 

そこで、ほとんどの中学生は定期試験対策の塾に行く。

 

中学校の近くには、大手チェーン塾が支店を出している。

そこには、先輩達から集めた過去の定期試験問題が揃っていて

例年よく出る「( カッコ )穴埋め問題」等を繰り返しやって完璧に暗記する。

例えば、

「enjoyの後ろはdoing」

「関係代名詞は、人の後ろはwho, 物の後ろはwhich」のように、

試験で問われる範囲内での識別ができるテクニックを覚える。

 

また、愛知県立高校の入試問題も、これまた、

平易な空所補充中心で、有名進学校は

満点とらないと受からないと言われている。

 

解答例を見て欲しい。1はリスニング。2以下が「記述問題」だが、

書くのは単語だけ。文章になっているものは、実は単語の並べ替え問題だ。、

 

 

2017年から多少ましになって、絵を見て文を書かせる問題が出るようになった。

しかしそれでも、文の途中からであって、一文全部を書く問題は相変わらず出ていない。

 

このような問題が解けるようにする訓練を、愛知県の公立中学生は

「英語の勉強」だと思っている。

しかも、授業時間は、一週間に2~3回。

 

これで、英語が話せるようになるだろうか。

 

 

次は、大阪府立高校の入試英語をとりあげたい。

 

中学の授業だけで英語が話せるようになりますか?

 

はい。なると思います。

少なくとも私達はそうでした。

 

今から思えば両親に感謝するのみですが

(自分で希望した訳ではないので)

私の通った私立の女子校では

中学卒業時には、ほぼ全員

日常会話はできたと思います。

 

中学1年の5月、初めての中間テストは

英作文が50題でした。

問題用紙には日本文が50文、

解答用紙には50本線が引いてあって

試験時間内にひたすら英文を書くだけ

というシンプルなものでした。

be動詞の現在形しか習っていないので

「これは何ですか?」「それは時計です。」の類いのもの。

清水義範の「永遠のジャック&ベティ」の世界です。

出題方法は事前に知らされていたので

平均点は確か80点以上でした。

 

英語の授業は週に7コマあり

担当教師は2人、教科書は2種類やりました。

中2からは週に2時間アメリカ人が担当しました。

中3の春にはほぼ全員が英検3級に合格してました。

英検2級もほぼ全員が高1か高2で取得してました。

こんな感じで、学校の英語の授業だけで

日常会話はできるようになりました。

(英検の3級以上は二次に面接試験があるので

英検に合格したというのはつまり

会話もできる、という証明です。)

 

12~13歳の頭の柔らかいうちに、

たっぷりインプットして

そしてアウトプットの練習をする。

そうすれば話せるようになります。

 

では、公立中学の英語教育は

どうなっているでしょうか。

 

また明日検証してみます。
 

今回の英語民間試験騒動で、得られた良いことの一つに、この羽藤由美教授という同志と、京都工芸繊維大の英語教育の取り組みの存在を知る事ができたということがあります。

定年まであと数年という時に、このような事になってどうしても黙っていられない、という義憤を共有します。

https://yumihato.wordpress.com/

すると同様に思った東京在住の同業の先生方が
実際に行動に出てくれた。
文科省前で街頭演説をし、衆参両議院に陳情に行き
記者会見を開いてくれた。
大人だけではない。実害を受ける高校生、受験生の
当事者も、全国から声を上げてくれた。

以下はその一つの例。
筑波大学附属の高校二年生男子の意見。

Q:教育理念、試験の手続き、試験の内容、それぞれ分けて議論すべきということですか。

 A:はい。いくら崇高な理念であっても実現できないことはたくさんあります。それぞれの段階、テーマできちんと話を詰めていかないとダメでしょう。実際、いま、ほころびがたくさん出ています。そのせいで、英語民間試験一つ取ってみても、高校2年生は混乱しています。文科省は、不安を理解しており払拭するようにつとめる、と言いますが、不安で片づけられてしまうのは困ります。そんな印象を振りまくのは、いい迷惑です。不安ではなく、不満なのですから。
Q:大学入試はどうあるべきでしょうか。

 A:本来、入試は大学が入学してほしい学生を選抜するために考えるものです。それを国が見繕って第三者に作らせた試験で試そうとする。これは大学の受験生選抜の意志に反していませんか。入試の仕事じゃないものを入試にさせている。入試を入試ではないものにしています。思考力、表現力を身につけさせたいならば、アクティブラーニング、ディベートのような営みは教育現場で行えばいい。それをたかだか1、2時間の入試で思考力、表現力を試すとか、まして、これらを民間に委ねるとか、やり方は間違っています。
https://dot.asahi.com/dot/2019101800113.html?page=1

これだけの長さの意見を即、その場で論理的に話せる高校生が現に存在することは、頼もしい限りではあるが,一方で次のような現実もある。

以下が、今回の騒動のそもそもの始まりである「英語教育の在り方に関する有識者会議 英語力の評価及び入試における外部試験活用に関する小委員会(第1回) 」の議事録である。
そもそも長いし、特に興味がある訳でもないなら別にわざわざ読まなくてもいいけど、
要するに、彼等も言い分は、ビジネスの現場で日本人が英語を話せないのは困る。話せない原因は、大学入試は英語が話せなくても合格できるから。もし、合格にスピーキング能力も必要なら高校生のうちから準備して話せるようになるだろう。現在のセンター試験では話す力は測れないから廃止して、話す力を測れる外部の民間試験で入試の代わりにしよう、という提案。

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/shotou/102/102_2/gijiroku/1349153.htm?fbclid=IwAR0gb2tjeAsEQiEWDYtx-i00OUN1TQl_XjDzCB-c4jWAJ2RZxHnINqZuioI
なんという単純な発想なんだろう。

日本人が英語が話せないのは、入試に出ないから?本当にそうなの?