今回はkia***さんが初めてトランクスを着用したときの感想や効果についてです。ブリーフ（slip）派がトランクスやボクサーを苦手とする理由が明快に説明されています。私自身も大いに納得でした。
と同時に、「思いがけないトランクスの効果」が指摘されています。これはもう一つの重要ポイントと思います。私も小６でトランクスを期間限定で試しましたが、当時、そのような効用については意識外でした。今改めて思い返すと、「確かに！」です。 ――――――――――――――――――――――――――――
７．自分自身への効果と感想－３：トランクス７－１．初トランクスの印象
７－２．高温・高湿度下での穿き心地：ズボン着用で蒸れと肌密着
しかし、トランクスの上にスラックス（制服や外出着の長ズボン）やジーンズを穿いて外出すると、そう甘くはありませんでした。トランクスに覆われている太股と腰部が汗ばんで、それを吸って湿った生地が股間・ヒップ～太股の付け根の下にわたって肌に密着してくるので、ボクサーのときととほとんど同じ感じになりました。図９のブリーフとの重ね合わせ比較から、トランクスとボクサーとがズボンの中では同じような状況になってしまうことが直感的にも分かると思います。
Ｂ－Ｔ Ｂ－Ｂ
また、トランクスを穿いて汗ばむと股間物が左右どちらかの太股に張り付く感じになるのも厭でした。「これはどうも・・・」ということで、ボクサーのときと同様に、裾が短くて穿き上げの効くミッドライズのトランクスを試しました。しかし、裾の短いボクサーの場合とほとんど同じことが起こりました。
というのは、腰部～太股の上部が汗ばんでくると、裾の短さが仇となって、裾の生地がまくれ上がって股間部に重なってきたのです。そのときのトランクスの外形は丁度ブリーフと同じような形になっていました。つまり、「まくれ上がってくる生地（ブリーフには最初からない部分）は余計物」ということを実証してしまっているのが皮肉です（笑）。さらに極端にまくれ上がったときは、伝統的なお祭りやTV相撲などで見るフンドシみたいになって食い込んできたのには参りました。
７－３．裾長下着での熱気・湿気蒸れの理由と必然性の考察
こうしたことを図９の重ね合わせ比較で考えると、ズボンを穿いてしまえばトランクスでもボクサーと同じく熱気と湿気が籠もってしまう理由が分かってきます。トランクスが肌を覆っている領域（図９左）はブリーフに比べて遥かに広く、ボクサー（図９右）とほとんど変わらないのです。パン一のときに幾ら風通しが良くても、ズボンを穿いてしまえば足腰の全体がズボン生地で覆われてしまいます。ズボンの中での熱籠もり状況がトランクスとボクサーとでほぼ同じになるのは当然でしょう。
以上の観点から、図９を見直してみるとトランクスとボクサーは図１０のようになります。
以上の①～④の要因から、ズボンを穿いてしまえばトランクスとボクサーとで大きな差はなく、どちらの場合も腰部～太股上部が「熱気籠もり・高湿度ゾーン」となってしまうことが納得できると思います。
７－４．他のタイプにはない「トランクスの効果」
コットン製ニット生地のslipやブリーフ（とボクサー）は吸水性が高いので、小用後の残尿があってもそれを速やかに吸収してしまい、局所周囲の股間部は残尿濡れ・滲みをほとんど感じないで済んでしまいます。このため、幼少期からslip（ブリーフ）だけを穿いていると、用足し後の処理（チン振り(笑)）がイイ加減と言うか不十分になり勝ちとなってしまい、下着に残尿を吸収させてシミ作りをしてしまいます。
一方のトランクスは吸水性が低く体にフィットもしていないので、ｓｌｉｐやブリーフの時のようなチン振り処理だと、残尿濡れ・滲みや残尿の太股伝い垂れの不快感を存分に味わわされます。このため、イヤでも小用後のチン振り処理に気を付けるようになります。そうしてこれが習慣化すると、slipやブリーフそれにボクサーを穿いたときの残尿シミ作りは目に見えて各段に改善されます。私自身も、この点でトランクスには感謝しています（マジに）。
