[設例]
1.前T/B
2.未達取引に関する事項
?支店は本店の売掛金3000を現金で回収したが本店に未達。
?本店は支店に対し商品を送付したが支店に未達。
?支店は本店に対し商品を送付したが本店に未達。
?本店は支店の営業費を立て替え払いしたが支店に未達。
?支店は本店に対し商品3300(振替価額)を返品したが本店に未達。
[解答]
前回は未達取引について金額がすべて示されていたが、今回は?、?、?について推定が必要になる。とは言えやることはほぼ前回と同様。
(1)まずは金額の判明している未達取引において増減する照合勘定を、それぞれの前T/Bに加減算する。また金額が不明な未達取引であっても、仕訳の形を明確にすることで、どの照合勘定が変動するかも分かる。
?(借)支店 3000 (貸)売掛金 3000
?(借)本店仕入 A (貸)本店 A
?(借)支店仕入 B (貸)支店 B
?(借)営業費 C (貸)本店 C
?(借)支店売上 3300 (貸)支店 3300
前T/Bでは
・支店18500(借方)
・支店売上25300
・支店仕入16100
・本店11000(貸方)
・本店売上20700
・本店仕入20900
となっている。
この時点でまずはボックス図に数字を埋める。
(2)取引高に関する照合勘定を一致させる。
少し貸借が見づらいが、「取引高」とは仕入や売上のこと(本店・支店勘定ではないという意味)。例えば本店売上勘定についての未達事項はないため、前T/B20700をそのまま後T/Bとすることができる。後T/B本店売上勘定と(貸借を逆に)一致するのは後T/B支店仕入勘定。ということでB=20700-16100=4600。このBが判明したことで、同額である支店勘定貸方のBも4600。
また、支店売上勘定は前T/B貸方25300と、未達が借方3300なので、後T/Bは22000である。支店売上が22000ということは、本店仕入も同じく後T/Bで22000となるため、支店仕入のAは差額の1100である。
(今はこういう状態)
ということでCは貸借差額の1500。
次はこの続きから売上原価の算定を行う。
1.前T/B
| 本店 | 支店 | 本店 | 支店 | ||||
| 現金預金 | 45900 | 24000 | | | 買掛金 | 14500 | 8800 |
| 売掛金 | 28000 | 15000 | | 本店 | 0 | 11000 | |
| 繰越商品 | 14000 | 9500 | | 繰越内部利益 | 1400 | 0 | |
| 支店 | 18500 | 0 | | 貸倒引当金 | 300 | 200 | |
| 備品 | 32000 | 14000 | | 備品減価償却累計額 | 8000 | 7000 | |
| 仕入 | 68000 | 43200 | | 資本金 | 50000 | 0 | |
| 本店仕入 | 0 | 20900 | | 繰越利益剰余金 | 6000 | 0 | |
| 支店仕入 | 16100 | 0 | | 売上 | 149000 | 96500 | |
| 営業費 | 32000 | 17600 | | 本店売上 | 0 | 20700 | |
| | 支店売上 | 25300 | 0 | ||||
| | 254500 | 144200 | | | | 254500 | 144200 |
2.未達取引に関する事項
?支店は本店の売掛金3000を現金で回収したが本店に未達。
?本店は支店に対し商品を送付したが支店に未達。
?支店は本店に対し商品を送付したが本店に未達。
?本店は支店の営業費を立て替え払いしたが支店に未達。
?支店は本店に対し商品3300(振替価額)を返品したが本店に未達。
[解答]
前回は未達取引について金額がすべて示されていたが、今回は?、?、?について推定が必要になる。とは言えやることはほぼ前回と同様。
(1)まずは金額の判明している未達取引において増減する照合勘定を、それぞれの前T/Bに加減算する。また金額が不明な未達取引であっても、仕訳の形を明確にすることで、どの照合勘定が変動するかも分かる。
?(借)支店 3000 (貸)売掛金 3000
?(借)本店仕入 A (貸)本店 A
?(借)支店仕入 B (貸)支店 B
?(借)営業費 C (貸)本店 C
?(借)支店売上 3300 (貸)支店 3300
前T/Bでは
・支店18500(借方)
・支店売上25300
・支店仕入16100
・本店11000(貸方)
・本店売上20700
・本店仕入20900
となっている。
この時点でまずはボックス図に数字を埋める。
| 支店 | 本店 | ||||||
| 前T/B 18500 | ? B | 前T/B 11000 | |||||
| ? 3000 | 支店 3300 | ? A | |||||
| ? C | |||||||
| 支店売上 | 本店仕入 | ||||||
| ? 3300 | 前T/B 25300 | 前T/B 20900 | |||||
| ? A | |||||||
| 支店仕入 | 本店売上 | ||||||
| 前T/B 16100 | 前T/B 20700 | ||||||
| ? B | |||||||
(2)取引高に関する照合勘定を一致させる。
少し貸借が見づらいが、「取引高」とは仕入や売上のこと(本店・支店勘定ではないという意味)。例えば本店売上勘定についての未達事項はないため、前T/B20700をそのまま後T/Bとすることができる。後T/B本店売上勘定と(貸借を逆に)一致するのは後T/B支店仕入勘定。ということでB=20700-16100=4600。このBが判明したことで、同額である支店勘定貸方のBも4600。
また、支店売上勘定は前T/B貸方25300と、未達が借方3300なので、後T/Bは22000である。支店売上が22000ということは、本店仕入も同じく後T/Bで22000となるため、支店仕入のAは差額の1100である。
(今はこういう状態)
| 支店 | 本店 | ||||||
| 前T/B 18500 | ? 4600 | 前T/B 11000 | |||||
| ? 3000 | 支店 3300 | ? 1100 | |||||
| ? C | |||||||
| 支店売上 | 本店仕入 | ||||||
| ? 3300 | 前T/B 25300 | 前T/B 20900 | |||||
| ? 1100 | |||||||
| 支店仕入 | 本店売上 | ||||||
| 前T/B 16100 | 前T/B 20700 | ||||||
| ? 4600 | |||||||
ということでCは貸借差額の1500。
次はこの続きから売上原価の算定を行う。