私事が一段落。
上手くいけば、わりと時間的余裕が生まれるかもしれない。
（ということで、ブログを書く暇や、本を読んだり片づけをする暇をゲット。やっと掃除ができるｗ）
国連から派遣されたブキッキオさん。
児童の性的搾取問題の専門家とのことで、いかにもそれっぽい人の良さそうなご婦人。
しかし、日本記者クラブでの発言が問題視され、絶賛炎上中。
彼女は日本の女子高生の１３％が援助交際を行っていると発言したわけですが、
その数字の根拠となる情報がどこにもないそうです…。（汗）
日本を元気にする会の山田太郎議員がいち早く問題視して、現在は外務省も動き出す事態に発展しています。
最初は通訳の間違いで１３％が３０％だっため、現在より揮発性の高い発言と目されあっちゅう間に炎上し、その後１３％に訂正されても収まらず、なんやかや大混乱が続いています。
※
１３％の根拠が一応の最大論点となっていますが、山田議員によると、日本の少女売春に対する罰則についてもブキッキオさんの発言には明白な嘘があるなど、客観的に幾つも問題点があるようです。
※
誰がブキッキオさんにデマ情報を吹き込んだのかと問題視もされ、
女性の性的被害に取り組む人権派弁護士である伊藤和子さんや、
JKビジネス（少女売春問題）に取り組む仁藤夢乃さんが攻撃対象になっています。
ふたりがブキッキオさんのヒアリングに参加して意見していたこと。
また彼女たちの過去の言動や、人脈から様々な憶測を呼ぶ要素があった模様。
池田信夫さんは国連の根拠の無い１３％デマに怒った挙句、自分が根拠も無く伊藤弁護士に難癖つけて、反撃されるという珍事も発生しています。
（のぶぅー氏の考えも、分からんでもないが…。
仮に名誉棄損で訴えられても、その法廷闘争で真犯人が判明する可能性もあるわけだし）
のぶぅー氏がネット民に煽られたのか、その逆なのかは不明ですが、
兎に角、伊藤さんと仁藤さんにネット民から批判が殺到。
脅迫等もあるのだとか。
伊藤さんも仁藤さんも、自分達がデマ情報を発信したわけではないと否定。
しかし今週の週刊ポストの記事を見ると、女子高生を支援する団体に吹き込まれた様な書き方をしています。
ただ週刊ポスト自体がどこまで信用できるのかという問題もあって、今のところ何とも言えません。
（ポストの記事、ネットでも見れます。ただし複写禁止なので引用はせずにリンクのみ）
http://www.news-postseven.com/archives/20151109_362712.html
とりあえず、あらましはこんなところ。
この文章だけでは分かり辛いはずなので、
幾つか情報発信先を提示しておきます。
---------------------
ブキッキオさんの写真とポストの記事だけ添付しましたが、
山田太郎議員の発信（ツイッター、ブロゴス記事、公式HPのブログ、Youtube動画）、
池田信夫氏の発信（ツイッター、ブログ）、
伊藤和子さんの発信（ツイッター）、
仁藤夢乃さんの発信（ツイッター、ブログ）、
などを見れば、大雑把に把握できると思います。
この中では山田議員が冷静かな。
事実を確認することを優先しているので、わりと客観的で的確な指摘になっています。
陰謀論に先走ることは無い人なので、
この問題では一番優先して押さえておくべき情報発信者でしょう。
（のぶぅー先生は、毎度のことながら暴走し過ぎｗ）
---------------
伊藤さんや仁藤さんが、やたら左がかった人達で、ほっといても批判の対象になり易いのは分かります。今回の様なことになったら真っ先に疑われるのもありがちなこと。
（脅迫はまともじゃないと思うが…）
しかし公平に見て、伊藤さんはAV被害女性の救済、仁藤さんは女子高生の支援などで、社会的に評価されている部分もあります。
彼女たちの問題視する事柄で、実際に正すべき社会問題もあるでしょう。
私も新聞ラジオでの彼女たちの発信、また彼女たち自身のネット発信はわりと真面目に見てます。
（意外なことにJKビジネス関連は、日経などリベラル色の強い媒体だけでなく、極右と言われる産経新聞なども数日の特集を組んで取り上げています）
…けど、言い難いけど、なんだかなぁという本音の部分。
この人たちの発信は、何だか人に罪悪感を抱かせてコントロールする傾向が強すぎて、個人的にはちょっと引いてしまいます。
事実に基づく情報発信と言うより、
結論ありきのレッテル貼り（場合によっては怨念ありきのファンタジー）路線は、幾らかあるかな。
（当然ですが、全て嘘とは思ってません）
私が吉松育美や塩村あやか都議の主張に理があると判断して応援し、
結局は 「ダメじゃん、この人…」 と見切りをつけた部分と同じ傾向があります。
逆に言えば、私は同じ理由で一部の右派にも見切りをつけています。
チャンネル桜系の文化人はじめ倉山満さんや上念司さん、神谷宋幣さん、櫻井よしこさんあたりの人達に対して、今はかなり冷めた目で見ています。
よくよく見ると、結構酷い発信があるのですよね。
明らかに嘘じゃん…て内容もあるし、せめて間違ってたら認めるとかさ…。
なんかあると思うんですよね。
（私でもブログ記事やブロゴスコメントの間違いは時々訂正してるぞ…）
間違いを認めるという意味では、のぶぅー氏は思い込みも激しいけど論争の末に間違ってたら訂正する一面もあります。
ですので、今のところは彼の暴走の感が否めませんが、最終的にどうなるのかは判断がつきません。
---------------
あんまりネトウヨさんみたいな事は言いたくないんだけど。
「問題点の指摘を越えて、デマに基づいた日本叩き」 をやってる左派にはゲンナリする部分もあります。地道な弱者救済活動は社会的に認められてたのに、それで得た名声・影響力を誤った方向に使ってる。
根拠の無い情報を吹き込み、国際的に批判させる手法を安直に使われるのは本当に困ります。
それは被害者の救済にもならないし、健全な救済活動も批判の対象となってしまい、たぶん誰のためにもならない。
誰かが、ブキッキオさんに変な事を吹き込んで、それを隠蔽してるのは、ほぼ明白なんすよね。
セクハラ野次を誤魔化してた自民党都議会議員と同じくらい酷いぞ、これは。
と言うか、いつも書いてるけど繰り返し言いたいことは。
誰でも間違いはあるし、仕方ない時もあるけれど、指摘や批判が正しければ素直に認めて謝ればいいじゃん…に尽きます。
どう見ても間違ってるのに、誤魔化したり居直ったりしてると、余計に評価が下がるだけなのですよね。
