今
そろそろ大学の学部試験勉強を始めないといけないのだが
教授が指定する教科書は読みづらく、かつ、講義も難しくてあまり集中出来ないので(授業にはほとんど出てないから余計に)
だから、予備校が出版してる司法試験用のテキストを買って独自にやろうと思う。
対象は
『民事訴訟法』
『刑事訴訟法』
の二つ。
これらは行政書士試験科目にはないので、授業に出てない自分にとってはヤバイ。
とりあえず、テキストを見てこよう!
教授が指定する教科書は読みづらく、かつ、講義も難しくてあまり集中出来ないので(授業にはほとんど出てないから余計に)
だから、予備校が出版してる司法試験用のテキストを買って独自にやろうと思う。
対象は
『民事訴訟法』
『刑事訴訟法』
の二つ。
これらは行政書士試験科目にはないので、授業に出てない自分にとってはヤバイ。
とりあえず、テキストを見てこよう!
せっかく
せっかくの休みなのに、全然勉強がはかどらない。
行政書士試験が終わってから、前以上に集中力が無くなってしまった。
まぁ、それだけが原因ではないんだが・・・・
それにしても、一日勉強出来ない日があると、どうしても数日引きずってしまう。
勉強しないことがこんなに楽なことかと思った日には、もう終わりだ。
しかし、今やらねばもう、やりたくても出来ないんだろうから、今、やっとく。
いやぁ~、はかどらん。
行政法ばっかりで、たまには他の科目で息抜きも必要だなコリャ。
最近は、行政法つまらんなぁ(-_-;)
飽和状態だから、早く抜け出したい。
法職講座もそろそろ終わり、二月から五月までは自力でダルさを克服しなければいけない。
行政書士試験が終わってから、前以上に集中力が無くなってしまった。
まぁ、それだけが原因ではないんだが・・・・
それにしても、一日勉強出来ない日があると、どうしても数日引きずってしまう。
勉強しないことがこんなに楽なことかと思った日には、もう終わりだ。
しかし、今やらねばもう、やりたくても出来ないんだろうから、今、やっとく。
いやぁ~、はかどらん。
行政法ばっかりで、たまには他の科目で息抜きも必要だなコリャ。
最近は、行政法つまらんなぁ(-_-;)
飽和状態だから、早く抜け出したい。
法職講座もそろそろ終わり、二月から五月までは自力でダルさを克服しなければいけない。
テキストは
最近の自分のブログでは
考える肢・行政法や、答練・模試、法検をやることについて書きまくっているが
それは、テキストをやりながら、の話である。
進行はバラバラだが、以前購入したテキスト(市販書)で、試験前にまとめた『まとめノート』に書いたものも含め、
最初からやっている。
ただ、試験前に、条文はかなり細い箇所までまとめていたので、条文は軽くだ。飛ばしているのもある。
これもまだ行政法だけだが、来年以降、憲法、地方自治法、商法・会社法、個人情報保護法(行政機関の保有する個人情報保護法)とやっていこうと思っている。
期限は答練前。
それまでに完成。
考える肢・行政法や、答練・模試、法検をやることについて書きまくっているが
それは、テキストをやりながら、の話である。
進行はバラバラだが、以前購入したテキスト(市販書)で、試験前にまとめた『まとめノート』に書いたものも含め、
最初からやっている。
ただ、試験前に、条文はかなり細い箇所までまとめていたので、条文は軽くだ。飛ばしているのもある。
これもまだ行政法だけだが、来年以降、憲法、地方自治法、商法・会社法、個人情報保護法(行政機関の保有する個人情報保護法)とやっていこうと思っている。
期限は答練前。
それまでに完成。
行政法より・・・
考える肢・行政法の問題を解いてて
なんか、はかどらない。
なんでだろうか?
んー、やっぱ、身近に行政を感じていないからかなぁ。
思ったのが、行政法より民法の方が面白い。
民法は条文多くて大変だけど、身近なことだし、色々と役立つから民法がいいな。
てか、法職講座受けてて他の科目より分かるからってのはあるかもしれん、、、
やっぱ基礎講義は重要だぁ~。
今回ダメだったら、来年一から全てやり直す。
つか
考える肢・行政法は、判例百選の判例、番号1から254まで載ってるんだけど、もしかして全部かな!?
だとしたら、これはヤラネバ。
なんか、はかどらない。
なんでだろうか?
んー、やっぱ、身近に行政を感じていないからかなぁ。
思ったのが、行政法より民法の方が面白い。
民法は条文多くて大変だけど、身近なことだし、色々と役立つから民法がいいな。
てか、法職講座受けてて他の科目より分かるからってのはあるかもしれん、、、
やっぱ基礎講義は重要だぁ~。
今回ダメだったら、来年一から全てやり直す。
つか
考える肢・行政法は、判例百選の判例、番号1から254まで載ってるんだけど、もしかして全部かな!?
だとしたら、これはヤラネバ。
考える肢・行政法
これ良 い。
てか、判例百選読めって話なんだけど、それはちょっと手間が掛かる、
しかし
判例知識が乏しいため、どうにかしたい、っていう自分にとってはけっこう良かったりする。
『食品衛星法』
と、問題文に書かれていたら今までなら迷わず「民法上では、無効となるとは言えない」と答えていたのを
『有毒物質』入りの場合は「無効となる」
のだと初めて知ってビックリした。
試験で問われていたら確実に間違っていた。
こんな判例を知らないでよく本試験に望んだものだ。まぁ、だから行政法は全く点が取れなかったのだが。
『考える肢・行政法』だが、まだ最初の方しかやってないので何とも言えないが
他にも基本的な定義を問う問題もある。
買って気付いたのだが、なぜか個人情報保護法もある。これは条文中心かと思われる。
地方自治法もちょっとだが、ある。
全体的には条文も判例も定義もそれなりにあり、良い。
まぁ、行政事件訴訟法のコーナーがズバ抜けて多い気がするが、多分、判例の数が多いのだろう。
とにかく、行政書士試験で必要な所を完璧にすれば、次はそれなりに点が取れそうかな。
てか、判例百選読めって話なんだけど、それはちょっと手間が掛かる、
しかし
判例知識が乏しいため、どうにかしたい、っていう自分にとってはけっこう良かったりする。
『食品衛星法』
と、問題文に書かれていたら今までなら迷わず「民法上では、無効となるとは言えない」と答えていたのを
『有毒物質』入りの場合は「無効となる」
のだと初めて知ってビックリした。
試験で問われていたら確実に間違っていた。
こんな判例を知らないでよく本試験に望んだものだ。まぁ、だから行政法は全く点が取れなかったのだが。
『考える肢・行政法』だが、まだ最初の方しかやってないので何とも言えないが
他にも基本的な定義を問う問題もある。
買って気付いたのだが、なぜか個人情報保護法もある。これは条文中心かと思われる。
地方自治法もちょっとだが、ある。
全体的には条文も判例も定義もそれなりにあり、良い。
まぁ、行政事件訴訟法のコーナーがズバ抜けて多い気がするが、多分、判例の数が多いのだろう。
とにかく、行政書士試験で必要な所を完璧にすれば、次はそれなりに点が取れそうかな。