テキスト
民訴と刑訴のテキストを購入。
やっぱ、学者が書いた専門書より、予備校が作った何かしらの試験対策用テキストの方が断然、
効率・内容・解り易さ・ボリューム
がよい。
学者の書いた専門書ってのは、分かってる人が読むものなんだ。
いくら表紙に入門○○と書かれていても、学者が書いてある以上は、法律を知ってる人が読む入門書であって、全くの素人が読んでもチンプンカンプンだ。
資格対策でもなく、一人で「とにかく法律の勉強がしたい」
と思ったら、まず間違いなくどっか有名大学教授が書いた入門○○といった類の専門書を買うだろう。
法律勉強したければ、予備校出版の法律系資格試験(新旧司法試験・司法書士・行政書士・宅建・国家公務員等)対策用のテキストを買うのが一番良い。
難しい資格のだから、その分内容も難しいんだ!と、一見すると思うが、これが、逆。。
実は、不思議なことに対象試験が難しければ難しい程、内容は解りやすくなっている。(全部ではないが)
なら、一番難しい試験用のを買えば良いか、は、ちょっと違って、それは目標によって違ってくる。
何がオススメかとかは、僕自身が市販テキストで勉強したことがあるのは『伊藤塾』の行政書士試験用のしかなく、他のはこれを購入の際にした、確認のための立ち読みでしか見てないため、何とも言えない。
また、内容自体は、同じ試験ならば大きな違いなどなく、また、試験によって異なるとすれば『判例・学説・定義』の多い少ないであって、最低限必要な根幹(条文が言ってること)は、どれも一緒であるため、
法律を勉強したい、というだけなら、法律系資格試験用テキストの中で自分が気に入ったのを選ぶのが良い。
どれも一緒に感じるならば、表紙が良いとか、他より安いとか、この予備校好きとか、月刊誌だから取り組みやすそうとか、そんなんでも全然良いと思う。
ちなみに、僕はテキスト選びに、最低でも二週間は掛かる。
やっぱ、学者が書いた専門書より、予備校が作った何かしらの試験対策用テキストの方が断然、
効率・内容・解り易さ・ボリューム
がよい。
学者の書いた専門書ってのは、分かってる人が読むものなんだ。
いくら表紙に入門○○と書かれていても、学者が書いてある以上は、法律を知ってる人が読む入門書であって、全くの素人が読んでもチンプンカンプンだ。
資格対策でもなく、一人で「とにかく法律の勉強がしたい」
と思ったら、まず間違いなくどっか有名大学教授が書いた入門○○といった類の専門書を買うだろう。
法律勉強したければ、予備校出版の法律系資格試験(新旧司法試験・司法書士・行政書士・宅建・国家公務員等)対策用のテキストを買うのが一番良い。
難しい資格のだから、その分内容も難しいんだ!と、一見すると思うが、これが、逆。。
実は、不思議なことに対象試験が難しければ難しい程、内容は解りやすくなっている。(全部ではないが)
なら、一番難しい試験用のを買えば良いか、は、ちょっと違って、それは目標によって違ってくる。
何がオススメかとかは、僕自身が市販テキストで勉強したことがあるのは『伊藤塾』の行政書士試験用のしかなく、他のはこれを購入の際にした、確認のための立ち読みでしか見てないため、何とも言えない。
また、内容自体は、同じ試験ならば大きな違いなどなく、また、試験によって異なるとすれば『判例・学説・定義』の多い少ないであって、最低限必要な根幹(条文が言ってること)は、どれも一緒であるため、
法律を勉強したい、というだけなら、法律系資格試験用テキストの中で自分が気に入ったのを選ぶのが良い。
どれも一緒に感じるならば、表紙が良いとか、他より安いとか、この予備校好きとか、月刊誌だから取り組みやすそうとか、そんなんでも全然良いと思う。
ちなみに、僕はテキスト選びに、最低でも二週間は掛かる。
捨て科目は
絶対に落とせない科目(特に力を入れるのは1)
1、行政法
2、民法
3、文章理解
4、個人情報保護法
5、民法の特に相続法
6、憲法の条文・判例問題
捨て科目(全く手を付けない科目は、1と2と5)
1、商法・会社法
2、情報公開法
3、行政不服審査法
4、憲法
5、民法の家族法
行政書士試験では、行政法と民法が出来なきゃ話にならん試験。
逆に、この二つで取るべき箇所を確実に取れれば、かなり合格に近付ける。
私自身は、今回は行政法一点攻めでいこうと考えている。
あとは軽く民法と、法職講座の内容と、一般知識を抑える感じだが、
原則、行政法以外は何もやらない。
行政法出来ないで他やっても無駄。絶対受からない。
まず、とりあえずは、行政事件訴訟法を完璧にする!
1、行政法
2、民法
3、文章理解
4、個人情報保護法
5、民法の特に相続法
6、憲法の条文・判例問題
捨て科目(全く手を付けない科目は、1と2と5)
1、商法・会社法
2、情報公開法
3、行政不服審査法
4、憲法
5、民法の家族法
行政書士試験では、行政法と民法が出来なきゃ話にならん試験。
逆に、この二つで取るべき箇所を確実に取れれば、かなり合格に近付ける。
私自身は、今回は行政法一点攻めでいこうと考えている。
あとは軽く民法と、法職講座の内容と、一般知識を抑える感じだが、
原則、行政法以外は何もやらない。
行政法出来ないで他やっても無駄。絶対受からない。
まず、とりあえずは、行政事件訴訟法を完璧にする!
色々と
行政書士の勉強について、色々書いてきたのだが
あれだ
今の自分にとっては
『行政法』
これ出来なきゃ他やる意味ない。
やってもやらんくても、受からんから。
会社法なんて5問しかない。あんなもん、全部「4」にマークしとけば1~2問は当たってる。
会社法は、今回は無勉強でいく。決めた。法職講座でやるなら、出るだけ出るが、それだけ。
憲法も、条文と判例以外が問われたら、全部「3」にしとく。
「5」もあるが、これは今回めっちゃ出てたから来年は憲法では「3」が安全とみる。
あれだ
今の自分にとっては
『行政法』
これ出来なきゃ他やる意味ない。
やってもやらんくても、受からんから。
会社法なんて5問しかない。あんなもん、全部「4」にマークしとけば1~2問は当たってる。
会社法は、今回は無勉強でいく。決めた。法職講座でやるなら、出るだけ出るが、それだけ。
憲法も、条文と判例以外が問われたら、全部「3」にしとく。
「5」もあるが、これは今回めっちゃ出てたから来年は憲法では「3」が安全とみる。
INORING
T.I GROUND ANGEL PROJECT
石井竜也
コンサート
『GROUND ANGEL~INORING~』
が今日、大阪で開催行われた。
めちゃめちゃ行きたい。
絶対良いと思う。
どんな曲歌ったのか気になる。
今回歌いそうな曲で
個人的に好きな曲は『未来~まだ見ぬ時代よ~』
だ。
(※時代→とき)
この曲は、僕が、『石井竜也』という人物が、カールスモーキー石井を辞めたアトもソロで活動しているのを知ってから何日か後に
ミュージックフェア21で聴いた、初めてのソロ石井竜也の曲だった。
その後にシングルを買ったのだが、最初に買った石井竜也のシングルも、この曲だった。
この曲を聞いた時に、カールスモーキー石井のイメージは完全に吹っ飛んだ。一人のアーティスト石井竜也が確立されていると感じ、少々寂しさを感じた。
といったような、この一曲で石井竜也とカールスモーキー石井の違いに衝撃を受けたのを、今でも覚えている。
歌詞も良く、また、当然ながら声も良い。ついでに歌っている時、周りにオブジェがさり気なく置かれているのは、石井竜也・米米CLUB以外では見ない。
そんなこんなで、この曲は好きだ。今回のコンサートでも歌われていると期待する。
石井竜也
コンサート
『GROUND ANGEL~INORING~』
が今日、大阪で開催行われた。
めちゃめちゃ行きたい。
絶対良いと思う。
どんな曲歌ったのか気になる。
今回歌いそうな曲で
個人的に好きな曲は『未来~まだ見ぬ時代よ~』
だ。
(※時代→とき)
この曲は、僕が、『石井竜也』という人物が、カールスモーキー石井を辞めたアトもソロで活動しているのを知ってから何日か後に
ミュージックフェア21で聴いた、初めてのソロ石井竜也の曲だった。
その後にシングルを買ったのだが、最初に買った石井竜也のシングルも、この曲だった。
この曲を聞いた時に、カールスモーキー石井のイメージは完全に吹っ飛んだ。一人のアーティスト石井竜也が確立されていると感じ、少々寂しさを感じた。
といったような、この一曲で石井竜也とカールスモーキー石井の違いに衝撃を受けたのを、今でも覚えている。
歌詞も良く、また、当然ながら声も良い。ついでに歌っている時、周りにオブジェがさり気なく置かれているのは、石井竜也・米米CLUB以外では見ない。
そんなこんなで、この曲は好きだ。今回のコンサートでも歌われていると期待する。
この不景気で
この不景気で特に人気が出るのが、公務員。
もう一つが、資格。
特に独立可能な国家資格。
民間がダメなら、公務員か独立(自立)かのどちらかしかないのだろう。
そんなこともあって、来年は行政書士試験も受験者が増える可能性大。
となると、数字的には合格率は確実に低くなる。
それでも5%維持にするならば、レベルは今年と同等か、若干下がると見て良い。
憲法・地方自治法・会社法が例年並
行政法は今年並
民法を昨年か、18年度並
と予想する。
一般知識は不明
(予想立てる前に点が取れる勉強しろって話だが)
今回の行政法での失点は物凄く痛かった。
完敗だ。
憲法・会社法・地方自治法の大量失点もだが、それでも行政法の出来は確実に合否を左右する。
今年無駄に条文やりまくってたから、来年は条文の細い箇所を聞いてほしい。
そんなことよりも、行政書士試験対策の全科目の基礎講座を受けたいと強く思う。
もちろん、そんなことは起きないだろうが、行政法くらいは受けておきたい。
行政法は、どこを重点的にやればいいのか、どこを捨てれば良いのか、分量は、
など、そういえば具体的に聞いたことがなかった。
答練・模試は、もはや必須だろうなぁ。
もう一つが、資格。
特に独立可能な国家資格。
民間がダメなら、公務員か独立(自立)かのどちらかしかないのだろう。
そんなこともあって、来年は行政書士試験も受験者が増える可能性大。
となると、数字的には合格率は確実に低くなる。
それでも5%維持にするならば、レベルは今年と同等か、若干下がると見て良い。
憲法・地方自治法・会社法が例年並
行政法は今年並
民法を昨年か、18年度並
と予想する。
一般知識は不明
(予想立てる前に点が取れる勉強しろって話だが)
今回の行政法での失点は物凄く痛かった。
完敗だ。
憲法・会社法・地方自治法の大量失点もだが、それでも行政法の出来は確実に合否を左右する。
今年無駄に条文やりまくってたから、来年は条文の細い箇所を聞いてほしい。
そんなことよりも、行政書士試験対策の全科目の基礎講座を受けたいと強く思う。
もちろん、そんなことは起きないだろうが、行政法くらいは受けておきたい。
行政法は、どこを重点的にやればいいのか、どこを捨てれば良いのか、分量は、
など、そういえば具体的に聞いたことがなかった。
答練・模試は、もはや必須だろうなぁ。