【復習ブログ】2025☆基本書フレームワーク講座 憲法１・２・３（憲法を「基本」から理解する）

人気blogランキングへ 　←　ポチッと１回クリックをお願いします。

１　フォロー講義

いよいよ、公法系のトップバッターである憲法が始まりました。 

「ヨコ」の関係である私法系（民法・商法）では、利害関係人間の利害調整という「視

点」が重要になってきます。 

これに対して、「タテ」の関係である公法系では、国家権力を制限して、国民の権利・

自由を保障するという「視点」が重要になってきます。 

これから、しばらくは、公法系になりますので、まずは、「アタマ」の使い方を少し変

えてみてください！ 

憲法は、民法と異なり、近現代史の理解が、とても重要にな

ってくる科目です。 

憲法というのは、そもそも、ロックなどの社会契約論の契約が文書化されたものですし、

法の支配、権力分立、国民主権という基本原理も、すべて歴史的なものです。

 「憲法学読本」にも、一般知識で出題される近現代史の流れがきちんと書かれています

ので、受講生の皆さんは、是非、こういう部分もきちんと読んでほしいと思います。 

憲法を「基本」から理解する！ 

近現代史のフレームワークを「アタマ」に入れるためには、パワーポイント（第４章人

権総論①②）のフレームワークが役立ちます。 

小さな政府（国家からの自由）消極国家

 　　↓ 

大きな政府（国家による自由）積極国家 

憲法、そして、行政法や一般知識を理解するためにも、まずは、こういう基本となるフ

レームワークを「アタマ」の中に入れてみてください！ 

森から木、木から枝、枝から葉へ 

２　復習のポイント 

①　近代立憲主義の歴史 

まずは、憲法学読本ｐ４、パワーポイント（第１章総論・憲法史③）で、ロックの社会

契約論を、もう一度、ざっくりと理解してみてください。 

近代立憲主義を支える政治思想などについては、一般知識でも出題されているテーマで

すので、一般知識とも関連させながら知識を整理してみてください。 

ちなみに、令和２年は、フランス人権宣言が、一般知識で出題

されています。

憲法は、抽象的な概念が沢山登場しますから、憲法が得意な方は、おそらく、文章理解

も得意な方が多いのではないかと思います。 

憲法と文章理解の「相関関係」 

文章理解は、主に、社会科学系の文章から出題されていますので、憲法学読本を、ロジ

ックを追いながら読むことは、文章読解力の養成にもつながります。

最近は、

皆さんもご存じのように、憲法でも、文章理解型の問題が出ていますので、書かれてい

る文章の内容を短時間で理解する読解力が必要となっています。

次に、憲法学読本p５以下で、社会契約論から導かれる憲法の「特質」について、憲法

と法律の違いを意識しながら、もう一度理解してみてください。 

憲法は、

この社会契約論とその時代背景（近代市民革命）という、その「基本」から理解してい

くと、よく理解することができるのではないかと思います。 

憲法を「基本」から理解する！ 

憲法学読本には、こういう「基本」が物語り風に書かれていますので、復習をするとき

に、是非、通しで読んでみてください。 

最後に、憲法学読本p58以下、パワーポイント（第４章人権総論①②）で、「国家から

の自由」と「国家による自由」の相違点を、国家の役割の「視点」から理解しておいて

ください。 

近代と現代の比較 

パワーポイント（第４章人権総論①②）は、憲法の他、行政法、一般知識でも登場する、

いわば、公法系の科目を学習する際の「森」に該当する部分です。 

また、憲法学読本p63以下で、不作為請求権と作為請求権の違いについて、国家機関の

権限分配の視点から、よく理解しておいてください。

この点については、

令和５年の国務請求権の問題でダイレクトに出題されていますので、やはり、基本をし

っかりと理解しておくことが、得点に結びつきますね。

②　「憲法上の権利」の主体（１）

まずは、外国人に「憲法上の権利」が認められるかについて、憲法学読本及び総整理ノ

ートの判例の項目をアタマに入れておいてください。 

次に、総整理ノートp12以下、パワーポイント（第４章人権総論⑦）で、最高裁が、外

国人に、地方参政権を保障しないロジックを理解しておいてください。 

外国人の「憲法上の権利」については、

平成19年度、平成23年度、平成27年度に出題されています。 

最近の本試験では、単に判例のサビの部分と結論だけでなく、判例の理由付けやロジッ

クを問う問題が出題されるため、受験生の得点率もかなり低くなっています。

したがって、外国人の憲法上の権利の主体性に関する判例についても、各判例の理由付

けやロジックをきちんと理解しておいてください。 

総整理ノートは、

各判例の理由付けやロジックが理解しやすいように、少し長めに判旨を引いていますの

で、判例の解説本である憲法学読本とリンクさせながら、判例のポイントを理解してみ

てください。 

総整理ノート＋憲法学読本 

③　「憲法上の権利」の主体（２）

まずは、憲法学読本p70以下、パワーポイント（第４章人権総論⑧）で、法人の「憲法

上の権利」が問題となる類型と代表的な判例を整理しておいてください。 

憲法というものの「本質」が掴めていれば、八幡製鉄事件が、法人の人権享有主体性の

リーディングケースとして不適切であることがわかると思います。 

次に、総整理ノートp14以下、パワーポイント（第４章人権総論⑩）で、法人の「憲法

上の権利」に関する各判例を、ヨコに比しながら、各判例の結論の違いを整理しておい

てください。 

判例を、ヨコに比較しながら整理していくと、今までは気がつかなかった点についても、

新たな「気づき」を発見することができるのではないでしょうか。

判例と判例の比較の視点！

人気blogランキングへ 　←　ポチッと１回クリックをお願いします。

【復習ブログ】2025☆基本書フレームワーク講座 民法52・53・54回（ＧＷ特訓1dayゼミ）

人気blogランキングへ 　←　ポチッと１回クリックをお願いします。

１　フォロー講義 

さて、もうすぐＧＷですが、皆さんは、どのように過ごす予

定でしょうか？ 

ＧＷにお休みが取れる方は、民法の復習をする絶好の機会ですから、是非、民法の復

習をしてほしいと思います。 

ＧＷに、

通常のリーダーズゼミとは違う切り口から、１日完結の１dayゼミを実施いたします。 

１dayゼミ～フレームワークで整理する民法～の詳細

今回のゼミでは、

民法を横断的に整理することができる事例問題を使って、民法を体系的に、 かつ、ロ

ジカルに整理していきます。

民法をロジカルに整理！

また、①生の主張→②法律構成→③要件あてはめの思考フレームワークと、モノ（物

権）とカネ（債権）のフレームワークを使っていきますので、この２つのフレームワ

ークを修得して、民法で問題を解決する際の頭の使い方を、是非、マスターしてみて

ください！ 

ゼミに参加される皆さんは、

①生の主張→②法律構成→③要件あてはめの思考フレームワークと、モノ（物権）と

カネ（債権）の視点を、是非、日頃の学習の中でも、役立ててほしいと思います。 

今回のゼミは、民法の記述式対策も兼ねています。 

民法の記述式の出題形式は、大きく、①要件型、②請求権型（効果型）、③判例趣旨

型の３パターンに分けることができます。 

①生の主張

 　　↓ 

②法律構成（請求）　←　請求型（効果型）で聞くところ

 　　↓ 

③要件あてはめ　←　要件型で聞くところ 

つまり、①生の主張→②法律構成→③要件あてはめの思考フレームワークは、そのまま、

記述式の思考フレームワークにもなります。 

このうち、最も出題が多いのが、要件型ですが、この要件型は、条文の要件を、事前に、

きちんと記憶していたかが勝負となる記憶重視型の出題形式となります。 

したがって、この要件型の対策は、立てやすいです。 

これに対して、次に出題が多い請求権型は、何を書いたらいいのかわからない問題にな

る確率が高い現場思考型の出題形式となります。 

したがって、この請求権型の対策は、要件型と比べると立てにくくなります。 

つまり、この請求権型の問題は、何のテーマの問題なのかを考える「テーマ未表示型」

の問題が多くなるため、模試などでも、白紙答案が多くなります。 

今回のゼミでは、 

この何を書いたらいいのかわからない問題になる確率が高い請求権型の対策も行って

いきますので、ゼミに参加される皆さんは、ゼミの中でお話した思考フレームワーク

を、是非、修得してみてください。 

≪フレームワークで整理する民法≫

４月29日（月・祝）10時～17時 

東京ライブ＋Zoom

５月５日（月・祝）10時～17時 

大阪ライブ

【使用教材】

・オリジナルレジュメ

・六法

≪過去の参加者の声≫ 

・民法の勉強法が見えてきたところが大変良かった。

・今までにない取り組みができたところが大変良かった。

・レジュメの解説が丁寧で大変良かった。

・民法の重要箇所を総ざらいできてよかった。

・ゼミ形式は初めてだったが、緊張感を持って６時間を過ごせた点が良かった

・レジュメは、重要箇所が見やすく整理されて良い。

・民法の重要テーマが論文問題を通して確認出来てよかった。

・記述式対策の勉強の動機付けとしてインパクトがあった。

・レジュメは、解説のみならず、要点が記された補助レジュメも付けていただき

　理解の助けになった。

・モノとカネを、一度に様々な事例からパターン化しており、問題の出し方が把

　握でき、併せて、知識の再確認にも役だった。

・他のメンバーとの学習状況の把握にも役立ちました。

・民法のロジックが鍛えられてよかった。

・とてもいい機会になりました。自分の知識がないのはどこで、ある知識が、大

　きなフレームのどこに　位置づけられるのかを確認することができました。こ

　れを活かして、現場力を付けていければと思　います。

・本日のように、事案にどう取り組めばいいのかを学べるようなものを期待します。

・思った以上にすぐ答えられなくて面白かったです。

・解説冊子の法律構成がとても勉強になった。

・鍛えられたと思います。

・行政法でもぜひやってください。

・すごく勉強になりました。

・自分の弱点がわかりました。

・考えるゼミだったので、日ごろの勉強の問題点が発見できました。

・思考過程について、抜けモレ、飛躍を発見できて、大変有意義な時間でした。

・解説冊子の思考過程が順を追って書いているので大変良かった。

・民法の体系を実際の問題を使いながら解説してくれるので、自分の実力を不足を

　再確認できて良かった。

・レジュメが大変良すぎて（内容が濃すぎて）使いこなす自信がありません。

・明日から、またがんばる方向が見つかりました。ありがとうございました。

１dayゼミ～フレームワークで整理する民法～の詳細

２　復習のポイント 

①　抵当権（２） 

まずは、民法入門ｐ496以下、総整理ノートｐ161、163、パワーポイント（抵当権⑧⑨

⑩）で、抵当不動産の第三取得者と賃借人の保護について、両者をセットにして、知識

を整理しておいてください。 

抵当不動産の第三取得者保護は、記述式でも出題されています。 

次に、民法入門ｐ498以下、総整理ノートｐ165以下、パワーポイント（抵当権⑪）で、

法定地上権の制度趣旨について、もう一度、よく理解しておいてください。 

制度趣旨からの理解 

最後に、総整理ノートp165以下、パワーポイント（抵当権⑬～⑯）で、法定地上権の成

立要件の①②について、判例の知識を、パターン化して、キーワードに着目しながら、

知識を整理・記憶しておいてください。 

典型的パターン問題 

法定地上権は、苦手にされている方が多いですが、

事前に知識をパターン化して記憶しておけば、本試験では、キーワードに反応して、どの

パターンなのか事案分析が出来れば、ほとんどの問題は得点することができるはずです。 

法定地上権については、 平成23年に出題されて以来、しばらく大問では出題されていませ

んので、事前の準備をしっかりとしておいてください。

②　抵当権（３）

まずは、民法入門p499以下、総整理ノートp157以下、パワーポイント（抵当⑰⑱⑲）で

抵当権侵害があった場合に、抵当権者がどのような主張ができるのかを事例で整理してお

いてください。 

また、総整理ノートp157下で、抵当権侵害に関する、平成11年と平成17年の判例を、事

案に違いに注意しながら、知識を集約化しておいてください。

次に、民法入門ｐ500以下、総整理ノートｐ169で、根抵当権のポイントをよく理解して、

知識を集約しておいてください。 

根抵当権は、 

直近では、令和４年、令和２年、平成28年に出題されているように、抵当権で最も多く出

題されているAAのテーマです。 

ただ、根抵当権は、

講義の中で過去問を検討したように、結局は、同じところが何回も繰り返し問われていま

すので、その出題のツボを中心に、知識を整理しておいてください。

③　留置権・先取特権

まずは、民法入門ｐ520以下、総整理ノートｐ141以下で、留置権の要件と効果をしっかり

と記憶した上で、要件②の牽連が問題となる判例を理解しておいてください。 

要件②の牽連性の判例も、どの試験でも共通して出題されている判例があることがすぐわ

かると思いますので、総整理ノートｐ140の図表は、キーワードに着目して、早めに記憶

しておいてください。 

典型的な図表問題ですね！ 

次に、総整理ノートｐ290の図表で、留置権と同時履行の抗弁権の相違点について、物権

と債権の比較の視点から、もう一度、よく理解してみてください。 

留置権と同時履行の抗弁権の比較パターン 

留置権は、記述式でも未出題テーマですので、①生の主張→②法律構成→③要件あてはめ

のフレームワークを使って知識を集約しておいてください。

民法は、制度と制度の比較問題が、よく出題されていますので、縦割りの学習が終わった

ら、今度は、比較や横断的な学習をしてみてください！ 

最後に、民法入門p524以下、パワーポイント（先取特権）で、先取特権における第三取得

者との関係及び物上代位の意味を理解しておいてください。

先取特権は、

平成19年→平成28年という出題サイクルで、そろそろ危ないテーマですので、出題のツボ

を中心に知識を集約しておいてください。

と、昨年書いていたら、昨年、記述式で出題されましたね。

なお、民法55以下の復習ブログはありませんので、次回は、憲法の復習ブログになります。

人気blogランキングへ 　←　ポチッと１回クリックをお願いします。

【復習ブログ】2025☆基本書フレームワーク講座 民法49・50・51回（制度趣旨から理解する）

人気blogランキングへ 　←　ポチッと１回クリックをお願いします。

１　フォロー講義 

基本書フレームワーク講座では、 

講義中に、他資格試験の過去問も掲載したパーフェクト過去問集を使って、出題パタ

ーンを伝授しています。 

アウトプット→インプットクロスリファレンス型講義！ 

皆さんもご存知のように、行政書士試験の過去問は、ストックが少なく、過去問だけ

では、民法の出題範囲を網羅することができません。 

そこで、基本書フレームワーク講座では、 行政書士試験では未出題テーマの問題に

ついても、他資格試験の過去問を含めて検討しています。 

民法は、

司法試験・司法書士試験・公務員試験・行政書士試験など、試験種が変わっても、す

べての試験に共通する典型的パターン問題というものがあります。 

したがって、まずは、こういう典型的パターン問題の出題パターンを「アタマ」に入

れてしまうのが、民法を得意にしていくための「ツボ」と云えます。 

特に、行政書士試験では、未出題テーマが数多くありますから、行政書士試験では未

出題テーマだけど、他資格試験で頻出している出題テーマは、要注意です。 

基本書フレームワーク講座は、 

過去問をただ何回も繰り返し解くという戦略ではなく、出題のツボ（無数の具体的事

象の中に存在する共通のルールやパターン）を「抽出」していくという戦略を採って

います。 

問題を「解く」からツボの「抽出」へ 

講義では、この共通して問われるところを、ツリー、マトリックス、フローなど、記

憶しやすいように図解していますので、是非、この図解を有効に活用してみてくださ

い。 

講義では、

パーフェクト過去問集全300問のうち、７割～８割位の問題を検討していきますので、

もう何回も繰り返し過去問を解く必要はないと思います。

総整理ノートは、

本試験まで皆さんと運命を共にする相棒なので、是非とも、相棒を上手に育ててみて

ください！

民法は、 

典型的なパターン問題のパターンと典型的な図表問題の図表は、総整理ノートを使っ

て、早め早めに記憶の作業をやっていってほしいと思います。

２　復習のポイント 

①　債務引受

まずは、民法入門ｐ383以下、総整理ノートｐ259で、併存的債務引受と免責債務引受

の要件と効果について、知識を整理しておいてください。 

典型的な図表問題 

本試験では、こういう事前準備が可能な典型的な図表問題で落とすのが一番勿体ないで

すから・・・ 

もっとも、この図表問題は、令和２年の本試験で直球で出題されましたので、しばらく

は、お休みではないかと思います。 

②　質権 

まずは、民法入門p471～474までで、債権者平等の原則→その回避という担保物権の制

度趣旨をよく理解しておいてください。

民法入門には、

各制度がどのような制度なのか、その制度趣旨が丁寧に書かれていますので、この部分

は、もう一度読んで、よく理解しておいてください。

制度趣旨から理解する！

昨年の記述式では、担保物権の先取特権の制度趣旨を書かせる問題が出題されています

ので、制度趣旨の理解は重要になってきますね。

次に、民法入門ｐ476以下、総整理ノートｐ149の図表で、質権について、動産質権と不

動産質権との比較の視点から知識を整理しておいてください。 

動産質と不動産質の比較パターン（図表問題） 

質権は、

本試験では未出題テーマでしたが、令和２年の本試験で、総整理ノートｐ149の図表問題

が直球で出題されましたので、しばらくお休みかもしれませんね。 

典型的な図表問題でしたが・・・ 

この質権の問題は、正答率40％未満のＣランク問題でしたが、典型的な図表問題でした

ので、きちんと図表を記憶していれば、得点できたかもしれませんね。 

令和元年の同時履行の抗弁権の問題もそうでしたが、行政書士試験の過去問では未出題

ですが、典型的な図表問題が出題されていますので、こういう問題は、取っていきたい

ですね。

図表問題で落とさない！

③　抵当権（１） 

まずは、民法入門ｐ482以下で、抵当権の意義とその性質について、よく理解しておいて

ください。 

この性質論が、抵当権の各論点を考えるときの基本になります。 

基本から理解する！ 

次に、民法入門ｐ487以下、総整理ノートp153以下で、抵当権の効力の及ぶ範囲について、

各項目ごとに、○×の判断できるようにしておいてください。 

従物については、 

判例は、抵当権設定当時の従物と、抵当権設定後の従物で結論を異にしていますので、本

試験で出題された場合には、要注意です。 

最後に、民法入門p493以下、総整理ノートp155以下で、物上代位の制度趣旨をよく理解

した上で、総整理ノートp155以下、パワーポイント（抵当権③～⑦）で、物上代位に関

する判例を整理しておいてください。

最近の択一式の民法は、 

平成に入ってからの最新判例についての知識を問う問題が増えていますので、平成の重要

判例が蓄積しているテーマは要注意です。 

抵当権は、今までのテーマと比べて、少し技術的で難しいテーマですが、択一式・記述

式ともに、本試験では頻出しているテーマです。 

講義では、 

金融機関の債権回収という視点から、具体的にお話していきますので、皆さんも、まず

は、各制度の制度趣旨をきちんと理解してみてください。 

制度趣旨からの理解！ 

物上代位については、

1990年代にバブル経済が崩壊した後の不良債権処理という視点からお話しをしましたの

で、抵当権侵害や物上代位を巡る紛争をよく理解しておいてください。 

民法の判例は、問題になった時代背景がわかると、面白くなるのかもしれませんね。 

人気blogランキングへ 　←　ポチッと１回クリックをお願いします。

【GW特訓】4月29日、１day☆ゼミ～フレームワークで整理する民法～

人気blogランキングへ 　←　ポチッと１回クリックをお願いします。

リーダーズ総合研究所では、

毎年、少人数制のリーダーズゼミを開講していますが、時間的な要因によって、なか

なか参加することができない方も多いのではないかと思います。 

リーダーズゼミ10期生の詳細

ゼミは、

通常の講義とは異なり、講師と受講生との対話形式で行っていきますので、自分の理

解が不十分なところや知識が曖昧なところが見えてくる、とても有意義な学習の機会

といえます。 

そこで、ＧＷに、

通常のリーダーズゼミとは違う切り口から、１日完結の１dayゼミを実施いたします。 

１dayゼミ～フレームワークで整理する民法～の詳細

今回のゼミでは、

民法を横断的に整理することができる事例問題を使って、民法を体系的に、 かつ、ロ

ジカルに整理していきます。

民法をロジカルに整理！

また、①生の主張→②法律構成→③要件あてはめの思考フレームワークと、モノ（物

権）とカネ（債権）のフレームワークを使っていきますので、この２つのフレームワ

ークを修得して、民法で問題を解決する際の頭の使い方を、是非、マスターしてみて

ください！ 

ゼミに参加される皆さんは、

①生の主張→②法律構成→③要件あてはめの思考フレームワークと、モノ（物権）と

カネ（債権）の視点を、是非、日頃の学習の中でも、役立ててほしいと思います。 

今回のゼミは、民法の記述式対策も兼ねています。 

民法の記述式の出題形式は、大きく、①要件型、②請求権型（効果型）、③判例趣旨

型の３パターンに分けることができます。 

①生の主張

 　　↓ 

②法律構成（請求）　←　請求型（効果型）で聞くところ

 　　↓ 

③要件あてはめ　←　要件型で聞くところ 

つまり、①生の主張→②法律構成→③要件あてはめの思考フレームワークは、そのまま、

記述式の思考フレームワークにもなります。 

このうち、最も出題が多いのが、要件型ですが、この要件型は、条文の要件を、事前に、

きちんと記憶していたかが勝負となる記憶重視型の出題形式となります。 

したがって、この要件型の対策は、立てやすいです。 

これに対して、次に出題が多い請求権型は、何を書いたらいいのかわからない問題にな

る確率が高い現場思考型の出題形式となります。 

したがって、この請求権型の対策は、要件型と比べると立てにくくなります。 

つまり、この請求権型の問題は、何のテーマの問題なのかを考える「テーマ未表示型」

の問題が多くなるため、模試などでも、白紙答案が多くなります。 

今回のゼミでは、 

この何を書いたらいいのかわからない問題になる確率が高い請求権型の対策も行って

いきますので、ゼミに参加される皆さんは、ゼミの中でお話した思考フレームワーク

を、是非、修得してみてください。 

≪フレームワークで整理する民法≫

４月29日（月・祝）10時～17時 

東京ライブ＋Zoom

５月５日（月・祝）10時～17時 

大阪ライブ

【使用教材】

・オリジナルレジュメ

・六法

≪過去の参加者の声≫ 

・民法の勉強法が見えてきたところが大変良かった。

・今までにない取り組みができたところが大変良かった。

・レジュメの解説が丁寧で大変良かった。

・民法の重要箇所を総ざらいできてよかった。

・ゼミ形式は初めてだったが、緊張感を持って６時間を過ごせた点が良かった

・レジュメは、重要箇所が見やすく整理されて良い。

・民法の重要テーマが論文問題を通して確認出来てよかった。

・記述式対策の勉強の動機付けとしてインパクトがあった。

・レジュメは、解説のみならず、要点が記された補助レジュメも付けていただき

　理解の助けになった。

・モノとカネを、一度に様々な事例からパターン化しており、問題の出し方が把

　握でき、併せて、知識の再確認にも役だった。

・他のメンバーとの学習状況の把握にも役立ちました。

・民法のロジックが鍛えられてよかった。

・とてもいい機会になりました。自分の知識がないのはどこで、ある知識が、大

　きなフレームのどこに　位置づけられるのかを確認することができました。こ

　れを活かして、現場力を付けていければと思　います。

・本日のように、事案にどう取り組めばいいのかを学べるようなものを期待します。

・思った以上にすぐ答えられなくて面白かったです。

・解説冊子の法律構成がとても勉強になった。

・鍛えられたと思います。

・行政法でもぜひやってください。

・すごく勉強になりました。

・自分の弱点がわかりました。

・考えるゼミだったので、日ごろの勉強の問題点が発見できました。

・思考過程について、抜けモレ、飛躍を発見できて、大変有意義な時間でした。

・解説冊子の思考過程が順を追って書いているので大変良かった。

・民法の体系を実際の問題を使いながら解説してくれるので、自分の実力を不足を

　再確認できて良かった。

・レジュメが大変良すぎて（内容が濃すぎて）使いこなす自信がありません。

・明日から、またがんばる方向が見つかりました。ありがとうございました。

１dayゼミ～フレームワークで整理する民法～の詳細

人気blogランキングへ 　←　ポチッと１回クリックをお願いします。

【ＧＷ特訓】４月26日～重要判例分析講義シリーズ配信開始！

人気blogランキングへ 　←　ポチッと１回クリックをお願いします。

今年も、４月26日～、毎年恒例のＧＷ特訓☆９時間で完成！特別セミナーの配信が始まり

ます。 

ＧＷ特訓☆９時間で完成！特別セミナー 

重要判例分析講義シリーズ（憲法・行政法・民法）の詳細

皆さんも ご存知のように、 

法令科目では、択一式の約４割が判例の知識を問う問題が出題されているように、判例

学習は、合格点を取る上でも重要になっています。 

判例問題で高得点を取るための方法論について、youtubeに動画がアップされましたの

で、こちらも、是非、参考にしてみてください。

ＧＷ特訓☆９時間で完成！

特別セミナー 重要判例分析講義シリーズのラインナップ

 ～判例の『理解力』と『得点力』を短時間で養成！～ 

①憲法☆重要判例分析講義

最近の行政書士試験の憲法は、判例の結論だけでなく、理由付けやロジックを問う現場

思考型の問題が増えているため、憲法を苦手にしている人も多いのではないでしょうか。

どの条文の、何が問題になっているのか、それに対して裁判所は、どのようなロジック

で結論を出したのか。

同じテーマの複数の判例をグルーピングしたり、比較することで、判例の共通項がみえ

てくるはずです。

そこで、本講座では、

『憲法判例50 ！（START UP シリーズ）第３版』とプラスα判例シートを使い、三段階

審査のフレームワークに沿って、憲法判例の『理解』を目指すと同時に、セレクト過去

問集も使いながら、判例の問われ方についても分析して、本試験で得点することができ

る得点力を養成していきます。

特典！　

憲法☆最新判例フォロー講義（１時間）付き！

最近の憲法は、最新判例を素材にした択一式や多肢選択式の問題が出題されています。
 

そこで、本講座では、出題予想の視点から、『憲法判例50 ！（SATART UP シリーズ）第

３版』及びプラスα判例シートには掲載されていない最新判例について、「憲法☆最新判

例フォロー講義」（１時間）を特典としてお付けします。

講師：山田斉明

時間：９時間 

配信開始：4月26日～ 

≪使用教材≫

・『憲法判例５０！（START UPシリーズ）第３版』（有斐閣）（各自購入） 

・プラスα判例シート（無料配布） 約３０の判例を追加しています。

・「憲法☆最新判例シート」（無料配布）

・セレクト過去問集（無料配布） 

・パワーポイントスライド集（無料配布）

・六法（各自持参） 

②行政法☆重要判例分析講義

行政法は、行政書士試験において、300 点中112 点を占める最も配点の高い科目であり、

そのうち、判例知識を問う問題の比率も高くなっています。

最近の行政法の判例問題は、択一式・多肢選択式・記述式を問わず、単に判例の結論を

知っているだけでは解答することができない問題が増えています。

そこで、本講座では、

行政法の重要判例について、『行政判例ノート』を活用し、判例の理由付けやロジック

まできちんと押さえることで、行政法判例の『理解』を目指すと同時に、セレクト過去

問集も使いながら、判例の問われ方についても分析して、本試験で得点することができ

る得点力を養成していきます。

講師：山田斉明

時間：９時間 

配信開始：４月26日～ 

≪使用教材 ≫

・橋本博之『行政判例ノート』（第５版）（各自購入）

・セレクト過去問集（無料配布） 

・パワーポイントスライド集（無料配布） 

・六法（各自持参） 

各講義は、

各判例の過去問の選択肢を集めたセレクト過去問も同時に検討していきますので、各判

例がどのように問われているのか、判例のツボが見えてくると思います。

判例学習も、インプット⇄アウトプットクロスリファレンス

学習法が効果的です。

③民法☆重要判例分析講義

民法は、例年、択一式９問中５問程度が、判例の知識を問う問題が出題されています。

ここ数年、正答率が５割程度で推移している民法は、９問中５問程度は得点したいとこ

ろです。

およそ半数以上が判例からの出題傾向にある現在、民法の学習における判例学習は必須

のものと言えます。

そこで、本講座では、

民法（財産法）の重要判例について、『民法［財産法］基本判例』を活用し、判例の理

由付けやロジックまできちんと押さえることで、民法判例の『理解』を目指すと同時に、

セレクト過去問集も使いながら、判例の問われ方についても分析して、本試験で得点す

ることができる得点力を養成していきます。

講師：山田斉明 

時間：９時間 

配信開始：４月26日～ 

≪使用教材≫

・新美育文『民法［財産法］基本判例』（有斐閣）（各自購入） 

・セレクト過去問集（無料配布） 

・パワーポイントスライド集（無料配布） 

・六法（各自持参） 

ＧＷ特訓☆９時間で完成！特別セミナー 

重要判例分析講義シリーズ（憲法・行政法・民法）の詳細

このＧＷは、民法の復習をするとともに、法令択一式で約４割出題される判例を、じっく

りと『理解』していこう！　

判例も、理解→集約→記憶ですね！

なお、

記述式マスター総合講座の受講生には、重要判例分析講義シリ

ーズが、30％offで受講できる特別割引制度を実施しています。

是非、この機会をご利用ください！

人気blogランキングへ 　←　ポチッと１回クリックをお願いします。