インテンシティを上げることとチーム力
インテシティという言葉をよく見かけるようになりました。
監督コメントにも「インテシティブな」とか「インテンシティを強く」と見かけるのですが、結局、ここに今年のすべてがつぎ込まれていたということなのかなと思いました。
インテンシティとは「強度」ということになるようなのですが、これが
ありとあらゆる強度に適用されるようで、プレスの強さを示す場合、メンタルの強さを示す場合、選手個人のフィジカルやコンディションを示す場合となんでもかんでもなようですが、ことサンフレに関しては、「プレスへの早さ、強度」というところに重きを置いたのでは、ないかと思いました。
先日、W杯前に機能していたプレスというのは、前監督が置いていった
スライド守備があってこそだったと書きました。
そこからW杯中断中に何が変わったかというと、より早いプレスからの
ネガトラと、そこからのショートカウンターへの展開への流れを作るということになっていったはずなのです。
しかし、その流れを作れなかったんです。
スライド守備の概念を無くしてマンマークにしたところからトランジションのインテンシティ（言葉がどんどん難しくなるｗ）を上げようとすると、結果マンマークしてそこに配されるボールを相手から直接奪うことになるのです。
そうして作られたのが今の戦術であり布陣なのですが、相手もそのマンマークをはがしてくるのですが、うちは、そのはがしに対して全部後手になってしまっていて（後手なのかマークを外すななのかわからんですが）ボールを取る前に守備をすることに翻弄されてしまいぐずぐずに崩されてしまったのです。
ボールを取る、ということと、守備を固めるということを一度にしようとしたばかりにどちらもできなくなってしまったということです。
その上、ドリブルも封じ手としてしまっていたのでしょうか。
「ドリブルは悪くないがその後だ」というコメントを見て、そのあとというのが作られるポジショニングが取れる状況があるのだろうかというところなのです。
その状況からするとどれだけドリブルがうまい選手であってもチャンスにつなげることができず、やはりドリブルは効果的では、ないという結論に至るのかもしれません。
そして調子が落ちていくにつれチームとしてやらなければならないところから個人の能力をあげるところに行きつくのですが、実際チーム力を上げるためには個人の力量が上がらなければなりませんが、それが、チームに添うための個人の力量でなく個々のストロングを、というところに終始してしまっているように思うのです。
確かにそのほうが選手もやる気がでるのでは、ということもあるのですが、それがあわないと余計に自信を失わせる結果にもなりかねません。
自分の強みをこんなに出そうとしているのにチームの結果がついて来ない、自分のサッカーが通用しないという悪循環に陥るケースもでてくるのでは、ないでしょうか。
強度という部分では、個人の力に落とし込むことになるのでしょう。
しかし、崩されている場面、攻撃を止められる場面が起こるのは個人を押し出そうとしてチームの機能が失われているところでは、ないかと思うのです。
個々がマークに付いたところからスタートするのですが、W杯前は、それぞれのポジションから中盤の選手がホルダーにプレスを仕掛けるともう一人がホルダーのボールの出し先をふさぎます。
そうして2人でボールを奪ったあと、3人目がパスを受け、そこがチェックに合いそうになると、もう一人がカバーに入るのですが、そこから、サイドハーフが上がっていて、受ける体制になり内側から中央へ展開すると見せかけて、外にだす、その逆は、右サイドでのコンビネーションからサイドハーフないしボランチの上がりから中央を目指すというものでした。
注目したいのは、3人目で受ける選手が相手のマークに付いていないところです。
今は、マークに付いているうえにその選手がキーマンであると思われています。
そいういう選手が相手選手の近くにいれば必然的に捌ける選手では、なくなり、持った途端にロストするということになります。
ロスト後は、マンマークした選手が切り替えに後手となり、そのまま運ばれ失点ということになります。
今のやり方を成功させるために個人のインテンシティを上げる、ということをやっていると思うのですが、自分たちも相手も個々のみに絞り込んでいるが故、相手のチーム力の前になすすべもなく、ということになってしまうのでは、ないかと思うのです。
選手のストロングをというところにも落とし穴があると思っています。
チームとしてサッカーをするうえで大事なことは、秀でた能力があることでは、なくサッカーをするための技術的能力がすべてに置いて一律であることでは、ないと思うのです。
これは、すごいけど、これは、できない、という、プレス、ボール奪取は、よくできるがその先のパスだしが全くできないなど、今の在籍選手の技術的な部分にも大きなばらつきがあるところに今のチームがうまく行かない要因があると感じます。
代表に呼ばれる選手というのは、ここがすごいでは、ありません。
現代表に呼ばれ始めた若手ですが、Jリーグにいるころは、ここがすごいでもてはやされた選手が多くいますが、海外に出て自分に足りなかったものを見出し、身に着けたと思うのです。
サッカーの幅を広げるためには、自分のできないところをどこまでできるようにするかというところが大きく寄与すると思うのです。
今のサンフレは、それをネガティブだととらえているように思うのです。
この選手これができるようになればいいのに、と思うのですが、個人的な強度と言う部分になってしまうと、自分のいいところ、よくできるところだけを前面に持ってくるようなサッカーになってしまっていると思うのです。
週末そこが変わるのか、気になるところです。
機能しない布陣。
失点シーンは、その前、サイドにボールがでた時点で崩されるのが見えてしまっていました。
得点する時というのは、見事に美しい流れを見せてくれます。
その仙台の1点がこの試合の全てでした。
泥臭いという言葉を美しいものして、なにがなんでも、というこのサッカーは、さすがに、やっている方も辛くないでしょうか。
寄せるのはいいけど、寄せても裏を取られるようなチェックしか出来ておらず、勝っていた時は寄せて出されたところに必ず誰か迎えに来ていてそこで奪ってカウンタという流れがあったのが、守備という名のもとに、全員が誰かのマークに着いてしまってコンビネーションで奪うための人が足りていないのです。
そんなふうに人を置いているので、自分たちがボールを持っても常に相手とやりあう形なりいつもボールを保持することに苦労してしまいます。
さらに、相手との距離間がちかすぎてパスが通らない、カットされる、そして走る、走ることも結局そこから裏を取られる、ポールを回されてしまっていました。
守備といいながら、単に相手を追いかけているだけで、全くもってサッカーをするスタート地点に立てていないというのが、9月以降のサンフレッチェなのです。
走ればいいというところへの破綻は、昨日も同じく、特に前線守備というのは、追いかけて寄せて相手を追い込むことにあるのだが、追いかけているだけなのでなんの怖さもない上に自分たちの攻撃の形も作れません。
前目があちこち行きまくるので、攻撃の要がサイドバックになってしまい、切り替えても降りてこられません。
そんな状態を見てきた仙台の左サイドがキレイな形でボールをもらい、いいクロスをあげたなーと思ったら失点。
どんな言葉を並べようがそうなんだなと…
勝てなくなった時にやらなければならないのは自分たちがどこにいればいいか、チームメイトとの距離間をどうとってピッチ上で自分たちがどういう布陣をつくり、どうボールを運んでいくかを知ることであると、思ったのです。
リーグ前期でやっていた方法も必要ですが、それだけになってしまったことが失速の大きな原因でそれしかできない選手をちがうポジションでも起用し続けたというところがさらに悪循環を生み出しました。
昨日、交代でサイドハーフに馬渡くんと柏くんが入ったのち、布陣が安定し攻守が機能するようになりました。
彼らは、サイドのスペシャリストであるため、まず、サイドの攻守を確実に埋めてくれます。
それまで2トップがながれてしまいサイドハーフの仕事までしていところから、中に集中出来るようになりました。
そうなるとボランチもその位置を確定することができ、4バックは、網を張ることができました。
そういう、シンプルに居るべき場所で自分の仕事ができるようになれば、焦ることなく力を発揮出来るのかも知れません。
今のサッカーは、｢自分はがんばってる｣としか映らず、努力の方向が正しいほうに向いておらず、やってもやっても報われないのは、そりゃ当たり前ということです。
がんばってるのは、わかってますよ。
ほんとにがんばって休むことなくサボることなくサッカーしてましたから。
でも、だから勝てるわけじゃない。
ということは、このサッカーを｢やらせてる人｣に問題があるわけです。
昨日の試合のコメントにも前期勝てていたところを…という言葉があり、やはりまだその部分について落とし込みが出来ていないのかと感じました。
前監督が置いていった4バックの守備の基本をやめてしまってサイドを上げ始めたところから破綻し始めたのですが、これは、森保さんの時と同じなので、もしかするとこのチームのウィークポイントなのかも知れません。
理想はあると思うのですが、選手のパーソナルを無視してやらそうとしても、いい事にならないのですから、この結果は仕方ないのかもしれません。
とりあえず、サイドハーフがただのMFからウイングになりそうなので、そこだけを一勝への光として、2週間後に期待したいと思います。
（昨夜、夫が突然｢やる気のないようなサッカーを…｣と言うので、また、選手がやる気ない！〇が！→悪い言葉 と言うのかと思ったら、｢やらせてどうする！？｣と言い始め、そんな話をし合ってたわけじゃないのに同じように見てたんだと、16年一緒にサッカーを見てて意見があった事が全くなかったのにここに来て（笑）です。）
本当に守備は出来ていたのか？
後半は攻めていた、ということだけで、守備ができていた、と、言っていいのだろうか。
ボールホルダーに対して4人かで囲むのだが、どうみてもウォッチャーになっている選手が2人はいる。
そこでとり切れればいいが逃した場合、あっという間に数的不利になってしまうのだが、その部分が見えなかっただけではないのだろうか。
もしも、チームがオーガナイズできていればあんなに清水を押し込んだ状態にすることもなかったのである。
攻撃しすぎて相手を引き出すことをしなかった。
もしも、引き出していたらまた守備の甘さがでてくる。
全体を引いて見た時、サイドバックとサイドハーフの位置が開きすぎ、稲垣くんは、そのスペースにいることがまだ出来ないためキャプテンと一緒にサイドが上がり目になっている分下がっている、その手前にまで距離を詰めてしまう。
サイドバックは、ウイングではないので、位置が中途半端で、攻められれば追いつけず、攻める時は遅い。
なによりサイドバックもサイドハーフも前を塞がれるとそのままの位置で上がり下がりしかしないため相手からするとサイドに押し込んでしまえば簡単にボールを奪える。
広島がサイドでやり取りする時は攻撃へ向かう時なのでボランチも上がり気味になっているしのでサイドバックがそこに絡んでくるとロストした時、守備に出られるのは2CBだけである。
高い位置でのやり取りならほかの選手も帰って来れるがハーフウェイライン辺りだとあっという間に数的不利のハーフカウンターに晒される。
そこに切り替えが遅く追いつけなくなっていることにサンフレッチェは気づいていない。
春にできていた切り替えの速さはもうどこにもないのに、自分たちにはそれができると信じている。
もうそれは、出来なくなっているからロストからカウンターをくらい失点しているのである。
あとは、負けがこんでいるチームがよくやる、ひたすら攻撃して｢惜しかった｣という感想。
緩急もなければ、上げ下げもない、ギャップが作れないサッカーでは、相手からスペースを奪うことはできない。
清水戦の後半に点が取れそうな匂いがしたのは個人の力であり、チームの力ではない。
チームがそのチャンスを生かすシチュエーションを作り出せていないのに個人が確実にゴールを狙うことは出来ない。
清水は、攻撃を受けながらもサンフレッチェの前線が一人ずつしか攻撃してこないのをわかって、ボールを持てば寄せ、出せないようにすることに集中すれば、守りきれたのである。
そういう自分たちのウィークポイントが分かりすぎるくらいにわかっているのに、稲垣くんはボランチと前線の間に立とうとはしないし、サイドバックは、上がったところで攻撃になんの怖さもないのに上がっては帰るのが遅れCBの仕事を増やし、マークを外させるのである。
攻守にわたり中盤で怖くないことがさらに状況を悪くしている。
稲垣くんは、ボールホルダーから避けられており自慢の守備力が生かせない。
キャプテンはアンカーであるのに守備が甘く、そこを通すとあとはやられるだけ、というミスを何度も犯している。
勝ちたいなら逆をやればいいし、勝っていた時は、前線守備が機能しアンカー位置の守備でつんでいた。
前線守備ができないなら、サイドからボールをもらい捌くことができなければ、その位置のボランチに難しい。
もし、駿にそれが出来れば、やらせてみてもいいのでは？
トップ下では中村俊輔のような相方がいるのであれば、守備を稲垣くんにやってもらい、自分が捌けばいいのでは。
キャプテンは、2人の足らないところ、サイドとの出し入れ、CBの守備の穴を補う。
前線3枚は、やたら下がらなくていい、勇気を持って前でこぼれにパスに目を光らせてほしいのです。サイドバック、ここまでの疲れで切り替えがしんどいなら守備に特化していいと思うのです。
それぞれがそれぞれの結果をこだわっているように見えるのです。
調子が悪くなると、人には言えない、じゃあ自分がとなるのもわかるのですが、こういう時こそチームに物申せる人のほうがありがたいと思うのです。
結果がでなければ説得力もないのでしょうが、まずは、発言したことを認めてほしいのです。
その一言を全員が思うことでチームが蘇ると思うのです。