自分たちがやり良いように、やってないか？
湘南戦の前半、せっかく今までと違うポジショニングをしていたのにハイネルさんが負傷交代してしまったことと、メンバーをもとに戻した状態で点がとれてしまったので「これでいい」になってしまったのか、そのまま鹿島に来てしまいました。
湘南戦の前半のサッカーならば、鹿島のスカウティングは避けられていたかもしれません。
それ以前にボランチに正面からプレスかければサイドに逃げる、ということ、サイドに特化し始めると、縦にしか行かず、最後、パトが出てきて放り込み、というパターンまで、これまでの負けパターンへ追い込まれるという「飛んで火に入る夏の虫」状態で1失点の敗戦となりました。
鹿島にとっては、1点でよかったわけです。
次も勝てるかどうかの確認ができたかどうか。自分たちのスカウティング、戦術がフィットしたかどうか。
強いチームというのは、やるべきことを的確に表現できるスキルを持った選手の集まりであると痛感しました。
そして、サンフレッチェの新しいサッカーは、どこに行ったのでしょうか？
今回も変化すると言いながら、結局、自分たちがやりやすい状態（勝てないのに）に戻してしまいました。
勝つサッカーを自分たちのサッカーにしよう、じゃなくて、自分たちがやりやすいサッカーで勝てるかどうかなのだということですよね。
相手うんぬんでなく、相手が自分たちのレベルより高いか低いかというだけで勝か負けるかということでしょう。
この中断の間にどういう修正が施されるかと考えていたのです。
湘南戦の前半を見たときに「変わった！」と期待したのです。
これまで、横に間延びしているうえに中盤の4人がプレスをかけないとならないのでフォーメーションを取る、なんてことは、できるすべもなく、相手が攻めてくると、バックも下がるので真ん中は相手もびっくりの広大なスペースが出来上がります。
そこまで強くないチームが相手だと、そのスペースを使うということは、なにかの釣りかとおもうのか、こちらに付き合ってくれるので、勝てないこともないのですが、昨日のようにしっかりとチームならそういうスペースも勝手に逃げていくポジショニングも全部ひっくるめて丸め込まれるわけです。
それが自分たちがやりよいようにやってきたことの代償なのかもしれませんが、やりよいようにやってることの何が悪いのか、ということになりますから、これを修正しようということには、なりませんし、できていると思っていたら、批判されると、なんでそんなこと言われないとならない、ということになります。
俺の責任だ、というのも、内容は悪くない、チャンスは作っている、とコメントを見ますが、結局、結果だけを見て
起用していますから、自分たちがどうすれば、もっといいサッカーができるチームになるのか、そういう伸び代があるのかどうかに至ってないと思いました。
今回の中断でそういう部分に変化がもたらされるなら、まだ、現体制でやっていく価値があると思っていましたが、どうも、このままでは選手が伸びることもないでしょうし、これ以上、強くなることもなさそうです。
今の状況が正しいと思っているなら、これ以上のことは、起きないと。
うまくいっていると思っているのなら、だれがなにを言ったところで「悪口」にしか聞こえないでしょうからね・・・
モリシの起用について彼が結果を出すまでは、リーグはベンチ外だったということ、ACLで結果を出したから起用したというのは、モリシがこのチームに合うかどうかではないということと、思っています。
渡君も同様。
結果と言っても「チームに合うか」でなく、監督の思ったことが「局面で見せられるか」ということで、全体の流れを汲んでということでは、ないのでは？
自分のイメージに合う（イメージしやすい）柏、柴崎、清水は、どういう出来であろうが、外すことはしない。
しかし、湘南戦の前半のサッカーは、この3人にはできないと思っていたので、結局、変えるつもり（覚悟）は、なかったのだなと思ったのでした。
楽しては勝てませんよ…
新しいサンフレッチェのサッカー。
モリシの2アシスト、PKとキャプテンごろうのゴールでクリーンシート、複数得点での勝利です。
トライアングル、というのがどこで作られるのか、というところが焦点でしたが、トライアングル、というより、トップ下が中に絞って、トップとの距離をそう遠くないようにし、相手の3バックの対面にウイングバックが位置、ボランチも行き過ぎないように中盤ダイヤモンドを作るような、フォーメーションというか、ボランチもサイドに張らず、なによりトップがサイドに流れない、というのがチャンスを多く作れる要因になったんじゃないか、それには、とても有効な手立てだったのでは、と思いました。
うちの選手は（だけじゃないのかな？）時間が経つとついついサイドに流れたくなる性質があって、それがそもそもだと思っているのだけど、チーム的にはそれがいいことになっているとおもいます。
どうしても、ミカや山さんがいた頃のサイドから崩していける、という必勝パターンが染み付いているのかもしれませんが、そこまでの崩しができるサイドアタッカーは今のサンフレッチェにはいないということを認識して欲しいのです。
故に湘南戦の前半は、新しいサンフレッチェ、これでスタートだ、というところが見えて素晴らしかったのです。
つたないところもあったのですが、新しい手法にたいして、湘南も面食らったところがあったのか、切り替えも早くなかったのでこちらとしても形を作りやすかったとおもいます。
シュートを打てたのも、相手の寄せが甘いところがあったり、こちらの寄せにも滑るピッチに足を取られてマイボールに出来たりと、ホームの利を生かせた部分もありました。
今節、大きく変わったのは、前に出す、セーブする、という所の判断が5分だったというところ。
以前は、やるか、やらないかで試合ごとに偏りがあったので、相手からするとパターンが見えてしまうところがありましたが、昨日は自分たちがシーンごとに判断を変えるということができていて、パターン化させないから相手も対応しづらいというところがあったと思います。
後半は打って変わって、元のサイド偏重に戻ってしまいました。
後半のいりでいきなり相手が下がり始めたり、それに詰めていったりで、前半のフォーメーションの維持の仕方が抜け落ちてしまったのかもしれません。
湘南としては守って引き付けてカウンターだったのでしょうが、おもったより天候とピッチがそれをさせてくれなかったのかもしれません。
ハイネルさんがハムストリングを痛めて航平くんと変わりましたが、ここでも、航平くんのポジショニングがまだ前のままなのでちょいちょい右サイドが上手く回りませんし、ミスも起きます。
こーせーさんがはいって、さらに、前のサッカーに戻ってしまい、左サイドで悶着するようになり、それをなんとか引き出したいのですが誰もそれができない時間帯がありました。
監督が一言、中に行け、と声をかけたのか、それ以来なんとか中に持ち出すこと、フォーメーションを整えることが出来ていたようにおもいます。
航平くんは、サイドに張っていて、ほんというと、相手の左ストッパーの前くらいにいるのが良かったのですが、そこを開けているので相手にそこを使われ始めました。
そこをカバーし始めたのがモリシでした。
ほんというと、もっと中に絞っていないと、パトがサイドに流れてくるのですが、そこを動くことでカバーしようというところ、やはり、彼は、見えてるなーと思ったところでした。
このサッカーをするにあたり必要なプレイは、スライド、というところだと思います。
サイドであれ、縦だけでなくトライアングルの維持のためにスライドすることが必要です。
これから、試合に絡むためにはそういう縦横の動きができるようにならないといけません。
ベテランはそう簡単に自分のくせを変えられないので、試行錯誤できる若手は、今がチャンスではないかと思います。
最後に昨日のMOMはモリシでしたが、裏MOMとして駿くんを上げたいと思います。
彼の献身的な守備とトップ下、サイドへ捌くパスがなかなかにチャレンジングなもので、なおかつ、ミスも少なく相手を引き付けていました。
優しいパスが多かったですが、鋭いパスがたくさん。
あれがあったからこそ、前が手持ち無沙汰にならず、動けたのもあると思うのです。
次節、ACL鹿島戦、相手は何枚も上手ですが掴みかけている自分たちのサッカーを負けても負けても続けて欲しいと思います。
本日、リーグ再開、湘南戦。
パパ、久しぶり。
札幌戦です。
相手は、広島のアイデンテティの生みの親、ミシャことミハイルペトロヴィッチ監督です。
さて、本日は、早々と監督コメントが出ていたのでぴゅーと流し読みしました。
この前も引っかかっていたのですが、「信じていた」とか「待っていた」というのが選手が勝手に引きあがってくるまで何もしてなかったように思えて、なんだかなと思っています。
それを我が家では、「あんた、バイアスかかってるよね」と言われるのですが、いうてもね、そう見えちゃうんだよ、というところです。
流して読むのは、情報としてほしいけど、バイアスがかかって本質を見落としたくない（自分の考えを偏らせたくない）ということもあります。
前節は、相手の状況がどん底だったこともあり、パスが少々雑だったとしてもワイド＆ロングに布陣を構えることができた、と、とらえています。
うん、まだ、この状況でやっていけるほど安定しているとは、思っていません。
ですが、３バックのうち、右の荒木君のフィジカルがとりあえず「一人前」なので今回もひたすら、頑張ってもらえればバックの崩れは、なさそうです。
余談、というか、瓢箪から駒だったのかもしれませんが、ここに若手を置くということ２０１７年の後半戦、壮也くんを左サイドバックに置いたことと似ています。
そこそこできるベテランの脇に一つ、甘いところを作っておくと、スカウンティングどうのこうのでなく、そこを攻めたくなるのが人情です。
しかし、こちらとしては、そこを突かれることは、承知の上ですから、カバーの対策もできていると。
逆にベテランの側を繁忙させるほうが、攻撃について難しくなる可能性があるということを、わかって、あまりバリエーションのないルーキー側をほっておくという手もあるのではと思います。
それができるチームというのは、力のあるチームですから、今の札幌がそれをやってくるのかどうかはわからないところです。
私は、きっとふつうにうちでいう右、相手から見て左からくるのでは、ないかと考えています。
鈴木武蔵くんが右利きですからね、クロスを入れるなら左から、ということになりますからスタンダードとしての今回も右荒木くんを穴狙いとして来る可能性があると思います。
そこに行きつくまでにしっかりと切ることができれば、攻撃はそんなに怖くないかもしれません。
しかも、守備をするようになったとはいえ、ミシャのサッカーであることは、変わりありません。
そこそこ食いついてくれるでしょうから、切り替えのチャンスもあります。
明日は
・佐々木君は、中に絞らない（柏君の後ろのケア）
・荒木君は、自分のエリアを死守してエミルの後ろをあけない。
・モリシは、マークが厳しくなるので、ポジショニングで守備をしてほしいな。
（目立たなくてもOK！）
・柏さん、自分で持ち込むばかりでなく、周りを使ってね。
・明日、活躍するのは、ドウグラスくんだ。
だったらいいなー。
あとは、神の味噌汁です。
整えました。
モリシがいいんだよ、から数えて何ヶ月になるでしょうか
ついについにやって来ました、モリシ可愛い祭りです。
いい所でシュート打ちました
大分のTMでもドリブルからシュート打ちましたもんね。
あれがもっと見たかったのに、ベンチ外が多くて。
でも、腐らないのがモリシのいい所。なんなら今のうちの若手のすごい所は上がったり下がったりでも腐らないところ。
すごいなぁとおもいます。
浦和戦はメルボルン戦とおなじく、3バックとボランチ、サイドが整っていました。
スタートがよければフィニッシュに至る時には数的優位になっていることがおおいのです。
つぎは札幌。
前みたいに引いてカウンターなんてやってません。
The ペトロヴィッチサッカーです。
ガチ出来ますが、しっかりとフォーメーションをくずさななかったら、いいのにね、と思ってます。
モリシは有名になったからつぎはマークつくね。
ほかの人にまわしてみたりするのもいいかも。
3バックも整えて、攻撃に確からしさを。浦和でなぜ勝てたのか、しっかり落とし込んでくださいね！
寝てしまったので続きです。
突然の変化、というか、オーストラリアに行く前の日の練習はいつもと変わらずでした。
それが突然、ひらめいたかのような変化です。
ひとつひとつ、友達とメルボルン戦と浦和戦について紐解いていきました。
去年からずっと気になっていたディフェンスラインのポジションニングのことです。
これはもう直らないものだと諦めていました。
「ポジション」という記事を書いた時にようよう、ここを何とかしないと勝てる試合を落としてしまうんじゃないか、と、考えました。
その上ネガトラで切り替えてカウンターもやりたいし、ポゼッションもしたいという贅沢な指示にどう対応するか、その答えの全ては、マイボールになりパス回しを始める時のポジショニングにあるのです。
そこで相手を落ち着かせないように早く早くとしていましたが、私はある程度遅くしてもいい（遅攻）と考えています。
早いリズムには早い対応でカットできるのですが、遅いリズムはそこからどういうスピードに変化するのか分かりづらいので、相手のリズムやポジショニングをずらすことが出来るのです。
そういう中で際立ったモリシのドリブルでした。
完結できなくてもいいんです。
ドウグラスヴェレイラという気の利くストライカーがいることがモリシの完結できないところを補完してくれました。
しかもバックラインとサイドがきっちりと押し上げてくれてますから前に専念出来ていたこともこの２戦勝てたことの要因でしょう。
3バック、野上、吉野、佐々木の3人の時にどうしても吉野くんがウィークになっていました。
その分を佐々木くんが絞ってサポートしていたのですが佐々木くんが絞ると柏くんのプレイエリアか広がりすぎるので左サイドの自陣は、相手にとって格好の攻めることが出来るスペースになっていました。
ようは、そこが崩れていたということに、走力とスピードで対応しようとしていました。
しかし、それで、自分たちの崩れをより酷くし、最後まで体力が持たず、連続失点という負け方になっていました。
守備、イコール、ホルダーへのチェックでなく、相手のドリブルライン、パスコースを消していくだけで、大きく相手に寄せる必要はないのです。
寄せずにポジションを取っていればマイボールになった時に攻撃へ移りやすい。
ワイドにピッチを使えていれば相手もマークを外せないのでバイタルあたりは数的優位立てるシーンがふえ、シュートチャンスも増えるという、なんというか、今まで何やってたの、という単純明快は答えがそこにはありました。
簡単なものですから次上手くいくとは限りませんが、簡単なので精度をあげていけば、相手を上回ることも出来るはずです。
ポゼッション率が低くても問題ありません。
どこで相手に持たせているか、どこで自分たちが持てばいいのか、この監督の下でサッカーを始めた頃にやっていた、ポゼッション率が低くても勝てる、というのは、有用な時間、場所でボールを持っていれば、決して90分ボールを支配しなければならない、というプレッシャーに晒されることは無いという強みもあります。
何事もバランスであり、持ってから、自分たちが何をするべきなのか、が、見えていれば、たとえ40％のポゼッション率でも勝つことができる、というか、ボールを持たなくてもサッカーはできる、という 、こうじくんやカズさんがやってきた、トータルフットボールという概念に繋がるのではないかと、思っています。
なので、今回のディフェンスラインを整えるアイデアはもしかすると、カズさんから出たのでは？と、推測しています。
とりあえず、札幌戦たのしみですね！