もう本当の笑顔は見せれないかもしれない・・

アニマルポリス Animal Police 動物愛護アニマルライツ VEGAN http://vegan.jimdo.com/ 　　

　

よろしくお願いしますね！

犬を殺すのは誰か　ペット流通の闇: Amazon.co.jp

次ページ >>

お好きな記事をどうぞ（ハート）　動物の解放ブログ　まとめ

製薬会社の利益のために使われる税金
2012年～2014年　動物サーカス廃止活動　
動物サーカスは動物を苦しめていないのか？
妊娠豚用檻　廃止活動中
ヒトラーはベジタリアンではない
「存在の耐えられない軽さ」
まともな理屈ではない
一生ベジタリアンでなかったらどうか？
タバコ　年表
豚のロディオ　廃止活動　2014年も行われます
「僕は動物が農場で拷問を受けているのを見て、その残酷さを正当化できなかった」
強制収容所　ブロイラー
パネル　牛（乳牛・肉牛）
種を征するものは世界を征す
ジョンソン・エンド・ジョンソン　ブタ実験　2014.5.12追記
アニマルライツバッグ
活字が読みたくなったら
酪農及び肉用牛生産の近代化を図るための基本方針・家畜改良増殖目標等
と殺
競走馬の脚はなぜあんなに細いのか？
合法的なやり方で、どこまでできるのか
遺伝子操作で産み出されるマウスたち
日本の毛皮の輸入推移（2004～2013年）
ファミリーマート「フォアグラ弁当」発売中止の理由
牛乳のための動物実験
鶏と卵 1羽あたり22ｃｍ×22ｃｍ
「血統」のためのペットの悲鳴
生命操作に歯止めを
トレント・レズナー Nine Inch Nails(ナイン・インチ・ネイルズ）
ある製薬会社の体質「売れればいい」
2014年活動予定表　関西近郊
人のデータか動物のデータか
ファミリーマート「フォアグラ弁当発売中止」新聞記事
人の「心の病気」のために実験に使われる動物
フォアグラの作られ方　
香取神宮の鹿　2013.12月に、また一頭死にましたが死因は不明です。
2013年6月撮影　酪農（日本）
引退した競走馬はどうなるのか？2
麻酔なしでの去勢
動物実験のチラシ
宮島の鹿について　
活動のやり方　笑う事
妊娠豚檻廃止署名提出（各社の対応）
ステッカーやバッジで啓発
総合スーパーのイズミ「答える義務はない」卵
狩猟
きょうだい愛
犬権
アースクライシス
サーバリックス開発で行われた動物実験
砂浴び
『近い将来、イルカ水族館の閉鎖続出』
畜産動物　資料
2013年撮影　肉牛飼育場（日本）
どうして日本で工場畜産がはじまったのか
60才過ぎて断肉
「文明国であれば原理原則」のイタリア　「密告」の日本
リバー・フェニックス
予防接種と動物実験
放牧状況推移
徳川綱吉
動物の権利の歴史
魚は痛みを感じるか
アニマルライツ会議　大阪
大量虐殺法の基本的な考え
ロビー活動のやり方　（アニマルライツ活動）
和歌山県太地町へ
レルベア　喘息の薬
須磨海浜水族園
水槽から飛び出したイルカ
妊娠豚檻について　報道（佐賀新聞追加）
ベイブ
鶏を飼育して殺して食べる授業
肉を食べないとたんぱく質不足になる、という都市伝説
イルカと水銀と水族館
ヴィクトル・ユーゴー
2013年１月からの妊娠豚檻廃止で、ＥＵはどうなったか
バタリーケージを使い続けるイタリアとギリシアが起訴されました
その豚肉がどうやって作られたのか？
豚はどんな生き物か
豚の利用
豚1頭の値段を知っていますか？
関西スーパー　内代店
動物実験に反対する会社は、人にも配慮する
動物園のゾウ
カネボウの動物実験
動物の権利を守るためのパブリックコメント　2013年7月12日締切　
2013年6月26日・27日　妊娠豚用檻廃止活動（株主向け）
2013年6月撮影　養豚（日本）
動物の改造（ほうれん草豚、ヌードマウス、心筋梗塞ウサギ、すい臓のない豚）
「毛皮用の動物たち」のビデオ
足のない鳩
畜産業の動物たち
たくさん、置いてきぼりにされました
人間の「従順さ」とサルの拒否
エリキュース　血栓ができるのを防ぐ薬
二酸化炭素による殺処分で、動物は苦しむのか
資生堂は2013年4月から国内での動物実験を禁止します
アカムシの解剖
「狂犬病予防接種のススメ」に疑問

【ポールマッカートニー】ファンも知らないベジタリアンポールのコメント、ニュース、動画まとめ

2014-06-22 20:02:21 | 継続中追記あり

2010/12/05 にアップロード Paul McCartney's Meat Free Foods Recipe Competition 2010.flv http://youtu.be/cmzD19KWxLA BEATLESのメンバー、ポール・マッカートニーも菜食主義ですこんなコメントを残しています　http://ameblo.jp/ainaxxx/entry-108181777 . . . 本文を読む

コメント (0) | トラックバック (0) |

　【子供たちは何を食べればいいのか】３７Ｐ　牛乳の中身の真実　より

2014-06-21 22:52:58 | 読むとためになるもの

乳製品の危険性　パート1 　１、実際の脂肪分牛乳は別名「液体脂肪」と呼ばれるほど、大量の脂肪、しかも動脈を詰まらせ、心臓病や脳梗塞のリスクを高める飽和脂肪を大量に含んでいます。牛乳の成分表示が１００ｇ中の重量パーセントになっているために、たいていの消費者は騙されてしまっています。「脂肪３.８％」と表示されているふつうの牛乳は、実際にはカロリーの５１％、また「１％」と表示されている . . . 本文を読む

コメント (2) | トラックバック (0) |

　【読んでね】もう肉も卵も牛乳もいらない！６ページ【おススメ本】

2014-06-21 22:51:55 | 読むとためになるもの

【もう肉も卵も牛乳もいらない！】６ｐ　本書に寄せて　より米国公衆衛生局の前局長Ｃ・エヴァレット・クープによると、米国人のほぼ７０％は食事に関係する病気で命を落としている。米国人の二人に一人は、こぞって心臓病でこの世を去る。米国人の三分の一はガンを発症し、四人に一人はそれで亡くなる。研究に次ぐ研究で、食事法と健康との切っても切れない関係が証明されている。健康で長い生涯を望むなら、もう . . . 本文を読む

コメント (0) | トラックバック (0) |

喜び　飛び跳ねる　嬉しさを全身で表現する牛の姿を見て　世界中の人が笑いと涙

2014-06-20 20:03:44 | 　声　な　き　動　物　た　ち

Happy cows at Wyke Farms doing the Spring dance http://youtu.be/onWzeDElz6w ―――――――――――― 人という監獄から解放された牛。その喜ぶ姿にあなたは何を感じますか？人間は人間の為に、牛や豚、鳥など生き物を飼育してきた。こちらの動画は人間から解放された瞬間の牛。これを見てあなたは何を感じるだろうか？ . . . 本文を読む

コメント (0) | トラックバック (0) |

捨て犬猫が急増・経済危機・市の予算半減、それでも市は「一頭も殺処分しない」との方針を守り続けている。

2014-06-20 14:20:36 | へヴィーローテーション

ギリシャ、捨て犬猫が急増財政危機でも「殺処分せず」【アテネ＝石田博士】経済危機に見舞われているギリシャで、捨て犬や捨て猫が急増している。飼い主がえさ代を負担しきれなくなったのが理由のようだ。アテネでは動物保護に使われる市の予算も半減。それでも市は「一頭も殺処分しない」との方針を守り続けている。アテネの住宅街を、毛がまだらに抜けた白い犬がとぼとぼ歩いていた。足にけがをしている。市 . . . 本文を読む

コメント (0) | トラックバック (0) |

子猫のりりが行ってしまいました

2014-06-18 22:59:05 | フェンス猫と保護日記

一緒にいたのは三日三晩だけやったけど、、。まぁ新しい家族のところで幸せになってくれたら良いよな。ほんまは、人間に殺される動物とか、人間の影響で命を奪われる動物を助けやなあかんねんけどな。いつかのために、紐でハーネスごっこ健康のために日光浴二日目から一緒に布団で寝るようになった . . . 本文を読む

コメント (1) | トラックバック (0) |

このポスターの持つ重要な意味とは！？

2014-06-18 20:33:08 | 　声　な　き　動　物　た　ち

１２３４５６７８９１～２動物実験していない商品を選ぼう３～５毎分殺されていく動物たち６象牙のために消えていく７狩猟や毛皮で消えていく８自分の子だったらと想像しなさい９死んだ鳥の胃の中には不自然な人間のゴミ節電母さ . . . 本文を読む

コメント (0) | トラックバック (0) |

環境大臣石原伸晃「皆殺しにしてください」　　　政府と日本人の野蛮さは中国にも劣る？

2014-06-18 14:57:01 | 動物愛護法改正パブリックコメント例文

拡大下の資料２別紙を見てもらえばわかるんですが、分かりやすく簡単に言うと、「我々人間が環境を破壊し生態系を破壊する事は仕方がない。しかし生態系に被害を及ぼすヒト以外の動物は許さないので捕まえて皆殺しにしてしまえ。」日本人に捕まえられて大虐殺される動物の種類↓　一部 ●全種類のハリネズミ ※しかしペットショップなどが販売することは禁止しない。 ●エゾリス以外の . . . 本文を読む

コメント (0) | トラックバック (0) |

　◆根っこや通信　１２月号　２０１０年　【お味噌汁はスーパースープ】市販の味噌の問題点

2014-06-18 12:51:13 | 読むとためになるもの

ごめんね、久しぶりの根っこや通信です(･∀･)ﾉ　2011/1/3 ネットで注文する事もできます。ネット販売には力を入れていないお店なのでそんなに知られてはいないと思いますけど、日本に数少ない本物の自然食品のお店です。健康や動物、地球や子供達の事をまともに考えている仲の良い友達や仲間にだけこっそりお知らせします(*´ω｀*) 自然食品のお店　根っこや　の、インターネットショップ　エコ . . . 本文を読む

コメント (0) | トラックバック (0) |

猫のりりです。よろしくにゃ！

2014-06-17 09:59:03 | フェンス猫と保護日記

ウインクおなかきれいセクシーポーズペロリん慣れてきた足ピーんびっくりした顔キリッもぞもぞおっ？なんだ、やるのか？光速ビンタ！わーいなんか投げた猫パンチたかいたか～いポイッごめんてもう泣くからっウエーんうみゃーんひっかかったわねあ . . . 本文を読む

コメント (0) | トラックバック (0) |

奈良市保健所は捕獲機入りの犬猫収容中止、殺処分減少努力を！【ネット署名】　虐待も見てみぬふり

2014-06-16 23:20:55 | 　声　な　き　動　物　た　ち

奈良市は地域猫対策もせず、猫を手あたり次第に殺しまくるのをやめろ！住民が自分で捕獲して自分で猫を殺している凶悪犯罪を警察とぐるになって見てみぬふりするな！奈良市保健所から犬猫を救う会より今すぐ署名する　→　http://www.change.org/ja/キャンペーン/奈良市保健所は捕獲機入りの犬猫収容中止、殺処分減少努力を奈良市保健所は捕獲機入りの犬猫収容中止、殺処分減 . . . 本文を読む

コメント (0) | トラックバック (0) |

ふぅぅ、、。子猫飼いたい人は

2014-06-16 01:39:32 | フェンス猫と保護日記

こんな時間にやっとオシッコとウンポコした。って言ってもまだ１日ちょいだけど。 14日、あれからケージを組み立てて。ちょっと一緒に布団で寝たり。歯はしっかり生えてる男の子。ちょっと僕の姿が見えなくなったら大きい声で鳴くうるさい子。そうじゃなくてもにゃーにゃー言ってるけど、安心してきたのか初日よりちょっと減っ . . . 本文を読む

コメント (0) | トラックバック (0) |

信貴山のどか村に行ってきた！仮

2014-06-15 15:15:40 | アニマルライツとアクション記録

とりあえず少し写真だけ投稿しますー！それぞれの写真が、何を意味してるのか、何を伝えたいのか、考えながら見てもらえたら嬉しいです☆ ここまでは特に何もないですー。 2014/6/1 . . . 本文を読む

コメント (0) | トラックバック (0) |

車にひかれそうだった子猫を助けてしまいました

2014-06-14 20:35:09 | フェンス猫と保護日記

どうしよ。のどか村の帰り道、柏原市役所の近くらへんで遭遇して、バイク停めて、なんとか捕まえることができてしまった。最初は怒ってたけど15分ぐらい抱いて座って考えた結果どうしようもなくて、リュック持ってたから入ってもらって連れて帰ってきてしまった。どうしよ。今は寝たり目を開けたりしている。 2014/6/14 今のところ、猫にどうす . . . 本文を読む

コメント (1) | トラックバック (0) |

わたしが守ってあげるからね

2014-06-14 01:36:12 | 画像☆彡

2014/6/14 　 . . . 本文を読む

コメント (0) | トラックバック (0) |

仲間と共に行動を keidoubutu-aigo@yahoo.co.jp　全日本動物愛護連合　-　NPO個人ケイ＆リルこの世界のために

１１月２０日　いいファー　いい毛皮。
本来“良い毛皮”と言うのは、人間に殺されはぎ取られることなく動物が幸せな姿で身につけているものを言うのです。人間の趣味やオシャレのために動物を虐待、虐殺して作られている毛皮･ファー製品の事ではありません。
2011年に「リアルファーを許さない有志５千人の会」により１１月２０日は『毛皮禁止の日』と制定されました。

サポートしてください！　ゆうちょ銀行　普通預金
「記号１４１４０」「口座番号４１６５８８４１」「店番４１８(ヨンイチハチ店）」
　ケイアンドリルコノセカイノタメニ

他銀行からのネットでの送金は、「店番号４１８（ヨンイチハチ）店」「口座番号４１６５８８４」になります。

　

日本初肉食反対デモ行進2010　ベジタリアンパレード2011　肉食反対デモ行進2012

肉食反対デモ行進2010 大阪　http://blog.goo.ne.jp/grandemperor/e/1e63b0376c7ef6ad2f85fd6e2f71ef8f

ベジタリアンパレード2011 大阪　http://blog.goo.ne.jp/grandemperor/e/a05cba0c05586fd4f2385f5df257a95c

肉食反対デモ行進2012 大阪　http://blog.goo.ne.jp/grandemperor/e/81f126cfafbab474fdfbabe78508a3e3

ツイッター　http://twitter.com/vegetarian_kei　フェイスブック　http://www.facebook.com/kei.doubutuaigo

結局、一つ一つの命を、自分の一つの命と同じと考えるようにならないと、進歩にならない。あれもこれも

結局、一つ一つの命を、自分の一つの命と同じと考えるようにならないと、進歩にならない。あれもこれも自分

2014-06-27 08:03:19 | 画像☆彡

2014/6/27 昨日は犬、今日は日本人、明日は猫、あさっては豚、その次の日はイタチ。中身は変わらないのに誰かに差別される。　 . . . 本文を読む

コメント (0) | トラックバック (0) |

サッカーの応援に全てをかける人々と、平和への戦いに全てをかける人々

2014-06-26 18:55:40 | 画像☆彡

2014/6/26 弱者の命よりもスポーツを推進する人々、企業、政府　 . . . 本文を読む

コメント (0) | トラックバック (0) |

海の中に人間が戦闘機や船や爆弾をどれだけ沈めたのかを知りたい

2014-06-26 18:27:46 | 画像☆彡

2014/6/26 原爆実験が何度も行われた　 . . . 本文を読む

コメント (0) | トラックバック (0) |

建造物を見て感動する人　　建造物のない自然な山を見て感動する人

2014-06-26 18:19:20 | 画像☆彡

2014/6/26 建造物のない山を見て感動する人でいたい　 . . . 本文を読む

コメント (0) | トラックバック (0) |

【笑えない】映画界も動物虐待

2014-06-25 21:18:39 | 　声　な　き　動　物　た　ち

憎悪を込めて。群れが溺れ死ぬシーンでは、実際に生きたまま水槽で溺死させた。高速道路を走らせるシーンでは、ミニチュアの道路に電気プレートを仕込んだため感電死させた。さらに動物達は過酷な状況に置かれ共食いや逃亡を始め、撮影所や近隣住民から苦情が殺到。残された多数の動物たちは、保健所の指示でガソリンを掛けて焼却された。 ―――――――――――― 【今回の映画『大群獣 . . . 本文を読む

コメント (0) | トラックバック (0) |

「サーカス－舞台は楽園、舞台裏は地獄」　調教師が語った仕事の裏側。動物は生きた道具

2014-06-25 20:05:02 | へヴィーローテーション

「苦しまないで、おまえが死ねればいいのに、そんな風に願っている　サーカスのリンクで、調教師に虐待された熊と闘うのに疲れてしまった　どうしたら彼らと別れられるのだろうか、そんなことを思いながら、生きている」　この詩は調教師のウラジーミル・デリャブキンが、１９８２年にウススリスキイで書いたものである。現在彼は、ロシアで最初の民営レコード博物館のオーナー、詩人、朗読家で . . . 本文を読む

コメント (0) | トラックバック (0) |

年間５０億もの税金が殺処分のために！　『動物も人も同じ命。殺処分をなくそうウォーク神戸６・２９』

2014-06-25 19:52:03 | アニマルライツとアクション記録

～転載～ ●動物も人も同じ命。殺処分をなくそうウォーク神戸６・２９● 殺処分をなくそうウォーク神戸６・２９のお知らせページです。 ◆アメブロ http://ameblo.jp/vivihappieta/entry-11872525450.html ◆facebook イベントページ https://www.facebook.com/events/707601042619119/ ◆◆ . . . 本文を読む

コメント (1) | トラックバック (0) |

　ベジタリアンラジオ Vegetarian Radio　　　おすすめ番組表アプリ radiko.jp

2014-06-25 00:20:25 | 　◆◇トップページ◇◆　見てね♪

解説しよう！ベジタリアンラジオとは、ベジタリアンのパーソナリティが多種多様な情報や話題を毎回約３０分でお届けする全世界放送の日本のラジオ番組である。ベジタリアンラジオ再生リストベジタリアンラジオ　第十回　面白い神回　スペシャルゲスト２人 http://youtu.be/F6rnx_IuVkk 2014/6/22 ベジタリアンラジオ　第九回　放送事故！犬が飛び込んで . . . 本文を読む

コメント (1) | トラックバック (0) |

殺処分とペットショップをなくし隊　小隊長

2014-06-24 19:22:43 | 画像☆彡

2014/6/24 　 . . . 本文を読む

コメント (0) | トラックバック (0) |

お肉を食べよ～～　　誰の肉か分からないけどララララ～～

2014-06-24 19:21:05 | 画像☆彡

2014/6/24 　 . . . 本文を読む

コメント (0) | トラックバック (0) |

ピカピカ～～　　ピカチュウ　特定外来生物に指定　　猟友会が駆除　バキューーン

2014-06-24 19:19:56 | 画像☆彡

2014/6/24 　 . . . 本文を読む

コメント (0) | トラックバック (0) |

大人が作った爆弾が飛んできたけど、、どうすりゃいいのさ

2014-06-24 19:18:32 | 画像☆彡

2014/6/24 　 . . . 本文を読む

コメント (0) | トラックバック (0) |

なにこれっ！！　　環境超人エコガインダー　　すっげ～～～(ﾟ∀ﾟ)！！

2014-06-24 17:08:15 | ヤリタイo(^∇^)oホーダイ

環境超人エコガインダー（かんきょうちょうじんエコガインダー）は、キッズステーションで放送されている特撮番組。環境省環境教育推進室協力作品。環境超人エコガインダーすっげ～～～(ﾟ∀ﾟ)！！あらすじ読むだけで　ためになるわぁ～～～(ﾟ∀ﾟ)！！環境超人エコガインダー登場！適温に保て！メーカー情報なし 1. 環境超人エコガインダー登場！適温に保て！ある暑い日、お買 . . . 本文を読む

コメント (0) | トラックバック (0) |

ニワトリの鳴きまねをする猫

2014-06-23 22:53:29 | ▲動画▼　

年間５０億もの税金が殺処分のために！ http://blog.goo.ne.jp/grandemperor/e/538c39070e9f07c8412c8847fc183e9a 『動物も人も同じ命。殺処分をなくそうウォーク神戸６・２９』 2014/6/23 ★〓★〓★〓同じ買うならぜひここから検索してお願いします参加者の中から抽選で . . . 本文を読む

コメント (0) | トラックバック (0) |

夜な夜なアイスクリームに悶えたい!!　MTBマラソン世界選手権日本代表選手、完全に動物性を断つ!!　

2014-06-23 22:10:18 | ベジビーガンクッキング

2014/6/9（月）世界のおやつ from New York／ごまめヴィーガン・アイス「Lula’s Sweet Apothecary」が気になる！今回は、新鮮素材のフレーバーがはじける絶品アイスクリームをご紹介。ベジタリアンの中でも極左派であるヴィーガン（動物性食品一切不使用）手法で毎日手作りというから味わってみたら……これが乳製品不使用？　オールナチュラル？　「ヴィーガンは味気な . . . 本文を読む

コメント (0) | トラックバック (0) |

仲間と共に行動を keidoubutu-aigo@yahoo.co.jp　全日本動物愛護連合　-　NPO個人ケイ＆リルこの世界のために

日本初肉食反対デモ行進2010　ベジタリアンパレード2011　肉食反対デモ行進2012

すごいです！これは本当に読んだ方が良いです！最後まで

2014-05-22 20:00:23 | 読むとためになるもの

すごいです！すごいです！感動しました！
半分ぐらいで一瞬ちょっと飛ばして読もうかなと思ったけどちゃんと最後まで読んで良かったです！

雑誌や新聞を読むことに比べればあっと言う間に読めると思います。

ぜひ！最後まで！小説のようです。

　転載

『大飯原発の再稼働認めず！』樋口英明裁判長の判決文全文です。ぜひ読んでください！

読んでください！
文字の強調はわたし個人の考えで加えました。

【速報】大飯原発運転差止請求事件判決要旨全文を掲載します

2014年5月21日
大飯原発3、4号機運転差止請求事件判決要旨

主文

1 被告は、別紙原告目録1記載の、各原告(大飯原発から250キロメートル圏内に居住する166名)に対する関係で、
福井県大飯郡おおい町大島1字吉見1-1において、大飯発電所3号機及び4号機の原子炉を運転してはならない。

2 別紙原告目録2記載の各原告(大飯原発から250キロメートル圏外に居住する23名)の請求を、いずれも棄却する。

3 訴訟費用は、第2項の各原告について生じたものを、同原告らの負担とし、その余を被告の負担とする。

理由

1 はじめに

ひとたび深刻な事故が起これば、多くの人の生命、身体やその生活基盤に、重大な被害を及ぼす事業に関わる組織には、
その被害の大きさ、程度に応じた安全性と、高度の信頼性が求められて然るべきである。
このことは、当然の社会的要請であるとともに、生存を基礎とする人格権が公法、私法を間わず、
すべての法分野において、最高の価値を持つとされている以上、本件訴訟においても、よって立つべき解釈上の指針である。

個人の生命、身体、精神及び生活に関する利益は、各人の人格に本質的なものであって、その総体が人格権であるということができる。
人格権は、憲法上の権利であり(13条、25条)、また人の生命を基礎とするものであるがゆえに、
我が国の法制下においては、これを超える価値を、他に見出すことはできない。
したがって、この人格権、とりわけ生命を守り生活を維持するという人格権の、根幹部分に対する具体的侵害のおそれがあるときは、
人格権そのものに基づいて、侵害行為の差止めを請求できることになる。
人格権は、各個人に由来するものであるが、その侵害形態が、多数人の人格権を同時に侵害する性質を有するとき、
その差止めの要請が、強く働くのは理の当然である。

2 福島原発事故について

福島原発事故においては、15万人もの住民が、避難生活を余儀なくされ、この避難の過程で、少なくとも入院患者等60名が、その命を失っている。
家族の離散という状況や、劣悪な避難生活の中で、この人数を遥かに超える人が命を縮めたことは、想像に難くない。
さらに、原子力委員会委員長が、福島第一原発から250キロメートル圏内に居住する住民に、避難を勧告する可能性を検討したのであって、
チェルノブイリ事故の場合の住民の避難区域も、同様の規模に及んでいる。

年間何ミリシーベルト以上の放射線が、どの程度の健康被害を及ぼすかについては、さまざまな見解があり、
どの見解に立つかによって、あるべき避難区域の広さも変わってくることになるが、
既に、20年以上にわたり、この問題に直面し続けてきたウクライナ共和国、ベラルーシ共和国は、今なお、広範囲にわたって避難区域を定めている。
両共和国の政府とも、住民の早期の帰還を図ろうと考え、住民においても、帰還の強い願いを持つことにおいて、我が国となんら変わりはないはずである。
それにもかかわらず、両共和国が、上記の対応をとらざるを得ないという事実は、
放射性物質のもたらす健康被害について、楽観的な見方をした上で、避難区域は最小限のもので足りるとする見解の正当性に、重大な疑問を投げかけるものである。
上記250キロメートルという数字は、緊急時に想定された数字にしかすぎないが、だからといってこの数字が、直ちに過大であると判断することはできないというべきである。

3 本件原発に求められるべき安全性

(1) 原子力発電所に求められるべき安全性

1、2に摘示したところによれば、原子力発電所に求められるべき安全性、信頼性は、極めて高度なものでなければならず、
万一の場合にも、放射性物質の危険から国民を守るべく、万全の措置がとられなければならない。

原子力発電所は、電気の生産という、社会的には重要な機能を営むものではあるが、原子力の利用は、平和目的に限られているから(原子力基本法2条)、
原子力発電所の稼動は、法的には、電気を生み出すための一手段たる経済活動の自由(憲法22条1項)に属するものであって、
憲法上は、人格権の中核部分よりも、劣位に置かれるべきものである。
しかるところ、大きな自然災害や戦争以外で、この根源的な権利が、極めて広汎に奪われるという事態を招く可能性があるのは、原子力発電所の事故のほかは想定し難い。
かような危険を、抽象的にでもはらむ経済活動は、その存在自体が憲法上容認できないというのが、極論にすぎるとしても、
少なくとも、かような事態を招く具体的危険性が万が一でもあれば、その差止めが認められるのは当然である。
このことは、土地所有権に基づく、妨害排除請求権や妨害予防請求権においてすら、
侵害の事実や侵害の具体的危険性が認められれば、侵害者の過失の有無や請求が認容されることによって受ける侵害者の不利益の大きさという、侵害者側の事情を問うことなく請求が認められていることと対比しても明らかである。

新しい技術が、潜在的に有する危険性を許さないとすれば、社会の発展はなくなるから、
新しい技術の有する危険性の性質や、もたらす被害の大きさが明確でない場合には、その技術の実施の差止めの可否を、裁判所において判断することは困難を極める。
しかし、技術の危険性の性質や、そのもたらす被害の大きさが判明している場合には、
技術の実施に当たっては、危険の性質と被害の大きさに応じた安全性が求められることになるから、この安全性が保持されているかの判断をすればよいだけであり、
危険性を一定程度容認しないと社会の発展が妨げられるのではないかといった、葛藤が生じることはない。
原子力発電技術の危険性の本質、及びそのもたらす被害の大きさは、福島原発事故を通じて十分に明らかになったといえる。
本件訴訟においては、本件原発において、かような事態を招く具体的危険性が、万が一でもあるのかが、判断の対象とされるべきであり、
福島原発事故の後において、この判断を避けることは、裁判所に課された最も重要な責務を放棄するに等しいものと考えられる。

(2) 原子炉規制法に基づく審査との関係

(1)の理は、上記のように、人格権の我が国の法制における地位や、条理等によって導かれるものであって、
原子炉規制法をはじめとする行政法規の在り方、内容によって、左右されるものではない。
したがって、改正原子炉規制法に基づく新規制基準が、原子力発電所の安全性に関わる問題のうちいくつかを、電力会社の自主的判断に委ねていたとしても、その事項についても、裁判所の判断が及ぼされるべきであるし、
新規制基準の対象となっている事項に関しても、新規制基準への適合性や、原子力規制委員会による新規制基準への適合性の審査の適否という観点からではなく、
(1)の理に基づく裁判所の判断が、及ぼされるべきこととなる。

4 原子力発電所の特性

原子力発電技術は、次のような特性を持つ。
すなわち、原子力発電においては、そこで発出されるエネルギーは、極めて膨大であるため、
運転停止後においても、電気と水で原子炉の冷却を継続しなければならず、その間に何時間か電源が失われるだけで、事故につながり、
いったん発生した事故は、時の経過に従って拡大して行く、という性質を持つ。
このことは、他の技術の多くが、運転の停止という単純な操作によって、その被害の拡大の要因の多くが除去されるのとは異なる、原子力発電に内在する本質的な危険である。

したがって、施設の損傷に結びつき得る地震が起きた場合、速やかに運転を停止し、運転停止後も、電気を利用して、水によって核燃料を冷却し続け、
万が一に異常が発生したときも、放射性物質が、発電所敷地外部に漏れ出すことのないようにしなければならず、
この止める、冷やす、閉じ込めるという要請は、この3つがそろって初めて、原子力発電所の安全性が保たれることとなる。
仮に、止めることに失敗すると、わずかな地震による損傷や故障でも、破滅的な事故を招く可能性がある。
福島原発事故では、止めることには成功したが、冷やすことができなかったために、放射性物質が外部に放出されることになった。
また、我が国においては、核燃料は、五重の壁に閉じ込められているという構造によって、初めてその安全性が担保されているとされ、
その中でも重要な壁が、堅固な構造を持つ原子炉格納容器であるとされている。
しかるに、本件原発には、地震の際の冷やすという機能と、閉じ込めるという構造において、次のような欠陥がある。

5 冷却機能の維持について4 原子力発電所の特性

(1) 1260ガルを超える地震について

原子力発電所は、地震による緊急停止後の冷却機能について、外部からの交流電流によって水を循環させる、という基本的なシステムをとっている。
1260ガルを超える地震によって、このシステムは崩壊し、非常用設備ないし予備的手段による補完も、ほぼ不可能となり、メルトダウンに結びつく。
この規模の地震が起きた場合には、打つべき有効な手段がほとんどないことは、被告において自認しているところである。

しかるに、我が国の地震学会において、このような規模の地震の発生を、一度も予知できていないことは、公知の事実である。
地震は、地下深くで起こる現象であるから、その発生の機序の分析は、仮説や推測に依拠せざるを得ないのであって、
仮説の立論や検証も、実験という手法がとれない以上、過去のデータに頼らざるを得ない。
確かに、地震は太古の昔から存在し、繰り返し発生している現象ではあるが、その発生頻度は必ずしも高いものではない上に、
正確な記録は近時のものに限られることからすると、頼るべき過去のデータは、極めて限られたものにならざるをえない。
したがって、大飯原発には、1260ガルを超える地震は来ないとの、確実な科学的根拠に基づく想定は、本来的に不可能である。
むしろ、
① 我が国において記録された既往最大の震度は、岩手宮城内陸地震における4022ガルであり、1260ガルという数値は、これをはるかに下回るものであること、
② 岩手宮城内陸地震は、大飯でも発生する可能性があるとされる、内陸地殻内地震であること、
③ この地震が起きた東北地方と、大飯原発の位置する北陸地方、ないし隣接する近畿地方とでは、地震の発生頻度において有意的な違いは認められず、若狭地方の既知の活断層に限っても、陸海を問わず多数存在すること、
④ この既往最大という概念自体が、有史以来世界最大というものではなく、近時の、我が国において最大というものにすぎないことからすると、1260ガルを超える地震は、大飯原発に到来する危険がある。

(2) 700ガルを超えるが、1260ガルに至らない地震について

ア被告の主張するイベントツリーについて
被告は、700ガルを超える地震が到来した場合の事象を想定し、それに応じた対応策があると主張し、
これらの事象と対策を記載したイベントツリーを策定し、これらに記載された対策を順次とっていけば、
1260ガルを超える地震が来ない限り、炉心損傷には至らず、大事故に至ることはないと主張する。

しかし、これらのイベントツリー記載の対策が、真に有効な対策であるためには、
第1に、地震や津波のもたらす事故原因につながる事象を、余すことなくとりあげること、
第2に、これらの事象に対して、技術的に有効な対策を講じること、
第3に、これらの技術的に有効な対策を、地震や津波の際に実施できるという、
3つがそろわなければならない。

イイベントツリー記載の事象について
深刻な事故においては、発生した事象が新たな事象を招いたり、事象が重なって起きたりするものであるから、
第1の事故原因につながる事象のすべてを、取り上げること自体が、極めて困難であるといえる。

ウイベントツリー記載の対策の実効性について
また、事象に対するイベントツリー記載の対策が、技術的に有効な措置であるかどうかはさておくとしても、
いったんことが起きれば、事態が深刻であればあるほど、それがもたらす混乱と焦燥の中で、適切かつ迅速にこれらの措置をとることを、
原子力発電所の従業員に求めることはできない。
特に、次の各事実に照らすと、その困難性は一層明らかである。

第1に、
地震はその性質上、従業員が少なくなる夜間も、昼間と同じ確率で起こる。
突発的な危機的状況に、直ちに対応できる人員がいかほどか、あるいは、現場において、指揮命令系統の中心となる所長が不在か否かは、
実際上は、大きな意味を持つことは明らかである。

第2に、
上記イベントツリーにおける対応策をとるためには、いかなる事象が起きているのかを把握できていることが前提になるが、
この把握自体が、極めて困難である。
福島原発事故の原因について、国会事故調査委員会は、地震の解析にカを注ぎ、
地震の到来時刻と津波の到来時刻の分析や、従業員への聴取調査等を経て、
津波の到来前に、外部電源の他にも、地震によって事故と直結する損傷が生じていた疑いがある旨指摘しているものの、
地震がいかなる箇所に、どのような損傷をもたらし、それがいかなる事象をもたらしたかの確定には至っていない。
一般的には、事故が起きれば、事故原因の解明、確定を行い、その結果を踏まえて技術の安全性を高めていくという側面があるが、
原子力発電技術においては、いったん大事故が起これば、その事故現場に立ち入ることができないため、事故原因を確定できないままになってしまう可能性が極めて高く、
福島原発事故においても、その原因を、将来確定できるという保証はない。
それと同様、又はそれ以上に、原子力発電所における事故の進行中に、いかなる箇所にどのような損傷が起きており、それがいかなる事象をもたらしているのかを、把握することは困難である。

第3に、
仮に、いかなる事象が起きているかを把握できたとしても、地震により外部電源が断たれると同時に、多数箇所に損傷が生じるなど、対処すべき事柄は極めて多いことが想定できるのに対し、
全交流電源喪失から炉心損傷開始までの時間は、5時間余であり、炉心損傷の開始からメルトダウンの開始に至るまでの時間も、2時間もないなど、残された時間は限られている。

第4に、
とるべきとされる手段のうち、いくつかはその性質上、緊急時にやむを得ずとる手段であって、普段からの訓練や試運転にはなじまない。
運転停止中の原子炉の冷却は、外部電源が担い、非常事態に備えて、水冷式非常用ディーゼル発電機のほか、空冷式非常用発電装置、電源車が備えられているとされるが、
たとえば、空冷式非常用発電装置だけで、実際に原子炉を冷却できるかどうかをテストするというようなことは、危険すぎてできようはずがない。

第5に、
とるべきとされる防御手段に係るシステム自体が、地震によって破損されることも予想できる。
大飯原発の、何百メートルにも及ぶ非常用取水路が、一部でも、700ガルを超える地震によって破損されれば、
非常用取水路にその機能を依存している、すべての水冷式の非常用ディーゼル発電機が、稼動できなくなることが想定できるといえる。
また、埋戻土部分において、地震によって段差ができ、最終の冷却手段ともいうべき電源車を、動かすことが不可能、又は著しく困難となることも想定できる。
上記に摘示したことを一例として、地震によって複数の設備が、同時にあるいは相前後して使えなくなったり故障したりすることは、機械というものの性質上当然考えられることであって、
防御のための設備が、複数備えられていることは、地震の際の安全性を大きく高めるものではないといえる。

第6に、
実際に放射性物質が一部でも漏れれば、その場所には近寄ることさえできなくなる。

第7に、
大飯原発に通ずる道路は限られており、施設外部からの支援も期待できない。

エ基準地震動の信頼性について
被告は、大飯原発の周辺の活断層の調査結果に基づき、活断層の状況等を勘案した場合の、地震学の理論上導かれるガル数の最大数値が700であり、
そもそも、700ガルを超える地震が到来することはまず考えられない、と主張する。
しかし、この理論上の数値計算の正当性、正確性について論じるより、
現に、全国で20箇所にも満たない原発のうち4つの原発に、5回にわたり想定した地震動を超える地震が、平成17年以後、10年足らずの問到来しているという事実を、重視すべきは当然である。
地震の想定に関し、このような誤りが重ねられてしまった理由については、今後、学術的に解決すべきものであって、当裁判所が立ち入って判断する必要のない事柄である。
これらの事例は、いずれも、地震という自然の前における人間の能力の限界を示すもの、というしかない。
本件原発の地震想定が、基本的には、上記4つの原発におけるのと同様、過去における地震の記録と周辺の活断層の調査分析という手法に基づきなされたにもかかわらず、
被告の本件原発の地震想定だけが信頼に値する、という根拠は見い出せない。

オ安全余裕について
被告は、本件5例の地震によって、原発の安全上重要な施設に、損傷が生じなかったことを前提に、原発の施設には安全余裕ないし安全裕度があり、
たとえ基準地震動を超える地震が到来しても、直ちに安全上重要な施設の損傷の危険性が生じることはない、と主張している。

弁論の全趣旨によると、一般的に設備の設計に当たって、様々な構造物の材質のばらつき、溶接や保守管理の良否等の不確定要素が絡むから、
求められるべき基準をぎりぎり満たすのではなく、同基準値の何倍かの余裕を持たせた設計が、なされることが認められる。
このように設計した場合でも、基準を超えれば、設備の安全は確保できない。
この、基準を超える負荷がかかっても、設備が損傷しないことも当然あるが、
それは単に、上記の不確定要素が、比較的安定していたことを意味するにすぎないのであって、安全が確保されていたからではない。
したがって、たとえ過去において、原発施設が基準地震動を超える地震に耐えられた、という事実が認められたとしても、
同事実は、今後、基準地震動を超える地震が大飯原発に到来しても、施設が損傷しないということを、なんら根拠づけるものではない。

(3) 700ガルに至らない地震について

ア施設損壊の危険
本件原発においては、基準地震動である700ガルを下回る地震によって外部電源が断たれ、かつ主給水ポンプが破損し、主給水が断たれるおそれがあると認められる。

イ施設損壊の影響
外部電源は、緊急停止後の冷却機能を保持するための第1の砦であり、外部電源が断たれれば、非常用ディーゼル発電機に頼らざるを得なくなるのであり、
その名が示すとおり、これが非常事態であることは明らかである。
福島原発事故においても、外部電源が健全であれば、非常用ディーゼル発電機の津波による被害が事故に直結することはなかった、と考えられる。
主給水は、冷却機能維持のための命綱であり、これが断たれた場合には、その名が示すとおり、補助的な手段にすぎない補助給水設備に頼らざるを得ない。
前記のとおり、原子炉の冷却機能は、電気によって水を循環させることによって維持されるのであって、
電気と水のいずれかが一定時間断たれれば、大事故になるのは必至である。
原子炉の緊急停止の際、この冷却機能の主たる役割を担うべき外部電源と、主給水の双方が、ともに700ガルを下回る地震によっても同時に失われるおそれがある。
そして、その場合には、(2)で摘示したように、実際にはとるのが困難であろう、限られた手段が効を奏さない限り、大事故となる。

ウ補助給水設備の限界
このことを、上記の補助給水設備についてみると、次の点が指摘できる。
緊急停止後において、非常用ディーゼル発電機が正常に機能し、補助給水設備による蒸気発生器への給水が行われたとしても、
① 主蒸気逃がし弁による熱放出、
② 充てん系によるほう酸の添加、
③ 余熱除去系による冷却のうち、いずれか一つに失敗しただけで、補助給水設備による蒸気発生器への給水ができないのと同様の事態に進展することが認められるのであって、
補助給水設備の実効性は、補助的手毅にすぎないことに伴う不安定なもの、といわざるを得ない。
また、上記事態の回避措置として、イベントツリーも用意されてはいるが、
各手順のいずれか一つに失敗しただけでも、加速度的に深刻な事態に進展し、未経験の手作業による手順が増えていき、不確実性も増していく。
事態の把握の困難性や、時間的な制約のなかで、その実現に困難が伴うことは、(2)において摘示したとおりである。

エ被告の主張について
被告は、主給水ポンプは、安全上重要な設備ではないから、基準地震動に対する耐震安全性の確認は行われていない、と主張するが、
主給水ポンプの役割は、主給水の供給にあり、主給水によって冷却機能を維持するのが、原子炉の本来の姿であって、そのことは被告も認めているところである。
安全確保の上で不可欠な役割を、第1次的に担う設備は、これを安全上重要な設備であるとして、それにふさわしい耐震性を求めるのが健全な社会通念であると考えられる。
このような設備を安全上重要な設備ではないとするのは、理解に苦しむ主張である、といわざるを得ない。

(4) 小括

日本列島は、太平洋プレート、オホーツクプレート、ユーラシアプレート、及びフィリピンプレートの、4つのプレートの境目に位置しており、
全世界の地震の1割が、狭い我が国の国土で発生する。
この地震大国日本において、基準地震動を超える地震が、大飯原発に到来しないというのは、根拠のない楽観的見通しにしかすぎない上、
基準地震動に満たない地震によっても、冷却機能喪失による重大な事故が生じ得るというのであれば、
そこでの危険は、万が一の危険という領域をはるかに超える、現実的で切迫した危険と評価できる。
このような施設のあり方は、原子力発電所が有する、前記の本質的な危険性について、あまりにも楽観的といわざるを得ない。

6 閉じ込めるという構造について(使用済み核燃料の危険性)

(1) 使用済み核燃料の現在の保管状況

原子力発電所は、いったん内部で事故があったとしても、放射性物質が原子力発電所敷地外部に出ることのないようにする必要があることから、その構造は堅固なものでなければならない。

そのため、本件原発においても、核燃料部分は、堅固な構造をもつ原子炉格納容器の中に存する。
他方、使用済み核燃料は、本件原発においては、原子炉格納容器の外の建屋内の、使用済み核燃料プールと呼ばれる水槽内に置かれており、その本数は1000本を超えるが、
使用済み核燃料プールから放射性物質が漏れたとき、これが原子力発電所敷地外部に放出されることを防御する、原子炉格納容器のような堅固な設備は存在しない。

(2) 使用済み核燃料の危険性

福島原発事故においては、4号機の使用済み核燃料プールに納められた使用済み核燃料が、危機的状況に陥り、この危険性ゆえに、前記の避難計画が検討された。
原子力委員会委員長が想定した被害想定のうち、最も重大な被害を及ぼすと想定されたのは、使用済み核燃料プールからの放射能汚染であり、
他の号機の使用済み核燃料プールからの汚染も考えると、強制移転を求めるべき地域が、170キロメートル以遠にも生じる可能性や、
住民が移転を希望する場合に、これを認めるべき地域が、東京都のほぼ全域や、横浜市の一部を含む250キロメートル以遠にも発生する可能性があり、
これらの範囲は、自然に任せておくならば、数十年は続くとされた。

(3) 被告の主張について

被告は、使用済み核燃料は通常40度以下に保たれた水により冠水状態で貯蔵されているので冠水状態を保てばよいだけであるから堅固な施設で囲い込む必要はないとするが、以下のとおり失当である。

ア冷却水喪失事故について
使用済み核燃料においても、破損により冷却水が失われれば、被告のいう冠水状態が保てなくなるのであり、
その場合の危険性は、原子炉格納容器の一次冷却水の配管破断の場合と、大きな違いはない。
福島原発事故において、原子炉格納容器のような堅固な施設に甲まれていなかったにもかかわらず、
4号機の使用済み核燃料プールが、建屋内の水素爆発に耐えて、破断等による冷却水喪失に至らなかったこと、
あるいは、瓦礫がなだれ込むなどによって、使用済み核燃料が大きな損傷を被ることがなかったことは、誠に幸運と言うしかない。
使用済み核燃料も、原子炉格納容器の中の炉心部分と同様に、外部からの不測の事態に対して、堅固な施設によって防御を固められてこそ初めて、万全の措置をとられているということができる。

イ電源喪失事故について
本件使用済み核燃料プールにおいては、全交流電源喪失から3日を経ずして、冠水状態が維持できなくなる。
我が国の存続に関わるほどの被害を及ぼすにもかかわらず、全交流電源喪失から3日を経ずして、危機的状態に陥いる。
そのようなものが、堅固な設備によって閉じ込められていないまま、いわばむき出しに近い状態になっているのである。

(4) 小括

使用済み核燃料は、本件原発の稼動によって、日々生み出されていくものであるところ、
使用済み核燃料を閉じ込めておくための堅固な設備を設けるためには、膨大な費用を要するということに加え、
国民の安全が、何よりも優先されるべきであるとの見識に立つのではなく、深刻な事故はめったに起きないだろう、という見通しのもとにかような対応が成り立っている、といわざるを得ない。

7 本件原発の現在の安全性

以上にみたように、国民の生存を基礎とする人格権を、放射性物質の危険から守るという観点からみると、
本件原発に係る安全技術及び設備は、万全ではないのではないかという疑いが残るというにとどまらず、
むしろ、確たる根拠のない楽観的な見通しのもとに、初めて成り立ち得る脆弱なものであると認めざるを得ない。

8 原告らのその余の主張について

原告らは、地震が起きた場合において止めるという機能においても、本件原発には欠陥があると主張する等、さまざまな要因による危険性を主張している。
しかし、これらの危険性の主張は、選択的な主張と解されるので、その判断の必要はないし、環境権に基づく請求も選択的なものであるから、同請求の可否についても判断する必要はない。

原告らは、上記各諸点に加え、高レベル核廃棄物の処分先が決まっておらず、同廃棄物の危険性が極めて高い上、その危険性が消えるまでに数万年もの年月を要することからすると、
この処分の問題が、将来の世代に重いつけを負わせることを、差止めの理由としている。
幾世代にもわたる、後の人々に対する我々世代の責任という、道義的にはこれ以上ない重い問題について、
現在の国民の法的権利に基づく差止訴訟を担当する裁判所に、この問題を判断する資格が与えられているかについては疑問があるが、
7に説示したところによると、この判断の必要もないこととなる。

9 被告のその余の主張について

他方、被告は、本件原発の稼動が、電力供給の安定性、コストの低減につながると主張するが、
当裁判所は、極めて多数の人の生存そのものに関わる権利と、電気代の高い低いの問題等とを、並べて論じるような議論に加わったり、
その議論の当否を判断すること自体、法的には許されないことである、と考えている。
このコストの問題に関連して、国富の流出や喪失の議論があるが、
たとえ本件原発の運転停止によって、多額の貿易赤字が出るとしても、これを国富の流出や喪失というべきではなく、
豊かな国土と、そこに国民が根を下ろして生活していることが国富であり、
これを取り戻すことができなくなることが、国富の喪失であると、当裁判所は考えている。

また、被告は、原子力発電所の稼動が、CO2排出削減に資するもので、環境面で優れている旨主張するが、
原子力発電所で、ひとたび深刻事故が起こった場合の環境汚染は、すさまじいものであって、
福島原発事故は、我が国始まって以来、最大の公害、環境汚染であることに照らすと、
環境問題を、原子力発電所の運転継続の根拠とすることは、甚だしい筋違いである。

10 結論

以上の次第であり、原告らのうち、大飯原発から250キロメートル圏内に居住する者(別紙原告目録1記載の各原告)は、
本件原発の運転によって、直接的に、その人格権が侵害される具体的な危険があると認められるから、
これらの原告らの請求を認容すべきである。

福井地方裁判所民事第2部

裁判長裁判官　樋口英明

裁判官　石田明彦
裁判官　三宅由子

――――――――――――――

チェルノブイリ　原発事故　30年後のフクシマ　廃炉作業の現実とは　2013.10.27　Chernobyl nuclear reactor accident

http://youtu.be/V1DW_vtzD_U

1986年　チェルノブイリ原発事故

終わらない廃炉作業

事故から27年以上経った今も、原発から30km圏内に住むことは許されていない。

今も3000人以上の人が作業している。

事故当時、作業員数十万人が放射能によって深刻な被害を受けた。

事故が起きた原発の廃炉の方法は、27年経った今でも、見つかっていない。

2014/5/22

★〓★〓★〓

同じ買うならぜひここから検索してお願いします

参加者の中から抽選で京都市伏見区深草のヴィーガンズ「魔法の焼肉丼」無料券をプレゼント♪ 応募してください。

連絡ください。遠慮しないでください。

・５月１８日(日)　福岡県福岡市中央区天神
ゴー・ベジタリアン・パレード in 福岡
http://fairyteatime.blog.fc2.com/blog-entry-250.html

・５月２４日(土)　神戸市立須磨海浜水族園
水族館を空にせよ　Empty the Tanks - Japan: 神戸市立須磨海浜水族園スマスイ
http://blog.goo.ne.jp/grandemperor/e/a0c0dff451ee5e8332be42ca294d6b4d

・５月２４日(土)　新江ノ島水族館
水族館を空にせよ　Empty the Tanks - Japan: 新江ノ島水族館(enosui)
https://www.facebook.com/events/232004610336632/

・６月１日(日)　京都　阪急烏丸駅
生体販売と動物実験をなくしたい！動物達をたすけようウォーク・京都
http://ameblo.jp/ohachin3838/entry-11824369029.html

・６月１３日(金)　東京六本木
第４回『中国大使館前で訴えるデモ！』～国際総合どうぶつ犠牲廃止法を求める会～
http://ameblo.jp/yayamin/entry-11754182318.html

・６月２９日(日)　イルカ・くじらが捕らわれているすべての場所で
イルカ、くじらに自由を　2014
https://www.facebook.com/events/214901828706563/

よろしくお願いします。
ゆうちょ銀行　普通預金
『記号１４１４０』『口座番号４１６５８８４１』『店番４１８(ヨンイチハチ店）』
　ケイアンドリルコノセカイノタメニ
他銀行からのネットでの送金は、「店番号４１８（ヨンイチハチ）店」「口座番号４１６５８８４」になります。

　いいもの紹介します。　

「ただちに健康に影響はない」と言う嘘から何年も経った今。　美味しんぼ鼻血の真実

「ただちに健康に影響はない」と言う嘘から何年も経った今、嘘のせいで被害拡大。　美味しんぼ鼻血の真実

2014-05-14 19:21:23 | ～この世界のために～

ちょっとだけ転載するけど気にせずに●リンク先を読んでね。

●「美味しんぼ」最新話、鼻血の原因は「被ばく」と言明　福島県は反論
http://www.huffingtonpost.jp/2014/05/11/oishinbo-idogawa_n_5307088.html

原作者の雁屋哲氏は4日、自身のブログで鼻血の描写について「当然ある程度の反発は折り込み済みだったが、ここまで騒ぎになるとは思わなかった」と記した上で、漫画が「風評被害を助長する」とする意見を批判している。

－－－－－
その23、特にその24ではもっとはっきりとしたことを言っているので、鼻血ごときで騒いでいる人たちは、発狂するかも知れない。

今まで私に好意的だった人も、背を向けるかも知れない。

私は自分が福島を２年かけて取材をして、しっかりとすくい取った真実をありのままに書くことがどうして批判されなければならないのか分からない。

真実には目をつぶり、誰かさんたちに都合の良い嘘を書けというのだろうか。

「福島は安全」「福島は大丈夫」「福島の復興は前進している」

などと書けばみんな喜んだのかも知れない。

今度の「美味しんぼ」の副題は「福島の真実」である。

私は真実しか書けない。

自己欺瞞は私の一番嫌う物である。

きれい事、耳にあたりの良い言葉を読み、聞きたければ、他のメディアでいくらでも流されている。

今の日本の社会は「自分たちに不都合な真実を嫌い」「心地の良い嘘を求める」空気に包まれている。

「美味しんぼ」が気にいらなければ、そのような「心地の良い」話を読むことをおすすめする。

（雁屋哲の今日もまた「反論は、最後の回まで，お待ち下さい」より 2014/05/04）
－－－－－

●本当の事を言うと叩かれる国、日本！美味しんぼと小学館にエールを
http://vegemanga.cocolog-nifty.com/blog/2014/05/post-2b5a.html

●「何人鼻血を出そうがやめない」と言っていた橋本市長と、鼻血よりも広めたいシーン
http://vegemanga.cocolog-nifty.com/blog/2014/05/post-32df.html

「風評」とは、事実でないことを、事実であるかのように言いふらすこと。
事実を、事実でないかのように言い募ることは、「詐欺」という。

by 山田伊知朗。

例えばタバコで考えれば分かりやすい。タバコを吸って、全員がガンになるわけじゃない。鼻血も全員が出るわけじゃない。でもタバコを吸ったら体に悪いっていうのは風評ですか？誰だって体に悪いってわかってる。だから子供が吸おうとすればやめさせる。じゃあ放射能は違うのですか？

鼻血が嘘っぱちで風評だって？

瓦礫焼却の時でさえ、大阪でも北九州市でもたくさん報告されている。群馬はどうなんだろう。あまり都会的でないから、みんな気にもとめず、調査もないのだろうか。

2014/5/14

★〓★〓★〓

同じ買うならぜひここから検索してお願いします

参加者の中から抽選で京都市伏見区深草のヴィーガンズ「魔法の焼肉丼」無料券をプレゼント♪ 応募してください。

連絡ください。遠慮しないでください。

・３月３０日(日)　兵庫県神戸市三宮花時計前
毛皮反対デモ行進 http://ameblo.jp/nofur-demo/

・４月２０日(日)　兵庫県神戸市三宮花時計前
動物も人も同じ命。殺処分をなくそうウォーク神戸４・２０ http://ameblo.jp/vivihappieta/entry-11814697837.html

・４月２０日(日)　福岡県福岡市中央区天神
春の動物愛護キャンペーン in 福岡 http://fairyteatime.blog.fc2.com/blog-entry-241.html

・４月２５日(金)　東京霞が関
【第二回殺処分生体販売繁殖ブリーダー反対！！環境省前抗議デモ！！】
http://ameblo.jp/potechisae/entry-11801400885.html

・４月２９日(火・祝)　東京都港区エプソン品川アクアスタジアム前公道（品川駅高輪口前）
子供たちを水族館に連れて行かないでください https://www.facebook.com/events/847513451929673/

・５月３日(土)～５月５日(月)　大阪難波アメリカ村近く
突然パネル展をやる事になりました。ケイ（人手不足！）

・５月３日(土)　神奈川　小田急線相模大野駅　北口デッキ
どうぶつたちを守りたい＠相模大野 http://ameblo.jp/yayamin/entry-11816138592.html

・５月３日(土)～５月５日(月) 香川ブリザーズスクエアー　高松トキワ街商店街
動物愛護のパネル展＠うどん県 https://www.facebook.com/events/313421142139812/

・５月４日(日)～５月５日(月)　アースデイ神戸2014
僕達は材料じゃない　アニマルライツセンター出展

・５月１０日(土)　神戸三宮マルイ前
ＪＡＶＡ（動物実験の廃止を求める会）パネル展 https://www.facebook.com/sinsuke.ukita/posts/606544342763721

・５月１７日(土)　神奈川　小田急線相模大野駅　北口デッキ
どうぶつたちを守りたい＠相模大野 http://ameblo.jp/yayamin/entry-11816138592.html

・５月１８日(日)　福岡県福岡市中央区天神
ゴー・ベジタリアン・パレード in 福岡
http://fairyteatime.blog.fc2.com/blog-entry-250.html

・５月２４日(土)　神戸市立須磨海浜水族園
水族館を空にせよ　Empty the Tanks - Japan: 神戸市立須磨海浜水族園スマスイ

・５月２４日(土)　新江ノ島水族館
水族館を空にせよ　Empty the Tanks - Japan: 新江ノ島水族館(enosui)
https://www.facebook.com/events/232004610336632/

・６月１日(日)　京都　阪急烏丸駅
生体販売と動物実験をなくしたい！動物達をたすけようウォーク・京都
http://ameblo.jp/ohachin3838/entry-11824369029.html

・６月１３日(金)　東京六本木
第４回『中国大使館前で訴えるデモ！』～国際総合どうぶつ犠牲廃止法を求める会～
http://ameblo.jp/yayamin/entry-11754182318.html

・６月２９日(日)　イルカ・くじらが捕らわれているすべての場所で
イルカ、くじらに自由を　2014
https://www.facebook.com/events/214901828706563/

　いいもの紹介します。　

ブログ内カテゴリー　イルカ　ドルフィンプロジェクト

転載でも何でも、動物を守りたい強い気持ちを持つ自分自身で判断していつでも自由に勝手にやってくれたら良いと思います。

国会議員になるために！動物愛護党福島
http://blog.goo.ne.jp/grandemperor/c/8d35a1cb9a2d0d58c45381d14fb826bc

ブログランキングに参加しました。１日１回の応援クリックお願いします
人気ブログランキング１　ブログ村ランキング２　 JRankBrogランキング３　とれまが人気ブログランキング５　 BS blog Ranking６

★〓★〓★〓

次ページ >>

仲間と共に行動を keidoubutu-aigo@yahoo.co.jp 全日本動物愛護連合 - NPO個人 ケイ＆リル この世界のために

日本初 肉食反対デモ行進2010 ベジタリアンパレード2011 肉食反対デモ行進2012

仲間と共に行動を keidoubutu-aigo@yahoo.co.jp 全日本動物愛護連合 - NPO個人 ケイ＆リル この世界のために

日本初 肉食反対デモ行進2010 ベジタリアンパレード2011 肉食反対デモ行進2012

仲間と共に行動を keidoubutu-aigo@yahoo.co.jp　全日本動物愛護連合　-　NPO個人ケイ＆リルこの世界のために

日本初肉食反対デモ行進2010　ベジタリアンパレード2011　肉食反対デモ行進2012

仲間と共に行動を keidoubutu-aigo@yahoo.co.jp　全日本動物愛護連合　-　NPO個人ケイ＆リルこの世界のために

日本初肉食反対デモ行進2010　ベジタリアンパレード2011　肉食反対デモ行進2012