【美容室経営ブログ】BBC崩壊に学ぶ。「今は大丈夫」が一番危険な経営判断である
カテゴリ： 美容室経営ブログ
■参考記事
“絶対に潰れないモデル”は存在しない
イギリスの公共放送BBCが、最大2000人の削減を発表しました。
- 従業員の約1割削減
- 1100億円規模のコスト削減
- 受信料モデルの見直し
これ、かなり異常な事態です。
なぜならBBCは、
「安定収入モデル」の象徴
だったからです。
でも、そのモデルすら崩れ始めた。
ここに、すべての経営者が学ぶべき本質があります。
“安定”は幻想。変化しないものから死ぬ
BBCが陥った問題はシンプルです。
環境が変わったのに、モデルが変わらなかった
- SNSの台頭
- 個人発信の民主化
- 情報の分散化
結果
マスメディアの価値が相対的に下がった
つまり
時代が変わった
なぜ崩れるのか
■旧モデル
- 受信料
- 一方的発信
- 情報の独占
■新時代
- 無料コンテンツ
- 個人発信
- 双方向
競争環境が激変
それでも変わらないとどうなるか？
収益が削られる
美容室も同じ構造
これ、完全に美容室でも起きています。
① 昔の美容室モデル
- ホットペッパー
- 技術提供
- 来店待ち
② 今の美容室
- SNS集客
- 個人ブランディング
- 体験価値
もう別物
機会損失①｜“今は大丈夫”という思考
一番危険なのはこれです。
売上があるから変えない
でも、
- 気づいた時には遅い
- 崩れる時は一気
BBCも同じです。
10年かけて崩れている
■機会損失②｜変化を先延ばしする
多くのサロンはこうです。
- 忙しいから後で
- 今はまだ大丈夫
- 落ちたら考える
これが一番危険
■機会損失③｜身内が変化を止める
これかなり重要です。
変化を止めるのは外部ではありません。
内部
- スタッフ
- 幹部
- 自分自身
理由はシンプルです。
今が楽だから
美容室がやるべき3つ
① 信用残高を高める
BBCはここで苦戦しています。
美容室で言えば
- ブランド
- 顧客信頼
- 口コミ
“選ばれる理由”を作る
② 変化のタイミングを前倒しする
- 売上がある時に変える
- 人がいる時に変える
苦しくなってからでは遅い
③ 組織全体で共有する
- なぜ変えるのか
- どこに向かうのか
- 何をやめるのか
ここが弱いと崩壊する
ショウセイに置き換えると
かなり重要なフェーズです。
今やっていることはまさに。
- ブランド再構築
- 無害化コンセプト
- 採用強化
- 教育仕組み化
- BtoB展開
全部“変化対応”
変化は避けられない
今回のニュースの本質はこれです。
変化しないことが最大リスク
まとめ
☑️安定モデルは崩れる
☑️変化は徐々に進み、突然崩壊する
☑️内部が変化を止める
☑️先に動いた者が勝つ
経営者に必要なのはこれです。
違和感に気づく力
- なんか変だな
- このままでいいのか
- もっとできるんじゃないか
この感覚を無視した瞬間、
崩壊が始まる
- 違和感を拾う
- すぐ動く
- 変化を楽しむ
からはじめていこう！
オススメ記事
◆単価とリピートが伸び悩む原因を見直す
→詳しくはコチラ
“失敗した事業に再挑戦する勇気”──サントリーに学ぶ、変化の本質
Posted on
カテゴリ： 美容室経営ブログ
■参考記事
一度やめた事業に、なぜ再挑戦するのか？
サントリーホールディングスが、約20年ぶりに医薬品事業へ再参入しました。
しかも投資額は約2400億円。
過去に一度撤退している分野です。
普通ならこう考えます。
- 失敗した
- 相性が悪い
- もうやらない
でもサントリーは違う。
再挑戦した
ここに、経営の本質があります。
変化は“やり直し”ではなく“アップデート”
今回のポイントはここです。
同じ挑戦ではない
サントリーは明確に言っています。
- 昔のような新薬開発はやらない
- ビジネスモデルを変えている
つまり
過去の失敗を活かして、別の戦い方をしている
これは再挑戦ではなく、
進化した新規参入
なぜ今なのか？
今回の再参入は偶然ではありません。
■市場の変化
- 酒離れ（主力事業の逆風）
- セルフメディケーション拡大
- 市販薬需要の増加
つまり
新しい需要が生まれている
■政策の変化
- 医療費削減
- 市販薬シフト
追い風が吹いている
だから
今このタイミングで再参入
美容室に置き換える
これ、美容室でも完全に同じです。
① 一度やめたメニュー
例えば
- 縮毛矯正
- パーマ
- トリートメント
過去にうまくいかなかったからやめた。
でも今はどうか？
- 技術進化
- 薬剤進化
- 顧客ニーズ変化
同じものではない
② 再挑戦できていない美容室
多くのサロンはこうです。
- 昔失敗したからやらない
- 苦手だからやらない
- 面倒だからやらない
変化に対応できていない
■機会損失①｜過去の失敗で判断する
一番危険なのはこれです。
「昔ダメだったから今もダメ」
でも現実は
- 市場が変わる
- 技術が変わる
- 顧客が変わる
条件が全く違う
■機会損失②｜挑戦のタイミングを間違える
サントリーの凄さはここです。
本業がまだ強いうちに挑戦している
多くの美容室は逆です。
- 売上落ちた
- 人が減った
- 苦しくなった
そこで新しいことを始める
これは挑戦ではなく
追い込まれた行動
美容室の正しい再挑戦
① 過去の失敗を分解する
- なぜ失敗したのか
- 技術なのか
-価格なのか - タイミングなのか
“失敗データ”を資産にする
② 今の市場で再定義する
- 今の顧客ニーズ
- 今の価格帯
- 今の競合
別の形で提供する
③ 小さくテストする
- 1メニューから
- 1店舗から
- 1スタッフから
小さく勝つ
ショウセイに置き換えると
かなり重要です。
例えば
- 無害化ケア
- ビバテ
- 髪質改善
- BtoB展開
これもすべて
再定義の連続
過去の美容ではなく
新しい価値で勝負していく
変化できる会社だけが残る
今回のニュースの本質はこれです。
変化は避けられない
そして
変化は痛みを伴う
でも
変化しないと死ぬ
まとめ
過去の失敗は資産になる
同じ挑戦でも条件が変われば別物
挑戦はタイミングがすべて
小さい会社ほど有利
サントリーですら、
- 撤退
- 再挑戦
- モデル変更
をやっています。
ならば、
我々がやらない理由はない
美容室は小さい。
だからこそ
小さく試せる
すぐ変えられる
何度でも挑戦できる
ここが最大の武器です。
変わることを恐れない。
失敗を資産に変える。
ここに気づかないことが
最大の機会損失です。
さあ実験を始めよう！
木田昌吾
オススメ記事
◆単価とリピートが伸び悩む原因を見直す
→詳しくはコチラ
食べても返品OK。ドンキ新業態から学ぶ「顧客の不安」を消す経営
Posted on
カテゴリ： 美容室経営ブログ
■参考記事
食品を食べても返品できる衝撃
ドン・キホーテの新業態「ロビンフッド」が、かなり攻めた施策を発表しました。
それが、
食べても返品可能
という仕組みです。
「おいしくない」
「想像と違った」
「買って後悔した」
この不安をなくすために、購入後3カ月以内、※条件を満たせば開封後・使用後でも返品を受け付ける。
食品ですら、一口食べて合わなければ返品対象。
これは単なるサービスではありません。
顧客の“買う前の不安”を発見したビジネスモデルです。
※条件
開封後や使用後であっても3分の2以上が残っていれば、レシートやアプリなど購入履歴を提示すれば返品できる。総菜などの食品も賞味・消費期限内であれば、一口食べておいしくなければ対象となる。小売り大手で幅広い商品を対象に開封後や使用後でも返品を受け付ける例は珍しい。
ビジネスは「困りごとの発見」である
お客様は商品を買う前に、必ず不安を持っています。
- 失敗したらどうしよう
- 自分に合わなかったらどうしよう
- お金を無駄にしたらどうしよう
ドンキはここに着目しました。
つまり、
商品を売っているのではなく、
後悔しない安心を売っている
ということです。
美容室に置き換えると
美容室も同じです。
お客様は来店前に、たくさんの不安を抱えています。
- 似合わなかったらどうしよう
- 髪が傷んだらどうしよう
- 思った色にならなかったらどうしよう
- 高いメニューをすすめられたらどうしよう
- 初めての美容室で緊張する
ここを解消できていないサロンは、
来店前に機会損失を起こしています。
機会損失①｜技術説明だけで安心を作ろうとしている
美容室はつい、
「うちは技術があります」
「薬剤がいいです」
「髪質改善できます」
と伝えがちです。
でもお客様が知りたいのはそこだけではありません。
本当に知りたいのは、
私が失敗しないかどうか
です。
機会損失②｜初回体験のハードルが高い
ドンキの返品制度は、トライアル客を増やすための仕組みです。
美容室でも同じです。
初回来店のハードルを下げるには、
- 施術前の丁寧なカウンセリング
- 仕上がりイメージの共有
- リスク説明
- お直し保証
- 次回までのケア提案
こうした「安心の設計」が必要です。
美容室版「後悔させま宣言」
ショウセイで考えるなら、こうです。
初めての方にも後悔させない、余白美容カウンセリング
- 髪の悩みを事前に整理する
- 施術前にゴールを共有する
- できること・できないことを明確に伝える
- 無害化ケアで髪への負担を最小化する
- 仕上がり後の不安までフォローする
これができれば、
お客様は安心して一歩踏み出せます。
もう一つの学び｜本業が強い時こそ挑戦する
今回のドンキのすごさは、
本業が強いタイミングで新業態に挑戦していることです。
苦しくなってから新しいことを始めるのは、挑戦ではなく無謀です。
本業に余力がある時に、
- 新メニュー
- 新ブランド
- 新店舗
- 新しい集客導線
- BtoB展開
をテストする。
これが経営です。
まとめ
今回のニュースから学べることは3つです。
- ビジネスは顧客の不安発見である
- トライアルの障壁を下げると新規客は増える
- 本業が強い時こそ新しい挑戦をする
お客様は、商品やサービスを買う前に必ず迷っています。
その迷いを放置するのか。
それとも仕組みで取り除くのか。
ここに差が出ます。
美容室経営も同じです。
技術を売る前に、不安を消す。
ここに気づかないことが、
最大の機会損失です。
最後に本質的な所でいうと、
お客様にとって１番の不安は美容師です
美容室の最大の商品は美容師『人』だからです
私となんか合わないな。
もっと違う人試してみたいな
もっと若くて今を知っている方にやってもらいたい
もっと経験豊かな方にやってもらいたい
をなくすためにトライアル制度で、次回予約の際に担当変えても全然オッケーな仕組み。
これも返品ではないですが一つの不安を解消し、次回の来店率を上げる施策です
ショウセイグループではお客様の不安をなくすために組織として選ばれる設計を大事にしていますのでお客様に選ばられる戦略はなんでもテストしています！
木田昌吾
オススメ記事
◆単価とリピートが伸び悩む原因を見直す
→詳しくはコチラ
「正義」ではなく「構造」で解決せよ。転売問題から学ぶ、利益設計の本質
Posted on
カテゴリ： 美容室経営ブログ
公演チケット高値転売「営業権侵害」 仲介サイト出品で初の司法判断
“正しいかどうか”で議論していないか？
今回のニュースは、チケットの高額転売をめぐる裁判です。
結論としては、
興行主（主催者）側の勝訴
転売出品者の情報開示を認める
という判断になりました。
一見すると、
「転売は悪い」
「ファンがかわいそう」
という感情論で語られがちなテーマです。
ですが、ここで止まってはいけません。
経営者が見るべきはこれです。
この問題は“なぜ起きたのか？”
問題は「転売」ではなく「構造」
今回の件を構造で整理するとこうなります。
■登場人物
- 興行主（アーティスト・運営）
- 転売ヤー
- チケットサイト
- ファン
■起きていること
人気チケットが定価より高く転売される
■本質的な原因
需要 ＞ 供給
つまり、
- 欲しい人が多い
- 供給が少ない
この状態がある限り、
転売は必ず発生する
ロジカルに考える｜誰が損しているのか？
ここが重要です。
転売による本当の損失は何か？
興行主が得るはずだった利益が外部に流れること
これを感情論で見ると
- ファンがかわいそう
- 転売ヤーは悪
となります。
でも構造で見ると
利益配分の問題
です。
美容室で同じことが起きている
美容室でも全く同じです。
① クーポンサイト依存
- 本来サロンが得るべき利益
プラットフォームに流れる
② 低単価集客
- 本来の価値
安売りで毀損（きそん）
③ 技術の外部流出
- 教えた技術
他店で使われる
これ全部
利益設計が弱い状態
■機会損失①｜問題を“善悪”で考えること
多くの経営者はここで止まります。
- それは悪い
- それは間違っている
でもそれでは解決しません。
なぜなら
市場は感情では動かないから
■機会損失②｜後手の対応（裁判・対処療法）
今回のように
- 訴訟
- 個別対応
- トラブル処理
これはすべて
後追いのコスト
- 時間
- お金
- エネルギー
すべて消耗します。
ではどうするか？｜構造で解決する
ここが最重要です。
■転売問題の本質的解決
「転売されても困らない設計にする」
例えば、
- 転売時に手数料が主催者に入る
- 公式プラットフォームでのみ再販可能
- ダイナミックプライシング
利益が流出しない仕組み
つまり
禁止ではなく、設計でコントロールする
■美容室の戦略に落とすと
① 価格設計
安売りではなく価値設計
- 高単価でも選ばれる構造
- 客層を絞る
② チャネル設計
依存しない導線
- 自社集客
- CRM強化
③ 利益配分設計
外に流さない
- 店販
- サブスク
- LTV最大化
■本質｜問題は必ず“構造”で解ける
今回の学びはこれです。
すべての問題は構造で解決できる
- 転売問題
- 人材問題
- 集客問題
- 利益問題
全部同じです。
まとめ
転売問題の本質は需給バランス
善悪ではなく構造で見る
後手対応はコストになる
設計すれば問題は消える
経営者がやるべきことはシンプルです。
問題が起きない構造を作ること
問いは？
- なぜ利益が残らないのか？
- なぜリピートしないのか？
- なぜ採用がうまくいかないのか？
その答えは
構造の中にある
感情論に引っ張られると、判断を誤る。
ロジカルに見れば、解決策は必ずある。
ここに気づかないことこそが
最大の機会損失です。
需要と供給の設計
すなわち
自分
お客様
会社（自社）
パートナー（社員など）
４ハッピーの構築です
↑ショウセイ株式会社構造です^_^
木田昌吾
オススメ記事
◆単価とリピートが伸び悩む原因を見直す
→詳しくはコチラ
音楽は“技術”ではなく“体験”。人の心を動かす本質はすでにサロンにある
Posted on
カテゴリ： 美容室経営ブログ
■参考記事
人の心いつ誕生？「演奏」楽しむチンパンジーに起源 言語の原型も
人はなぜ“音”で動くのか？
今回の記事は一見ビジネスと無関係に見えます。
チンパンジーがリズムを刻み、「楽しそうに演奏している」
そんな研究から、人間の音楽の起源に迫る内容です。
しかし、ここに大きなヒントがあります。
人は“理屈ではなく感覚”で動く生き物である
言語は学ばないと理解できません。
でも音楽は違う。
英語がわからなくても洋楽は楽しめる。
国境を越えて感情が伝わる。
つまり
音は、思考を飛び越えて直接心に届く
ビジネスは“理屈”より“体験”で選ばれる
美容室経営でも同じです。
- 技術がすごい
- 薬剤がいい
- 理論が正しい
もちろん大事です。
でもお客様が選ぶ理由の本質はそこではありません。
「どう感じたか」
音楽の正体
記事でも触れられている通り、
音楽は因数分解すると
リズム × メロディー
です。
これを美容室に置き換えるとこうなります。
美容室における“音楽”
① リズム＝空間・接客の流れ
- 入店の空気感
- カウンセリングのテンポ
- 施術のリズム
- 会話の間
「なんか心地いい」
② メロディー＝ストーリー・価値提案
- なぜこの施術なのか
- なぜこの薬剤なのか
- あなたの未来はこうなる
「納得できる・共感できる」
つまり
サロン全体が一つの“音楽体験”になっているか
機会損失①｜“技術だけ”で勝とうとすること
美容業界はここに偏りすぎています。
- 技術を磨く
- 薬剤を良くする
- 理論を深める
でも
それだけでは選ばれない
なぜか？
人は“体験”で判断するから
■機会損失②｜感情設計をしていない
例えば、
- 無音のサロン
- バラバラな空気感
- スタッフごとに違う接客
これだとどうなるか？
“違和感”が残る
逆に
- 心地よい音楽
- 統一された世界観
- 一貫した接客
“また来たい”になる
科学的裏付け｜音楽の効果
音楽にはすでに多くのエビデンスがあります。
- 痛みを軽減する
- 不安を和らげる
- 記憶や感情に影響する
- 行動意欲を高める
つまり
人の状態を変える力がある
これを美容室で使わない理由はありません。
■美容室で今すぐできる“体験設計”
① 音環境を設計する
- 朝・昼・夜でBGMを変える
- コンセプトに合わせる
- 客層に合わせる
無意識に心を整える
② 接客のリズムを統一する
- 挨拶
- カウンセリング
- 提案
「流れの気持ちよさ」を作る
③ ストーリーを語る
- なぜこの施術なのか
- なぜ無害化なのか
- なぜあなたに必要なのか
メロディーを乗せる
本質｜人は“意味”ではなく“感覚”で動く
経営者はつい「正しさ」を追求します。
でもお客様は違う。
気持ちいいかどうかで判断している
これは音楽と同じです。
理論を知らなくても感動する。
説明できなくても好きになる。
まとめ
音楽は理屈を超えて伝わる
人は感覚で判断している
サロンも“体験設計”がすべて
技術だけでは差別化できない
今回の学びはシンプルです。
美容室は“技術業”ではなく“体験業”である
やるべきことも明確です。
- 空間を整える
- リズムを整える
- ストーリーを乗せる
これができたとき
“選ばれる理由”が言語化できないレベルで伝わる
理屈を超えて伝わるものを持つこと。
それがこれからの時代の強さです。
ここに気づかないことが
最大の機会損失です。
どんなメニュー？どんな接客？どんな価値がある？
理解も大切
WHY『なんのために？』
ミッションは、
からチンパンジーでも伝わる体験価値
の創作かもしれません。
木田昌吾
オススメ記事
◆単価とリピートが伸び悩む原因を見直す
→詳しくはコチラ
ディズニーですら“やめる”。成長し続ける会社だけが持つ「損切り力」
カテゴリ： 美容室経営ブログ
■参考記事
東京ディズニーシー「アクアトピア」9月14日終了 開業時からの施設
“あのディズニー”がやめるという事実
東京ディズニーシーの人気アトラクション「アクアトピア」が終了することが発表されました。
理由はシンプルです。
「来園客や市場のニーズに対応するため」
ここで重要なのは、次の計画が“未定”でも止めていることです。
つまりこれは
完全な損切りの決断
ディズニーは同時に、
- 「ファンタジースプリングス」という超大型投資
- 今後10年の長期リニューアル戦略
も進めています。
つまり何をしているかというと
投資と損切りを同時にやっている
成長企業は“やめる力”を持っている
多くの人は
- 新しいことを始める＝成長
と思っています。
でも本質は違います。
やめることこそが成長の前提
なぜか？
理由はシンプルです。
時間もお金も有限だから
なぜ損切りが難しいのか
新規投資は夢があります。
- 伸びるかもしれない
- 成功するかもしれない
だから意思決定しやすい。
一方で損切りはどうか？
- 今までの投資を捨てる
- 時間を無駄にしたと認める
- 感情的な執着がある
過去を否定する行為になる
だから人はやめられない。
美容室で起きている“やめられない病”
ここが本題です。
① 売れてないメニューをやめられない
- 昔は売れていた
- 技術を教えてきた
- 思い入れがある
でも今は売れていない
それでも残している
② 効果のない集客をやめられない
- 昔は反応があった
- なんとなく続けている
でも今は費用対効果が悪い
③ 合わないスタッフを抱え続ける
- 辞められるのが怖い
- 人が足りなくなる不安
結果、組織の熱量が下がる
これ全部
損切りできていない状態
■機会損失①｜“やめないこと”によるコスト
怖いのはここです。
やめないことで何が起きるか？
- 時間を奪われる
- 人材を消耗する
- お客様の満足度が下がる
- 新しい挑戦ができない
見えない損失が積み上がる
■機会損失②｜投資できないこと
ディズニーがすごいのはここです。
損切りと同時に投資している
つまり
- 古いものを残したまま
- 新しいものに投資する
これはできない。
だから
やめることで、投資余力を作る
美容室がやるべき“損切り3選”
① メニューの再構築
- 売れないメニューを削る
- 強みに集中する
“全部やる”をやめる
② 集客チャネルの見直し
- 効果の低い媒体を削る
- 反応の良い導線に集中
“なんとなく継続”をやめる
③ 組織の最適化
- 価値観が合わない人
- 成長意思がない人
“無理に抱える”をやめる
本質｜前進と撤退は同じ価値
多くの人は
- 前に進む＝正しい
- やめる＝負け
と思っています。
でも違います。
前進と撤退は同じ意思決定
重要なのはこれです。
目的に対して最適かどうか
まとめ
- ディズニーですら損切りする
- やめることで投資余力が生まれる
- 損切りできないことが最大の損失
経営とは
何をやるかではなく、何をやめるか
です。
常に問うべきです。
- このメニュー必要か？
- この集客意味あるか？
- このやり方今も正しいか？
変わり続ける会社だけが残る。
変われない会社は、
“やめられないこと”によって衰退する。
ディズニーですらやめる。
ならば私たちはどうするのか。
ここに気づかないことこそが
最大の機会損失です。
まずは年間3%未満の商品から見てみよう！
それ本当に必要？
答えは社長の“決め”決断が答えです。
木田昌吾
オススメ記事
◆単価とリピートが伸び悩む原因を見直す
→詳しくはコチラ
「静かな退職」が増える時代に、経営者は何を見直すべきか
■参考記事
辞めていないのに、もう辞めている
いま企業の現場で起きているのは、目に見える離職だけではありません。
会社には在籍している。
毎日出勤もしている。
与えられた仕事も最低限はこなしている。
けれど、心はもう会社から離れている。
これがいわゆる
「静かな退職」です。
今回の日経新聞の記事では、会社員の46.7％が「静かな退職をしている」と回答し、20代では50.5％にのぼると紹介されています。
これはかなり重い数字です。
なぜなら、退職者は採用データに表れますが、
静かな退職者は数字に見えにくいまま組織の内側に残るからです。
そしてこの問題は、美容室経営にもそのまま当てはまります。
そもそも「静かな退職」とは何か
静かな退職とは、簡単に言えば
- 辞めない
- でも本気でも働かない
という状態です。
具体的には、
- 最低限の業務しかしない
- 役割以上のことを引き受けない
- 昇進や成長に関心を持たない
- 組織への関与を最小化する
つまり、
雇用は継続しているが、心理的には撤退している状態
です。
問題は“怠け”ではなく、“働く意味の喪失”である
この問題を単純に
「最近の若者はやる気がない」
「根性が足りない」
で片づけると、本質を外します。
本質はもっと深い。
働く目的を見失っている
ここです。
人は本来、仕事を通じて
- 誰かの役に立つ
- 自分の成長を感じる
- 大切な人を守る
- 欲しい未来を手に入れる
そうした意味を感じられると、自然と前向きになります。
逆に、
- 何のために働いているかわからない
- どう頑張っても報われる実感がない
- 未来が見えない
- 自分の仕事に誇りを持てない
この状態になると、人は静かに熱を失っていきます。
美容室で起きる「静かな退職」
美容室では、これがもっと分かりにくい形で起きます。
例えば、
- 技術はやる
- 接客もこなす
- でも提案しない
- 学ばない
- 後輩を見ない
- 店の未来に関心がない
こういう状態です。
見た目は「普通に働いているスタッフ」に見えます。
でも実際には、
組織の推進力にはなっていない
むしろ、
- お客様の感動体験が弱まる
- 再来率が落ちる
- 空気が停滞する
- 周囲の熱量も下がる
という形で、じわじわ利益を削っていきます。
機会損失①｜“在籍しているから問題ない”と思うこと
ここが経営上の落とし穴です。
退職していないから安心。
シフトに入っているから大丈夫。
売上もゼロではないから問題ない。
この見方は危険です。
なぜなら、本当に怖いのは
辞める人ではなく、熱量を失ったまま残る人
だからです。
退職はすぐわかる。
でも静かな退職は見抜きにくい。
だから対応が遅れます。
■機会損失②｜採用だけで解決しようとすること
この問題に対して、
「もっといい人を採ればいい」
「やる気のある人だけ採用すればいい」
という発想だけでは不十分です。
もちろん採用基準は重要です。
でも、それだけでは解決しません。
なぜなら、最初は意欲があった人でも、
- 承認されない
- 成長実感がない
- 未来が見えない
- 目的を共有されない
こうした環境の中では、静かに退職していくからです。
つまりこれは、
個人の問題であると同時に、組織設計の問題
でもあります。
美容室経営者が持つべき3つの視点
ここからが重要です。
① 採用基準を上げる
「人が足りないから採る」ではなく、
価値観が合う人を採る
- 何のために働くのか
- 何を大切にしているのか
- どんな未来を望んでいるのか
ここを見ずに採ると、あとでズレます。
② 育成コストを惜しまない
静かな退職を防ぐには、
意味づけの教育
が必要です。
技術教育だけでは足りません。
- なぜこの仕事をするのか
- なぜこの提案が必要なのか
- なぜこの会社が存在しているのか
これを伝え続ける必要があります。
③ 離職を必要経費と割り切る
これは厳しく見えるかもしれませんが重要です。
全員を引き留めることが正義ではありません。
価値観が合わず、熱量も戻らず、
組織の未来に参加する意思がないなら、
別の場所のほうがその人にとっても幸せ
な場合があります。
つまり経営者は、
「辞めさせない」ことではなく、
健全な組織密度を保つこと
に責任を持つべきです。
本質｜働く目的を言語化できる会社が強い
静かな退職が増える時代に、強い会社はどこか。
それは、
働く意味を言語化できている会社
です。
美容室で言えば、
- お客様の人生にどう関わるのか
- 美容師という仕事の価値は何か
- この会社で働くとどんな未来があるのか
ここが明確な会社ほど、人は踏ん張れます。
逆にここが曖昧だと、
「言われたことだけやる」
「それ以上はやらない」
という空気が広がりやすくなります。
まとめ
今回の記事から経営者が学ぶべきことは明確です。
静かな退職は見えにくいが深刻
原因は“やる気不足”より“意味の喪失”
採用・育成・離職の設計を見直す必要がある
働く目的を言語化できる会社がこれから強い
これからの時代、経営者に必要なのは
「人を集める力」だけではありません。
本当に必要なのは、
人の心が離れていく前に、意味を届ける力
です。
美容室は、人がすべての商売です。
設備でも、立地でも、広告でもない。
最後に価値を決めるのは、
その場にいる“人の熱量”です。
だからこそ、
- 採用を甘くしない
- 育成を軽く見ない
- 離職を恐れすぎない
この3つを持ちながら、
働く意味を言語化し続けること。
それができる会社だけが、
「静かな退職」の時代でも選ばれ続けます。
ここに気づかないことが、
最大の機会損失です。
存在意義と展望
ミッションとビジョン。
ますは伝えていこう！
追記
ショウセイのミッション
髪から自分史上最高の本質美を作る
ビジョン
“余白習慣”という新しいキレイな基準を確立する
伝え続けよう！
木田昌吾
オススメ記事
◆単価とリピートが伸び悩む原因を見直す
→詳しくはコチラ
高年収でも苦しい、は本当か。ニュースを鵜呑みにしない経営者だけが未来を守れる
カテゴリ： 美容室経営ブログ
■参考記事
「住宅と教育にかかるお金で給料が消える」パワーカップルの風景
そのニュース、本当に“事実”を語っていますか？
ニュースを読むとき、多くの人は「書いてあること」をそのまま受け取ります。
ですが、経営者はそれではいけません。
なぜなら、ニュースは“事実”を伝えているようで、実は見せ方で印象を大きく変えるからです。
今回の記事は、世帯年収2700万円のパワーカップルであっても、住宅費と教育費の重さで「身動きが取れない時代になった」と感じる、という内容でした。
一見すると、
「やっぱり今の時代は大変だ」
「高収入でも余裕がないんだ」
そう思わされます。
でも、ここで必要なのがクリティカルシンキングです。
“かわいそうな話”に見えても、数字で見ると景色は変わる
クリティカルシンキングとは、感情や雰囲気で判断せず、
- それは本当か
- 前提は正しいか
- 他の見方はないか
を問い続ける思考法です。
今回の記事で描かれていたのは、
- 世帯年収2700万円
- 渋谷区の2DK・65㎡
- 家賃40万円
- 子ども2人
- 将来を考えると、より広い家に移りたい
- でも70〜80㎡の賃貸は50万円前後で厳しい
という家庭像です。
ここだけを見ると「確かに厳しい」と感じます。
ですが、経営者はここで一歩止まらないといけません。
本当に“買えない”のか？（クリティカルシンキング）
例えば、渋谷区で75㎡前後の分譲マンションをざっくり1億円と仮定します。
- 自己資金：2000万円
- 借入：8000万円
- 30年ローン
この条件で考えると、月々の返済額は家賃40万円より低くなる可能性があります。
もちろん、金利、管理費、修繕積立金、税金、諸費用、資産価値の変動などは入れて精査する必要があります。
ですが、少なくとも「高すぎて選択肢がない」と即断するのは雑です。
つまり、ここで見えてくるのはこれです。
“買えない”のではなく、“比較検討の解像度が低い”可能性がある
この記事から学ぶべき本質
この記事の価値は、「大変な時代ですね」と共感することではありません。
本当に学ぶべきなのは、
学んでいないと、違和感に気づけない
ということです。
同じ記事を読んでも、
- ただ不安になる人
- 数字の違和感に気づく人
- 別の選択肢を計算し始める人
この3種類に分かれます。
そして、人生の質を変えるのは常に3番目の人です。
美容室経営に置き換えるとどうなるか
これは美容室経営でも全く同じです。
例えば、
- 売上が厳しい
- 求人が取れない
- 客単価が低い
- 利益が残らない
こうした現象が起きたとき、多くの人は現象だけを見ます。
でも本来見るべきなのはその奥です。
① 売上が厳しいのは本当に集客不足なのか
実は、
- 単価設計の問題
- 次回予約率の問題
- 再来率の問題
- メニュー構成の問題
かもしれません。
② 求人が取れないのは本当に時代のせいか
実は、
- 給与の見せ方
- キャリアの見せ方
- 教育の再現性
- 求人導線の弱さ
かもしれません。
③ 利益が残らないのは本当に原価高騰のせいか
実は、
- 値決めが甘い
- 時間単価が低い
- 稼働率が低い
- 未来費用の配分がズレている
かもしれません。
機会損失①｜“雰囲気”で判断してしまうこと
怖いのは、間違った情報よりも
“それっぽい話”を信じてしまうことです。
ニュースも、SNSも、業界の常識も、雰囲気でできているものが多い。
だからこそ経営者は、
- 数字で見る
- 構造で見る
- 比較して見る
この習慣が必要です。
機会損失②｜学ばないこと
今回の一番大きな学びはここです。
経営を学んでいないと、損していることにすら気づけない
これは住宅購入の話だけではありません。
- 採用
- 集客
- 教育
- 財務
- 不動産
- 投資
- ブランディング
すべて同じです。
知らないだけで、何百万円、何千万円、時には億単位の機会損失が起きます。
美容室経営者が持つべき視点
これからの時代、経営者に必要なのは“頑張る力”だけではありません。
必要なのは、
正しく疑う力
です。
- 本当にその値付けでいいのか
- 本当にその求人条件で来るのか
- 本当にそのメニューが利益を生むのか
- 本当にその広告は必要なのか
こうした問いを持てるかどうかで、会社の未来は変わります。
まとめ
今回の記事から学べることは、住宅事情そのものよりもむしろこちらです。
ニュースはそのまま信じない
感情ではなく数字で見る
学んでいる人だけが違和感に気づける
クリティカルシンキングが人生の損失を防ぐ
情報が多い時代ほど、
“知っている人”と“知らない人”の差は大きくなります。
そしてその差は、知識量の差というより、
問いを持てるかどうかの差
です。
ニュースを読んで不安になる人で終わるのか。
ニュースを読んで構造を見抜く人になるのか。
美容室経営も同じです。
現象に振り回されるのではなく、
その裏側にある本質を見抜く。
その力こそが、これからの経営者に必要な武器です。
ここに気づかないことが、
最大の機会損失です。
今日もどんな問いを立て、思考しますか？
木田昌吾
オススメ記事
◆単価とリピートが伸び悩む原因を見直す
→詳しくはコチラ
人手不足は“最大の追い風”。賃上げできない会社から淘汰される時代へ
Posted on
■参考記事
鹿島建設といえば、ショウセイ株式会社の本社がある自由が丘で、
（自由が丘ミューズスクエア）
鹿島建設が施工を担い、2026年9月開業予定の大型商業施設。
「FINE QUALITY LIFE（洗練された高感度）」をテーマに、
- 明治屋（プレミアムスーパー）
- STARBUCKS × SHARE LOUNGE
- ピエール マルコリーニ
- 叙々苑
- Cosme Kitchen
- UNITED ARROWS
など、“高感度・高単価ゾーン”のブランドが集結します。
完成が楽しみですね〜
本題です！
なぜ今、建設業界は“強気”なのか？
今回の日経新聞の記事では、建設大手各社が大幅な賃上げを実施していることが報じられています。
- 鹿島：6%超
- 竹中工務店：10%
- 清水建設：8.2%
- 大成建設：5.7%
- 大林組：6%
さらに初任給は30万円。
これ、異常な水準です。
ではなぜ、ここまで一気に賃上げが進んでいるのか？
答えはシンプルです。
需要が爆発しているから
すべては需給バランス
建設受注は前年比43%増。
民間も官公庁も、どちらも伸びている。
つまり
需要 ＞ 供給
この状態が続いている。
ここで重要な真実があります。
人手不足だから賃上げが起きる
間違った常識を壊す
多くの人はこう思っています。
「利益が出たら賃上げする」
でも現実は違う。
利益が出ても賃上げは起きない
なぜか？
人が足りているから
つまり
- 人が余っている → 賃上げしない
- 人が足りない → 賃上げする
これが現実です。
美容室業界に当てはめる
ここからが本題です。
① なぜ美容業界は賃上げが進まないのか？
答えはこれです。
“見かけ上、人が足りている”
- 低賃金でも働く人がいる
- 離職しても補充できる
- 個人事業主化で調整できる
つまり
供給がある状態
だから賃上げが起きない
② ではどうすればいいか？
建設業界と同じ構造を作ることです。
“人手不足を作る”
■機会損失①｜採用を軽く見ている
多くの美容室はこうです。
- 来た人を採用
- 辞めたら補充
これは経営ではない。
“市場に依存している状態”
建設業界は違う。
人材確保が最優先
だから
- 賃上げ
- 労働環境改善
- ブランド投資
すべてやる
■機会損失②｜値上げできていない
今回の記事の中でも重要なポイントがあります。
価格転嫁が進んでいる
つまり
ちゃんと値上げしている
美容室はどうか？
- 値上げが怖い
- 顧客離れを恐れる
- クーポン依存
結果
利益が出ない
賃上げできない
人が辞める
この負のループ
美容室が取るべき3つのアクション
① 先に賃上げする（先行利益）
人が足りなくなる前にやる
- 優秀な人材を囲い込む
- 離職を防ぐ
② 値上げする（価格転嫁）
需要を作ってから価格を上げる
- コンセプト強化
- 顧客教育
- 単価設計
③ 採用を戦略にする
“選ばれる会社”を作る
- MVVの明確化
- キャリア設計
- 報酬設計
まとめ｜これから起きる未来
人手不足は加速する
賃上げできない会社は淘汰される
先に動いた企業が勝つ
経営者へ
はっきり言います。
賃上げしない会社は潰れます
これは脅しではなく構造の話です。
社員へのメッセージ
賃上げする会社にいなさい
それが
自分の価値を守る行動
今回のニュースの本質はこれです。
人手不足は“チャンス”である
- 人が足りない
＝ 選ばれる側に回れる
ショウセイがやるべきことも明確です。
- 先に払う
- 先に整える
- 先に選ばれる
これが“先行利益”
ここに気づかないことこそが
最大の機会損失です。
木田昌吾
オススメ記事
◆単価とリピートが伸び悩む原因を見直す
→詳しくはコチラ
“良いものほど安い”という衝撃。価格は価値ではなく“構造”で決まる
Posted on
カテゴリ： 美容室経営ブログ
■参考記事
なぜ“美味しい野菜”が安くなるのか？
今回の日経新聞の記事では、春野菜の価格が大きく下落していると報じられています。
タケノコは3割安、キャベツは5割安。
理由はシンプルです。
天候に恵まれ、生育が良く、出荷量が増えたから
つまり、
品質が良い＝安くなる
という一見矛盾した現象が起きています。
価格とクオリティは無関係
多くの人はこう思っています。
・良いものは高い
・悪いものは安い
しかし現実は違います。
価格は「需要と供給」で決まる
ロジカル整理すると？
- 需要 ＞ 供給 → 価格は上がる
- 需要 ＜ 供給 → 価格は下がる
つまり、
どれだけ良い商品でも
市場に溢れれば安くなる
逆に、
そこまで良くなくても
希少なら高くなる
美容室への転換
この構造は美容業界にもそのまま当てはまります。
① 上手いのに安い美容師
・技術が高い
・仕上がりも良い
それなのに単価が低い
理由：供給過多
- 同じような美容師が多い
- 差別化されていない
- 誰でもできると思われている
② 普通でも高い美容師
・技術は平均
・でも単価は高い
理由：需要が集中
- コンセプトが明確
- 悩みに刺さる
- 代替が効かない
機会損失①｜「技術＝価格」という思い込み
多くの美容師が勘違いしています。
「上手くなれば単価が上がる」
これは不十分
本質は
“誰にとって価値があるか”
■機会損失②｜安売り思考
今回の農業の話と同じです。
本来は
良いものができたなら価値で売るべき
しかし現実は
供給が増えたから値下げ
美容室でも同じです。
- 空いてるからクーポン
- 集客したいから値下げ
これはすべて
供給過多の発想
価格を決める側になる
① 供給をコントロール
- 予約枠を絞る
- ターゲットを限定
- メニューを尖らせる
② 需要を作る
- コンセプト設計（無害化・髪質改善）
- ストーリー
- 教育
③ 意味で売る
・なぜこの価格なのか
・なぜこの価値なのか
納得が価格になる
■まとめ
クオリティと価格は無関係
価格は需要と供給で決まる
技術ではなく構造で単価は決まる
・欲しければ買う
・価値があれば払う
・安いから選ばない
この思考になったとき
価格に振り回される側から
価格を決める側へ変わる
美容業界はまだ
「技術＝価格」
という幻想に支配されています。
だからこそ
『納得が価格』
この構造を理解した経営者だけが勝つ
ここに
まだ誰も気づいていない
最大の機会損失があります。
あなたはどんな顧客の悩みや願望などのニーズを捉えて、
どんな納得感を作りますか？
木田昌吾
オススメ記事
◆単価とリピートが伸び悩む原因を見直す
→詳しくはコチラ