WHO「パンデミック条約」は、世界各国が国家主権を失い生物兵器ワクチンを強制接種するものである！

https://dailyexpose.uk/2022/04/26/who-pandemic-treaty-threat-to-your-freedom/

WHO「パンデミック条約」は、世界各国が国家主権を失い、捏造された虚偽情報を基に生物兵器ワクチンを強制接種するものである！

W.H.Oの提案する「パンデミック条約」は、普通の勤勉な人々の自由に対する巨大な脅威である。

The W.H.O’s proposed ‘Pandemic Treaty’ is a huge threat to the Freedom of ordinary, hardworking people
BY THE EXPOSÉ ON APRIL 26, 2022

グローバリスト(ディーブステート)の陰謀団が運営するWHO(世界保健機関)は、世界中の医療制度を独占しようとしている。
そして、WHO(世界保健機関)が提案した「国際パンデミック条約」という形で、ステルス攻撃がすでに進行中である。

この条約は、自国と国民のために決定を下す国家の主権を直接的に脅かすものであり、あらゆる場所で民主主義を侵食することになる。
この条約は、WHO(世界保健機関)にやワクチンパスポートを世界的に義務付ける権限を与えるだけでなく、WHO(世界保健機関)の権力を拡大して、世界中のすべての医療政策を支配する権限を与えるものです。

https://youtu.be/FQvAnmk5b04

Explained: The World Health Organization's Controversial 'Pandemic Treaty'We sit down with Shabnam Palesa Mohamed from the World Council For Health to discuss the WHO pandemic treaty and the concerning aspects showcased within the ...

youtu.be

J・マーコラ博士著

この条約の交渉は、2022年3月3日に始まりました。
"COVID-19コロナパンデミックを受けて、WHO(世界保健機関)は、2024年までに現実になるために十分な加盟国によって受け入れられることを望んでいる新しいパンデミック条約を提案しています。"

WHO(世界保健機関)事務局長のTedros Adhanom Ghebreyesus(テドロス・アダノム・ゲブレイエソス)によると、「自己中心的」のアプローチは、世界的な脅威に対処するために「必要な世界的連帯を阻害する」のだそうです。
その解決策は？WHO(世界保健機関)に国家主権の全てを委ねることであると、テドロスは主張している。

過去2年間、すべての人を感染から「安全に」守るという名目で、グローバリストたちは、民主主義、市民的自由、個人の自由（自分で医療を選択する権利も含む）に対する前例のない攻撃を正当化してきた。
そして今、WHOはそのパンデミックリーダーシップを恒久化し、すべての国の医療制度に拡大しようとしているのである。

国家主権を脅かす「パンデミック条約」
The Pulseが指摘するように、"この道を行く前に、世界の人々が考えるべきことが、この条約にはいくつもある"。
特集ビデオでは、The PulseのJoe Martinoが、世界保健協議会の運営委員会のメンバーであるShabnam Palesa Mohamedにインタビューし、この条約がWHOを与えることを指摘しています。

この「パンデミック条約」は、WHOに次のような権限を与えることを指摘している：「...封鎖から治療に関する義務まで、人々の生活やパンデミックへの対処方法について、主権国家で決定するための圧倒的な力を持つ」。

要するに、個々の国で見られる様々な状況を考慮することなく、病気に対して画一的なアプローチをすることになる。
この条約は、自国と国民のために決断を下す国家の主権を直接的に脅かすものであり、あらゆる場所で民主主義を侵食することになる。

同時に、このプロセスに参加するためには、各加盟国に何百万ドルものコストがかかる。
モハメド氏が説明したように、この条約は2023年の世界保健総会で投票プロセスを経る必要がある。
可決には過半数が必要で、可決されればすべての加盟国がこの条約に拘束されることになるそうです。

「パンデミック条約」は非合法な脅迫である。

モハメド氏が提起したもうひとつの懸念は、多くの国がまだこの条約の存在すら知らないこと、そしてWHOが2024年より早期の実施を推し進めようとする可能性があることです-すべて国民の参加や意見なしにです。
「これは非民主的であり、違憲であり、したがってこの条約を無効かつ非合法なものにしてしまうのです」と彼女は言います。

彼女はまた、グローバリスト(ディーブステート)によるWHO(世界保健機関)の腐敗の歴史と多くの医療政策の破壊を強調し、それは "利益相反と本質的に結びついている "と述べています。

WHOのパンデミック条約に関する公開書簡の中で、World Council for Healthは、その一部を書いている。

「提案されているWHO協定は不必要であり、主権と不可侵の権利に対する脅威である。
この協定は、WHOが不当にパンデミックを宣言し、非人間的な閉鎖を課し、人々の意思に反して高価で安全でない効果のない治療を強制するという息苦しい力を増大させるものである。

The globalist cabal wants to monopolise health systems worldwide, and a stealth attack is already underway in the form of an international pandemic treaty, proposed by the World Health Organization.
The treaty is a direct threat to a nation’s sovereignty to make decisions for itself and its citizens, and would erode democracy everywhere. Not only would the treaty empower the WHO to mandate COVID jabs and vaccine passports globally, it could potentially also expand the WHO’s power to dictate all health care policy worldwide.
By Dr J Mercola
The negotiations for this treaty began March 3, 2022.
As reported by The Pulse (video above):
“Coming off the back of the COVID-19 pandemic, the World Health Organization is proposing a new pandemic treaty they’re hoping will be accepted by enough member countries to become a reality by 2024.”
According to Director-General Tedros Adhanom Ghebreyesus, “me-first” approaches “stymie the global solidarity needed” to address global threats. His solution? Give the WHO all the power.
Over the past two years, in the name of keeping everyone “safe” from infection, the globalists have justified unprecedented attacks on democracy, civil liberties and personal freedoms, including the right to choose your own medical treatment. Now, the WHO wants to make its pandemic leadership permanent, and to extend it into the health care systems of every nation.
Treaty threatens national sovereignty
As noted by The Pulse, “there are a number of things in the treaty that the people of the world need to consider before going down this path.” In the featured video, The Pulse’s Joe Martino interviews Shabnam Palesa Mohamed, a member of the steering committee of the World Council for Health, who points out that the treaty gives the WHO:
“… an inordinate amount of power to make decisions in sovereign countries as to how people live and how they deal with pandemics, from lockdowns to mandates over treatment.”
n short, it would create a one-size-fits-all approach to disease, without regard for all the varying situations found in individual countries, and this is something we already know doesn’t work. The treaty is a direct threat to a nation’s sovereignty to make decisions for itself and its citizens, and would erode democracy everywhere.
At the same time, it would cost each member country millions of dollars to participate in this process. As explained by Mohamed, the treaty will need to go through a voting process at the World Health Assembly in 2023. They need a majority for it to pass and, if passed, all member countries will be bound by it.
The treaty is ‘invalid and unlawful’
Another concern raised by Mohamed is that many countries don’t even know about this treaty as of yet, and it’s possible that the WHO might try to push for earlier implementation than 2024 — all without public participation or input. “It is undemocratic, it is unconstitutional and therefore it makes the treaty invalid and unlawful,” she says.
She also highlights the WHO’s history of corruption and many health policy failures, which are “intrinsically linked to conflicts of interest.” In an open letter on the WHO’s pandemic treaty, the World Council for Health writes, in part:
“The proposed WHO agreement is unnecessary, and is a threat to sovereignty and inalienable rights. It increases the WHO’s suffocating power to declare unjustified pandemics, impose dehumanizing lockdowns, and enforce expensive, unsafe, and ineffective treatments against the will of the people.

WCH（世界保健協議会）は、世界中の人々が自分たちの生命、生活、幸福に影響を与えるいかなる合意にも参加する権利があると主張している。

しかし、WHO(世界保健機関)は国民参加のプロセスに関与していない。
これは、WHOの優先事項が、国民の利益よりも、自分自身とその共犯企業のために、より多くの権力を獲得することにあることの証拠である。

公平な民主的プロセスがなければ、国連を通じて行動するWHOによるいかなる合意も違法、非合法、無効となる。

歴史的に見ても、WHOの指導者は国民を裏切ってきた。
多くの例の中で、WHOは、論争の的になっているパンデミックの宣言のために、有害なH1N1（豚インフルエンザ）ワクチンを承認した。

同様に、COVID-19コロナでは、WHOはロックダウンを奨励し、早期の薬剤による予防治療を抑制し、生命に危険であり効果のないことが科学と統計により証明されている「生物兵器ワクチン」の接種を推奨し、人類を大量殺戮したのである。

WHOが世界の健康問題をコントロールし、バイオサーベイランスを実施することは許されない。なぜなら、WHOは、WHOの決定や指令に影響を与え、利益を得るために、私的な利益団体からも多額の資金提供を受けているからである。

例えば、ゲイツ財団とゲイツが出資するGAVIワクチン推進同盟は、年間10億ドル以上の資金を拠出しています。"

もう一つの懸念は、WHOの保健政策によって人々が被害を受けたとき、WHOは外交特権を持っているので、説明責任を果たせないということです。
モハメドによれば、"WHOは今後、世界の健康についていかなる決定も下すべきではない "ということだ。

究極のパワー・グラブ
マルティーノが指摘したように、この条約はパンデミックの計画と対応に焦点を当てたものだと主張しているが、他の健康分野にも拡大される可能性があるという深刻な懸念がある。
モハメド氏もこれに同意し、WHOの憲法を根拠として拡大される可能性があると述べている。

WHOの定款の第2条にはこうある。

a) 国際保健業務に関する指導及び調整機関として活動すること
b) 国際保健に関する事項について、条約、協定及び規則を提案し、並びに勧告を行うこと
c) 国際保健に関する事項のうち、特に重要なものを制定し、及び改定すること
d) 国際保健に関する事項のうち、特に重要なものを改定すること
e) 国際保健に関する事項について、指導及び調整機関として活動し、並びに勧告を行うこと

s) 疾病、死因及び公衆衛生習慣に関する国際的な命名法を制定し、必要に応じて改訂すること ... v) 一般に、この機関の目的を達成するために必要なすべての行動をとること。

その権力はすでに非常に大きく、WHOを独裁政権の「世界政府」にするという目標は、事実上その憲法に書かれているのである。
また、WHOはパンデミックの定義から、大量殺戮という特殊性を取り除いた。肥満もパンデミックになりうる。
つまり、WHOは、機会があれば、医療システムに対する権力をいくらでも主張することができるのである。

ワクチン・パスポートを義務付ける権限をWHOに与える条約。

世界の大半の国々は、そろそろ次のステップに進もうと考えているようだが、WHOはどうやら手放したくないようだ。
WHOのある幹部は最近、オタワ市民紙にコロナの大流行はまだ「終わったとは言えない」と語っている。

The WCH [World Council for Health] believes that the people have a right to participate in any agreement that affects their lives, livelihoods, and well-being.
However, the WHO has not engaged in a process of public participation, which is evidence that its priority is capturing more power for itself and its corporate accomplices, than serving the interests of the people. Without an unbiased democratic process, any agreement by the WHO, acting via the United Nations, will be unlawful, illegitimate, and invalid.
Historically, the WHO leadership has failed the people. Among many examples, it approved the injurious H1N1 (swine flu) vaccine for a controversially declared pandemic.
Equally, the WHO failed during the COVID-19 chapter as it encouraged lockdowns, suppressed early preventive treatments, and recommended product interventions that have proven to be neither safe nor effective.
The WHO cannot be allowed to control the world’s health agenda, nor enforce biosurveillance. While it receives funding from public sources belonging to the people, it is caught in a perpetual conflict of interest because it also receives substantial funding from private interests that use their contributions to influence and profit from WHO decisions and mandates.
For example, the Gates Foundation and the Gates-funded GAVI vaccine promotion alliance, contribute over $1 billion a year.”
Another concern is the fact that when people are harmed by the WHO’s health policies, there’s no accountability because the WHO has diplomatic immunity. According to Mohamed, “the WHO should not be making ANY decisions about world health in the future.”
The ultimate power grab
As noted by Martino, while the treaty claims to be focused on pandemic planning and responses, there’s serious concern that it could be expanded to cover other areas of health as well. Mohamed agrees, saying that it could potentially be expanded, using the WHO’s constitution as the basis for that expansion. Article 2 of the WHO’s constitution states:
“In order to achieve its objective, the functions of the Organization shall be: a) to act as the directing and coordinating authority on international health work … k) to propose conventions, agreements and regulations, and make recommendations with respect to international health matters …
s) to establish and revise as necessary international nomenclatures of diseases, of causes of death and of public health practices … v) generally to take all necessary action to attain the objective of the Organization.”
Its power is already very significant, and the goal to turn the WHO into a global health dictatorship is virtually written into its constitution. Also, remember that the WHO removed the specificity of mass casualties from the definition of a pandemic, so now a pandemic can be just about any disease that occurs in multiple countries. Even obesity could theoretically qualify. So, the WHO could claim power over health care systems in any number of ways, given the chance.
Treaty would grant WHO power to mandate vaccine passports
While most of the world is more than ready to move on, the WHO seems unwilling to let go. A WHO official recently told the Ottawa Citizen that the COVID pandemic is still “far from over.”

パンデミック終息宣言に消極的なのは、
WHOがワクチンパスポートとワクチン強制接種を全世界で義務付ける権限を得たいのが理由である。
すでに、世界的なワクチンパスポート／デジタルIDプログラムの作成に取り組んでいる。

WEBLYFが報じたように。

"信頼ネットワーク "という名目で、「ワクチン認証イニシアチブ（VCI）」という別のイニシアチブも勢いを増している。

大手ハイテク企業、大企業、大手大学と提携しているVCIは、自らを『オープンで相互運用可能な標準を使用したデジタル、または紙形式の信頼できる検証可能なワクチン接種記録のコピーを含む、検証可能な臨床情報へのアクセスを個人に与えることを約束する、公共および民間組織の任意連合』であると表現している。

VCIのSMART Health Card(SMARTカード)は、Off-Guardianが報じたように、すでに「アメリカの25州とプエルトリコ、DCで導入されており、アメリカの事実上のナショナルパスポートになっている」。

記事の中で説明されているように、、。

米国政府は、多くのヨーロッパ諸国とは異なり、独自の公式ワクチン・パスポートを発行していない。
このような動きは、州法と連邦法の問題に絡むことは言うまでもないが、リバタリアン寄りの米国国民を怒らせることになると知っているからである。
SMARTカードは、この問題を回避することができる。

SMARTカードは、技術的には民間企業であるVCI社との契約により、各州が個別に実施するものです。
しかし、SMARTカードは米国政府から間接的に資金提供を受けているため、各州で導入されれば、名実ともに国家標準となるのです」。

ニュージーランドの連合部族がWHO条約を糾弾。

NZDSOSが指摘するように、「これが私たちの望む生き方なのだろうか？
私たちの一挙手一投足を監視し、食品の購入に至るまで、何ができて何ができないかを決定する影のある個人や企業の言いなりになり続けるのだろうか？

ニュージーランドのアオテアロア・ヌ・ティレニ政府は、WHOと世界保健総会理事会に宛てた正式な通知文書で、この条約と国家主権を脅かす他のあらゆる条約を強く非難した。

「アオテアロア・ヌ・ティレニ（ニュージーランド）のワカミネンガ・マオリゴ政府は、WHOおよびその理事会の下でのいかなる種類の国際パンデミック条約にもいかなる形でも同意しないことを、ここに正式に通告するものである。
そのような構成は、最初から無効である。

私たちは、連合部族と世襲酋長として、ニュージーランドの唯一の合法的な現行政府を代表しています。
ジャシンダ・アーダンが代表する現在のニュージーランド政府は、ニュージーランドの女王陛下として米国証券取引委員会に上場している法人（SEC CIK #0000216105）であるため、非合法な政府であると言えるでしょう。

クリアフィールド信託法に従い、法人は主権者である国民を統治するいかなる黙示の権利も有しません。
我々はここに、不法に我々の領土で政府を装った企業の行動や権限に対する不信任票を登録する。

この違法なアーダーン政府とその閣僚は、ナ・ティカンガ・マオリ法律協会とヌ・ティレニのワカミネンガ・マオリ政府によって、COVID-19として知られる「生物兵器ワクチン」への違法な対応と、我々の人々への違法な毒物の強制接種と、強制医療実験の結果として生じた苦しみと、命の損失を故意に無視したことに関する大量虐殺、戦争犯罪、人道に対する罪によって告発されることになる。

また、パンデミック対応に関連する重大な犯罪で告発されたWHO(世界保健機関)とテドロス・アダノム・ゲブレイエスには、いかなる管轄権においても、パンデミック対応に関連する拘束力のある合意を形成する資格も権限もなく、

我々は、2021年12月に国際刑事裁判所に提出されたローマ法6、7および8に基づくこれらの告発が結果を出すまで、直ちにこれらの試みを中止し停止するよう命じます ...

The reason for this reluctance to declare the pandemic over is likely because the WHO hopes to gain the power to mandate vaccine passports and COVID jabs worldwide. It’s already working on the creation of a global vaccine passport/digital identity program. As reported by WEBLYF:
“Under the guise of a ‘trust network,’ another initiative called Vaccination Credential Initiative (VCI) is also gaining momentum.
Partnering with big tech companies, big corporations, and big universities, VCI describes itself as ‘a voluntary coalition of public and private organizations committed to empowering individuals with access to verifiable clinical information including a trustworthy and verifiable copy of their vaccination records in digital or paper form using open, interoperable standards.’
VCI’s SMART Health Cards, as reported by Off-Guardian, are already implemented by ‘25 states in America, plus Puerto Rico and DC, and have become the US’s de-facto national passport.’ As explained in the article:
‘The US government, unlike many European countries, has not issued their own official vaccine passport, knowing such a move would rankle with the more Libertarian-leaning US public, not to mention get tangled in the question of state vs federal law.
The SMART cards allow them to sidestep this issue. They are technically only implemented by each state individually via agreements with VCI, which is technically a private entity. However, since the SMART cards are indirectly funded by the US government, their implementation across every state makes them a national standard in all but name.’”
United tribes of New Zealand denounce the WHO treaty
As noted by NZDSOS, “Is this the way we want to live our lives? Constantly at the behest of shadowy individuals and corporations who monitor our every move and determine what we can and can’t do, down to buying food?”
In a formal letter of notification to the WHO and the Executive Board of the World Health Assembly, the government of Aotearoa Nu Tireni in New Zealand strongly denounced this and any other treaty that challenges national sovereignty:
“… you are thereby formally notified that the Wakaminenga Māorigovernment of Aotearoa Nu Tireni/New Zealand does not consent in any shape of form to any type of international pandemic treaty under the WHO or its assembly. Any such construct shall be void ab initio.
We, as United Tribes and Hereditary Chiefs, represent the only current legitimate government in New Zealand. The current NZ government represented by Jacinda Ardern is an illegitimate government because it is a corporation (SEC CIK #0000216105) listed on the US Security & Exchange Commission as Her Majesty the Queen in Right of New Zealand.
In accordance with the Clearfield Trust Doctrine, a corporation does not have any implied right to govern a sovereign people. We hereby register our vote of no confidence in the actions or authority of the corporation unlawfully posing as a government in our territory.
This unlawful Ardern government and its ministers stand charged by the Nga Tikanga Māori Law Society and the Wakaminenga Maori Government of Nu Tireni with genocide, war crimes, and crimes against humanity related to their wilful disregard for the suffering and loss of life resulting from their unlawful response to the engineered bioweapon known as COVID-19 and the unlawful forced administration of a poison to our people and forced medical experimentation.
Also charged with serious crimes related to a pandemic response, the WHO and Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus have no standing or authority to form any binding agreement related to a pandemic response, in any jurisdiction and we command that these attempts shall cease and desist immediately pending the outcome of these charges under Rome statutes 6, 7 and 8, filed in the international Criminal Court 6 December 2021 …

貴殿は、ニュージーランド法人である非合法なアーデン政府（ニュージーランド女王陛下の権利として知られている）との議論や交渉を中止するよう指示されます。
ワカミネンガ・マオリ政府（アオテアロア・ヌ・ティレニ）は、世界保健会議（WCH）を含む、任意の国際的パートナーと議論／交渉する権利を有します。"

パンデミック条約は、健康情報の世界的な検閲を作り出すだろう。

この条約はまた、WHO(世界保健機関)に世界中の健康情報を検閲する権限を与えることになる。

欧州評議会の「パンデミック条約」を論じるウェブページには、"Restoring Trust in the International Health System(国際的な医療制度への信頼回復) "という見出しの下に、次のように書かれている。

「このパンデミック条約は...市民へのコミュニケーションと情報をより良くするための基礎を築くものである。

虚偽情報は市民の信頼を脅かし、公衆衛生への対応を台無しにする危険性がある。
市民の信頼を回復するために、信頼できる正確な情報の流れを改善するとともに、世界的に誤った情報に取り組むための具体的な方策を予見する必要がある。」とある。

言い換えれば、この条約のもとでは、これまで経験してきたことよりもさらに大きな検閲が行われることが予想される。
テクノロジー企業はすでに、自分たちの忠誠心がどこにあるのかを証明しているが、それは一般市民に対してではない。

グーグル、フェイスブック、ツイッター、インスタグラム等のネット情報サイトは、グローバリスト(ディーブステート)であるWHOの主張に反する「ワクチン有害事象を投稿する人たちの事実」を、生物兵器ワクチン接種推進に不都合である情報として検閲削除してきた。

金融のプラットフォームも同じ理由で人々を禁止しています。

さて、そのような検閲をすべて義務化する拘束力のある国際法があると想像してみてください。

彼らのプレイブックは、2019年に明らかになりました。
https://youtu.be/kIHwKqRDjBM

公式には、ビル＆メリンダ・ゲイツ財団はアメリカ政府に次ぐWHOの資金提供者ですが、ゲイツ財団とGAVIからの寄付を合わせると、

2018年時点でゲイツはWHOのトップスポンサーとなっています。

つまり、WHO(世界保健機関)は、グローバリスト(ディーブステート)に乗っ取られているという事です。

ゲイツはパンデミック演習にも出資しており、2019年10月18日に開催されたイベント201は、コロナパンデミック宣言のわずか数ヶ月前に、(コロナ計画をあらかじめ知っていた理由により)異常な精度で予告したことで有名になった。

このほか、世界経済フォーラムやジョンズ・ホプキンス大学ブルームバーグ公衆衛生大学院なども共同スポンサーとして名を連ねていた。

しかし、その年の初め、2019年2月14日、ゲイツはドイツのミュンヘンで行われた、意図的な生物学的事象への国際対応に関する世界のシニアリーダーのためのNuclear ThreatInitiative（NTI）のパンデミック演習にも出資しています。

NTIは、核兵器の拡散に関連する脅威を評価し、削減するために設立されましたが、その後、生物学的脅威を含むように拡張しています。
ゲイツ氏は、生物学的脅威に関連するワクチン開発のためにNTIに助成金も出している。

イベント201が架空のコロナウイルス発生を扱ったのに対し、NTIの演習は「意図的で結果の大きい生物学的事象」に対する対応を扱った。
つまり、遺伝子操作された生物兵器（この場合は肺ペスト）が意図的に放出され、それに対する治療法が確立されていない場合です。

この演習シナリオは、この種のものとしては初めてのものです。上のビデオは、4段階の演習の概要を紹介したものです。

不思議なことに、2019年11月中旬、The Guardian、The New York Times、The Washington Postなどが、中国で実際に2人が肺ペストと診断されたと報じました。

NTIのイベントのスポンサーは、ビル＆メリンダ・ゲイツ財団に加え、グラクソ・スミスクラインの「慈善部門」であり、アストラゼネカのコロナワクチンの特許を所有するヴァキテック社の投資家であるウェルカム・トラストであった。

ゲイツ氏もウェルカム氏も、「グレート・リセット」を推し進めるテクノクラート的な、グローバリスト(ディーブステート)団体の一員である。

もう一つのスポンサーはジョージタウン大学で、世界経済フォーラムのコロナ症状治療法（主に抗ウイルス剤とCOVID遺伝子導入注射に焦点を当てた）のライブラリーのキュレーションも担当した。

キュレーションを担当したのは、ジョージタウン大学の3人の教授と、ジョージタウン大学グローバルヘルス科学・安全保障センターのディレクター、レベッカ・カッツです。
カッツは、NTIの論文「A Spreading Plague(蔓延する疫病)」の著者としても名を連ねている。

2019年6月に出版された「Lessons and Recommendations for Responding to a Deliberate Biological Event(意図的な生物学的事象に対応するための教訓と提言)」では、その2019年2月の演習で得られた結論を検証しています。

You are hereby directed to cease and desist discussions or negotiations with the unlawful Arden Government, a NZ Corporation, known as Her Majesty Queen in Right of New Zealand. The Wakaminenga Maori Government of Aotearoa Nu Tireni reserves the right to discuss/negotiate with any international partner(s) of its choice, including the World Council for Health (WCH).”
Treaty would create global censorship of health information
The treaty would also give the WHO the power to censor health information worldwide. On the European Council’s web page discussing the pandemic treaty, under the headline “Restoring Trust in the International Health System,” it states:
“The agreement … will set the foundation for better communication and information to citizens. Misinformation threatens public trust and risks undermining public health responses. To redeem citizen trust, concrete measures should be foreseen to improve the flow of reliable and accurate information as well as to tackle misinformation globally.”
In other words, under this treaty, we can expect even greater censorship than what we’ve experienced so far. Tech companies have already proven where their allegiance lies, and it’s not with the public.
Google, Facebook, Twitter, Instagram and others have deplatformed just about everyone who posts health information that runs counter to what the WHO is saying, real-world data and verifiable facts be damned. Financial platforms have also banned people for the same reason. Now imagine there being a binding international law that makes all that censorship mandatory.
Their playbook was revealed in 2019
Officially, the Bill & Melinda Gates Foundation is the second largest funder of the WHO, second only to the U.S. government, but the combined contributions from the Gates Foundation and GAVI made Gates the unofficial top sponsor of the WHO as of 2018.
Gates has also been funding pandemic exercises, including Event 201, held October 18, 2019, which gained notoriety for its extraordinary accurate “predictions” of the COVID pandemic mere months before it was declared. Other co-sponsors included the World Economic Forum and Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health.
However, earlier that year, February 14, 2019, Gates also funded the Nuclear ThreatInitiative’s (NTI) pandemic exercise for senior global leaders on international response to deliberate biological events, which took place in Munich, Germany.
NTI was founded to assess and reduce threats associated with the proliferation of nuclear weapons, but they’ve since expanded to include biological threats. Gates has also given grants to the NTI for vaccine development in relation to biological threats.
While Event 201 featured a fictional coronavirus outbreak, the NTI exercise involved response to “deliberate, high consequence biological events.” In other words, a deliberate release of a genetically engineered bioweapon — in this case a pneumonic plague — for which there is no available treatment. This exercise scenario was the first of its kind. The video above features a summary of the four-phase exercise.
Curiously, in mid-November 2019, The Guardian, The New York Times, The Washington Post and others reported that two people in China had in fact been diagnosed with pneumonic plague.
In addition to the Bill & Melinda Gates Foundation, the NTI event was sponsored by the Wellcome Trust, the “philanthropic arm” of GlaxoSmithKline and an investor in Vaccitech, which owns the patents to AstraZeneca’s COVID jab. Both Gates and Wellcome are part of the technocratic globalist network that is pushing The Great Reset forward.
Another sponsor was Georgetown University, which also curated the World Economic Forum’s library of COVID-19 treatments (primarily focused on antivirals and COVID gene transfer injections).
Curation was done by three Georgetown University professors and Rebecca Katz, director of the Georgetown Center for Global Health Science and Security. Katz is also listed as an author on the NTI paper, “A Spreading Plague: Lessons and Recommendations for Responding to a Deliberate Biological Event,” published June 2019, in which they review the conclusions reached from that February 2019 exercise.

蔓延する疫病。

この2つのパンデミック演習は、どちらもゲイツ氏が主催したもので、生物学的攻撃を仕掛け、それから真実を世界から隠し、短期的に利益を得るだけでなく、権力を集中し、富を恒久的に移転し、その過程で社会と金融秩序を自分の好みに合わせて変更する方法のプレイブックを形成している。

驚くことではないが、イベント201の参加者の多くは、NTIの演習にも参加し、ウェルカム、WHO、世界経済フォーラムのようなテクノクラート的機関で役職に就いている。

特にEvent 201では、治療法の発見や人命救助ではなく、いかに「捏造したウソ情報」を虚偽報道プロカバンダによりテレビマスコミをコントロールするかに焦点が当てられた。

その演習の大部分は、効果的な虚偽報道プロカバンダの作成と検閲を中心としたものであった。

同様に、"A Spreading Plague "には、グローバリストの依頼を遂行するための「資産」として民間企業を参加させるという提言も含まれている。

"2019年と2020年に、WHO、UNODA（国連軍縮局）、世界経済フォーラムなどの国際機関は、民間企業を招集し、脅威を捏造し意図的な生物学的攻撃やその他の重大な生物学的事象に対する国際対応を支援する資産を提供する企業の能力を強化するためのギャップと具体的な次のステップを特定するべきである"。

NTIのシナリオでは、カルタという架空の国が生物兵器ワクチンを製造し、隣国ヴェスティアに放ったことが判明しているが、ウクライナで「生物兵器ウイルスや生物兵器ワクチン」の研究が行われていたとする現在のロシアによる情報提供と奇妙な類似性が見られる。

これで防衛的な行動が必要であることが分かる。

全体として、NTIの卓上演習は、コロナパンデミックが財政的、地政学的な目的のために計画されたことを示唆する証拠の山を増やすに過ぎないのです。
全ては、グローバリスト(ディーブステート)が世界権力を奪い取る為の作戦であったのだ。

WHOのパンデミック条約は、まさに「世界経済フォーラム」とその同盟国が今必要としているものだ。
なぜなら、それによって技術者集団は全世界のバイオセキュリティーをしっかりと管理することになり、「グレート・リセット」の残りの課題を実行する権限を与えられるからだ。

「グレート・リセット」については、世界経済フォーラムのウェブサイトやクラウス・シュワブ氏の著書「COVID-19」で詳しく知ることができる。
「グレート・リセット」（ただし、アマゾンの圧倒的な否定的なコメントを先に確認したほうがいい）。

2020年7月21日付の世界経済フォーラムの記事にあるように、COVID-19パンデミックのロックダウンによる経済的荒廃は、"今後何世代にもわたって世界の繁栄を阻害する可能性がある "とされている。
世界経済フォーラムによれば、その答えは、各国が経済システムを "より良く作り直す "ようにすることである。

このキャッチーなスローガンは「グレート・リセット」計画の一部であり、どんなに利他的に聞こえたとしても、そこから切り離すことはできない。

より良いものを取り戻す」というのは、金融システムを、ワクチンパスポートやデジタルIDシステムと結びついた、すべてデジタルで中央管理された通貨システムに移行させることである。

この2つのシステムが一体となって、社会的コントロールの広範なシステムを形成する。
望ましい行動にはインセンティブが与えられ、望ましくない行動には、自分の金銭的アクセスなど様々な「特権」を失うことで抑制されるからだ。
デジタル通貨は、発行元がプログラムすることで、特定の種類の買い物や出費にしか使えないようにすることもできる。

グローバリスト(ディーブステート)による「グレート・リセットという暴走列車」を止めるのは非常に難しいが、

WHOの「パンデミック条約」が国際法になれば、世界各国が国家主権を失い、生物兵器ワクチンである事が判明した後だけに、世界各国では強制接種に反対する人々による内戦が勃発するのは必然である。そのような混沌世界になる前に阻止する必要がある。

‘A spreading plague’
Together, these two pandemic exercises — both of which were sponsored by Gates — form a playbook for how to set up a biological attack and then hide the truth from the world so that you can not only profit from it in the short term but also centralize power, permanently transfer wealth and change the social and financial order to your own liking in the process.
Not surprisingly, a number of Event 201 participants also partook in the NTI’s exercise, and hold positions within technocratic institutions like Wellcome, the WHO and the World Economic Forum.
Event 201, in particular, focused not on finding remedies and saving lives, but how to control “misinformation.” A vast majority of that exercise centered around the creation of effective propaganda and censorship. Similarly, “A Spreading Plague” also includes the recommendation to enlist private companies as “assets” to carry out the globalists bidding:
“In 2019 and 2020, international organizations, including the WHO, UNODA [United Nations Office for Disarmament Affairs], and the World Economic Forum, should convene private sector companies to identify gaps and concrete next steps to strengthen the capability of companies to provide assets to assist with international response for deliberate biological attacks and other high-consequence biological events.”
In the NTI scenario — in which a fictional country called Carta is found to have engineered and released a biological weapon into the neighboring country of Vestia — we also see curious parallels to current-day accusations by Russia, which claims biological weapons research was being conducted in the Ukraine, necessitating defensive action.
All in all, the NTI tabletop exercise only adds to the evidence pile that suggests the COVID pandemic was premeditated and preplanned for financial and geopolitical purposes. It was a power grab.
The pandemic treaty with the WHO is precisely what the World Economic Forum and its allies now need, as it will put the technocratic cabal firmly in charge of the biosecurity of the whole world, and empower them to implement the rest of The Great Reset agenda.
You can learn more about The Great Reset on the World Economic Forum’s website and in Klaus Schwab’s book, “COVID-19: The Great Reset” (but you might want to review the overwhelmingly negative comments on Amazon first).
As noted in a July 21, 2020, World Economic Forum article, the economic devastation caused by COVID-19 pandemic shutdowns “has the potential to hobble global prosperity for generations to come.” The answer, according to the World Economic Forum, is for countries to make sure the economic system is “built back better.”
Make no mistake, this catchy slogan is part and parcel of the Great Reset plan and cannot be separated from it, no matter how altruistic it may sound. Part of the “building back better” is to shift the financial system over to an all-digital centrally controlled currency system that is tied to a vaccine passport and/or digital identity system.
Together, they will form a pervasive system of social control, as desired behaviors can be incentivized and undesired ones discouraged through loss of various “privileges,” including access to your own finances. Digital currency can even be programmed by the issuer so that it can only be used for certain types of purchases or expenses.
While it’s going to be very difficult to stop this runaway train that is The Great Reset, part of our defense is to oppose and prevent the WHO’s pandemic treaty from becoming reality, as we’ll lose our national sovereignty if it does.