「西日本豪雨災害チャリティトーク in 大阪」無事開催することができました！

昨日、大阪にて「西日本豪雨災害チャリティトーク in 大阪」を無事開催することができました。参加いただいたみなさん、本当にありがとうございました！

コメンテータの方々、慣れない環境の中、打ち合わせもなく話されて・・・何度も聞かれました。「どのような打ち合わせをされているのですか？」とｗｗ

いや、本当にアドリブなんでｗｗ　わかる方にはわかったようですけどね。

また、料理も大変好評でした。さすが坂本シェフ！！普段、ビュッフェでは出ないであろう、あの「ウニのムース」までも。

撮影を頼んだ素人カメラマンも、なぜかこれだけピンボケにならず。（師匠に言われたことがあります。写真は撮る方の意思が写る、と。今回のカメラマン、料理以外は見事にピンボケ。特に「イケメンでしょ」て二人の２ショットはボケボケに・・・心が写ってる～ｗｗ）

さて、最後の質問で、弁護士の広告規制の話が出ました。各士業ごとの法制によって広告の規制は微妙に違います。

しかし、あなたも聞いたことがあると思いますが、士業専門と言っているコンサルタント、そんなこと無視して指導しています。もちろん、それで広告を出せば出した先生がアウト！どこが士業専門なんでしょうね。

だから、士業の先生が販促なり、営業支援なりのコンサルティングを受けるときには、そのコンサルタントがきちんと各法制を調べているかを確認してください。「それはあなたが調べることがらです」なんていうのは、問題外のペテン師です！だって、あなたは「士業に特化」してるんでしょ？ｗｗ

プロとアマ

オリンピックは、アマチュアスポーツの祭典と言われていた時代もありました。最近では、サッカーやテニスにもプロが出場するなど、その垣根があいまいな感じになっています。

もちろん、アマチュアの方でもプロに匹敵するような方はいますが・・・両者の間には明確な差があるんです。

例えば

「いい試合だったので、負けても悔いはありません」

これはアマチュアです。プロは、過程などどうでもいいんです。そこにあるのは勝敗という結果だけ。その厳しさの有無が一番の違いです。

各種の試験でも一緒ですよね。

「１点差で・・・」

こういう方は何度挑戦しても、という可能性が高い。なぜなら、不合格である以上、点差なんて意味がないからです。要は、延長戦で１対０で負けようが、１０対０でコールド負けしようが、負けは負け。結果は同じ。だからこそ、敗因を分析して、ギャップを埋める工夫をするのがプロ。点差を悔しがるのはアマチュアです。

そういう意味では、私たち士業の国家試験も同じかもしれません。点差で悔しがってる人を見たら、「この人、仕事もできないんだろうな」と思って、まず間違いないでしょう（今日は辛口！）。注力するべきこと、間違ってますから。

（試験は試験、実務は実務、なんて方も多いのですが、そういう時点で本質を見誤っています。よくできてますよ、お役人さんがその仕事で何を求めるかっていう観点）

試験後の感想

士業の国家試験、次々と合格発表が。まあ、受験生にとっては胃が一番キリキリする時期ではあるでしょうが。

ただ、試験を受けた後の発言や態度を見ていれば、大体受かったかどうかはわかりますね。

えっ、自信満々な方は受かってるって？本当ですか？案外、そういう方の不合格率、高いです。

じゃあ、不安がってる方がいいってこと？いえいえ、不安がるというか、そこでの言い方が問題になるんです。

不合格パターンの典型例

「まあ、できたと思う」

「全部、書いたけどな」

「時間がなあ」

などなど。これのどこが問題なのかわかりますか？わかる方にはわかると思いますが、１つも客観的な分析がない。これに尽きるんです。していないのか、できないのか。ほとんどは後者なんです。なぜか。合格する基準を理解していないから。

何をどうすれば合格するのか。それがわからない状態で合格する確率、かなり低いです。だって、何を勉強すればいいのかわからないでやってる状態だから。

仕事でもそうですよね。年間目標もなく、今日何しようかあ、と言う事業が大成功している例、あります？私は、聞いたことありませんｗｗ

典型的な合格者の感想と言うと、

「〇〇を間違えてしまった」

「○○がわからなかった」

みたいなやつ。ただし、「解答用紙を間違えてしまった」なんてのはダメですよ。注意力の欠如ですからｗｗ

これね、わからなかったところだけが頭に残っているんですよ。つまり、残りの部分は頭に残らない＝できているんです。

周りの受験生、そういう目で結果と照合してみてくださいｗｗ