先月発売のDIMEに掲載ミスがあった為、、2019年12月16日から配信のDIME デジタルマガジンにCapillusを1ぺージ再掲載いただきました。
日本皮膚科学会において、低出力レーザー育毛器を承認いただいたこともあり、その後、多くのメディアでお取り上げいただくようになりました。
「2年前の国際毛髪外科学会(ISHRS)で低出力レーザー
Platinum Follicle賞は、ヘアレストレーション（毛髪の回復）における、優れた、研究成果や業績に送られる、ISHRSの賞の中でもっとも権威がある賞です。
現在、パチャパランティーブ医師は低出力レーザーの育毛効果の研究などに、Capillusをご利用いただいています。
低出力レーザーの研究で 2019 国際毛髪学会の最高賞受賞医師もCapillusを利用
https://ameblo.jp/ikumouhatsumoujp/entry-12547619891.html
2019年6月29日、TBSの「王様のブランチ」の「買い物の達人」が蔦屋家電でロゲがおこなれ、展示販売中のCapillus（カピラス）をご紹介いただきました。
Capillusや低出力レーザー育毛器については以下詳しく、ご説明しており、ブログ限定での特別キャンペーンもご紹介しています。
2019年 「最強の科学根拠」とされるメタアナリシスで低出力レーザーの育毛効果が証明された2例目の学術論文が発表されたので以下で詳しくご説明しています。
https://ameblo.jp/ikumouhatsumoujp/entry-12463065109.html
低出力レーザーの関する記事 一覧
https://ameblo.jp/ikumouhatsumoujp/theme-10105970151.html
Capillus RX （レーザー312個の最上級モデル）は2017年 国際毛髪学会(ISHRS)の学術ポスター展示で最優秀賞を受賞した博士も臨床試験でご利用いただいています。
https://ameblo.jp/ikumouhatsumoujp/entry-12403019842.html
Quantitative proteomic analysis of dermal papilla from male androgenetic alopecia comparing before and after treatment with low-level laser therapy.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30843235
性別に問わず、髪の生成に不可欠な細胞分裂を促す、ATP（アデノシン三リン酸）の増加を促せるのが低出力レーザーの最大の特徴の一つです。
ただこれまで、低出力レーザーを照射することで、どのような作用が起こっているのか未解明な部分がございました。
そこで、博士は低出力レーザーを照射することで、真皮乳頭組織 (dermal papilla)の中で、具体的にどのようなたんぱく質が増加しているのかを治験対象者の照射前と後の皮膚組織を直接採取し、24週間をかけて、検証を行いました。
結果
治験対象者全員の真皮乳頭組織（以下 DP)から、低出力レーザーの使用前の平均値と比較して、低出力レーザ―の照射後をプロテオーム解析により比較を行いました。
24週経過後、11の有意なたんぱく質の増殖が明らかになりました。
さらに、バイオインフォマティック分析は、これらのタンパク質が細胞転写の調節、タンパク質生合成、細胞エネルギー、脂質恒常性、細胞外マトリックス（ＥＣＭ）、ＥＣＭ構造成分、細胞 - マトリックス接着、ならびに細胞接着 血管新生などの効果が確認されました。
その中、低出力レーザーが開発された当初からAGAに対する効果として注目されていたATP(アデノシン三リン酸)について、影響を及ぼす、皮膚細胞の採取がおこなれました。
細胞内脂質恒常性に関与するトランスポーターであるATP結合カセットサブファミリーの中でGメンバーというたんぱく質が、最も増加が確認されたたんぱく質でした。
さらに、主要なECMタンパク質を増加が真皮乳頭組織での増加が確認され、その結果、髪の直径が増していることが、臨床的に確認されました。
今回の研究結果で、低出力レーザーを使用することで、AGAを発症されている方々ではDPたんぱく質の増幅によって、髪の成長が促され、毛髪の弱体化が抑えられていることが細胞レベルでも確認されました。
以前、アメリカでもっとも権威のある皮膚科学の医学論文を発表しているJournal of the American Academy of Dermatologyに2017年4月にAGA型脱毛の治療の有効性を過去に発表された学術論文をメタアナリスによって検証した結果が発表され、低出力レーザーの有効性が認められたことはご紹介をしましたが、さらに新たに、世界的に大半の医学論文が発表されているPubmed, Embase, and Cochrane Systematic Reviewsなどに掲載されている8つの学術論文で行われたランダム化比較試験の結果をメタアナリス解析によって検証が行われた論文が発表されました。
医薬品でも行われるランダム化比較試験の場合、偽薬などが用いられますが、機器などの場合は偽装置が用いられ、多くの場合は低出力レーザーに似たLEDを搭載した装置が用いられます。
以前にもご説明しましたがメタアナリスとは信憑性がもっとも高い学術論文とされています。その中で、低出力レーザーの育毛効果を検証した2つ目のメタアナリス論文となりますが8つの論文で発表されたランダム化比較試験の結果を再検証しても、低出力レーザーは性別や使用期間を問わず、育毛効果が期待出来ると今回の論文でも証明されました。
Comparative effectiveness of low-level laser therapy for adult androgenic alopecia: a system review and meta-analysis of randomized controlled trials
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30706177
当然、世界的に育毛薬として承認されておらず、育毛効果を証明する論文が乏しいザガーロやミノキシジルタブレットではメタアナリス解析によっての育毛効果は発表されていません。
The effectiveness of treatments for androgenic alopecia: A systematic review and meta-analysis
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28396101
メタアナリス（meta-analysis)とは、複数の研究の結果を統合し、より高い見地から分析すること、またはそのために手法や統計解析のことです。
ランダム化比較試験（RCT）のメタアナリシスは、根拠に基づく医療において、もっとも質の高い根拠とされる検証とされています。
この中でAGA治療として今回のメタアナリシスで検証が行われたのは塗布用ミノキシジル、フィナステリド、低出力レーザーです。
メタアナリスを行うに当たり、過去に発表された学術論文上のデータが明確であることが不可欠です。
さらにはそのデータはダブルブラインドテストなどを用いり、公平性が保たれていなくてはなりません。
低出力レーザー育毛器の役割とCapillus特有の効果について、一つの記事にまとめました。
https://ameblo.jp/ikumouhatsumoujp/entry-12369252990.html
多くの方がAGA治療薬で育毛治療を行っておられると思いますが、特に注意するべきは、これまで知られていなかったザガーロやプロペシアの重大リスクが実証された学術論文が以下です。
2019年 ザガーロとプロペシアの長期服用が引き起こす、2型糖尿病の発症リスク
https://ameblo.jp/ikumouhatsumoujp/entry-12454917517.html
2019年時点でザガーロとプロペシアで報告されている最新と記事などを一挙にご欄いただけます。
ザガーロのブログ記事 一覧
https://ameblo.jp/ikumouhatsumoujp/theme-10105970246.html
プロペシアのブログ記事 一覧
https://ameblo.jp/ikumouhatsumoujp/theme-10105970244.html
育毛薬の内服や育毛剤の塗布以外に、日本皮膚科学会・米国皮膚科学会・欧州皮膚科学会がAGA(男性型脱毛症）・ＦＡＧＡ（女性の男性型脱毛症に対し、育毛効果を認め、使用を推奨すると発表された「低出力レーザー育毛器」をご存知でしょうか？
2010年に米国食品医薬局（ＦＤＡ）で承認後、数多くの低出力レーザー育毛器が開発されているアメリカで、業界最多個数のレーザーを搭載。
照射時間も最短のCapillus(カピラス）が業界トップの製品として発売されています。
そこで低出力レーザー育毛器、Capillusがどのような製品かご紹介します。
低出力レーザ―とは
Capillus 4モデルのレーザー照射個数の比較画像です。より多くのレーザーを搭載している機種をご利用いただいたほうが同じ使用期間でも照射ムラがなく、早期の回復が期待できます。
その中でもCapillus312はこれらの医療機関へ通院をして照射を受ける機器として利用がされ、今年度中に発売される院内専用のCapillus Office Proを形状は違うものの、照射しているレーザーの出力やレーザーの個数がCapillus272と全く同じものを利用していました。
7年ぶりに改定された日本皮膚科学会、男性型および女性型脱毛症治療ガイドライン2017年版に低出力レーザーが男性、共に有用性を示す十分な根拠があるとされる推奨度B。
低出力レーザーが承認され、日本皮膚科学会が改定した男性・女性型脱毛症治療ガイドラインの内容については以下で詳しく説明しています。
https://ameblo.jp/ikumouhatsumoujp/entry-12347022098.html
日本皮膚科学会に次いで欧州皮膚科学会も男性型・女性型脱毛症に対し低出力レーザーを有効と発表しました。当然ＬＥＤは該当しません。
日本で用いられているミノキタブレットやザガーロが欧州皮膚科学会がどのように考えているか以下でご紹介しています。
欧州皮膚科学会 男/女性型脱毛治療のガイドラインで低出力レーザ―器を推奨とミノタブやザガーロなどの内服育毛治療の見解
https://ameblo.jp/ikumouhatsumoujp/entry-12360438448.html
最新の低出力レーザー育毛器 Capillusのラインアップ
薄毛・抜け毛の進行度合いは人それぞれによって異なります。
年齢も若く、抜け毛の増加程度で悩んでいる方から頭皮が露出してしまい、これまで試したあらゆる育毛法で効果がなかった方。
Capillusは全商品が照射時間がわずか6分。
状況に応じてCapillus RX 312、Capillus Pro 272、Capillus 202、Capillus 82の4タイプをご用意しています。
レーザーの照射個数が多くなれば、その分、頭皮の照射ムラがなくなることでATPの増殖やより高い血行促進効果が期待でき、いち早い、回復が期待できます。
レーザーの個数が多くなることでより隙間なくすべての毛根にレーザーが照射され、その影響が髪の成長を左右し、回復が確実かつ早まることが2年間の専門家の検証で確認されました。
他の低出力レーザー器のメーカー品との比較
Hairmaxの場合は低出力レーザーの主たる育毛効果であるATPの増加がご利用いただく最大の特徴です。
これらの効果はTheradomeやCapillusでも当然得られます。
そこにTheradomeはATPの増加だけではなく血行促進効果も得られ、Hairmaxと比較した場合、1台二役の効果が一度で得られます。
今回のCapillusに至ってはATPの増加、血行促進、さらに皮脂の過剰分泌の抑制なども医師による検証で確認され、1台で3役の効果があることがわかりました。
特にCapillus312はアメリカやヨーロッパの大手育毛病院で院内治療で用いられています。内科的な育毛治療でも週に3回通うなどしてレーザーの照射を受けることがありますが植毛手術を受ける前と後にご利用いただくことで移植した髪の定着や成長を促すだけではなく、ショックロスの大幅な軽減が図ることができることが以前より確認されています。
特に植毛のように広範囲また集中的に移植を受ける場合、レーザーが隙間なく照射されることが重要ではありますが手術前に頭皮の状態を改善し、血流の改善やATPの増加を図ること。術後は傷の治癒を早め、拒絶反応を抑制することで移植した髪の成長が活性化するだけではなく定着度合いが大幅に改善し、移植した髪が抜けてしまうことを防ぐ効果があります。
日本ではカツラや頭皮育毛ケアで知られているスベンソンですがヨーロッパでは植毛からあらゆる育毛治療を行う育毛病院をEU全土で行う育毛専門病院グルーブで150の医院を展開しています。
他にもアメリカの育毛病院でも同様に自宅での育毛ケアだけではなく植毛手術とCapillusは併用されています。
一般市場への投入前に専門家による検証を行い、エビデンス（根拠）を確保されてから販売が開始された低出力レーザー器は他にありません。
実際、Theradomeの使用時間が20分。Capillus82・202・272.312は照射時間６分となりますが最大の特徴はCapillusの軽さです。
完全なコードレスを誇る、Theradomeは充電池が内蔵されているので本体重量が６５２ｇです。これは特に気になる重さではありませんがCapillusは充電池部分を腰の当たりのベルトなどにクリップで留めていただくので頭の上に載せるレーザー照射部分が帽子を含めてもわずか320gです。
首や肩のコリなどが気になる場合にはこの軽さが長期利用をするに当たっての利点になる場合もあります。
セラドームからCapillus82への買い替えであればあまり意味はないと思いますがより一層の改善を望む場合、312,272,202個とレーザーの頭皮のカバー率が大幅に増加し、業務用に匹敵するスペック（性能）のCapillusへの変更は大変意義があると思います。
Capillus 82
他の全頭型低出力レーザーもレーザーの搭載個数が80個前後の中、Capillus82は十分な範囲をカバーする入門モデルです。
お値段は113300円（税込）
1年保証
1日/1回 使用時間 6分
コストパフォーマンスを重視したモデルです。
Capillus 202
メーカー推奨のフラッグシップモデル。他の全頭型低出力レーザー器やCapillus82の2.5倍レーザーを搭載。他の低出力レーザー器で、効果が得られなかった方も照射個数の密着密度の向上により、低出力レーザーが頭部全体をカバーできます。
お値段は251900円（税込）
2年保証
1日/1回 使用時間 6分
これまでの低出力レーザー育毛器と大きな差別化を図る目的で開発された売れ筋No1の製品がCapillus202です。
Capillus Pro 272
2017年10月に新たに発表されたCapillus RX 312が登場するまではCapillusの商品ラインアップの中で、最上位のハイスペックモデル。
Capillusで行われた臨床試験で用いられたのがCapillus272です。
Capillus82と比較して3.3倍のレーザーを搭載。
Capillus272はCapillus202と比較して、70個のレーザーの照射個数の違いですが、これまで発売されているバンド型や他の低出力レーザー育毛器、1台分に匹敵する照射個数の違いあります。
いち早く、Capillusを導入いただいた専門機関ではCapillus272を業務用で使用いただいております。
お値段は383900円（税込）
3年保証
1日/1回 使用時間 6分
これまで, 様々な育毛法を試しても効果がなかった方。薄毛や抜け毛に悩み始め、かなりの月日が経過し、一日でも早く、回復を希望されている方にお勧めのハイスペックモデル。
高額な製品でも安心の3年保証となります。
Capillus RX 312
Capillus RX 312はCapillusシリーズの中でも最多の312個のレーザーを搭載。
現在では全モデルが照射時間がすべて6分ですが、Capillus RX 312に限っては毎日6分ではなく、2日に1回の使用が6分とご利用いただく負担が大幅に軽減。
Capillus82と比較して3.8倍のレーザーを搭載しています。
海外などで医療機関で用いられていたCapillus272 Office Proというスタンドタイプよりも40個、レーザーが多く、他の業務用低出力レーザ―でも300個を超える製品は他にありません。
2018年2月に新たに発表されたCapillus 352 Office Proが発売されて以降も、サイズ的に手軽なCapillus RX 312を業務用として、使用する医療機関がほとんどです。
専門機関以上の育毛ケアを、ご自宅で行えるCapillus シリーズの中でもCapillus RX 312は最上位モデルです。
お値段は465300円（税込）
5年保証
2日/1回 使用時間 6分
業務用としての連続使用も可能な耐久性と、安心の5年保証です。
十分なレーザー照射個数を搭載する、Capillusであればミノキシジルタブレットに同等、またはそれ以上の血行促進効果を期待できます。さらに、ミノキシジルのような内服のリスクはありません。
内服ミノキシジルタブレットの実情と誤認 日本皮膚科学科 脱毛症ガイドライン 男女共にミノキシジルタブレットの使用を推奨度 D
https://ameblo.jp/ikumouhatsumoujp/entry-12350254976.html
より多くのお客様にCapillusをご利用いただけますよう、Capillusの全モデル5%ダウンをさせていただきます。
ブログをご欄いただいたお客様はさらに10%のお値引をさせていただきます。
注文手続きの際、カート内のクーポンに「capsale」のコードを入力するか、メールまたは電話で「ブログをみた」とお知らせください。
新定価 ブログ限定
Capillus 82 113,300円 → 101970円
Capillus 202 251,900円 → 226,710円
Capillus 272 383,900円 → 345,510円
Capillus RX 312 465,300円 → 418,770円
TheradomeからCapillusへの買い替えキャンペーン（育毛剤プレゼント対象外）
Capillus 202 251900円
下取り -90000円
お支払価格 161900円
Capillus 272 383900円
下取り -117720円
お支払価格 266180円
Capillus 312 RX 465300円 → 下取り価格についてはメールまたはお電話でお問い合わせください。
Hairmax Pro12からCapillusへの買い替え
Capillus 202 251900円
下取り -56500円
お支払価格 161900円
Capillus 272 383900円
下取り - 56500円
特別値引 －7400円
お支払価格 327,400円
Capillus 312 RX 465300円 → 下取り価格についてはメールまたはお電話でお問い合わせください。
Capillus 公式サイト https://www.capillusjapan.com
重要ポイント
Capillusは国際学会でも注目を浴びている為に、一部のメーカーが模造品のような製品や中国ではコピー製品などが販売されています。
１．本体や付属品を海外で製造し、梱包だけをアメリカで行うことでアメリカ製であると表示しているメーカー。
２．効果に疑問があり、商品の耐久性や説明書に記載されている、個々のレーザー照射装置の耐久テストが本来行うべき方法で検証されておらず、本体の強度不足も露呈しています。
Capillusと他の全頭型低出力レーザー育毛器メーカーの製品の臨床試験の結果, FDA５１０Ｋを承認を受けたCapillusと中立的な第三者による、臨床試験がされないまま510K承認を受けた、他社製品との違いや製品の耐久性や保証期間の大きな差について以下で詳しく説明をしています。
https://ameblo.jp/ikumouhatsumoujp/entry-12568674484.html
Capillusは国内の育毛専門病院でも導入状況や他社製品との違いについて、以下のサイトにまとめてあります。
AGA育毛効果.COM
https://www.aga-ikumoukouka.com/lllt
Capillus312・Capillus272限定 ハイエンドモデル 値引キャンペーン 2020年6月30日まで延長
https://ameblo.jp/ikumouhatsumoujp/entry-12372685561.html
Capillus202・Capillus82の割引と下取りキャンペーン 2020年6月30日をもって値額の減額が決定
https://ameblo.jp/ikumouhatsumoujp/entry-12340924963.html
Capillusの比較対象としてバンド型レーザー育毛器と比較されるケースがあります。
バンドの幅から1か所につき、30秒。本体をずらしながら計3か所に当て、90秒のケアで終わることをポイントして上げておられます。
照射時間の短さからCapillusのような血行促進効果は得られないことやバンド型レーザー器のように、クシがなくともレーザーが頭皮まで到達していることは以前のブログでもご紹介しました。（今回の記事の下部でも血流の改善や頭皮への到達度合いについて説明しています。
上記のバンド型レーザーの使用例を画像で見ると、生際から頭頂部まで、薄毛が生じやすい箇所をすべてカバーできているように一見すると思われると思います。
ただ、本体自体の幅と照射面の幅には大きな差があります。
以下で画像では少し分かりにくいのですがバンド型レーザーの本体は9㎝ほど。
それに対し、実際の照射部分の幅は4.5㎝とやく半分ほどしかありません。
バンド型レーザー器の場合、本体をずらしながら3回に分けて照射しても実際、頭皮にレーザーを照射しているのはわずか13.5㎝（照射面4.5㎝ Ｘ 3回）です。
実際に3か所分を生え際から照射した場合、13.5㎝が頭皮のどこまでの位置か赤い矢印で示しています。
3回では通常、多くの方の旋毛部分よりもかなり前までしか13.5㎝ではカバーできず、女性のように、旋毛からの分け目の部分の頭皮が透けていれば4回照射しなくてはいけません。
仮に4回に分けたとしてもCapillusほどの頭皮カバー率はえられません。
Capillusとレーザーバンド型育毛器の照射面積の比較です。
バンド型レーザーを説明書通りに使用してもCapillusのように旋毛より後ろの部分は照射されていません。
さらに本体自体の幅ではなく、実際の照射されているバンド型レーザー器の照射面が13.5㎝に対し、Capillusは生え際から後頭部までの照射面積が倍の27㎝です。
Capillusの場合は低出力レーザーが6分間、一度に照射され続けることで、１回のご利用でレーザーが照射される面積が広いだけではなく、以前ご紹介をしたATPの増加だけではなく、血行促進も同時に得られます。
HairmaxのＨＰや誘導目的のランディングページを拝見しているとHairmax以外の低出力レーザー育毛器は照射部分がクシ状ではない為、現存する髪が分けとることが出来ず、頭皮にレーザーが照射されない為、効果が期待できないことを最大のポイントであると掲載しています。
Laserbandにはない、全頭型タイプのCapillusやTheradomeの血行促進効果や低出力レーザーの頭皮への到達度合いの違いについて以下で紹介しています。〈動画でCapillusのレーザーの到達具合をご欄いただけます）
バンド型HairmaxとCapillusの頭皮への低出力レーザーの違いについて。クシ状でなくとも、Capillusのような全頭照射型の機器でバンド型以上にしっかりと照射されている模様を以下のブログで動画を含め説明しています
https://ameblo.jp/ikumouhatsumoujp/entry-12357805167.html
以下はＣａｐｉｌｌｕｓ２０２を透明の頭部型のマネキンと実際に人体が被った状態に加え、クシ型ではないCapillusが現存する毛髪があっても頭皮まで届いている模様を撮影しました。
Capillus202のようなスタンダードモデルでもどれほど光が頭皮に当たっているか、マネキンの内部をご欄いただいても分かります。
また人体のほうではCapillus本体の前部を少し持ち上げ、レーザーが当たっていない頭皮とレーザーが当たっている頭皮の部分がどのように違って見えるかを比較していただけるよう撮影しました。
髪があっても確実に頭皮にレーザーが届いていることを確認していただけるよう、100倍の倍率で頭皮を撮影しました。
バンド型低出力レーザー器はクシ状でなくては光が通過していないような画像を掲載していますがどれだけ、クシで分けとっても髪が重なっている部分をレーザーが通らない程度の出力やレーザーの数では照射がムラができることになってしまいます。
以下はクシ状で髪を分けとる低出力レーザー器が髪の束の間をすり抜け光っている模様の画像です。
バンド型ではなく、ブラシ型の低出力レーザーであれば小刻みに本体を動かしたり、繰り返し本体を移動させるので髪の束で照射されなかった頭皮にもレーザーが照射される可能性はあります。
バンド型の場合、限られた面積に82個のレーザーを一斉に照射しても、クシで髪が束になってしまうことから逆に髪の間に隙間がなくなり、照射具合にムラが生じる原因となり、レーザーが頭皮や毛根に届いていないことを上記のクシで髪を分け取った画像は示しています。
日本のメディアも、低出力レーザー育毛器、Capillusに注目をしています。
2019年の国際毛髪学会の最高賞受賞ドクターと全米で自毛植毛手術のトップ10ドクターであり、同学会の前会長がCapillusを利用
https://ameblo.jp/ikumouhatsumoujp/entry-12547619891.html
Capillus Japan
日本オフィス
名古屋東区泉3丁目17番10号
電話番号 052-766-3351
HP https://www.capillusjapan.com
Email info@capillusjapan.com
無断転載禁止