I have a thing about ・・・・ -66ページ目

「アラブ騒乱の元凶となった「ビデオ映像」の謎」 冷泉彰彦

 日本では他のことで忙しいので関心が薄いようだけど、世界的にはこっちと中国の次の大将の問題で持ちきりのようだ。

$I have a thing about ・・・・


神保哲生 「イスラムはアメリカの何に怒っているのか?」 2012.09.18


FULL HD - Muhammad Movie Trailer - Innocence Of Muslims - فضيحة الاسلام الكبري

中国共産党がある限り日中関係は変わらない 古森 義久

パックインニュース 2012.08.18


山田野 案山子 さんが 2012/08/24 に公開
原発促進税って知っていますか
お盆が過ぎて政局が動く
尖閣、竹島問題国際司法裁判所って知ってますか
消費税問題を語ろう

まだ会員登録をしていない方は是非 kinkin.tv に入会してください。

そうだったのかパナ・ライカレンズの秘密

$I have a thing about ・・・・

 パナライカのレンズが、あちこちのレンズテストで、より一般的なレンズより成績がふるわないことが多い。

 ただ、あれこれ使ってみた人は、そんなことどうでも良いじゃないの。

 確かにライカみたいな風味がするもの・・・・という感じで使ってるんだと思う。

 いかに、そこんとこのお話を引用しておく。

伊達: ライカ特有の描写とは?

萩森: ライカのレンズは、画面全体のキレがすごい描写というわけではないんですよ。中心はピシッとしていながら周辺は少し(特性が)落ちていて、それが立体感につながるんですね。周辺まであまり完璧な特性を追求すると“没個性的”なレンズになってしまいます。収差を野放しにするのではなく、ちょうどいい頃合いで残すことで、ライカ特有の味のある描写になっているのだと思います。

伊達: ライカDGレンズを使ってみて感じたのは、ピントが合っている部分だけがカリカリにエッジが立つのではなく、適度な解像を保ったままなだらかにぼけていくので、それが、被写体の丸みというか、立体感につながっているように思えたのですが。

萩森: 確かにそういう傾向はありますね。ライカレンズは、被写体を立体的に表現できるようこだわった像面湾曲特性を持たせています。


 とにかく、パナライカの

DMC-L1K

とやかく小うるさいカメラ好きに有無を言わせぬ説得力のある登場でした。

中国、韓国、ロシアの狡猾な領有権拡張戦略日本の防衛力軽視が招いた現実を直視せよ

$I have a thing about ・・・・
中国、韓国、ロシアの狡猾な領有権拡張戦略日本の防衛力軽視が招いた現実を直視せよ
JBPress 2012.09.19(水)  森 清勇

JAPAN / CHINA Senkaku Islands Dispute

QUESTION: What is the official name for the Senkaku Islands for the United States? Is it Diaoyu Islands or Senkaku Islands, or both are okay?

MS. NULAND: Our – I’m going to go to my special little rocks cheat sheet here, because this is getting quite complicated with lots of --

QUESTION: Yes. Do you have one?

MS. NULAND: -- different things here. So let me make sure I get it right here. So the one – yeah. So as we’ve said, we call them the Senkakus, so if that’s the question that you’re asking. We don’t take a position on them, though, as I’ve said all the way through.

QUESTION: So you don’t take a position on them, but on the other hand you think the islands is covered by the Defense Treaty between Japan and the United States, right? Is that correct? Do you think that those two things are contradictory, because --

MS. NULAND: Yes. We’ve consistently said that we see them falling under the scope of Article 5 of the 1960 U.S.-Japan Treaty.

QUESTION: Do you think that is contradictory? Because for me, it sounds like contradictory. You said you don’t have a position on the sovereignty of the islands, but on the other hand you said it’s covered by the treaty, which only protects Japanese territories.

MS. NULAND: But this is because the Senkakus have been under the administrative control of the Government of Japan since they were returned as part of the reversion of Okinawa since 1972.

QUESTION: So let me rephrase my question. Do you regard the islands as Japanese territory?

MS. NULAND: Again, we don’t take a position on the islands, but we do assert that they are covered under the treaty.

QUESTION: So you think these islands is under the administration of --

MS. NULAND: I think I’ve answered the question. Let’s move on.

QUESTION: No. You don’t have --


筆者とは結論を共有するわけではない。でも、良い記事ではある。

現実を直視する必要がある。

日中戦争は、かの国の何人もあずかり知らぬ始まり方をした。

繰り返されはい保証はどこにもない。

実は写真は好きではない。

先日、ある経済団体に入会させてもらった。

本来なら、もうこれ以上、そういう団体に参加するつもりはなかったんだけど、まぁ、行きがかり上というのもあるけど、今所属している団体と地域も重ならないのと、結構、若い人たちが多いので楽しそうか?というのもある。

で、名簿用の写真がいるということなんだ。・・・そんなのねぇよ。(-_-;)

ぼくは、実のところ、写真が好きではない。
自分の写真など免許証の写真か、なんかの団体の集合写真しかない。

前にも言ったかもしれないけれど、カメラに関してあれこれ言ってるじゃん?と言われても、実のところは、カメラやレンズには興味があるけれど、ある時期仕事としてとっていたので写真はコリゴリなんだというのが正直なところなんだ。

特に人物のスナップは難しい。記事を補強するためにその人の魅力を伝えようと思っても、ほとんで成功したことがなかった。取材している段階では談笑しながらだったりするので、その人の魅力は伝わるんだけど、いざ写真を撮ると言うことになると、たちまちそれまでとは別の関係になってしまったようになって、いい絵がもらえない。笑ってもらえば、とにかくなんとかはなるんだけど、いかにも紋切り型になる。昔は、撮影してもその場で確認することが出来なかったのも大きい。新聞用なのでいつも時間がなく、しゃぁないなぁ・・・と言うことで、出稿してしまうことになる。そんなことばかり、何年もやってたので、写真をあんまり信用していない。

花や風景なんかをとってもあんまり楽しくない。構図などはお決まりのパターンにせざるをえないし、作品風に撮ろうと思っても、どっかで見たことのあるようなものしか撮れない。
それに記録系で育っているので、いわゆる、作品系のボケた写真が嫌いと言うか嫌いにさせられたと言うのも大きい。それ系は、完全にパンフォーカスで取れと言うのが命令だった。新聞になったらなにが写ってるのかわかんないと言うレベルだったので解像度云々などと言えるような品質ではない。それでもいくら気に入った写真でもピンボケや後ろボケは全部ボツにされた。

だから、ぼくのメインの被写体は、とことん追い込めるテーブル系の写真がメインだと思っている。でも、時間がないのと、気分が乗らないのでいっこうに作品がいっこうに仕上がらないので、撮るものがないというところだ。

だから、あんまり楽しくないんだよね。写真撮るのって。(T . T)

「太平洋戦争の歴史」黒羽清隆

昨日、松本清張と保坂康正を師と仰ぐとは言ったものの、本当のところは、家永三郎門下の黒羽清隆先生に一番恩義がある。
彼のNHKでの高校通信講座は本当に充実した講座でした。あれ程の講義を受けられたことには本当に感謝している。
長年にわたった講座ではあるけれど、あの録画は残ってないのだろうか?今でも、破格の価値があると思う。

大東亜戦争の歴史を学習する上で、類書の氾濫する中、彼の残したこの書を筆頭に挙げたいと思う。
太平洋戦争の歴史 (講談社学術文庫)/講談社

¥1,260
Amazon.co.jp

女性ドライバーにお願いです

え~っと、どう言ったら良いのか・・・、
知ってる人もいるし、知らなくても体得してる人も多いのでしょうけど・・・。

車は走り出すとまっすぐ走るようになっています。

だから、無理に直進を維持する必要はありません。

直進性が乱された時だけ修正すれば良いのです。

いつも直進を維持しようと力をいれていると疲れて大変危険です。




それと細かい操作の送りハンドルや左手右手をクロスさせるハンドル操作もよほどうまくないと危険です。

操作が複雑なのと元の直進の位置がわかりにくいためです。

大きな操作の送りハンドルを心がけましょう。

どの位のスピードでどこからどこまで回せばどの位曲がれるか覚えましよう。

90度以上のカーブはあまりないので、90度のカーブを手を持ち替えずに曲がれるようになると正確なハンドル操作ができます。ハンドルを戻す時は切り始めた位置に戻せば良いだけです。直進位置の戻すと言うことがおろそかになりがちです。気をつけてください。

右カーブは左手、左カーブは右手だけで操作する感じです。足らない補正を空いた手で行います。曲がっている途中は少々不安定な姿勢になりますが、そのことが肝心な元の直進に戻りたいと言う気にさせてくれます。

切り始めの位置は0時、3時、6時、9時と決めておくと良いでしょう。当然右手が0時、3時、6時、左手が0時、9時、6時を受け持ちます。

ぼくは、MTでスポーツライクに走る時もこの方法で操作しています。曲がってる最中は変速しないのでATと同じです。

そんなことはないでしょうが、急ブレーキをかけてお尻が滑ってスピンしそうな時は、ハンドルを握リ締めずに力を抜いて自由に動かしてやれば、直進位置近くに戻ります。この時戻りすぎてしまうこともありますので、戻り位置を知っておくことが肝心です。サーキットなどではこう言う操作をうまく利用して走るのです。

何事もそうですが、ハンドルを切るのも漠然と切らずによく考えて一番安全な方法を考え出しましょう。( ´ ▽ ` )ノ




乗せてもらって、こんなこと言うと嫌われますので、ここに書いておきます。

・・・・どぉ言うこっちゃ。(⌒-⌒; )

Duets: Tonny Benntt 2. SMILE

Duets: An American Classic/Tony Bennett

¥829
Amazon.co.jp

トニー・ベネット(Tony Bennett, 1926年8月3日 - )はアメリカ合衆国のポピュラー音楽の歌手。ニューヨーク州クイーンズ生まれ。イタリア系アメリカ人で本名はAnthony Dominick Benedetto。芸名は本名を切り詰めたものである。
アメリカ合衆国において最高の男性ヴォーカリスト、エンターテイナーと称される存在。


2. SMILE  duet with Barbra Streisand

Nat King Cole Smile Lyrics
Songwriters: ENGELS, GOTTFRIED / ZENKER, RAMON
-artist: nat king cole
-peak billboard position # 10 in 1954
-competing versions charted by sunny gale (#19) and david whitfield (#25).
-also charted in 1959 by tony bennett (#73); in 1961 by timi yuro (#42); in
-1962 by ferrante and teicher (#94); and in 1965 by betty everett and jerry
-butler (#42).
Words by john turner and geoffrey parsons and music by charlie chaplin

Smile though your heart is aching
Smile even though it's breaking
When there are clouds in the sky, you'll get by
If you smile through your fear and sorrow
Smile and maybe tomorrow
You'll see the sun come shining through for you

Light up your face with gladness
Hide every trace of sadness
Although a tear may be ever so near
That's the time you must keep on trying
Smile, what's the use of crying?
You'll find that life is still worthwhile
If you just smile

That's the time you must keep on trying
Smile, what's the use of crying?
You'll find that life is still worthwhile
If you just smile

Smile lyrics © Universal Music Publishing Group, BOURNE CO., Kobalt Music Publishing Ltd., Sony/ATV Music Publishing LLC, Warner/Chappell Music, Inc., EMI Music Publishing

 最近は、これで有名なのでしょうね。


Smile : ) - Elvis Costello

 原曲はチャップリンですね。

"Smile" is a song based on an instrumental theme used in the soundtrack for the 1936 Charlie Chaplin movie Modern Times. Chaplin composed the music, while John Turner and Geoffrey Parsons added the lyrics and title in 1954.[1] In the lyrics, the singer is telling the listener to cheer up and that there is always a bright tomorrow, just as long as they smile. "Smile" has become a popular standard since its original use in Chaplin's film.




小野リサ Lisa Ono ~ Smile


SMILE Michael Jackson ≪ 日本語字幕・和訳≫

 娘のナタリーも絶品ですが、


Natalie Cole Smile

やっぱり、ナット・キング・コールでしょうね。

『たね蒔きジャーナル』9月をもって放送終了。

$I have a thing about ・・・・