残念ながら桃の木を抜きました。。・ﾟﾟ･(≧д≦)･ﾟﾟ･｡
可愛そうなのですが、ぼくの知識では病気がなんともならんので、抜きました。
この程度でも、３０分ぐらいかかります。結構疲れる。
リンゴや柿は、一切無農薬なので虫に食われながらですが比較的順調です。
えっと、一口メモ。
このあたりは、男子でも知らない忘れている人が多いので書いておきます。
木を切るときは、片方の端は浮かせてください。でないと切れません。
太い幹の場合は、木の枝をカットしてクサビを打ちながら切ります。でないと切れません。
要は、ノコと木の切断面が密着すると切れないので隙間を空けるようにします。
それと、ノコは引くときしか切れないので、引くとき１０の力に対し押すときは戻すだけですから１くらいの力でないと疲れるだけです。
それと抜くときは、１ｍくらい幹を残しましょう。でないとこじって根を千切ることが出来ません。
それと根は、周りを掘って根を切りながら抜きます。捨てても良いノコを用意しましょう。
この程度でも、３０分ぐらいかかります。結構疲れる。
リンゴや柿は、一切無農薬なので虫に食われながらですが比較的順調です。
えっと、一口メモ。
このあたりは、男子でも知らない忘れている人が多いので書いておきます。
木を切るときは、片方の端は浮かせてください。でないと切れません。
太い幹の場合は、木の枝をカットしてクサビを打ちながら切ります。でないと切れません。
要は、ノコと木の切断面が密着すると切れないので隙間を空けるようにします。
それと、ノコは引くときしか切れないので、引くとき１０の力に対し押すときは戻すだけですから１くらいの力でないと疲れるだけです。
それと抜くときは、１ｍくらい幹を残しましょう。でないとこじって根を千切ることが出来ません。
それと根は、周りを掘って根を切りながら抜きます。捨てても良いノコを用意しましょう。
パックインニュース 2012.09.01
パックインニュース 2012.09.01
山田野 案山子 さんが 2012/09/07 に公開
南海トラフ地震で死者数32万人予測
国民の過半数が脱原発
野田首相問責決議可決 その先どうなる
竹島、尖閣問題の先は
米共和党 ロムニー氏を大統領候補に
今週は今井一さんが飛入り出演しました
まだ会員登録をしていない方は是非 kinkin.tv に入会してください。
正しい電気供給量と電気料金 武田邦彦
正しい電気供給量と電気料金
hiruyan さんが 2012/07/19 に公開
武田教授のブログに、「正しい電気供給量と電気料金（１） 適切な電気量」というコメントが「音声」で上がりましたので、アップしました。
元ブログ
「正しい電気供給量と電気料金（１） 適切な電気量」→http://takedanet.com/2012/07/post_9101.html
です。
正しい電気供給量と電気料金（１） 適切な電気量
日本がどの程度の電気を使い、どのぐらいの電気料金であるべきかというのは日本の将来を考える上でとても大切なことです。電気は自動車、テレビ、そして家屋のように「生産するもの」ですから、原則的にはその国が求めているだけ製造会社は供給するのが正しいと言えます。
まず、第一に適切な電気の量ですが、
１）ノーマルな経済の原理によって国民が求めるだけ供給する（正常な需要供給）、
２）国策によってやや過剰に供給する、
の２つがあります。
まず第一に国民が産業や快適な生活を送る上で、電力の生産を担当している電力会社は、需要を充分に満たす電気を供給するということです。これはきわめてノーマルなことで、自動車が欲しいけれど買えない、テレビが欲しいけれど買えない、トイレットペーパーが必要だが不足しているという状態は、やや供給力が過剰な日本のような生産規模の国家では考えられないことです。
むしろ不足する状態になるのは「供給会社の経営責任」でもあります。内需拡大の必要性が強調されたのは今から３０年前。政府も経団連も内需拡大の基本方針に意義を唱えたことはありません。そして内需を拡大するためのもっとも基礎的なものは国民の活動量を増やすことであり、それは日本の発展に結びつき、景気を良くし、若者に適切な仕事を与えることになります。
でも、電力のようなものは国民の活動を活発にするために政府の政策でやや過剰に供給するということも必要です。つまり日本の発展のためには電力を充分に供給することが大切だからです。
このような正常な電気供給量の判断に対して、現在は「電気の消費量を減らそう」、「国民の生活の質を落としても節電」などと言われ、それが識者に支持されているのは驚くべき事です。
原発の事故の原因がどこにあろうと、それを含めて製造会社の供給責任ですから、「節電」は日本国のためにならず、景気を悪化させ、日本の将来を暗くし、正常な経済活動を阻害し、電力の経営失敗を国を挙げて許すということになります。
それでは具体的にどのぐらいの電力供給が適切かというと、一応、アメリカの供給力が参考になるでしょう。アメリカの電気出力は８億キロワットで、国民一人あたり２．７キロワットです。日本人の人口は１億２４００万人ですから、アメリカ並みの電力を供給すると３億３０００万キロワットになります。
現在の日本の電気出力は１億８０００万キロワットですから、まず第一に日本の産業界がしなければならないのが、電気の製造量を１．８倍に上げることです。これを国民側から見ると、「節電」どころかむしろ電気を今の１．８倍使うのが適切ということになリます。
さらに原発の稼働、および増設をしないとすると、１億２０００万キロワット程度に落ちますから、現在の２．８倍程度の発電をすることになります。
この計画を本気になって日本の産業界が始めたら、需要はグンと伸び、景気は回復し、日本人が将来に夢を持つことが出来るようになるでしょう。これまで数限りない利権側からの宣伝（節電）の意識を変えて理性的に考えるのはかなり大変とおもいます。
でも、電気やエネルギーの節約はその国の没落につながりますから、私たち大人の責任として原点に戻って冷静沈着によくよく考えてみる必要があります。
（平成24年7月20日）
武田邦彦
神保哲生 「ＡＣＴＡ問題」
偽造品の取引の防止に関する協定 Anti-Counterfeiting Trade Agreement、ACTA あるいは模倣品・海賊版拡散防止条約は、知的財産権の保護に関する国際条約。日本国内報道では、偽ブランド品規制条約、偽ブランド防止協定、偽造品取引防止協定、模倣した物品の取引の防止に関する協定、模倣品防止国際条約、模倣品不拡散条約、模造品取引防止協定、模造品防止協定、海賊版拡散防止条約、反偽造貿易協定などとも。偽造品の取引の防止に関する協定（ぎぞうひんのとりひきのぼうしにかんするきょうてい；〔英〕Anti-Counterfeiting Trade Agreement、ACTA）あるいは模倣品・海賊版拡散防止条約は、知的財産権の保護に関する国際条約。日本国内報道では、偽ブランド品規制条約、偽ブランド防止協定、偽造品取引防止協定、模倣した物品の取引の防止に関する協定、模倣品防止国際条約、模倣品不拡散条約、模造品取引防止協定、模造品防止協定、海賊版拡散防止条約、反偽造貿易協定などとも。偽造品の取引の防止に関する協定（ぎぞうひんのとりひきのぼうしにかんするきょうてい；〔英〕Anti-Counterfeiting Trade Agreement、ACTA）あるいは模倣品・海賊版拡散防止条約は、知的財産権の保護に関する国際条約。日本国内報道では、偽ブランド品規制条約、偽ブランド防止協定、偽造品取引防止協定、模倣した物品の取引の防止に関する協定、模倣品防止国際条約、模倣品不拡散条約、模造品取引防止協定、模造品防止協定、海賊版拡散防止条約、反偽造貿易協定などとも。
神保哲生 「ＡＣＴＡ問題」 2012.09.11
crescent421 さんが 2012/09/10 に公開
オンザウェイ・ジャーナル
神保哲生のワールドレポート
欧州議会が否決したACTAを日本が推進する理由
videonewscom さんが 2012/07/14 に公開
http://www.videonews.com/
ニュース・コメンタリー （2012年07月07日）
欧州議会が否決したACTAを日本が推進する理由
欧州議会は7月4日、インターネット上の表現の自由を制限する恐れがあるとして反対運動が起きている模倣品・海賊版拡散防止条約（Anti-Counterfeiting Trade Agreement＝ACTA）を否決した。このことで、少なくともEUではインターネット上の言論の自由が大幅に制限される事態はひとまず回避された。実はこの条約は日本が中心的な旗振り役を果たしてきたが、そのことすら日本人はほとんど知らない。
この条約は、模倣品の防止や著作権物の保護を目的としたもので、署名・批准した国の間でそうした対策を共通化することが意図されているが、インターネット上の海賊版や違法ダウンロードの取り締まり権限が非常に強いことから、インターネット上の表現の自由を侵害する恐れがあるとして、世界各国で反対運動が起きていた。
ACTAが法制化された場合、インターネットサービスを提供する会社（ISP）やフェイスブック、ツイッターなどソーシャルメディアの運営者に対して、著作権侵害の恐れのあるコンテンツのアップロードや書き込みを厳しく制限することが義務づけられる恐れがある。また、実際にネット上に著作権に違反するコンテンツを公開した個人に対しても、ウェブサイトの強制閉鎖や逮捕などの強権発動が可能になると受け止められる条文が、懸念や批判の対象となった。
EUでは加盟国27カ国中既に22カ国が、この条約に署名しているが、この日、欧州議会が478対39の大差で（棄権は165票）批准を否決したことで、署名済の22カ国もACTAを国内で法制化できないことになった。
一方、この条約は日本、アメリカ、オーストラリア、カナダ、ニュージーランド、シンガポール、韓国、モロッコの8カ国が、既に署名を済ませており、6カ国が批准をすれば発効することになる。
アメリカでは今年に入ってから、SOPA、PIPAなどネット上の著作権侵害を取り締まる法律が、上下両院で審議されたが、Wikipediaが１日サイトを閉鎖するなど、ネットコミュニティからの激しい抗議に遭い、両院とも採決を見送っていた。
ところが日本はどうだろう。ほとんど何の成果もあげていない閉塞状態にある今国会でも、海賊版のダウンロードに刑事罰を科すことを可能にする法案だけは、あっという間に国会の両院で可決し、10月1日から一部施行されることになった。
実はこのACTAという条約は2003年に当時の小泉政権が提唱したものだった。にもかかわらず、日本がACTAの旗振り役であることや、既に日本がACTAの署名を済ませていることすら、ほとんど知られていない。マスメディアもこの問題を積極的に取り上げようとはしていない。このままでは、多くの市民が知らない間に、他国に比べて政治やマスメディアの機能不全の度合いがよりひどい日本が、ネットの自由を殺す運動で世界の先頭に立つことにさえなりかねない。
EU議会のACTA否決の理由と、日本の政治・メディアの機能不全がもたらす社会への影響を、ジャーナリストの神保哲生と社会学者の宮台真司が議論した。
世界に先駆けて日本がＡＣＴＡを批准/その影響と実効性には懸念の声
videonewscom さんが 2012/09/08 に公開
http://www.videonews.com/
ニュース・コメンタリー （2012年09月08日）
世界に先駆けて日本がＡＣＴＡを批准
その影響と実効性には懸念の声
解説：八田真行氏（駿河台大学経済学部専任講師）
衆議院本会議は6日午後ACTA（Anti-counterfeiting Trade Agreement=偽造品の取引の防止に関する協定）の批准法案を可決した。既に参議院は可決済みのため、同協定の提唱国でもある日本が世界に先駆けて同協定の批准国となることが決まった。
ACTAについては、ネットの自由を制限する可能性が指摘され、特にネット上で大きな反対運動が起きていた。欧州議会は7月4日、478対39の圧倒的多数でこの批准法案を否決しているが、その採決の直前には欧州各地でACTAに反対するデモや抗議行動が行われていた。
しかし、日本では野党が審議を欠席する中、さしたる議論もないまま、他の３法案との一括採決という十把一絡げのような形で、あっさり可決してしまった。明らかに国会の会期末に一纏めにして通してしまう泡沫的な法案の扱いだったと言っていいだろう。
ACTAについては、「ネットの自由を侵害する」という声がある一方で、今回の条約は交渉過程で骨抜きにされたため、それほど踏み込んだ内容にはなっていないとの指摘もある。また、日本はネット規制では既に世界の先端を走っているため、ACTAが発効しても今以上に国内法や制度を強化する必要はないという、賞賛とも同情ともつかないような評価もあるようだ。実際、玄葉光一郎外務大臣は外務委員会の答弁の中で「ACTA締結のために国内法令を変更する必要はない」と説明している・・・。
神保哲生 「ＡＣＴＡ問題」 2012.09.11
crescent421 さんが 2012/09/10 に公開
オンザウェイ・ジャーナル
神保哲生のワールドレポート
欧州議会が否決したACTAを日本が推進する理由
videonewscom さんが 2012/07/14 に公開
http://www.videonews.com/
ニュース・コメンタリー （2012年07月07日）
欧州議会が否決したACTAを日本が推進する理由
欧州議会は7月4日、インターネット上の表現の自由を制限する恐れがあるとして反対運動が起きている模倣品・海賊版拡散防止条約（Anti-Counterfeiting Trade Agreement＝ACTA）を否決した。このことで、少なくともEUではインターネット上の言論の自由が大幅に制限される事態はひとまず回避された。実はこの条約は日本が中心的な旗振り役を果たしてきたが、そのことすら日本人はほとんど知らない。
この条約は、模倣品の防止や著作権物の保護を目的としたもので、署名・批准した国の間でそうした対策を共通化することが意図されているが、インターネット上の海賊版や違法ダウンロードの取り締まり権限が非常に強いことから、インターネット上の表現の自由を侵害する恐れがあるとして、世界各国で反対運動が起きていた。
ACTAが法制化された場合、インターネットサービスを提供する会社（ISP）やフェイスブック、ツイッターなどソーシャルメディアの運営者に対して、著作権侵害の恐れのあるコンテンツのアップロードや書き込みを厳しく制限することが義務づけられる恐れがある。また、実際にネット上に著作権に違反するコンテンツを公開した個人に対しても、ウェブサイトの強制閉鎖や逮捕などの強権発動が可能になると受け止められる条文が、懸念や批判の対象となった。
EUでは加盟国27カ国中既に22カ国が、この条約に署名しているが、この日、欧州議会が478対39の大差で（棄権は165票）批准を否決したことで、署名済の22カ国もACTAを国内で法制化できないことになった。
一方、この条約は日本、アメリカ、オーストラリア、カナダ、ニュージーランド、シンガポール、韓国、モロッコの8カ国が、既に署名を済ませており、6カ国が批准をすれば発効することになる。
アメリカでは今年に入ってから、SOPA、PIPAなどネット上の著作権侵害を取り締まる法律が、上下両院で審議されたが、Wikipediaが１日サイトを閉鎖するなど、ネットコミュニティからの激しい抗議に遭い、両院とも採決を見送っていた。
ところが日本はどうだろう。ほとんど何の成果もあげていない閉塞状態にある今国会でも、海賊版のダウンロードに刑事罰を科すことを可能にする法案だけは、あっという間に国会の両院で可決し、10月1日から一部施行されることになった。
実はこのACTAという条約は2003年に当時の小泉政権が提唱したものだった。にもかかわらず、日本がACTAの旗振り役であることや、既に日本がACTAの署名を済ませていることすら、ほとんど知られていない。マスメディアもこの問題を積極的に取り上げようとはしていない。このままでは、多くの市民が知らない間に、他国に比べて政治やマスメディアの機能不全の度合いがよりひどい日本が、ネットの自由を殺す運動で世界の先頭に立つことにさえなりかねない。
EU議会のACTA否決の理由と、日本の政治・メディアの機能不全がもたらす社会への影響を、ジャーナリストの神保哲生と社会学者の宮台真司が議論した。
世界に先駆けて日本がＡＣＴＡを批准/その影響と実効性には懸念の声
videonewscom さんが 2012/09/08 に公開
http://www.videonews.com/
ニュース・コメンタリー （2012年09月08日）
世界に先駆けて日本がＡＣＴＡを批准
その影響と実効性には懸念の声
解説：八田真行氏（駿河台大学経済学部専任講師）
衆議院本会議は6日午後ACTA（Anti-counterfeiting Trade Agreement=偽造品の取引の防止に関する協定）の批准法案を可決した。既に参議院は可決済みのため、同協定の提唱国でもある日本が世界に先駆けて同協定の批准国となることが決まった。
ACTAについては、ネットの自由を制限する可能性が指摘され、特にネット上で大きな反対運動が起きていた。欧州議会は7月4日、478対39の圧倒的多数でこの批准法案を否決しているが、その採決の直前には欧州各地でACTAに反対するデモや抗議行動が行われていた。
しかし、日本では野党が審議を欠席する中、さしたる議論もないまま、他の３法案との一括採決という十把一絡げのような形で、あっさり可決してしまった。明らかに国会の会期末に一纏めにして通してしまう泡沫的な法案の扱いだったと言っていいだろう。
ACTAについては、「ネットの自由を侵害する」という声がある一方で、今回の条約は交渉過程で骨抜きにされたため、それほど踏み込んだ内容にはなっていないとの指摘もある。また、日本はネット規制では既に世界の先端を走っているため、ACTAが発効しても今以上に国内法や制度を強化する必要はないという、賞賛とも同情ともつかないような評価もあるようだ。実際、玄葉光一郎外務大臣は外務委員会の答弁の中で「ACTA締結のために国内法令を変更する必要はない」と説明している・・・。
神保哲生 「原子力規制委員会の人事問題」 2012.09.04
神保哲生 「原子力規制委員会の人事問題」 2012.09.04
crescent421 さんが 2012/09/03 に公開
神保哲生さんのオンザウェイ・ジャーナル
ビデオニュース『規制委員会人事は霞ヶ関文学で中央突破』
→ http://youtu.be/ra2V8Kjqcmk (３分４５秒頃から)
パックインニュース 2012.08.25
パックインニュース 2012.08.25
山田野 案山子 さんが 2012/08/31 に公開
国民は2030年原発ゼロ、それで
大江健三郎さんたち、脱原発法制定を呼びかけ
国会 会期末まであと2週間、それで
尖閣、竹島 日中韓のそれぞれ
シリアで日本人女性ジャーナリスト死亡
まだ会員登録をしていない方は是非 kinkin.tv に入会してください。
野田首相:国連演説は領土問題念頭
野田首相:国連演説は領土問題念頭
１０月１０日を前に、良いのかなぁ・・・ぼくは自信ない。
何らかの交渉をするつもりがあるのだろうか？
全く放置するつもりか？何らかの意図があるのか？
よくわかんねぇなぁ・・・。(￣_￣ i)
深くは知らないけど、日本人ほど面子に拘らない文化ばかりではないと思うんだよね。ぼくは、最終的には、こそっと話し合いをしていかないと、解決はつかないと思う。
何手先まで読んでんだろうか？
止める奴いないのか？けしかけてる奴がいる？本気でバカか？
外交無能丸出しにしか見えないんだけど・・・。
やっぱ、外交も最終的には人がするんだもの儀礼・仁義というのは、大切だと思うんだ。
何か実現したいことがあるならなおさらだ。
１０月１０日を前に、良いのかなぁ・・・ぼくは自信ない。
何らかの交渉をするつもりがあるのだろうか？
全く放置するつもりか？何らかの意図があるのか？
よくわかんねぇなぁ・・・。(￣_￣ i)
深くは知らないけど、日本人ほど面子に拘らない文化ばかりではないと思うんだよね。ぼくは、最終的には、こそっと話し合いをしていかないと、解決はつかないと思う。
何手先まで読んでんだろうか？
止める奴いないのか？けしかけてる奴がいる？本気でバカか？
外交無能丸出しにしか見えないんだけど・・・。
やっぱ、外交も最終的には人がするんだもの儀礼・仁義というのは、大切だと思うんだ。
何か実現したいことがあるならなおさらだ。