ファイザー社の科学者がカメラの前で、自然免疫がワクチンよりコロナに対する保護効果が高い事を認める

 

ファイザー社の科学者がカメラの前で、自然免疫がワクチンよりコロナに対する保護効果が高い事を認める
2021年10月06日（水） 記入者：アルセニオ・トレド

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , 

 

ファイザー社の科学者3名が、同社の武漢コロナウイルスワクチンは、以前の感染によって獲得した自然免疫ほどの効果はないことを認めた。

 

 

 

Project Veritasのジャーナリストは、同組織の「CovidVaxExposed」シリーズの一環として、ファイザーの科学者3人の告白を入手しました。

 

 

プロジェクト・ヴェリタスのジャーナリストは、一連の隠しカメラの録画を通じて、3人の科学者が、COVID-19に対しては、ワクチン接種によって得られるはずの免疫よりも、自然免疫の方が効果的であることを認めている映像を入手しました。

 

(関連記事：ドキュメント Pfizer社のcovid vaxを接種した人は、コロナに感染する可能性が300%高い)

 


プロジェクト・ヴェリタスが話を聞いた3人の科学者のうちの1人、ニック・カールは生化学者で、8月からファイザーに勤務している。

 

ファイザー社に入社する前は、医療技術会社で生化学者として3年近く働いていた。

 

 

ファイザーで働き始めてから、カールはファイザーのCOVID-19ワクチンの製造に直接関わっている。

 

プロジェクト・ヴェリタスのジャーナリストとの会話の中で、カールは、COVID-19から回復した場合「その時点では、ワクチン接種よりも抗体の方が優れているだろう」と語った。

 


「コロナ感染したような、自然に免疫を持っている人は」

「恐らくウイルスに対してより良い...ではなく」

「より多くの抗体を持っているでしょう」

 

と、カールは説明する。

 

「（ワクチンに含まれる）タンパク質は」

「外側にあるだけなので」

「ウイルスの特定の部分に対する１つの抗体です」

さらに、実際にウイルスに感染すると、

 

「ウイルスの複数の部分に対する抗体が作られるようになり」

「外側の部分だけでなく、内側の部分」

「実際のウイルスに対しても抗体が作られるようになる」

 

と、付け加えた。

カールは、COVID-19ワクチンの効果を信じていないにもかかわらず、ワクチン接種の義務化は市民のためになると考えています。

「ニューヨーク市では、ワクチンカードなどを必要としています」

 

と。彼は言います。

 

これは、ワクチンを受けていない人が『もういいや、受けよう』と思うほど、不便にするためのものです。

Project Veritasの創設者であるJames O'Keefe氏が、自然免疫で獲得したCOVID-19抗体はワクチンで獲得した「抗体」よりも優れていると認めるKarl氏と対峙している様子をBrighteon.comでご覧ください。

 

 

ファイザー社の社員は自然免疫について口外しないように言われている

 

ファイザー社のシニア・アソシエイト・サイエンティストであるクリス・クロースは、自然免疫やワクチンで獲得した「抗体」に関するカールの主張を裏付けている。

プロジェクト・ヴェリタスのジャーナリストはクロースに、自然免疫は「ワクチンと同じくらい」人々を守るのかと質問します。

「恐らくそれ以上だ」とクロースは答える。

 

「自然な反応があったので」

「より長く保護されている可能性が高いのです」

このファイザーの科学者は、ファイザーがCOVID-19の代替治療を無視して、より多くのワクチンを押し出すことを優先しているという事実にも失望を表明している。

 

プロジェクト・ベリタスのジャーナリストは、クロースに、モノクローナル抗体治療に関するファイザーの研究はどうなったのかと尋ねた。

 

 

「それは横に置かれました」とクロースは言う。

「なぜ？」と、

プロジェクト・ヴェリタスのジャーナリストは突っ込む。

「お金です」

「呆れた話です」

「私は未だに悪の企業の為に働いている様な気がします」

「詰り、私は人々を助ける為に存在しているのであって」

「何百万ドルも稼ぐ為に存在している訳ではないのです」

「詰り、それがモラルのジレンマなんです」

 

と、クローチェは答えた。

 

「基本的に、私たちの組織は今、COVIDのお金で運営されています」

 

真相：ファイザー 科学者：「あなたの抗体は、恐らくワクチン接種よりも優れています」

 

プロジェクト・ヴェリタスと話をした3人目のファイザーの科学者は、Rahul Khandkeである。

 

彼の発言は、KarlとCroceが唱えた主張を裏付けるものだった。

「COVIDの抗体ができているなら」

「それを証明できるはずです」

 

と、彼は言う。

 

Khandke氏は、COVID-19の抗体を持っていることを証明できることは、ワクチン接種の証明と同じように役立つはずだと考えている。

 

「可能性はあります」

「それ程おかしい事ではないと思います」

しかし、Khandke氏は、これはPfizer社が伝えたいメッセージではないと指摘します。

 

彼によれば、製薬会社は従業員に対して、自然に獲得した抗体や自然免疫に関する貴重な情報を一般に公開しないよう要求しているという。

 

なぜなら、COVID-19に感染して回復した人がワクチン接種を拒否すれば、会社の利益が損なわれる可能性があるからだ。

 


「私達は『コロナに感染するよりワクチン接種の方が安全だ』というように育てられ、教えられてきました」

 

と、カンドケ氏は言う。

 

「正直な処、私達はこの件について」

「沢山のセミナーを受けなければなりませんでした」

「あなたには判らないでしょう」

「何時間も座ったまま」

『人前でこの話をしてはいけない』

「と云う様な事を聞かされたんです」

今回のプロジェクト・ヴェリタスの暴露は、主要メディア、民主党率いるジョー・バイデン大統領の政権、そして医学界が、コロナに対する自然免疫の方がはるかにウイルスから身を守れることを証明する科学的証拠を無視し続けていることに起因する。