家庭用製品に含まれるエアロゾル剤が毎年約100万人の死亡原因に
2021年8月27日（金） by: ラモン・トミーTags: aerosol emissions, Air pollution, badhealth, badpollution, combustion engines, discoveries, environment, household products, particulate matter, premature deaths, transportation emissions, volatile organic compounds
大気汚染の原因とは考えにくいものが、毎年100万人近くの死亡原因とされています。
最大90万人の早死には、人為的な二次有機エアロゾル（ASOA）が原因とされています。
ASOAの大半は化石燃料の燃焼によるものですが、中には家庭用塗料や掃除用具、農薬などの日用品に含まれているものもあります。
研究員のベンジャミン・ノーは「塗料から発生する様々な匂いは、大気中に放出されている様々な（揮発性）有機化合物です」と語る。
一般にVOCと呼ばれるこれらの化合物は、長期的には化学物質となって集まり、ASOAを形成する。
揮発性有機化合物の大部分は室内で生成されますが、開いている窓や家の基礎の小さなヒビから最終的には逃げてしまいます。
また、都市部では人口が多いため、ASOAの生成量が多くなることも指摘されています。
「都市部では、より多くの人が生活しています。アパートやタウンハウスにペンキを塗ったり、アスファルトを敷いたり、掃除をしたりするために、より多くの日用品が必要になるのです」
確かに、ASOAは都市部の微小粒子状物質（PM2.5）のかなりの部分を占めている。
そこで、Nault氏をはじめとする科学者たちは、死亡率の上昇におけるASOAの役割を調べました。
彼らは、2021年7月に「大気化学および物理学」誌に掲載された研究結果を示した。研究者たちは、3大陸の11カ国でASOAの生成を観測し、この汚染物質が原因で年間34万人の早死にが発生すると予測した。
さらに最近提案されたモデルを使用したところ、ASOAによる死亡者数は90万人に上ることがわかりました。
2021年7月の研究では、PM2.5に関連する早死にの内、ASOAは「かなりの割合」を占めていると結論づけています。
また、伝統的な発生源と新興の非伝統的な発生源の両方からASOAを引き起こす汚染物質を削減することも、早死にを減らすことにつながるとしている。(関連記事 洗浄剤、香水、農薬などに含まれる石油系化学物質は、今や自動車と同等の大気汚染の原因となっています)
見過ごされがちな家庭用品からの排出
Naultらの研究によると、発展途上国では、ASOAは通常、自動車の内燃機関などの交通機関から排出されているという。
そのため、多くの国では自動車からのVOC排出を抑制するためのルールが導入され、大きな成果を上げています。
一方、日用品からの排出は、身近な存在であるがゆえに対策が難しいとされてきました。
Naultによると、揮発性化学製品（VCP）の排出量は、規制が緩和されていることや、日常生活に直結していることから、「比較的横ばいか増加傾向にある」という。
「これでは、『これが規制すべき排出物だ』と言い切ることはできません」と付け加えた。
一方、韓国・光州科学技術院のKihong Park氏は、粒子の種類によって毒性のレベルが異なると指摘する。
「一般的に、塩類、硫酸塩、硝酸塩などの化学成分は、燃焼によって生成される粒子に多く含まれる多環芳香族炭化水素、重金属、有機化合物よりも毒性が低いと言われています」
しかし、朴氏は、環境当局はさまざまな発生源から来るPM2.5の毒性に注目しなければならないと強調した。
彼はこう言った「将来的には、PM2.5が人間の健康に与える影響をよりよく理解するためには、その量に加えて、毒性の違いについても考慮しなければなりません。もしPM2.5の特定の発生源が他よりも危険であれば、その発生源の制御をより優先しなければなりません」と述べています。
Nault氏らの研究は、大気汚染の原因となる家庭用品の役割に注目した初めての研究ではありません。2021年4月には、イギリスの研究で、家庭用エアロゾルが放出するVOCの量が、イギリス国内のすべての自動車よりも多いことが明らかになりました。Elementa誌に掲載された研究では、カーペットクリーナー、フロントガラスの除光液、オーブンクリーナーなど、最も多くのVOCを放出する可能性のある特定の製品が挙げられています。(関連記事 英国の科学者が、家庭用エアロゾルは自動車よりも深刻な汚染物質であると警告)
2021年4月の研究の著者であるAlistair Lewis氏とAmber Yeoman氏は、VOCによる多くの長期的な慢性健康被害を指摘しています。
彼らは、推進剤として使用されているVOCを吸い込むと「吐き気、嘔吐、呼吸の乱れ、ひどい場合には昏睡、死」を引き起こす可能性があると指摘している。
さらに「プロペラントが呼吸器系や循環器系に入り込むことで、長期的に有害な健康被害が発生する可能性がある」と指摘している。
LewisとYeomanはその研究の中で、多くの製品には、液体でも固体でも使用できるエアゾール以外の代替品があると書いています。
ロールオンタイプの消臭剤、ヘアジェル、固形の家具用艶出し剤、日焼け止めスプレー、芳香剤などがその例である。
ルイスは「事実上、すべてのエアゾール式消費者製品は、ノンエアゾールの形で提供することができます」
↓↓↓↓↓↓【ワクチン・ウィルス関連情報】↓↓↓↓↓↓
