hikihashiのブログ -7ページ目

hikihashiのブログ

主に購入したガジェット系の感想と、カメラで撮った写真の感想を気ままに書いています。

 今回は11月の終わりに試してみたかったことを試すことができたので、そちらについて書いていこうと思います。

 

 

 結論を先に書くと、2.5Gbpsの有線LANアダプターで十分であり、5Gbpsは色々と遊ぶには面白いのですが、エラーが起こらなくなった今でも安定しているとは言いづらいです。

 

 

 UGREENのNAS「DH2300」に5Gbpsの有線LANアダプターを繋いだ結果、ネットに繋がらなくなったのが前回までの結果です。

 

 

 色々と試してみてわかったこととして、XikeStorのスイッチングハブを何らかの形で経由する、もしくはマルチゲートウェイを有効にしていたせいか、5GbpsのIPアドレスがゲートウェイになったのが、ネットに繋がらなくなった原因だと勝手に思っています。

 

 

 なので、繋ぎ方を変更し、XikeStorのスイッチングハブを分離?して、マルチゲートウェイをオフにし、1GbpsのIPアドレスをデフォルトゲートウェイにしてみることにしました。

 

 この状態で2日ほど経過しましたが、今のところエラーは起きていないため、安定したとは言い切れませんが、数時間後に使えなくなるということはなくなりました。

 

 

 ひとまずエラーが起こらなくなったので、ジャンボフレーム設定をしたのですが、購入したモジュールが原因なのか、それともスイッチングハブが原因なのかは不明ですが、速度が遅くなりました。

 

 ジャンボフレームが使えなかったので、DH2300の書き込み速度は結局のところどこまで速くできるかは結局わかりませんでした。

 

 また、書き込みの測定をしているときに、ガクッと速度が落ちることもあり、大体130MB/sまで落ちたりすることもあるので、やっぱり安定はしていない感じがします。

 

 

 ひとまず、計測してみましたが、当たり前にはなりますが、ネットワークブリッジした時と同じ結果になりました。

 

 

 ジャンボフレームにできなかったのは残念ですが、別に普段使っていて読み書きが遅いとはそこまで思っておらず、1GbpsのLANの速度でも自分には十分な速さだと言えます。

 

 

 今年に入るまではずっと無線で使い続けていたため、30MB/sぐらいしか速度は出ておらず、半年前にようやく有線にしたばかりなので、100MB/sも速度があれば十分に感じます。

 

 

 最後にステータス上の速度を簡単に5Gbpsにする方法(バグ)を書いて終わろうと思います。

 

 

 利用するバグはたまに出てくるリンクアグリゲーションで、スイッチングハブがリンクアグリゲーションに対応しているため、可能な方法です。

 

 2.5Gbpsの有線LANアダプター2本を選んでいるので5Gbpsになりますが、もしかすると2.5Gbpsを3本にすれば7.5Gbpになる可能性もあります。

 

追記

 

「一応3本でもやってみました。

 

 

 ちゃんと7.5Gbpsと表示されます。」

 

 とはいえ、読み書きの速度が上がるわけではないので、個人で使う意味は全くなく、自己満足のためだけに設定しています。

 

 

 自分ではDH2300の限界を出すことはできませんでしたが、一通り試すことができて満足したので、1ヶ月間DH2300について書いてきましたが、今回で終わろうと思います。

 

 

 とりあえず、この1ヶ月十分遊ぶことができたので、これからは普通に使おうと思います。

 

 

追記(12/5)

 

 5Gbps有線LANアダプターをジャンボフレームで使う方法を調べていたところ、ネットワークブリッジとは異なる方法でNASとPCを直挿しする方法があることを知りました。

 

 というより昔QNAPのNASで一度だけやった方法で、スリープすると解除されるので止めたような気がする方法でした。

 

 なので、あくまでも計測のためだけに繋げてみて、結果だけ載せていこうと思います。

 

「ジャンボフレーム設定あり」

 

「ジャンボフレーム設定なし」

 

 Mac側もNAS側もジャンボフレームに設定して測定してみて、わかったのはMTUが1500だった頃よりもWriteが10MB/sほど上がりました。

 

 Readはジャンボフレームにしても変わらないみたいです。

 

 Blackmagic Disk Speed Testだと260MB/sが限界だったので、270MB/sまで速度がごく稀に出るようになりました。

 

 AmorphousDiskMarkはWriteの計測が後だからかもしれませんが、結果はMTU1500と残念ながら変わりませんでした。

 

 直挿しで繋げてみたところ、速度に関しては安定している感じですが、スリープして解除するとエラーが起きる可能性があるので、明日エラーが起きていたら解除して使おうと思いますが、もし使えていたらそのまま使おうと思います。

 

 ジャンボフレームが使えないのだけが心残りだったので、試すことができて満足しました。

 

 

追記(12/6)

 

 残念ながら直挿しだとスリープ状態になるとやっぱりマウントが解除されてしまうみたいです。

 

 結局色々試しましたが、直挿しが速度が一番安定していたのと、ジャンボフレームにしなくてもほぼ同じ速度が出るので、ネットワークブリッジで再接続することにしました。

 

 ネットワークブリッジで以前エラーが起きたのはXikeStorのスイッチングハブを完全に分離できていなかったか、デフォルトゲートウェイに設定してしまったのが原因と思われるので、今度こそ使えると思います。

 

追記(12/7)

 

 ブリッジモードでもターミナルでMTUを9000にする方法を教えてくれているサイトがありました。

 

 検索ワードで「UGREEN ジャンボフレーム」で調べると出てくる、ぐうてるブログさんの記事を参考にさせていただきました。

 

 

 

 記事を参考にさせていただき、ターミナルで入力したところ、無事にジャンボフレームにできたので、ブリッジモードでもジャンボフレームで使えるようになりました。

 

 

 正直ブリッジモード中のジャンボフレームはできないものだと思い込んでいたので、ターミナルで設定できるんだとびっくりしました。

 

 

 1日使ってみましたが、ネットワークブリッジの方がスイッチングハブに繋げるよりも安定しているみたいです。

 

 エラーも全然起こらなくなったので、やはりXikeStorのスイッチングハブとの相性とデフォルトゲートウェイにするとエラーが起きるみたいなので、デフォルトゲートウェイ用にIPアドレスを1個用意した方が良いみたいです。

 

 

 

 速度は270MB/sは今のところ出ませんが、260MB/s以上が安定して出ていて、MTU1500の時は250MB/s以上で出ていたので、若干速くなりました。

 

 

 もっと早くジャンボフレームの設定できることを知っていればわざわざモジュール買わなくても良かったのではと思ったのですが、当時はエラーが出た原因が全くわからなかったので、それを調べることができただけでも意味はあったのかなと思いました。

 今回は11月に購入したUGREENの「Revodok Pro 314」を10日間使ってみた感想を書いていこうと思います。

 

 

 

 Revodok Pro 314は良い製品で、不満な点がSDカードの挿し込みが少ししにくいぐらいしか思い浮かびませんでした。

 

 価格も13000円で購入できたので、100W充電器としては割高ですが、100W充電器とドッキングステーションを一緒に購入したと考えればお得だったので、とても満足度が高いです。

 

 MacBook Proへの充電も問題なくされているようで、パワーが足りないと表示されない今すぐフル充電という表示もしっかり出ているので、充電も現時点では問題なさそうです。

 

 

 

 ドッキングステーションは1本のケーブルで接続できるので、本体に挿すケーブルの数を減らせるのはやっぱりありがたいと思います。

 

 USBハブでも1個挿しはあるので、ドッキングステーションだけのメリットとは言えませんが、挿せるポート数は少なくなります。

 

 また、これは自分だけの問題ですが、USBハブはケーブルが短いのが多いため、スタンドに載せているMacに接続するとぶら下がってしまうので、SDカードが挿しにくいというデメリットがあります。

 

 

 現状ですが、前面には外付けSSDとUSB DACを挿し、

 

 

 背面にはモニター用のHDMI、モニターの充電用ケーブル、外付けの光学ドライブ、MacBook Airの充電ケーブル、MacBook Proとの接続用ケーブル、最後に電源ケーブルが挿さっています。

 

 一応普段使っていない光学ドライブと外付けSSDのケーブルは抜くこともできますが、ドッキングステーションであれば挿しっぱなしにしても問題がなく、これだけ使ってもポートはまだ余っています。

 

 

 モニターをHDMIで繋ぐか本体のThunderboltで接続するかで以前悩んでいましたが、HDMIで接続することにしました。

 

 HDMIで繋ぐとたまにアプリを起動すると画面を消しているモニターの方で開くことがあり、起動されない?ということや、カーソルがモニター側に行ってしまい、カーソルが消えた!ということもあります。

 

 ただ、Thunderbolt接続の場合は画面を消すたびにMacBook Pro本体の画面が一瞬消えるのも、なんだか故障してしまわないかが少し不安ではあったので、今後はHDMIで使うことに決めました。

 

 

 最後に、前面に2個10GbpsのType-Cがあるのですが、こちらはちゃんと速度が出るのかが不明なので、測ってみることにしました。

 

 

 以前購入したM.2 SSDで計測しましたが、上も下も10Gbpsの速度が出ています。

 

 ただ、M.2 SSDは発熱があるため、結局300MB/sぐらいの速度しかでない外付けSSDを常時接続していて、今はNASにデータを入れて編集しているので、10Gbpsの速度を使う機会は残念ながらほとんどありません。

 

 使い方にもよると思いますが、動画のような大きいデータを扱わないで、ちょっとしたRAW現像や編集程度であれば、2〜300MB/sでも普通にできるので、やっぱりオーバースペックかもしれません。

 

 

 とりあえず、今回はこんな感じで終わるとし、また書きたいことがあれば書いていこうと思います。

 今回はイオンのブラックフライデーで、tp-linkの見守りカメラ2個セットがAmazonで購入する価格よりも若干お得に購入できたので、そちらについて書いていこうと思います。

 

 

 購入したのはイオン限定商品の「Tapo C201P2」です。

 

 

 Tapo C201はTapo C200の色違いの商品で、白色の見守りカメラが多い中では珍しい黒色の見守りカメラになります。

 

 

 

 白色の2個セットはAmazonでも販売しており、2個セットはセール期間中で大体5800円。

 

 今回購入した「Tapo C201P2」のお値段は5478円で、クーポンを使った割引後の金額は5204円と、600円ぐらい安く購入できました。

 

 

 

 本体はもちろん、ACアダプターなどもちゃんと2個入っており、現状では1台のみ使う予定なので、残り1台は何かしら故障した時の予備として残し、保証期間であれば片方を修理に出そうかと思います。

 

 

 実際に黒色の見守りカメラを見た感想としては、個人的には黒色が好きなので、白よりも黒の方がカッコ良く感じます。

 

 

 設置場所に置き、コンセントに繋ぎ、初期設定を行いました。

 

 Tapo C520WSですでにアカウントの作成などしていたため、今回は簡単に設定ができました。

 

 

 まずはTapoのアプリを開き、右上の+ボタンでデバイスの追加を行います。

 

 カメラの型番は「Tapo C201」が2個入っているセットなので、Tapo C201を選びました。

 

 Tapo C201から出ているWi-Fiに繋ぎ、ランプが赤と緑に点滅していれば次へと進んでいきます。

 

 

 デバイスの検索が終わると次は自宅のWi-Fiに繋ぐ作業に移ったので、XiaomiのWi-Fiルーターから出ているWi-Fiへと繋ぎました。

 

 

 最後にデバイスの名前が決まれば設定は完了です。

 

 新しく別のメーカーの商品を購入すると1から色々と設定をする必要があり、面倒なので、できれば同じメーカーで揃えた方が楽だと思いました。

 

 

 

 Tapo C201の設定を見ると人物検知がありました。

 

 動体検知としか書いていなかったため、てっきり人物検知はないと思っていました。

 

 ただ、通知をオンにすると家にいるときに常時通知することになるため、夜の就寝時間だけ通知をオンにする設定にすることにし、多分寝ているので、通知が来ても無駄かもしれません。

 

 

 

 今回はAnkerの見守りカメラからの買い替えになりますが、買い替えた理由としては、tp-linkのカメラの通話は長押しとタップどちらも使えるためです。

 

 Ankerは長押しする通話しかないみたいで、外で使う場合は通信状況にもよりますが、押してから反応するまでに時間がかかり、指の位置がズレるとボタンが外れてしまい、少し面倒だったので、タップをすることで、繋がるまで待つだけなので楽になりました。

 

 

 また、別々のアプリで管理するよりも1つのアプリにまとめた方が楽で、外はTapo、家はEufyとアプリを選んで開いていましたが、たまに間違えて開いていました。

 

 他にもEufyのアプリは台数をたくさん設定すると、ある台数を超えると生体認証を求められるようになり、3〜4台以上のデバイスを使っている場合だと、4台目のデバイスを使うために生体認証すると、1台目のデバイスで生体認証を求められるという感じで、手間は少ないものの、すぐ使いたい時にその状態だと面倒だと感じていました。

 

 

 

 同じメーカーのカメラを使うメリットとしては切り替えのしやすさで、設定することで複数のカメラの映像を一つの画面で見れたり、別のカメラへの切り替えもすぐに行える点は便利です。

 

 

 Tapo C201はタグをオンにできないので、人物を検知してもライブ映像内にタグが出てきませんが、家にいる時は常時タグが出てしまうので、なくても良いかと思い、こちらを購入してみました。

 

 

 家の見守りカメラを新しくしてみましたが、個人的にはEufyよりもTapoの方が設定しやすいので、他に興味が惹かれるような見守りカメラがなければこちらを使い続けようと思います。

 

 見守りカメラを買うのに今月分のお金は使い切ってしまったため、現在SDカードは入れていませんが、ONVIFには対応しているので、NASに録画することにしていますが、家の映像を録画する意味があるかは少し悩みどころで、万が一のために録画しています。

 

 最近は映像の流出などニュースで流れるので、使うのは控えた方が良いのかもしれませんが、一度利便性を知ってしまうとなかなか離れることができないなと思い、今回も購入してしまいました。

 

 

 とりあえず、今回はこんな感じで終わることにし、また何かあれば書いていこうと思います。