先日、知人たちとの勉強会のなかで話が出たり、

 

自分が海外に住んでいたりしたときに考えていたこともあるのだけど、

 

日本人がわりと気軽に

 

『私は無宗教です』

 

とインタビューなどで答えたりすることについて、

 

「どうなんだろな〜〜〜」

 

と思っていたけど、ついに自分なりの回答を得た。

 

 

 

海外で、日本の習慣の映像を見ていると、

 

祭りやお正月、節分にお盆、七五三に(神前)結婚式に・・・

 

と、まあぜんぜん知らない人から見たら

 

「日本人、めっちゃ信仰心厚いやん!!!」

 

としか思えないのだけど、

 

 

 

やっぱり基本的に日本人は「無宗教」なんだと思う。

 

 

基本的に宗教というのは、

 

経典があり、

 

神様があり、

 

それを「信じる」・・・

 

というようなこと、、、と誰でもいうことを書くまでもない。

 

 

 

じゃあ、日本の仏教や神道に対しての行動は何なの?

 

と思うと、

 

そうそれは、

 

『フィーリング(感覚)

 

 

『社会的圧力』

 

なのだと思う。

 

 

 

1に、

 

「フィーリング」

 

というのは、

 

「なんか神様がいる気がする」

 

とか

 

「なんかイイ感じがする」

 

という『感覚』でしかない。

 

 

 

僕たち日本人の多くは、

 

別にそれを教えられたから信じてるわけでもなく、

 

むしろ子どものときは「へっ」と思ってバカにしたりないがしろにしたりしたりするくらいで、

 

それをあえて「いやいや、違うよ・・・」なんて諭す人なんていないわけだ。

 

 

 

でも、ただふと神社に立ち寄ってみる、

 

ご神事をみる、

 

愛する人がなくなったときに供養してみる・・・

 

という中で、

 

「ああ、なんかこれってイイな。」

 

と、ただ『直感』的に感じているだけなのだろうと思う。

 

 

 

だから「パワースポット」とか言われたりすると、

 

わりとすんなり来てしまう人が多かったりするわけですよね。

 

 

 

本当に神様がいて、お願いしたら助けてくれる、

 

とか、

 

なんかやったら神仏に怒られる・・・

 

なんて信じている人が多いなら、

 

そもそも日本人はこんなに迷わないと思うしね。

 

 

 

 

あとは2の「社会的圧力」。

 

つまり

 

『みんなやっているのにやらないの?』

 

という、

 

これまた日本に特有のプレッシャーみたいなもので、

 

「まあ、やっといたら角も立たないし、一度キリだからやっとくか」みたいな、

 

そういう理由でやっている人がほとんどなんじゃないかなと思う。

 

 

 

たとえば、

 

親が死にました。

 

「いえ、私は仏教とか信じてないんで、腐るから遺体を焼いてもらっただけで他に何もしないよ?」

 

なんていったら、

 

やっぱりちょっと「え”。」と思いますよね。

 

 

 

 

「いやあ、まあ、たしかにね、、、、別に、お墓に入れたり、お経を上げてもらったりしたからどうなるとは思わないよ?・・・・でも、なんかそれってちょっと・・・」

 

・・・とまあ、こういうプレッシャーがあるわけですよね。

 

これって「やっぱりやらないとあの世でうんぬん・・・」ということを思ってるわけでは決してないと思うんですよね。

 

で、面倒なので、みんな一応やる。

 

 

 

これって、やっぱり「宗教」ではない、と思うんですよね。

 

信じてないですよ、なんにも。

 

 

 

 

と同時に、

 

『フィーリング』

 

というのが、それこそ極めて日本的なんだと、

 

神道のルーツを多少なりとも探求している僕としては思うわけです。

 

 

 

神仏とは感じるもの。

 

たぶんこれって、すごく世界的には珍しい。

 

 

 

PS.

なお、あくまで上記は一般論であって、

僕自身は、いろいろなご縁と運のなかで、

さまざまな方と出会い、

そのなかでたしかに「神」という力が存在するという確信を得ています。

 

ただ、神という存在は、

たんに「神社にいけばよい」というものではなく、

自分と縁のある神であることや、やはりそれなりの所定の手続きや能力等も必要になってくるということがあり、

そのあたりをもっと手軽に、誰でももっと直接的に関われるものになるよう、いろいろと研究・開発中です。

AIについてあまりに人間への不理解な予想が氾濫しているので、

 

自然を研究してきた私キマから

 

確実な未来予想を送ろうと思う。

 

 

 

結論としてはタイトルのように、

 

AIが人間に支配されることは絶対にない。

 

 

 

というのは、

 

1,AIは所詮人間が作り出した道具であり、作り出した人間(達)の「偏り」が存在するから

 

2,「答え(=正しさ)」は一つではないから

 

3,人は新しいAIを作り出せるから

 

が理由である。

 

 

 

AIというのはプログラムの塊であって、

 

たとえAIがAIをプログラミングするようになっても、

 

そこには、必ず元のAIを作り出した人(たち)の「思考」や「価値観」の『偏り』が存在します。

 

 

 

その『偏り』っていうのは何なのか、というと、

 

人には「感情」や「信念」というのがあって、

 

たとえ99%の人が「正しい!」と思う答えがあったとしても、

 

それに大して人間の反応は多様だということです。

 

 

 

「正しい」からといって正しいわけではない、

 

というのが人間世界においてすごく難しい問題であり、

 

実際に人によって正しさは違うわけです。

 

 

 

アーミッシュのように物質的豊かさを良いものとしない人たちもいますし、

 

「健康に何の問題もなく長く生きる」ということを聞いて、オエッと感じ「そんな人生最悪だ」と思う人もいるでしょう。

(それは病気ではなく、価値観であり、そういった多様性が「創造性」につながっているのです。)

 

 

 

近い将来にあるAI、

 

まあ軽く想像する限りではアルファベット(=Google)が作り出したAIが多くのものを処理しだすかもしれません。

 

それによって人間の活動のほとんどがAIに支配されてる、といえなくもない状況が作り出されるかもしれません。

 

じゃあ、その時に起こることは・・・?

 

「人間の堕落」「人間の失墜」でしょうか?

 

 

 

 

答えはカンタン。

 

違う人が「新しい別のAI」を生み出します。

 

それまであるAIを否定する、新しいAIです。

 

 

 

スグに思いつく限りでも

 

【A】AIに依存した社会を楽と考えて是とする人

【B】AIに依存するのはイヤだと考える人

 

がいますよね?

 

AのAIが支配力を強めるなら、

 

Aを「混乱させる(もしくは破壊する)AI」を、人類はつくりだすでしょう。

 

 

 

まあ、これは極端な話で、

 

たとえば食料の供給などの話でも、

 

過剰でいいのか、そこそこ足りないくらいがいいのか?

 

などいろんな「答え」がありますから、

 

それぞれの対応したAIが誕生することになります。

 

 

 

人間の価値観は、決して栄養的、健康的なものだけで決まるわけではないからです。

 

経済の問題、権威の問題、感情の問題、精神の問題などなど・・・

 

それによって答えは変わってしまう。

 

 

 

だからその「答え」をはじきだすAIが、

 

「答えの数」だけ生まれる、のです。

 

 

 

 

つまり、

 

AIが人間の代替となっているだけで、

 

結局起こっているのは「人間の価値観の争い」でしかなく、

 

AIは「超道具」でしかない、ということです。

 

 

 

人の数というのは、かなり多く、

 

一つのAIが支配するまでに、

 

「それが問題だ」と感じている人間が抵抗する時間を凌駕にして

 

AIが人間を支配することなんて当面ありません。

 

 

 

もしそれがあり得るとしたら、

 

それはAI(知性)ではなく、

 

AIと、、、AM(Artificial Material=人口物質、と私が今つくりました)が組み合わされ、

 

「モノ」の世界をAIが自由に行使できるようになったときに他なりません。

 

ほぼ「全知全能」に近い状態ですね。

 

厳密には、モノを生み出すだけではなく、

 

「すでに存在しているモノ」も操作できなければなりません。

 

 

 

 

・・・つまりそんなことは今の人間の技術力でも、遠く想像できないわけですから、

 

まあ、「起こり得ない」というわけです。

 

 

 

まあ、カンタンにいうと、AIの未来というのは、

 

短時間的には「AIが人間を支配している」ように見える時があるかもしれないが、

 

結局は「AI vs AI」、

 

最終的にはそれを生み出した

 

『人間 vs 人間』

 

の闘いにしかならない、

 

ということ、

 

つまりは、

 

『戦争の道具』が変化するだけのことなんです。

 

 

ひさしぶりの投稿。

 

なにがあったのかはおいおい書いていきますが、

 

ようやくブログを書こう、という気持ちが戻ってきました。

 

 

 

12年前から、高校生のレベルの認識から

 

「お金ってどうやって稼ぐのかな〜〜〜?」

 

とほぼ0の状態から研究をはじめて随分な時間がたちました。

 

 

 

自分で起業をすることになって、

 

うまくいったり、失敗したり、

 

仕事で成功しているいろんな人に出会い、

 

『観察』をしてきました。

 

 

 

10年やっても、

 

なんか自分の仕事はイマイチ広がらず、

 

「大きな仕事をやってる人は、いったいどうやってやってるんだろう・・・?」

 

なんてことを、もうかれこれ7〜8年は考えてきたように思います。

 

 

 

でも、ここ2〜3年で、

 

周りに数百億から数千億の仕事をするような人たちを知り合いになって、

 

その姿をなんとなくチラホラかいまみながら、

 

「ああ、大きな仕事をするってこういうことなんだ。」

 

そして、

 

「自分もそんな仕事をするためにはこう仕事&勉強したらいいんだ。」

 

ということが分かってきました。

 

 

 

ビジネスの基本のキは、

 

要は、

 

「どれだけたくさんの人を、どれだけ喜ばせられるか」

または

「どれだけたくさんの人の悩みを解決できるか」

 

なのですが、

 

これを単純に自分でやっているだけだと、

 

なんかそんなに仕事って大きくなりません。

 

 

 

まあ、分かってみれば当たり前の話なのですが、

 

大きな仕事をするためには、

 

それぞれの分野でいろんなことができる人たちと、一緒に仕事をする

 

ことです。

 

 

 

で、問題は

 

「そのために自分がどうしたいいのか?」

 

ってことですよね。

 

ただ「みんなで一緒になんか大きなことをやろうよ!」

 

では、僕もたくさん経験しましたが、

 

何も起こりません。

 

また自分が発起人になって友人・知人を集めて大きな仕事をつくろうとおもって、

 

基本的にうまくいきません。

 

これもまた人の自然の理です。

 

 

 

大きな仕事というのは、

 

有機的に発生します。

 

それは、穏やかな水のなかに小さな石が投げ込まれ、

 

その波がひろがっていくように、

 

元の「ネタ」というのは、

 

ある誰かがもってきた「ちょっとしたチャンス」であったり、

 

「ちょっとしたアイデア」であったりするのです。

 

 

 

で、それが大きな仕事として立ち上がってくるには、

 

たくさんの「パーツ」になる人がいるのです。

 

 

 

会社でいうと、

 

社長がいて、経理がいて、営業がいて、マーケッターがいて、

 

商品開発がいて、製造がいて、物流がいて・・・

 

といった具合にたくさんの担当の人が結果的に存在するように、

 

大きなビジネスには、

 

上から下まで、右から左まで、

 

いろんな人が必要なのです。

 

 

 

・・・で、

 

自分はそこのどこのパーツになれる存在なのか?

 

ということが一番の問題です。

 

 

 

たとえば、経済のスペシャリスト(扱ってる内容によりますが、後述)になると、

 

国家レベルのプロジェクトのポストに入れることもあります。

 

 

 

小売の商売をしている人は、このポジション(=パーツ)には、永久に入れない。

 

そこに必要なパーツとして、

 

その人自身に能力があるないは関係なく、

 

関われないのです。

 

 

 

能力やスキル、実績はとても大事なのですが、

 

それ以前に、

 

「あなた、どんなことをやってる人なの?」というレッテル

 

がもっとも大事なのです。

 

 

 

もちろん厳密には小売業をやっている社長さんでも、

 

「おれは世界中の経済学を勉強して、それを応用した新しい小売をやっているんだ」

 

と主張し、

 

たしかに見たところそういうようにやっていれば

 

大きなビジネスのプロジェクトで、

 

重要なポスト(=パーツ)に入ることはできることはあります。

 

 

 

だから重要なのは、

 

自分がどう他人に紹介され/自己紹介し、

そして何を提供できるか?

 

なのです。

 

 

 

ここまで分かったら、

 

じゃああなたはどうすればいいか、

 

という話になりますが、

 

「自分はどのポジションになれるパーツでありたいか?」

 

ということです。

 

 

 

たとえばコーチングのコーチであれば、

 

基本的には「陰」のポジションです。

 

大統領のコーチングを頼まれたとしても、

 

大統領が関わるようなプロジェクトに巻き込まれることはまずない。

 

 

 

もちろん、そのプロジェクトが、

 

「人の心を元気にする!」

とか

「結果を出せる教育を!」

 

といったコーチングそのまんまみたいなプロジェクトだったら、

 

参謀的なポジションはもらえる可能性はありますが、

 

でも、そんなプロジェクトが立ち上がることって、

 

あまり確率的には考えられません。

 

 

 

逆にたとえばあなたが大きなファンドを運営している、

 

つまり「お金」

 

=何にでも関われるもの

 

を扱う仕事というパーツなのであれば、

 

関われる仕事の機会は圧倒的に増えるのです。

 

 

 

こういう仕事にある人は、

 

あとは「どんな人と仲良くするか」

 

というだけの問題となってきます。

 

 

 

結局、「仕組み」というものは、

 

機械とたいして変わらないのですが、

 

「大型コンピューターを作るときにはかならず必須な主要な部品」

 

は、

 

大型コンピューターをつくるときにはかならず使用されるでしょう。

 

逆に、

 

どのコンピューターにも使われているような部品であれば、

 

自分が大型コンピューターに使用されるかどうかのチャンスは、

 

かなり減ります。

 

数が多いですからね。

 

そして、

 

小型のコンピューターにしか使われないようなパーツであれば、

 

まず大型コンピューターで使われることはありません。

 

 

 

ようするに、

 

仕事を選ぶ、

 

仕事を作るとき、

 

一番大事なのは、

 

将来的に自分が関わりたいレベルのプロジェクトにおいて、

自分が入りたいポジションになりうるパーツになれるレッテルがある仕事かどうか、

 

なのです。

 

 

 

ここで勘違いしてはいけないのは、

 

どんなパーツであっても、

 

それぞれ存在意義があり必要である、

 

ということ。

 

どんなパーツでも価値はあるのです。

 

 

 

ただ、

 

自分の能力や希望にかかわらず、

 

何をどう努力しても、

 

◯◯な仕事には関われる/関われないパーツ、

(↑ここは自分が求める仕事を入れてください)

というのがあるよ、

 

というだけの話ですね。

 

それがあらかじめわかっていれば、

 

何を勉強し、

 

どこで努力すればいいか、

 

というのが見えてきますね。

 

 

 

あとは、

 

自分がそのパーツになってから、

 

たくさんの人と出会うこと

紹介されること

 

です。

 

 

 

この段になってようやく

 

能力やスキル、あなたがどんな人間なのか?

 

が重要になってきます。

 

 

 

 

カンタンにまとめると、

 

あなたはどんな仕事をしている人か > あなたのスキルや人間性

 

という制約の関係がある、

 

ということです。

 

 

 

あなた個人の能力やスキルや人間性が大してなかったとしても、

 

たとえば国際弁護士などの人は、

 

「パーツとして必要」なので

 

大きなプロジェクトに関われる可能性が高いのです。

 

 

 

一つ例を上げてみると、

 

「芸能タレント」

 

というのは、一件華やかにみえますが、

 

仕事のポジションでいえば、

 

かなり従属的なポジションです。

 

 

 

基本的にクライアントの指示には従わないといけないし、

 

タレントさん本人が頑張ったとしても、

 

大きな仕事はできません。

 

というのは、

 

仕事を支配しているのは

 

あくまでその芸能タレントの所属するプロダクションだからですね。

 

 

 

また、その芸能プロダクションも、

 

自分たちで番組をつくったりするわけではないので、

 

テレビ局のプロデューサーたちに従属的なポジションになります。

 

 

 

つまり

 

テレビなどのプロデューサーという仕事になった方が、

 

いろんな人との出会いで、

 

いろんなビジネスが起こって関われる可能性が高い、

 

ということです。

 

 

 

もちろん、プロデューサーという仕事が好きではないし、

 

プロデューサーという仕事だから関われることが興味がない、という人もいるでしょう。

 

映画俳優になれば、

 

基本的に来る仕事は「映画」の話だけです。

 

だからそこはあなたの選ぶところなのです。

 

 

 

うーん、これでうまく伝わっているのかビミョーではありますが、

 

あらかじめ自分がしたい仕事を想定し、

 

そんな仕事が有機的に発生したときに

 

「そこで選ばれるパーツ」

 

になれるように努力を投入する仕事や勉強を選んでいかないといけませんよ

 

という話です。

 

 

 

たとえば、なぜMBAをとっても必ず大きな仕事に関われるわけではないか?

 

あなたが「何ができる人なのか?」が明確ではないからです。

 

資格にもいろいろあって、

 

できることがビミョーによくわからないと、それだけではあまり仕事に結びついていきません。

 

 

 

かたや、国際弁護士とかですと、

 

努力しなくても、たくさんの人と出会っていると、

 

それなりの仕事が入ってくる可能性が高い。

 

どうしても

 

「どんな仕事をできるのか?」

 

ということが明確なポジションにいる人の方が、

 

努力のムダが少ないです。

 

 

 

ようするに、

 

「キマさんって、何をしている人なの?」

 

とよく聞かれ、

 

自分でもうまく説明できない私キマとしては、

 

そりゃあ仕事がいろいろ広がっていかないわけだ・・・

 

というところで今回のオチとさせていただきたいと思います。

 

ご拝読ありがとうございます。