----------------------------
世界&社会情勢、
コメント、メールでのお問い合わせはご遠慮ください。お返事は致しかねます。
内容に関してはあくまで参考にされ、ご自分で調べられて下さい。
※コピー&ペーストで一部あるいは全体の記事を転載することはご遠慮ください。
----------------------------
○【重要】スパイクタンパク質の伝染に対する解毒剤:(
CIAの内部告発者:ファウチ氏が、新型コロナウイルスの研究所からの漏洩を示す証拠に関する複数機関による隠蔽工作を主導した
「ファウチ博士の隠蔽工作への関与は意図的なものだった」と、CIAの上級作戦担当官であるジェームズ・E・アードマン3世は述べた。アードマン氏は、ランド・ポール上院議員(共和党、ケンタッキー州選出)が委員長を務める上院国土安全保障・政府問題委員会が主催した公聴会で証言した。
2025年3月から2026年4月まで連邦政府の「局長イニシアチブ・グループ(DIG)」に所属し、COVID-19の起源に関する調査を主導したアードマン氏は、この職務を通じて、ファウチ氏やCIA、および米国情報機関の他の部門が、COVID-19の研究所からの漏洩を示す証拠を積極的に隠蔽していたという証拠を目にしたと述べた。
彼は、科学者の「ごく限られたグループ」が隠蔽工作に関与し、SARS-CoV-2ウイルスが人獣共通感染症(自然起源)であるという説を広める手助けをしたと語った。さらにファウチ氏は、ウイルスの起源に関する省庁横断的な調査を主導していた米情報機関各部の捜査官たちを、その同じ科学者たちのもとへ紹介していたと、アードマン氏は述べた。
アードマン氏は、隠蔽工作は現在も続いており、CIAの内部告発者たちは同機関からの報復に直面していると語った。COVID-19の起源に関するすべての文書を機密解除する法律への順守に対し、CIA内部で依然として抵抗があるかとの問いに、アードマン氏は「はい」と答えた。
アードマン氏は議員らに対し、もし「中国の研究所から出たウイルスが、前政権によって義務付けられた緊急使用許可(EUA)対象のmRNA製剤の基礎となることを米国国民が知らされていたなら、公衆衛生政策は全く異なるものになっていただろう」と語った。
ポール氏は、COVID-19パンデミックを「私たちの生涯において最も重大な出来事の一つ」と呼んだ。同上院議員は、「今日に至るまで、アメリカ国民は、そのウイルス(の起源)がどこから来たのか、政府が何を知っていたのか、そしてなぜ真実を知るために自国政府と闘わなければならなかったのかについて、完全な説明を受けたことがない」と述べた。
「チルドレンズ・ヘルス・ディフェンス」のCEOであるメアリー・ホランド氏は、本日の公聴会について、「6年以上にわたり議会を縛りつけてきたCOVID-19の呪縛を解いた」と述べた。
アードマン氏は本日、ポール上院議員が主導する新型コロナウイルスの起源に関する継続的な調査の一環として、上院委員会が今月初めに発出した召喚状に応じ、証言を行った。
CIAはアードマン氏の証言を承認していなかった。本日の公聴会には上院民主党議員は誰も出席・参加しなかったが、ホランド氏はこの欠席を「許しがたい」と非難した。
同日遅く、フォックス・ニュースは、CIAが本日の公聴会に「不満を抱いている」と報じた。
エルドマン氏によると、CIAがすでにウイルスが研究所から漏洩した可能性を強く検討していた2020年と2021年、ファウチ氏は省庁横断的な調査チームと何度か会談した。調査チームはファウチ氏との面会を希望しており、ファウチ氏は彼らに「厳選された専門家リスト」を提供したという。
しかし、その専門家リストは「偶然にも」、2020年に『ネイチャー・メディシン』誌に掲載された重要な論文『SARS-CoV-2の近接起源』の共著者リストと一致していた。ファウチ氏や他の公衆衛生当局者、メディア関係者はその後、この論文を用いて研究所漏洩説を反論し、その支持者を「陰謀論者」として信用を失墜させた。
「 ファウチ氏によって『ある物語が作り出されていた』」と、アードマン氏は述べた。
昨年、トランプ政権は、フォーチ氏らが資金提供と引き換えに同論文の結論に影響を与えたかどうかを究明するための調査を開始した。
アードマン氏は、2021年8月、フォーチ氏の介入により、CIAが研究所漏洩説を支持するのではなく、COVID-19の起源について中立的な立場をとるよう導かれたと証言した。同氏は次のように述べた:
その1週間も経たないうちに、米国食品医薬品局(FDA)はファイザー社のmRNAワクチン「コミナティ(Comirnaty)」のCOVID-19ワクチンとして完全な承認を与えた。FDAが承認を発表する翌日、米軍は軍人に対する同ワクチンの接種を義務付けた。
アードマン氏は、ファウチ氏や他の当局者が隠蔽工作について公然と議論しているという「決定的な証拠」となる文書は見つかっていないとしつつも、自身が目にした文書の多くには、それを示唆する「広範な底流」が存在すると述べた。
「パンデミックの当初から、ファウチ博士が結論を形作っていた」とポール氏は述べた。「彼は、研究所発のパンデミック説は陰謀論であるという考えを、数十回にわたり言及していた。」
“From the outset of the pandemic, Dr. Fauci shaped the conclusions.”
— CHDTV Live (@CHDTVLive) May 13, 2026
According to testimony shared by Sen. Rand Paul, scientists privately raised lab leak concerns — then publicly dismissed them.
One author of the The Proximal Origin of SARS-CoV-2 paper reportedly received a $9… pic.twitter.com/t5FXlgX25a
アードマン氏によると、ファウチ氏の見解は変わっていないという。「彼は自然起源説を信じている。今もそうだ」とアードマン氏は述べた。
CIAがCOVID-19内部告発者を「違法に」監視
アードマン氏は、隠蔽の可能性について声を上げたCIA職員が、監視から報復に至るまで、同局からの報復措置に直面してきたと証言した。
「2023年に完了したCIAの新型コロナウイルス再調査の後、CIAは研究所漏洩説を支持するアナリストたちに対して報復を行った」とエルドマン氏は述べた。「CIAの管理職は、分析結果を『判断保留』に変更する、管理職による真夜中の匿名での書き換えに同意することを拒否した彼らに対して報復を行ったのだ」
アードマン氏によると、CIAはDIG職員の「コンピュータや電話の使用状況」、さらには「調査活動や内部告発者との接触」まで、違法に監視し始めたという。
「彼らは、大統領の指示のもと、国家情報長官の権限の下で職務を遂行しているにもかかわらず、違法にスパイされていたアメリカ人だった」とアードマン氏は述べた。その結果、少なくとも1人のCIA契約職員が解雇されたが、それは「DIGとの面会からわずか1日後のことだった」。
アードマン氏は、「この種の行為に対処しなければ」、立法府と行政府は誤った情報を与えられ続けるだろうと述べた。
先月、FDAがワクチン接種後の突然死を含む新型コロナワクチンの安全性に関する兆候を検出するより優れた方法を把握していたにもかかわらず、それを隠蔽していたという証拠を提示する公聴会を主導したロン・ジョンソン上院議員(共和党、ウィスコンシン州)は、複数の機関に「極めて正当な監視要請」を送ったが、そのほとんどが無視されたと述べた。
ジョシュ・ホーリー上院議員(共和党、ミズーリ州)は、2023年に自身が提出した、米国政府に対しCOVID-19の起源に関する文書を公開することを義務付ける法案が議会で満場一致で可決された後、政府が「意図的に」ほとんどの文書を公開しなかったと述べた。
要求された数千ページに及ぶ文書を提供する代わりに、議会が受け取ったのは5ページに過ぎず、その一部は黒塗りされていた。「これが隠蔽でなければ、何が隠蔽なのか分からない」とホーリー氏は語った。
アードマン氏はまた、機能獲得研究にも矛先を向けた。同氏によると、連邦政府の生物科学専門家グループ(BSEG)に所属する科学者たちが、2014年に発効した機能獲得研究への資金提供停止措置の撤回を後押ししたという。
「BSEGの科学者の数名が、2015年にファウチ博士が機能獲得の定義を書き換え、危険な研究への資金提供停止を解除するのを助けた」とアードマン氏は証言した。彼は、BSEGのメンバーが「NIAID(国立アレルギー・感染症研究所)や公衆衛生機関から多額の資金提供を受けていることが多い」と述べた。
BSEGに参加していた科学者には、武漢ウイルス研究所の研究者である石正麗博士と機能獲得実験に取り組んだラルフ・バリック博士が含まれていたと、アードマン氏は述べた。ダザック氏はその後、「COVID-19の起源を調査するため、WHO(世界保健機関)と共に中国へ派遣された」。
アードマン氏によると、BSEG(バイオセキュリティ・エコロジー・グループ)の科学者数名は、COVID-19パンデミックの直前の2019年10月に実施された、世界的なコロナウイルス感染拡大を想定したシミュレーション「イベント201」においても重要な役割を果たしていたという。ゲイツ財団と世界経済フォーラムもイベント201の企画に関与していた。
「これは、COVID-19パンデミック中に実際に起きた出来事と奇妙なほど類似した、コロナウイルスパンデミックを想定した机上演習であり、ファウチ博士や、元国家情報長官のアヴリル・ヘインズ氏のようなIC(情報コミュニティ)とのつながりを持つ人物らが参加していた」とアードマン氏は述べた。
アードマン氏は、早ければ2020年5月の時点で、米国エネルギー省などの連邦機関が、「研究所からの漏洩に必要な条件がすべて整っていた」と示唆する内部文書を回覧していたと述べた。
昨年、トランプ政権は政府の公式新型コロナウイルス関連ウェブサイトの新バージョンを立ち上げ、研究所漏洩説を裏付ける証拠を提示した。CIA、FBI、エネルギー省、国防情報局、議会、および一部の外国情報機関は、最終的に研究所漏洩説を支持した。
アードマン氏は、昨年発令されたドナルド・トランプ大統領の大統領令を支持した。同令は、機能獲得研究への資金提供を120日間停止するもので、その期間中に当該研究に関する新たな連邦政策が策定されることになっていた。現政権は、まだ新たな政策を発表していない。
「政府資金による生命科学研究の包括的な見直しが必要であり、機能獲得研究や大量破壊兵器(WMD)研究については、9.11以前の定義に戻すべきだ」とアードマン氏は述べた。「監視体制には実効性を持たせなければならない」
本日の公聴会は、2021年に議会で虚偽の証言をしたとされる偽証罪でファウチ氏を起訴する期限が切れてから2日後に開かれた。ファウチ氏は当時、議会に対し、NIH(米国国立衛生研究所)およびNIAID(国立アレルギー・感染症研究所)が機能獲得研究に資金を提供したことは一度もないと述べていた。
ポール氏は公の場でファウチ氏の起訴を求めてきた。昨年、バイデン大統領は2014年まで遡るファウチ氏の公務上の行為について、先手を打って恩赦を与えた。先月、大陪審はファウチ氏の元側近であるデビッド・モレンズ博士を、新型コロナウイルスの起源に関するやり取りを隠蔽するために私用メールアカウントを使用したとされる容疑で起訴した。
ポール氏は本日の公聴会において、時効の満了については言及しなかったが、アードマン氏が提示した証拠は、彼が昨年提案した法案である「危険な研究審査法(Risky Research Review Act)」の成立を後押しするものだと示唆した。
ホーリー氏は、自身の選挙区の有権者の多くが、ファウチ氏のような人物の「手錠をかけられた姿」を見たいと望んでいると述べた。ホーリー氏は、新型コロナウイルスの起源に関する調査に非協力的な連邦機関に対し、議会が「予算の引き締め」を開始するよう求めた。
ジョンソン氏は、CIAの不正行為を調査した1975年の米上院委員会に言及し、「我々が(新たな)チャーチ委員会を設置すべき時期は、とっくに過ぎている」と述べた。
---------------------------
《ニュースレターを不定期に配信中!》
お申し込みはこちらから。
HP: https://greenra.jimdoweb.com/
E-Mail: green.ra.info@googlemail.com
Ameba Blog:🔹
note:📔
Instagram:🩷
TwitterX:⭐️
Rumble: 📹
TRUTH Social:⭐️
----------------------------


