カナダ政府、障害のある男性を「孤独」を理由に安楽死させる

カナダ政府が運営する安楽死制度が新たな不気味な段階に達した。同国の社会主義医療制度が「孤独」を理由に障害を持つ男性を安楽死させたのだ。

60代の障害を持つ男性が、孤独と社会的孤立を死を望む主な理由として挙げた後、拡大を続けるカナダの医療補助死（MAiD）制度のもとで死に至らしめられた。

この衝撃的な事例は、オンタリオ州医療補助死死亡事例検討委員会（OMDRC）の2025年報告書で明らかになった。

B氏としか特定されていないこの男性は、脳性麻痺を患い車椅子を使用していた。

障害があるにもかかわらず、記録によれば彼はトイレを自力で利用し、自力で移動することができた。

彼は長年、長期療養施設で生活していた。

しかしB氏は、他者との交流が限られているため「深刻な心理社会的苦痛と孤独感」を経験していると当局に訴えた。

この状態は、彼が言うには何年も続いていた。

しかし、その孤立感に対処する代わりに、州は最終的に彼の死を承認した。

安楽死申請が承認される約2ヶ月前、B氏は固形食の摂取を停止し、栄養ドリンクのみで生き延びていた。

その後、担当医師は彼を自殺幇助の対象として紹介した。

複数の評価を経て、医療従事者らは彼が「深刻かつ回復不能な状態」にあると認定し、安楽死の適格者であると結論付けた。

記録によれば、B氏には抑うつ状態に対する薬物療法が提案され、当初はトラック2の対象となる可能性があると伝えられていた。トラック2とは、自然死が「合理的に予見可能」と見なされない人々向けのMAID（医療補助自殺）経路である。

カナダの制度では：

• トラック1は、死が「合理的に予見可能」と判断される場合に適用される。

• トラック2は、死が差し迫っていない場合でも安楽死を認める。

B氏の健康状態悪化が適切な飲食拒否に直接起因していたにもかかわらず、安楽死実施医は後に「不治の病」を理由に同氏がトラック1の対象に該当すると判断した。

この再分類により、致死注射がより迅速に実施されることとなった。

OMDRC（安楽死監視委員会）の一部メンバーは懸念を表明し、B氏の自己飢餓行為は自殺傾向を示唆するものであり、この要素が適用除外事由となるべきだと指摘した。

しかし、これらの警告は結局無視された。

例外ではなくパターン

B氏の事例は孤立したケースではない。

カナダでは安楽死による死亡が劇的に増加しており、かつてはケア、治療、保護が必要だったであろう理由で患者が殺されているという報告が増えている。

B夫人として知られる高齢の女性が、生きたいという意思を表明していたにもかかわらず安楽死させられたという最近の事件は、国民的な怒りを呼んだ。

医師たちは、彼女の主な介護者である夫が「疲れ切っている」ように見えたため、致死注射を行ったと述べている。

2016年に自殺幇助が合法化されて以来、自由党政府はMAIDを13倍以上拡大してきた。

マーク・カーニー首相の下、カナダは現在、世界で最も急成長している自殺幇助プログラムを実施している。

カナダ保健省はその後、安楽死の「事前要求」に関する研究結果を公表したが、批評家たちは、患者が同意できなくなった場合でも致死注射が可能になることを警告している。

国際的な警鐘

この拡大はカナダ国外でも注目されている。

米国の高官らが警鐘を鳴らしている。

スレイ・ニュースが報じたところによると、米国保健福祉省のジム・オニール次官は、カナダのMAiD（医療補助自殺）プログラムが危険な倫理的境界線を越えたと警告した。

オニール氏は現在の動向を「深刻な懸念材料」と評している。

ワシントン・エグザミナー紙によれば、オニール氏は「米国ではあらゆる恐ろしい事態を経験したと思っていた」と述べ、
「ところがカナダではこの奇妙な新たな恐怖が生まれ、本当に衝撃的だった」と語った。

批判派は指摘する。現時点でMAiDはもはや死にゆく者への慈悲ではないと。

この制度は今や、孤独な者、障害を持つ者、鬱病の者、あるいは厄介な存在を排除する手段として利用されている。

B氏は死にかけてはいなかった。

ただ独りだった。

そして現代カナダにおいて、それだけで彼を殺す十分な理由と見なされたのだ。

ご参考まで。

感謝を込めて。

P.S.インスタグラム始めました！フォローしてくださると嬉しいです。

@greenra101

P.P.S note始めました！フォローしてくださると嬉しいです！

Ayako/Green Relaxation&Awarenessの記事一覧｜note（ノート）Ayako/Green Relaxation&Awarenessさんの記事一覧です。

note.com