CDC当局者：MMRワクチンは麻疹に対する予防効果を保証しない

2月1日付のウォール・ストリート・ジャーナル紙への書簡で、米疾病対策センター（CDC）のラルフ・エイブラハム主任副所長は、最近のコロラド州における麻疹の集団感染について「感染力のある国際航空旅客に関連し、二次感染9例のうち4例が、完全にワクチン接種済みの旅行関連接触者間で発生した」と記した。エイブラハム氏はCDCの最新「疾病死亡週報」を引用し、この数値を確認した。

米疾病対策センター（CDC）の主要幹部は、ワクチン接種が麻疹に対する免疫を保証するものではないと述べた。

CDCのラルフ・エイブラハム主任副所長は、同機関が昨年コロラド州で発生した麻疹の集団感染時に感染した人々にワクチン接種歴があったことを示す報告書を発表したわずか数日後にこの声明を発表した。

ウォール・ストリート・ジャーナル（WSJ）紙に掲載された2月1日付の書簡で、エイブラハム博士は「米国は他国と比較して麻疹の予防接種率が優れているものの、ワクチン接種のみに依存することはできない」と記した。

この書簡は、先週発行されたCDCの「疾病死亡週報」に続くものだ。同報告書は2025年5月から6月にかけてコロラド州で発生した麻疹流行の詳細を公表している。

報告書によると、この流行は国際線フライトでデンバーに到着した未接種者から始まり、コロラド州で10人が感染した。内訳は二次感染者（感染者と直接接触した者）9人と、二次感染者との接触による三次感染者1人である。

二次感染例のうち4例は「暴露前に麻疹・おたふくかぜ・風疹（MMR）ワクチンを2回接種した者」に発生したとCDCは報告している。他の4例は無接種者であった。全員が回復した。

CDCは今週初めにX（旧Twitter）に投稿した記事で「ワクチン接種者は麻疹に感染するリスクが低いものの、ワクチン突破感染は依然として起こり得る。今回、ワクチン接種済みの航空旅客4名でこの事例が確認された」と記している。

米国保健福祉省（HHS）報道官エミリー・G・ヒリアードは『ザ・ディフェンダー』紙への声明で次のように述べた。「現在の流行は主に、密接な結びつきがありワクチン接種率が低く、海外渡航が頻繁な地域に集中しており、麻疹の国内流入リスクを高めている」

「CDC（疾病対策センター）は、地域社会を保護し、全ての米国人に明確かつ正確な情報を提供するため、麻疹予防・治療教育と対象を絞った公衆衛生介入に引き続き注力している」とヒリアード氏は述べた。

チルドレンズ・ヘルス・ディフェンス（CHD）の最高科学責任者であるブライアン・フッカー博士は、エイブラハム氏の声明を「励みになる」ものの「不十分」と評した。

フッカー氏は「米国居住者は、連邦税金を投入したCDCのワクチン宣伝だけでなく、完全な公衆衛生メッセージを必要としている」と述べた。

MMRワクチンの有効性に関するデータは「時間の経過に伴う免疫力の低下」を無視している

CDCのデータによると、MMRワクチンの1回接種では麻疹に対する予防効果が93％であるのに対し、2回接種では97％に上昇する。

大紀元時報は、これらの推定値がCDCが2013年に発表した論文に基づくものであり、同論文では1999年のCDC研究を含む5つの先行研究が引用されていると報じた。

フッカー氏は、これらの数値はもはや正確ではなく、ワクチンによる免疫力の経時的な低下を考慮していないと指摘した。

「この数値は歴史的に修正されたことがなく、時間の経過に伴う免疫力の減衰を反映していない。一部の推定では、MMRワクチンの麻疹成分により、接種者は持続的な免疫力を年間約4％ずつ失うことが示されている」とフッカー氏は述べた。

CHDの上級研究科学者であるカール・ジャブロノウスキー博士は、コロラド州での集団感染はMMRワクチンの安全性と有効性に疑問を投げかけると指摘。同氏は次のように述べた：

「1人の感染者が10人に感染を広げ、そのうち5人は完全接種済み、さらに1人は接種状況不明だったことを考慮すると、ワクチンが特に効果的とは言い難い。

　実際、同じ便で感染した4人のうち、3人は完全接種済みの成人、1人は膝の上の乳児だった。麻疹ワクチンが主張されるほど効果的でないか、あるいはワクチン不調和が驚くべき偶然の一致で重なったかのどちらかだ」

小児科医のミシェル・ペロ博士は、CDCの報告書が「麻疹ワクチンは感染を減らすものの、完全に防ぐわけではない」ことを示しており、「ブレイクスルー症例は現実のもので、診断可能であり、しばしば過小評価されている」と述べた。

「ワクチン接種が野生型麻疹ウイルスの進化を促進している」

他の専門家らは、麻疹ワクチンの広範な接種がウイルスの進化を招き、ワクチン接種者における感染突破（ブレイクスルー感染）の一因となっている可能性を示唆した。

「ワクチン接種が野生型麻疹ウイルスの進化を促進している」とジャブロノウスキー氏は述べた。「ワクチン株は1950年代以降ほぼ変化していない一方で、野生型株は過去数十年で爆発的に多様化した」と同氏は説明した。

医師のベン・エドワーズ博士は、野生型麻疹感染の蔓延と増加を確認した研究を引用した。彼は、CDCの「ワクチン接種済み集団における麻疹発生の可能性に関する声明」は「歴史的事実」を表していると述べた。

2017年に発表されたある研究によると、2015年に収集・分析された194の麻疹ウイルス検体のうち、「73がワクチン株であると判断された」とのことである。

ヒリアード氏は声明の中で、「予防接種は、麻疹を予防する最も効果的な方法であることに変わりはない」と述べている。彼女は、HHS長官のロバート・ケネディJr.氏が「この点について明確かつ一貫した姿勢を示している」と述べている。

しかし、エイブラハム氏は書簡の中で、ケネディ氏の指導の下、CDC は予防接種のみに重点を置く姿勢から脱却し、代わりに「州や地方自治体の対応努力を支援し、感染拡大を封じ込めるため、ワクチンや治療薬を含む資源を全国的に急増させた」と記している。

ペロ氏は、ケネディ氏と HHS のメッセージは、「公衆衛生に関するコミュニケーションが分断されている状況において、誠実な姿勢」を反映していると述べた。

「MMR を含むワクチンは完全ではないこと、そして感染が突破されることがあることを認めることで、彼は、プロパガンダではなく、科学的厳密さと証拠に基づく透明性について、議論の焦点を再び当て直している」とペロ氏は述べた。

エドワーズ氏は、MMR ワクチンははしかの全体的な発生率を低下させるが、この予防には代償が伴う可能性があると述べた。はしかに関する議論は、「健康への影響の観点から、はしかを克服するための最善の方法」に焦点を当てるべきだと彼は述べた。

「あらゆる原因による罹患率と死亡率の全体像を念頭に置く必要がある」とエドワーズ氏は述べた。同氏は、公衆衛生政策においては、MMRワクチン接種と乳幼児突然死症候群（SIDS）、がん、心臓病、自閉症などの疾患との潜在的な関連性を考慮し、麻疹予防におけるワクチン接種の利益とリスクを天秤にかけるべきだと示唆した。

「麻疹を米国の政策失敗と位置付けるのは不正確で誤解を招く」

米疾病対策センター（CDC）によると、米国では昨年2,255件の麻疹症例が確認され、1992年以来の最高値を記録した。CDCの1月29日時点のデータでは、今年に入ってさらに588件が確認されている。

麻疹症例の増加には、サウスカロライナ州、フロリダ州、ユタ州、ワシントン州での集団発生、および昨年テキサス州で発生し2人の子供の死亡原因とされた集団発生が含まれる。

先週、NPRは症例の増加により、米国が麻疹根絶ステータス（1年間麻疹が発生しない状態を維持すること）を失う危険にさらされていると報じた。

エイブラハム氏は書簡で、これらの集団感染が未接種者やケネディ保健長官の政策のみに起因するという見解に反論。カナダとメキシコは「人口が大幅に少ないにもかかわらず、2025年には米国よりはるかに多くの麻疹症例を報告した」と指摘した。

「地域ごとの症例数が多く、国境の管理が緩い地域では、共通のウイルス株が繰り返し再流入するため、発生源の正確な特定が困難である」とエイブラハム氏は記した。

エイブラハム氏は、この書簡が昨年米国数州で発生した麻疹流行を受け、米疾病対策センター（CDC）の麻疹対策を批判した1月23日付ウォール・ストリート・ジャーナル（WSJ）社説への反論であると述べた。

「麻疹を米国の政策失敗と位置付けるのは不正確で誤解を招く」とエイブラハム氏は述べた。

NPRに共有された発言で、アブラハムは麻疹根絶達成の喪失可能性を軽視し、ワクチン未接種を選択する人々の判断を擁護した。

「大統領やケネディ長官とも、宗教的自由、健康の自由、個人の自由について常に議論している。異なる道を選ぶコミュニティを尊重すべきだと考える」とエイブラハム氏は語った。

カナダは昨年末に麻疹根絶認定を失った。メキシコは先月、英国と同様にこの認定を失った。

ヒリアード氏は声明で麻疹を「世界的な課題」と位置付け、米国は「カナダ（2025年11月に麻疹根絶認定を失った）、メキシコ、欧州諸国の大半と比べ、依然として麻疹の全体的な負担が低い」と述べた。

「現在の流行は主に、国際的な移動が頻繁で麻疹の輸入リスクを高める、結束の強いワクチン接種率の低いコミュニティに集中している。サウスカロライナ州では、ほとんどの症例がスパルタンバーグ地域のワクチン接種率が低い移民コミュニティで発生している」とヒリアード氏は述べた。

エドワーズ氏は、昨年テキサス州で2人の子供が死亡した原因を麻疹のせいにする主張は誤解を招くと指摘した：

「2026年までに、麻疹の合併症で命を落とす人は一人もいないべきだと私は考える。アメリカで子供が麻疹の合併症で死亡する事態を許すには、従来型と統合医療の両方で、我々が利用できる手段が多すぎるのだ。

　昨年テキサス州ゲインズ郡で発生した集団感染で亡くなった二人の子供たちの事例が示すように、適切な抗生物質によるカバー不足が二次的な細菌感染合併症を引き起こした。これらは適切な臨床技術があれば容易に回避できるものだ」

フッカー氏は、CDCがこのような細菌感染の可能性、あるいはワクチン以外の効果的な麻疹治療法をほとんど認めていないと指摘した。

「症状発現後2日間の高用量ビタミンA投与や呼吸困難に対するブデソニド／アルブテロール治療など、麻疹感染治療に関するCDCの情報開示は極めて乏しい」とフッカー氏は指摘。「肺炎を引き起こす二次細菌感染の可能性についても一切言及されていない。これは全て極めて無責任な対応だ」

ご参考まで。

感謝を込めて。

P.S.インスタグラム始めました！フォローしてくださると嬉しいです。

@greenra101

P.P.S note始めました！フォローしてくださると嬉しいです！

Ayako/Green Relaxation&Awarenessの記事一覧｜note（ノート）Ayako/Green Relaxation&Awarenessさんの記事一覧です。

note.com