----------------------------
世界&社会情勢、
お問い合わせはご遠慮ください。お返事は致しかねます。
内容に関してはあくまで参考にされ、ご自分で調べられて下さい。
----------------------------
○枠沈を強制されて悩んでいる方へ
日本弁護士連合：⭐️️
○地域ごとの日弁連リスト：⭐️️
○非接種で不当解雇される場合：⭐️
○【重要】スパイクタンパク質の伝染に対する解毒剤：（
本日もありがとうございます。
今日は雨の予定だったのがお昼過ぎまで曇天&晴れで、2時過ぎから雨が降ってきましたが
小雨。鎌倉での第4回コロナワクチン被害者慰霊デモ行進に私も参加してきました。
藤江さんや奥様を亡くされた小金井さん、そして息子さんを亡くされた東さん、
長嶋市議会議員や高橋さん（街宣マン！）を始め、最終的には１００名近く参加したのでは
ないでしょうか。
本日 鎌倉市
— 藤江@日本人、謎の大量死※コロナでは説明できない (@JINKOUZOUKA_jp) June 2, 2024
新型コロナワクチン被害者慰霊デモ
鎌倉市の松尾市長も参加してくださいました。 pic.twitter.com/Ryclmb6T6Q
鎌倉市の松尾市長はワクチン反対という立場では全くないのですが、
慰霊ということで途中まで私たちと一緒に行進されました。
藤江さんを始めとする参加者の思いが届いたようで良かったです。
参加者は地元以外にも都内からいらしたり、京都からお坊様がいらしたり。
はっきり言わせてもらいますが、鎌倉には多数のお寺があるにも関わらず
何故住職たちは心を寄せることをしないのか？とても不思議に思います。
---------------------------
Epoch Timesからお届けします。
COVID-19ワクチン接種後の小児におけるてんかん、虫垂炎のリスク上昇： 研究結果
新しい研究によると、アストラゼネカまたはファイザー・ビオンテックのCOVID-19ワクチンを接種した小児は、てんかんと虫垂炎のリスクが高かった。
また、ファイザー社のワクチン接種者は、脱髄疾患や心臓の炎症に罹患する可能性が高かった。
オックスフォード大学ナフィールド・プライマリ・ヘルスケア・サイエンス学科臨床疫学教授のジュリア・ヒピスリー＝コックス博士らは、COVID-19ワクチン接種、死亡率、入院、COVID-19感染に関する全国データベースのデータを入手した。彼らは、アストラゼネカ社、ファイザー社、モデナ社のCOVID-19ワクチンと、心筋炎と呼ばれる心臓の炎症状態を含む12の転帰との関連を調べたいと考えた。
約520万人の人口のうち、5歳から11歳の子供が180万人、12歳から17歳の子供が330万人だった。
ドキュメンタリー 「The Unseen Crisis 」の全編を見るにはここをクリック： 「あなたが語られることのなかったワクチンの物語」
調査されたデータは2022年8月7日までのものである。
一次解析では、ファイザー社のワクチンを接種した12歳から17歳は、心筋炎のリスクが高く、1回目の接種で100万人当たり3例、2回目の接種で100万人当たり5例、てんかんによる入院のリスクが高く、2回目の接種で100万人当たり12例であった。また、この年齢層の女性は、2回目のワクチン接種後に脱髄疾患のリスクが増加した。
また、アストラゼネカ社製ワクチンの1回目接種後の女性における「てんかんによる入院リスクの大幅な増加」も確認され、てんかんによる入院は100万回接種あたり予想より813件多く、2回目接種後の虫垂炎リスクの上昇も確認され、100万回接種あたり512件の過剰発生があった。
モデルナ接種者では過剰事象は認められなかったが、英国ではモデルナワクチンを接種している子供が少ないため、統計的に有意な問題を検出する検出力が不足していた。さらに、5歳から11歳では12項目のリスクの上昇は認められなかった。
二次解析では、ワクチン接種者と未接種児のマッチングを行い、ファイザー社ワクチン接種後の12歳から17歳におけるてんかんによる入院リスクの上昇と、ファイザー社ワクチン接種後の年齢層における重篤なアレルギー性ショックと虫垂炎のリスクの上昇が確認された。未成年のモデルナまたはアストラゼネカの被接種者では、いかなる転帰のリスク上昇も確認されなかった。しかし、18歳から24歳のグループでは、心筋炎、免疫性血小板減少症または特発性血小板減少症、てんかん、急性膵炎を含む多くの疾患のリスク上昇が認められた。
本研究はNational Institute for Health and Care Research School for Primary Care Researchより助成を受けた。複数の著者が、モデルナ社およびアストラゼネカ社からの資金提供を含む利益相反を宣言した。入院コードおよび死亡診断書に依存するなどの限界があった。
ファイザー社、モデルナ社、アストラゼネカ社からのコメントは得られていない。
論文はNature Communications誌に掲載された。
著者らは、「5～17歳の小児および若年層におけるmRNAワクチンを用いたCOVID-19ワクチン接種の良好な安全性プロファイルを支持する」と述べている。ファイザーとモデルナの予防接種はメッセンジャーリボ核酸（mRNA）技術を利用している。
この研究の筆頭著者であるHippisley-Cox博士は、この立場に関するデータを求めるコメントの要請には応じなかった。著者らは、ワクチン未接種の小児が、小児の多系統炎症症候群を含むいくつかの転帰のリスク上昇に直面していることを発見したことを一部引用している。
テルアビブ大学臨床微生物学・免疫学部のウディ・キムロム教授は、著者らはワクチンに関連するリスクを誤って軽視していると述べた。
「この研究の著者の何人かは、モデルナ社やアストラゼネカ社と金銭的なつながりがあり、英国政府やスコットランド政府のCOVID-19諮問委員会の委員を務めている。著者の一人は、アストラゼネカの血栓性血小板減少症タスクフォースとワクチン接種・予防接種合同委員会のメンバーでもあった。このケースにおける利益相反は重大です」と、論文に関与していないキムロム氏はエポック・タイムズ紙に電子メールで語った。
「尊敬される科学的プラットフォームが、過ちや不正行為、特に幼い子供たちへのワクチン接種の強要や絶大な社会的圧力を隠蔽するために利用されていることは問題だ。これは決してあってはならないことだ。科学ジャーナルがこのような行為に協力しているのを見るのは落胆する。」
ご参考まで。