----------------------------
世界&社会情勢、
お問い合わせはご遠慮ください。お返事は致しかねます。
内容に関してはあくまで参考にされ、ご自分で調べられて下さい。
----------------------------
○枠沈を強制されて悩んでいる方へ
日本弁護士連合：⭐️️
○地域ごとの日弁連リスト：⭐️️
○非接種で不当解雇される場合：⭐️
○【重要】スパイクタンパク質の伝染に対する解毒剤：（
本日もありがとうございます。
明日１１日１９時から我那覇チャンネルにて井上正康先生と林千勝先生との対談インタビューが
開催されます。
明日の告知です！
— 我那覇真子 Masako Ganaha (@ganaha_masako) May 10, 2024
5/11 19時〜
【生配信】”３発目の原爆”をストップせよ！日本草の根国民を率いる最強タッグが語る『mRNAワクチン中止を求める国民連合』発足インタビュー②
井上正康先生✖️林千勝先生
是非ご覧ください！https://t.co/qIwci0PZN9@Kgb0mJQi4f1WXId @ChikatsuHayashi pic.twitter.com/espFP2xIyE
ご都合がつけば是非ライブ、見ませんか！
----------------------------
例のパンデミック条約に米国の２２州の司法長官が反対と表明しました。
英国でも署名を拒否。人々の権利と自由を奪うこんな条約に署名しないのが当然です。
日本は副議長国としてWHOパンデミック条約に署名する方向で動くのでしょうか。
いよいよ今月下旬にその時がやってきます。
22の司法長官がWHOパンデミック条約に反対、主権と市民の自由への脅威を理由に
COVID-19のパンデミックに対処するため、世界保健機関（WHO）に大きな権限を与えようとする連邦政府の計画に反対することを、22州の検事総長が水曜日にジョー・バイデン大統領に伝えた。
「我々は、WHOが我々の市民のための公共政策を直接的、間接的に決定するいかなる試みにも抵抗する」と、モンタナ州のオースティン・クヌッセン司法長官が組織した書簡に記した。
WHOは5月27日から6月1日まで開催される世界保健総会で、パンデミック協定案と国際保健規則（IHR）改正案を討議する予定である。これらの提案は、WHOにパンデミックの予防、準備、対応の権限を与えることを目的としている。
WHOは諮問的な慈善団体から世界の公衆衛生の総督へと変貌を遂げる」。
WHOには勧告を実施する権限がないこと、合衆国憲法は公衆衛生政策の権限を連邦政府ではなく州に留保していることを強調した。
また、協定に署名する加盟国に対し、"国内法に従い、誤報や偽情報の防止に協力すること "を求めているため、この改正は "世界的な監視インフラ "に道を開く可能性があるとも述べた。
「COVID-19の際に、あなたの政権がソーシャルメディア企業に圧力をかけ、言論の自由を抑圧するよう促したことを考えると、これは特に危険なことです」と司法省は述べた。
このニュースは、先週49人の米国上院議員がバイデンにWHOの提案を拒否するよう求め、反対票を投じることを明らかにした後のことである。
また、英国政府も水曜日に、WHOのパンデミック協定が英国の国益と主権を尊重しない限り、署名しないと発表した。
「これは大変なことです！」とメリル・ナス博士はSubstackの投稿で書いている。「アメリカの22の検事総長が、WHOは自分たちの州では公共政策をとらない、とジョー・バイデンに伝えたのです！」。
WHO改正案の著名な批判者であり、『自由への扉』ウェブサイトの創設者でもあるナスは、この結果について、各政府の代表者に電話をかけたり手紙を書いたりした人々に感謝の意を表した。
‼️‼️‼️
— Dr. Kat Lindley (@KLVeritas) May 8, 2024
We need to count the wins!#ExitTheWHO
‼️Today 22 Republican AGs came out with a powerful letter against the WHO.
‼️Alabama Senate voted on the resolution against WHO, House did their job earlier and now it goes to the Governor.
‼️Louisiana Senate passed the Bill against… pic.twitter.com/9G6E5yfJ55
英国、WHOパンデミック協定への署名を拒否
ロイター通信によると、英国政府はWHOのパンデミック協定への署名を拒否した。
WHOは現在、パンデミック協定を交渉中で、草案によれば、パンデミック時に国際社会を支援するため、裕福な国により多くの貢献を求めるとしている。これには、WHOが危機の際に裕福でない国々に割り当てられる検査、治療、ワクチンの20％を確保することも含まれる。
英国保健社会福祉省のスポークスマンは、「我々は、この協定が英国の国益に適い、国家主権を尊重するものである場合にのみ、この協定の採択を支持し、英国を代表してこれを受け入れる」と述べた。
WHOのテドロス・アダノム・ゲブレイェス事務局長は、将来のパンデミックと闘うために、各国が期限内に協定に合意するよう呼びかけ、協定文書に完全に同意しない国々には、少なくとも194の加盟国間のコンセンサスを阻害しないよう求めた。
条約は「より多くの市民的自由の侵害を可能にする
WHOのパンデミック対応枠組みの改正案は、将来の世界的大流行を予防し、準備し、対応する権限をWHOに与えることを目的としている。改正案には、通信、資金調達、監督方法の変更が含まれる。
WHOのテドロス・アドハノム・ゲブレイエスス事務局長は、パンデミック協定が将来のパンデミックに対してより「公平な世界的対応」を可能にすると考えている。
しかし、22人の米国司法長官は、提案された対策は「WHOの根本的な問題を悪化させ、将来の "緊急事態 "において、より多くの市民的自由の侵害を可能にするだけである」と主張した。
これと同様に、共和党の上院議員49人が先週署名した書簡は、WHOの2つの提案に対するバイデン政権の支持を撤回するよう求めた。
「この条約は、資源と技術の移転を義務付け、知的財産権を細切れにし、言論の自由を侵害することに重点を置いている。
上院議員たちは、この修正案を検討する前に、COVID-19のパンデミックでの失敗を踏まえ、政権はWHOの包括的な改革案を作成することに集中すべきだと主張した。
また、バイデンがWHOの提案を支持し続けるのであれば、この条約を米国上院に提出し、批准を求めるべきだと主張した。
司法長官の書簡は「憲法はまだ重要である」ということを意味する
司法長官たちの書簡は、行政府における行政国家の成長にもかかわらず、「憲法は依然として重要である」という重要な主張を意味している、とナスは『ディフェンダー』に語った。
ナスは、バイデン政権には "アメリカ人の医療をWHOに委ねる "法的権利はないと述べ、憲法修正第10条は連邦政府ではなく州に医療を管理する権限を与えているという司法長官たちの主張を繰り返した。
「アメリカ人は強制を望んでいません。高額な医療費を考えると、ジュネーブの博士号を持っている人が、どんなワクチンや薬を受けなければならないか、あるいは受けさせてはいけないかを指示する」ことなく、「自分が受けるものを選べるようになりたい」のだという。
ナスはまた、アメリカ人が "嘘をつかれることにうんざりしている "ことを示唆した。「WHOの職員は......交渉中の2つの条約の中身についていまだに嘘をついている」。
ジュネーブやワシントンの規制当局者であれば、そのようなことは難しい。
「パンデミック対策はカードの家の上に成り立っている。その仮定は、精査にかけるとどれも成り立たない。」
22人の検事総長の気持ちを代弁するように、ナスは言った。「これは公衆衛生のためではなく、むしろ世界の市民をこれまで以上に支配するためなのだ」。
検事総長たちの書簡の意義を祝う一方で、ナスは残りの28州で修正案を阻止することの重要性を強調した。
彼女はまた、WHO条約と国際保健規制の改正案を米国上院で批准することを求める2つの法案、H.R.1425とS.444への支持を求めた。
特に下院法案については、民主党の共同提案者2名が必要である。
「WHO円卓会議」の視聴を申し込む： 5月16日（木）午後8時（東部標準時）／午後5時（東部標準時）に放送。
ご参考まで。