滋賀県知事は③

私達が出した要望書に対する嘉田知事による回答（原文）は以下の通りでした。

『原発問題に関する要望について（回答）　
平成２３年６月３０日　滋賀県知事　嘉田由紀子

平成２３年６月１４日付けで要望のありましたこのことについて、下記のとおりお答えいたします。

回答：

福井県に隣接している本県においては、県民の皆さんの安心・安全を確保し、近畿１４００万人の命の水である琵琶湖を守ることが私の使命であると認識しています。

万一、福井県の原子力発電所で事故が起こった場合は、その影響が琵琶湖をはじめ下流府県に及ぶことを予測しておかなければならないと考えます。

本県や関西の現状を考えますと、若狭湾からの電力なくして関西圏の産業と暮らしは成り立たないので、直ちに脱原発とは言えません。

中長期的に原子力発電所のリスクをゼロにしたいと願っており、再生可能エネルギー政策を進め、「卒原発」をしなければならないと思っています。

この道のりはなかなか困難で、長期間を要することは覚悟しなければならないのでありますが、国や電力会社に対しては原発から再生可能な自然エネルギーへの移行と求めていきたいと考えております。
以上でした。


知事の回答は上記のように短いものであり、しかも内容がごく一般的なものでありましたので、知事の回答をどう解釈するか、人によって様々であろうと思いますが（脱原発ウォークの呼びかけ人の間でも若干の差異はあろうかと思います）

【脱原発に関する知事の回答についての私たちの見解】

１）この種の市民から首長などへの要望は無視されることが少なくないため、このたび私たちの要望に対し、知事が回答を示されたことは一定の評価に値すると考えます・

２）しかしながら、回答内容は私たちが要望した事項に対応したものでないことを残念に思います。すなわち、知事が「卒原発」と称して脱原発への道を志向し標榜していることは回答書の文面から理解されるものの、言及されている脱原発への道筋はごく一般的で「常識的」なもの過ぎず、具体性に欠けています。そのうえ、「直ちに脱原発とは言えない」とするなど、当面は現状を重視するという色彩が強く、このため、知事が言うところの「卒原発」は、結果的には限りなく現状追認に近い脱原発志向に終始しかねないのではないかという懸念を強く感じます。

３）この意味において、とりわけ「琵琶湖を守ることが私の使命」であるのならば、福井県に原発が存在する限りいつ原発事故で琵琶湖が汚染される危険が生じるか分らないという事実に鑑み、今後、知事ができる限り速やかに、脱原発に向けて、一歩踏み込んだ、より具体的な方策を積極的に模索されることを私たち市民は強く望みます。

４）一方、最近知事は、福井県知事がたとえ休止中の原発の再起動を認めようとも、滋賀県が納得できれば再起動に反対すると発言し、また、老朽化が進んでいる原子炉として具体的に名を挙げ（美浜原発１号機と敦賀原発１号機）、廃炉を求める発言を行っていますが、こられの発言が単なる言いっぱなしに終わらず、内容のある一定の成果に結びついた場合には、そのような成果は直接的若しくは間接的に、脱原発への道を切り開く有効な一助になるものと考えられます。この意味において、知事がこれらの発言内容を決して言いっぱなしに終わらせず、その実現に向けて具体的方策を講じ、全力を尽くすことを私たちは期待します。


＊脱原発市民ウォーク呼びかけ人一同＊

ということでした。

滋賀県知事は②、

福井県の「原発銀座」に隣接し、その風下にあたる滋賀県は、東海村の事故の後「原子力防災計画」を作りましたが、それは福井の原発で事故が起きたとしても、１０キロ以上外側は避難する必要などないという国の方針を御用学者達がそのまま採用したもので、滋賀は原発から１０キロ以上離れているから、どんな大事故が起きても、避難の必要なんてありません(◎o◎)というものだったそうです。


「原発を知る滋賀の会」の人が「こんなインチキな防災計画は見直すように」と
何度も申し入れたけれど、知事は無視していたそうです。


そして、１０年前に数億円かけて、福井との県境４ヶ所に放射能濃度を２４時間測定するモニタリングポストを設置し、県庁内の危機管理室にそのデータが送られ、福井の原発で異常があった時に即時対応出来るようになっていたそうです。

私は、４年前の市議選以来親しくなった「原発を知る滋賀の会」の人達と一緒に、昨年夏県庁の危機管理室を見学に行き、そのモニターを見て、担当職員の話も聞きました。


公務員は２年毎くらいで職場を変わるので、１０年以上運動してきた我々の方が、よほど原発に詳しい！と「知る会」のリーダーが歎いていました。


そのモニタリングポストが、昨秋以来止められていたということがわかりました。

機械が古くなり、耐用年数がきたので、財政難の折、修理したり、取り替えたりする費用は「もったいない！」と知事が言って、止め、変わりにモニタリングカーを購入して、月１度各地を測定して回ることにしたとか。


そこへ福島の事故が起き、知事は「防災計画」を見直すようにと指示を出しましたが、モニタリングポストは止めたままで、原発から２０キロ以内に当たる地域で避難訓練をするという内容に過ぎないとか。

モニタリングカーでの月１度の測定では、地震の時には通行止めになったり、即時対応出来ないから、モニタリングポストを復活するようにと市民の代表達が知事と高島市長に要請したそうです。


そんないきさつもあって、先月「脱原発市民ウォーク」の時、県庁の玄関前で読みあげた知事への要請文は、かなり厳しい内容になっていました。

滋賀県知事は①、

嘉田由紀子さんという女性です。

現在２期目ですが、当選した時、中央政界に「滋賀ショック」と言われたそうです。

京都精華大学の環境生態学（だったか？）の教授だった彼女が、新幹線の栗東新駅建設計画を「もったいない！」というキャッチフレーズで「凍結する！」と公約したのが広く県民に支持され、自・公・民の支持で当選に決まっていると思われていた現職男性を破って、当選となったのでした。

その後、公約通り新駅は建設取りやめになりましたが、ダムについては建設中止にするのか？しないのか？、よくわかりません。

４年前、市会議員の選挙を応援に行って親しくなった市民運動のリーダーが知事に面会を申し入れても、会ってくれないと言っていました。


学者として研究を続けながら、二人の息子さんを育てたことで、「あすのわ」の若いお母さん達も母親の気持ちがわかってくれる知事に違いないと思っていたそうです。

が、近くで見ていた女性市議は、彼女はなかなかの「政治家」よと言っていました。

「政治家」って、ホメ言葉では無いですよね。知事のお姉さんも、関東地方の市会議員とか。


環境問題には熱心に
取り組んでいますというパフォーマンスをするのが大好きな人だとも聞きました。

だから、マスコミ受けは良いそうです。

パフォーマンスでなく、心底から熱心に考え、仕事をして欲しいし、女性ならではの視点と立場から、滋賀の自然や琵琶湖の水質と風景を綺麗なまま守って、滋賀に住んでいて良かったと思えるような土地にして欲しいと思います。


もちろん滋賀だけが良ければいいわけではなく、日本に生まれて、日本人で良かった～としみじみ思えるような国にして欲しいと自分達の利益を守ることしか考えてないように見える政界、財界、官僚のトップ達に切望しますが、