fail
進化とはどういうものでしょう
単細胞がいくら複製しても
進化はしません
他の何かと融合できるなら別ですが
進化には非線形が必要なみたいです
つまり異なる存在との混じり合いです
ある種と外敵種
ある種と植物
ある種と気候などの環境
これら外敵要因と
世代交代によるある種の
潜在的要因、内的要因
つまり非線形
必ず種は進化するとは限りません
絶滅した種もたくさんあります
仏教にはある考えがあるようです
「条件が整えられて現れる」
わたしはこれを応用します
台風は条件が揃って発生する・・など
進化もそれを阻害するのは
利己的な活動です
少ない食べ物を競って同じ種が戦う殺し合い
自分の遺伝子を残すため他の遺伝子の子供を殺す子殺し
進化を促進するのは
生存地域の拡大
同じ種で殺しあわない協力
外的圧力が種全体に及ぼさない事
気候が劇的に変わり適応できなかったり
食物連鎖のバランスが崩れたり
ある階層の種が劇的に増えたりして下の層がなくなると
進化は難しくなります
肉体的進化はこれらに関しますが
知的進化はどうでしょう
科学は進歩してますが
それにはギリシア時代の知見だけじゃなく
インドの0の導入
印刷技術の導入（石板が誰でも見れると別ですが）
アフリカの恩恵（タレスを保護したアフリカ文明の恩恵）
これを忘れると間違った認識で間違いを犯します
科学の進歩をヨーロッパ文明のものと考えた欧米が
世界中の国々を自分たちの利益にかなうよう常識などを変えようと
進出し欧米の満足と欧米以外の不満足
子供は親に逆らう事は当たり前じゃないので
諸外国に欧米人の子供を産ませて社会に受け入れさせれば
欧米は仕返しを受けません
（諸外国に利益のために欧米が利用されにくい）
家族のために安い賃金で働く諸外国の人より
諸外国の人を安く労働させて（奴隷として無償を強いられた国の人も）
大きな利益を得てる欧米人の満足は
今でも国際政治的に構造として残ってます
いわゆる相手を裏切る事ですね
自分は自分のため相手は自分のためにあるのでしょうか
これは人種だけに帰属しているというより
神に帰属しているような人間の怒りを大変買います
というより悪を許さない気持ちが怒りに現れます
自分さえよければいいという人の怒りは買いません
わかりやすく言うと仁義にかける、でしょうか
しかし仁義が人を進化させるものではないかもしれません
これは心の問題です
知的なものに心も入りますが
ここからは仕事としての知を扱います
科学は進歩してますが
科学は結果的に違いを受け入れて進歩しました
意見の違い捉え方の違いなどです
それらはパラダイムという
説明できる現象や自然の範囲です
自然や現象は変わりませんが
パラダイムが変わる事で
捉え方は変わりますし
説明できる範囲は広がります
見えるものは同じでも
理解できなかったものが理解できるのです
努力して順調に進歩してきたものは
生物的にも知的にも存在しませんそんなの妄想です
異なる遺伝子や異なる存在を受け入れて肉体的に
違う考えを受け入れたりして知的に進歩が得られるのです
ある意見の反対や否定が知的進歩ではないのです
異なる意見や考えです
それは前提となる問題の違いであり
解決する範囲が広がれば進歩です
人類にとって新たな問題は新たな考えの誕生かもしれません
人類によって人類の生活が脅かされるかもしれない今は
これまでの考えを変える条件になり
新たな考えを受け入れる現象を生むかもしれません
現代の国際政治では相手に要求を受け入れさせ
自分たちの満足を満たす事に駆け引きが終始します
敵の敵を味方にしても
自分の都合に合わせているのは一時的です
お互いを利用しているだけで
協力はしません
進化には原型があります
肉体的にも祖先はありますし
知的にも継承元があります
国が進歩や変わるためには条件が必要です
一つは一般教育（政治のための教育ではなく
学問のための教育が段階に応じて誰でも受けられる事）
もう一つは問題意識
もうひとつは利己心、自己保身の傾向が全体を覆ってない事
（異なる要素を排除するとこれまでの要素が安定します悪いものでも）
もっといえば未解決の問題がある限り
人は知的進化できるのです（人が知的ならばね）
自分には関係ないからといって
訳のわかんない考えを排除しないのは知的に重要です
まぁ伝え方などを教えてあげてもいいはずです
ここまで述べて進化には非協力より協力だと言えます
みんな非協力だと芽は無くなります継承されません知的にも肉体的にも
協力を効果的にするのは問題です
はっきりとした問題です（気持ちや不確かな情報を元にした問題は解決できません）
お互い確認できる問題です
そこで協力した関係は異なる意見さえも受け入れるため
非常識でも実利があり解決のための機能の石杖になります
政治的にはテロリストと和解する事で安全が
（正確には誰かを裏切って大得をしない事で戦う人は減るでしょう）
自国の利益でなく問題を共有し関係して取り組むと
地球温暖化や貧困などの経済問題が解決し人類に展望が
国の発展だけでなく人類にも恩恵があると知的に進歩するかもしれません
欧米の常識から欧米の満足が重要視されるべきだという考えが無くならないので
欧米以外での主体性を重要視する国はなんらかの制裁を受け
地球規模の問題を抱えたまま
地球地域全体の人類は不安定なままです
人類は問題を真剣に取り組むより未来の立場を悪化させることで
今の立場を守ろうとします政治的に
頭いい人は解決に頭脳を使うより
言い訳を考えているでしょう
勇気のない人間に何を言っても何でも諦めて生きる事でしょう
変えるものを正論で非難して排除しても
これまでの人類がこれまでですから
誰も文句は言いませんし
言い訳でもあれば責められません
だってチンパンジーと遺伝子的に大差ないですからね
でも未来の人類が今の人類の臆病のせいで
恩恵ではなくコストを払うとなると
科学を持たないチンパンジーの方が利口だったんんですかね
しないことをしているという勇気？
単細胞がいくら複製しても
進化はしません
他の何かと融合できるなら別ですが
進化には非線形が必要なみたいです
つまり異なる存在との混じり合いです
ある種と外敵種
ある種と植物
ある種と気候などの環境
これら外敵要因と
世代交代によるある種の
潜在的要因、内的要因
つまり非線形
必ず種は進化するとは限りません
絶滅した種もたくさんあります
仏教にはある考えがあるようです
「条件が整えられて現れる」
わたしはこれを応用します
台風は条件が揃って発生する・・など
進化もそれを阻害するのは
利己的な活動です
少ない食べ物を競って同じ種が戦う殺し合い
自分の遺伝子を残すため他の遺伝子の子供を殺す子殺し
進化を促進するのは
生存地域の拡大
同じ種で殺しあわない協力
外的圧力が種全体に及ぼさない事
気候が劇的に変わり適応できなかったり
食物連鎖のバランスが崩れたり
ある階層の種が劇的に増えたりして下の層がなくなると
進化は難しくなります
肉体的進化はこれらに関しますが
知的進化はどうでしょう
科学は進歩してますが
それにはギリシア時代の知見だけじゃなく
インドの0の導入
印刷技術の導入（石板が誰でも見れると別ですが）
アフリカの恩恵（タレスを保護したアフリカ文明の恩恵）
これを忘れると間違った認識で間違いを犯します
科学の進歩をヨーロッパ文明のものと考えた欧米が
世界中の国々を自分たちの利益にかなうよう常識などを変えようと
進出し欧米の満足と欧米以外の不満足
子供は親に逆らう事は当たり前じゃないので
諸外国に欧米人の子供を産ませて社会に受け入れさせれば
欧米は仕返しを受けません
（諸外国に利益のために欧米が利用されにくい）
家族のために安い賃金で働く諸外国の人より
諸外国の人を安く労働させて（奴隷として無償を強いられた国の人も）
大きな利益を得てる欧米人の満足は
今でも国際政治的に構造として残ってます
いわゆる相手を裏切る事ですね
自分は自分のため相手は自分のためにあるのでしょうか
これは人種だけに帰属しているというより
神に帰属しているような人間の怒りを大変買います
というより悪を許さない気持ちが怒りに現れます
自分さえよければいいという人の怒りは買いません
わかりやすく言うと仁義にかける、でしょうか
しかし仁義が人を進化させるものではないかもしれません
これは心の問題です
知的なものに心も入りますが
ここからは仕事としての知を扱います
科学は進歩してますが
科学は結果的に違いを受け入れて進歩しました
意見の違い捉え方の違いなどです
それらはパラダイムという
説明できる現象や自然の範囲です
自然や現象は変わりませんが
パラダイムが変わる事で
捉え方は変わりますし
説明できる範囲は広がります
見えるものは同じでも
理解できなかったものが理解できるのです
努力して順調に進歩してきたものは
生物的にも知的にも存在しませんそんなの妄想です
異なる遺伝子や異なる存在を受け入れて肉体的に
違う考えを受け入れたりして知的に進歩が得られるのです
ある意見の反対や否定が知的進歩ではないのです
異なる意見や考えです
それは前提となる問題の違いであり
解決する範囲が広がれば進歩です
人類にとって新たな問題は新たな考えの誕生かもしれません
人類によって人類の生活が脅かされるかもしれない今は
これまでの考えを変える条件になり
新たな考えを受け入れる現象を生むかもしれません
現代の国際政治では相手に要求を受け入れさせ
自分たちの満足を満たす事に駆け引きが終始します
敵の敵を味方にしても
自分の都合に合わせているのは一時的です
お互いを利用しているだけで
協力はしません
進化には原型があります
肉体的にも祖先はありますし
知的にも継承元があります
国が進歩や変わるためには条件が必要です
一つは一般教育（政治のための教育ではなく
学問のための教育が段階に応じて誰でも受けられる事）
もう一つは問題意識
もうひとつは利己心、自己保身の傾向が全体を覆ってない事
（異なる要素を排除するとこれまでの要素が安定します悪いものでも）
もっといえば未解決の問題がある限り
人は知的進化できるのです（人が知的ならばね）
自分には関係ないからといって
訳のわかんない考えを排除しないのは知的に重要です
まぁ伝え方などを教えてあげてもいいはずです
ここまで述べて進化には非協力より協力だと言えます
みんな非協力だと芽は無くなります継承されません知的にも肉体的にも
協力を効果的にするのは問題です
はっきりとした問題です（気持ちや不確かな情報を元にした問題は解決できません）
お互い確認できる問題です
そこで協力した関係は異なる意見さえも受け入れるため
非常識でも実利があり解決のための機能の石杖になります
政治的にはテロリストと和解する事で安全が
（正確には誰かを裏切って大得をしない事で戦う人は減るでしょう）
自国の利益でなく問題を共有し関係して取り組むと
地球温暖化や貧困などの経済問題が解決し人類に展望が
国の発展だけでなく人類にも恩恵があると知的に進歩するかもしれません
欧米の常識から欧米の満足が重要視されるべきだという考えが無くならないので
欧米以外での主体性を重要視する国はなんらかの制裁を受け
地球規模の問題を抱えたまま
地球地域全体の人類は不安定なままです
人類は問題を真剣に取り組むより未来の立場を悪化させることで
今の立場を守ろうとします政治的に
頭いい人は解決に頭脳を使うより
言い訳を考えているでしょう
勇気のない人間に何を言っても何でも諦めて生きる事でしょう
変えるものを正論で非難して排除しても
これまでの人類がこれまでですから
誰も文句は言いませんし
言い訳でもあれば責められません
だってチンパンジーと遺伝子的に大差ないですからね
でも未来の人類が今の人類の臆病のせいで
恩恵ではなくコストを払うとなると
科学を持たないチンパンジーの方が利口だったんんですかね
しないことをしているという勇気？
alignment
システムとはどういうものでしょうか
解る範囲で書きますと
「機能する要素ををネットワークで繋げた
環境と区切って何らかに統合された全体」
といえば２０１５年を生きる人たちに
伝わりやすいかもしれません
（将来もっといい説明がなされているかもしれません）
自然という現象もをそう見ることもできますし
生き物の社会も人の社会も
システムとして見ることができます
（社会システムという分野があります）
歴史も社会システムとして見ると
人の歴史が単なる出来事の
積み重ねでないと解釈ができます
出来事は変えません、違う解釈なのです
「科学革命の構造」で書いてある通り
データは絶対的解釈を保証するものではなく
見方（パラダイム）によって変わり得るのです
システムが変わるとは？
社会システムが変わるとは？
目的などの統合されるものが変われば
システムが変わります
構造が変われば（要素のネットワーク）
システムが変わります
常識が変われば（構造の元の規則）
構造が変わります
常識を変えれば結果的に
目的などを変えずにシステムを変えることができます
芋虫が蝶になるのは
芋虫が蛹になって臓器（構造）が変わります
芋虫の臓器から蝶の臓器になるのです
食べるものが変わりますが
食べ物を糧にして生きる構造（体）が違います
同じ生き物です（同じシステムでDNAはかわってないはず）
人類もある社会が変わって（改革や権力闘争で）
それが他の社会に影響して
変わった常識をちょっとづつ継承して今があります
国々が影響し合っているのです
しかしその恩恵を仇で返すこともありえます
人間は利得を求めるからです
ゲーム理論でいう最大の利得は裏切りです
協力してもらって罰を与えると一時的に絶好調になり
そのあとは落ちぶれていきます
そうして歴史を見ると
（中国が主張している正しい歴史ではありません
天安門事件も無かった事にしてませんから）
欧米は他の文化の文化的恩恵を受けて
今があるのだと言えます
そして欧米以外が貧困から抜け出せない事や
紛争さえも欧米による最大の利得が
原因になっているかもしれません
日本の昔の戦争で中国に軍事進出したからって
恩恵を仇で返したとは言い切れません
中国が培ってきた知見を元にした
日本にとっても東洋の知見だけでは
欧米の植民地支配に対抗できないと見て
欧米の知見を取り入れようと
文明開花が行われましたし
中国でも同じような事をしようとしましたが
中国や朝鮮にできなかった事を
日本でできたのは日本独自の教育インフラ（寺子屋）が
あったからだと思います
当時の中国が日本の干渉無しに
欧米の干渉から抜け出せたのかはわかりませんが
相手の命を脅かす事で自分の要求を通したり
相手の悪いところを指摘して自分の要求を混ぜて変えさせる
このような欧米のやり方に通用するのは
軍事力以外有効な手立てが当時あったのかも疑問です
（現代は経済的地位など通用するものがあります）
なお現代では欧米の常識に乗じて
日本を悪者にして自分たちの地位位の向上や
利得などの要求を通す政治的な活動が
韓国や中国で盛んですよね
アメリカは日本の昔の軍国主義や
植民地支配などを理由に戦勝国としての
地位を維持しようとしてますが
江戸時代、軍事力で日本の生活を困窮させた黒船がなければ
（軍事力で庶民の生活が困窮する外国の要求を統治者がのむという）
軍国主義に偏ることもなかったでしょうし
そもそも欧米が始めた植民地支配を
日本だけが責められて
現代でも残っている欧米の植民地を
無批判で過ごすのは
アメリカの常識でしょう
欧米の優位を前提に世界が秩序立てられてます
わたしは地球温暖化問題でも
これは大変まずい関係性だと思ってます
世界経済の大元になる常識が
発展のための協力関係よりも
共通の敵からなる関係性であり
問題解決のための根本的解決ができないからです
人類のこれからを考えれば
地球や太陽があ有る限り
繁栄したいと思えば
政治を判断するための常識においても
認識の仕方が変わらないと
これまで起きた事（テロや環境破壊）が
繰り返されるだけです
政治的に日本を悪者にするのは
いい加減にやめないと
人類の将来が困難に見舞われるかもしれませんよ
政治の問題は
将来の社会システムに関わります
過去にとらわれて（ないがしろにして欲しいわけではありません）
将来に対する不利益を被ることは
避けたいと考えてるのはわたしだけですか？
世界はそんなに不確かな常識が大事ですか？
和して同せずじゃなくて
同じて和せずのほうが理想ですか？
そのほうが人として良いですかみなさん？
解る範囲で書きますと
「機能する要素ををネットワークで繋げた
環境と区切って何らかに統合された全体」
といえば２０１５年を生きる人たちに
伝わりやすいかもしれません
（将来もっといい説明がなされているかもしれません）
自然という現象もをそう見ることもできますし
生き物の社会も人の社会も
システムとして見ることができます
（社会システムという分野があります）
歴史も社会システムとして見ると
人の歴史が単なる出来事の
積み重ねでないと解釈ができます
出来事は変えません、違う解釈なのです
「科学革命の構造」で書いてある通り
データは絶対的解釈を保証するものではなく
見方（パラダイム）によって変わり得るのです
システムが変わるとは？
社会システムが変わるとは？
目的などの統合されるものが変われば
システムが変わります
構造が変われば（要素のネットワーク）
システムが変わります
常識が変われば（構造の元の規則）
構造が変わります
常識を変えれば結果的に
目的などを変えずにシステムを変えることができます
芋虫が蝶になるのは
芋虫が蛹になって臓器（構造）が変わります
芋虫の臓器から蝶の臓器になるのです
食べるものが変わりますが
食べ物を糧にして生きる構造（体）が違います
同じ生き物です（同じシステムでDNAはかわってないはず）
人類もある社会が変わって（改革や権力闘争で）
それが他の社会に影響して
変わった常識をちょっとづつ継承して今があります
国々が影響し合っているのです
しかしその恩恵を仇で返すこともありえます
人間は利得を求めるからです
ゲーム理論でいう最大の利得は裏切りです
協力してもらって罰を与えると一時的に絶好調になり
そのあとは落ちぶれていきます
そうして歴史を見ると
（中国が主張している正しい歴史ではありません
天安門事件も無かった事にしてませんから）
欧米は他の文化の文化的恩恵を受けて
今があるのだと言えます
そして欧米以外が貧困から抜け出せない事や
紛争さえも欧米による最大の利得が
原因になっているかもしれません
日本の昔の戦争で中国に軍事進出したからって
恩恵を仇で返したとは言い切れません
中国が培ってきた知見を元にした
日本にとっても東洋の知見だけでは
欧米の植民地支配に対抗できないと見て
欧米の知見を取り入れようと
文明開花が行われましたし
中国でも同じような事をしようとしましたが
中国や朝鮮にできなかった事を
日本でできたのは日本独自の教育インフラ（寺子屋）が
あったからだと思います
当時の中国が日本の干渉無しに
欧米の干渉から抜け出せたのかはわかりませんが
相手の命を脅かす事で自分の要求を通したり
相手の悪いところを指摘して自分の要求を混ぜて変えさせる
このような欧米のやり方に通用するのは
軍事力以外有効な手立てが当時あったのかも疑問です
（現代は経済的地位など通用するものがあります）
なお現代では欧米の常識に乗じて
日本を悪者にして自分たちの地位位の向上や
利得などの要求を通す政治的な活動が
韓国や中国で盛んですよね
アメリカは日本の昔の軍国主義や
植民地支配などを理由に戦勝国としての
地位を維持しようとしてますが
江戸時代、軍事力で日本の生活を困窮させた黒船がなければ
（軍事力で庶民の生活が困窮する外国の要求を統治者がのむという）
軍国主義に偏ることもなかったでしょうし
そもそも欧米が始めた植民地支配を
日本だけが責められて
現代でも残っている欧米の植民地を
無批判で過ごすのは
アメリカの常識でしょう
欧米の優位を前提に世界が秩序立てられてます
わたしは地球温暖化問題でも
これは大変まずい関係性だと思ってます
世界経済の大元になる常識が
発展のための協力関係よりも
共通の敵からなる関係性であり
問題解決のための根本的解決ができないからです
人類のこれからを考えれば
地球や太陽があ有る限り
繁栄したいと思えば
政治を判断するための常識においても
認識の仕方が変わらないと
これまで起きた事（テロや環境破壊）が
繰り返されるだけです
政治的に日本を悪者にするのは
いい加減にやめないと
人類の将来が困難に見舞われるかもしれませんよ
政治の問題は
将来の社会システムに関わります
過去にとらわれて（ないがしろにして欲しいわけではありません）
将来に対する不利益を被ることは
避けたいと考えてるのはわたしだけですか？
世界はそんなに不確かな常識が大事ですか？
和して同せずじゃなくて
同じて和せずのほうが理想ですか？
そのほうが人として良いですかみなさん？
interact
最近ニュースで歴史認識が話題になってますね
わたしは大変興味があります
なぜなら日本が悪いという前提で
話が進んでいるからです
わたしは中国や韓国が主張している被害者という
文言に注目してます
日本は朝鮮を併合して
中国に軍事進出しましたという情報をもとに展開します
それ以前の朝鮮や中国はどんな感じだったでしょうか
朝鮮はあまり文明的とは言えない情勢で
中国は欧米列強に侵食されてました
欧米に対して何一つ通用する自己主張ができない状態です
中国はイギリスに対して無茶苦茶な要求を飲み込んで
蹂躙されていましたし
それを感じ取った日本とは違い中国は近代化がうまくいきませんでした
なぜ日本が朝鮮に対してインフラ整備をしたかは
よくわかりませんが、朝鮮の人口は倍になりました
（当時システムの概念は確立されていないはずなのに・・・）
そして中国人の留学を受け入れ
その人物が中国の指導的立場にまで育ち
日本と衝突するようになりました
なぜ欧米には服従して日本には反発するのでしょうか
他のアジアの国でも日本を軍事介入に対して責めた国があると聞いてます
昔の日本人は欧米人ほど頭が良くなかったのでしょうか
だから反感を買い戦後謝り続けなければいけなくなったのでしょうか
欧米人がアジア諸国を植民地にして
SEXをありがたがれ
欧米人のために苦しい労働を不条理な条件で行ったり・・・
どういうことっでしょう？アジア諸国はわたしの目から見ると不思議ですが
アジアの国々はそこに幸せを見つけたのだと思います
今でも世の中の人に人に服従して自分の居場所を求める人がいます
多くはSMの関係に耽ることをし
中にはわけのわからない宗教にハマる人がいます
人の幸せは人それぞれだと思いますし
他人が押し付けるものではないと思ってます
そう考えるとアジアの国々にかわいそうなことをしたんだなと
悪いと思ってます
私は日本が欧米に武力対抗するまで
主権が持てなかったアジア諸国が
今では主権を持てたので
雨降って痔固まる状態だと思ってました
しかし服従の喜びを妨げたと思うと
それは不幸なことをしたと本当に思います
インフラを整えず
教育もせず
服従だけ武力で強いれば幸せだったんだなと
自分たちの利益だけのために利用してあげればよかったのに・・・
（欧米のように）
昔の日本はなぜそうしなかったのか
後からだといくらでも言えますが残念です
でも今からでも遅くはありません
欧米に服従して喜びを取り戻すことに
中国や朝鮮がなれば
日本はその幸せな姿を見て深く反省し続けるでしょう
欧米に対して自己主張するから
日本は自分たちの行いを深く反省しないのだと思います
どこかでさっき言った理由で良くなったと思っているのだと思います
（特に一部の人は）
最近のニュースを見て私は他人の幸せに対して
深く考えさせられました
私は今まで勉強した中で
常識が変わらずに発展することがないと思ってましたし
常識から外れた認識を受け入れて認識が発展するのだと思ってました
（今まで説明できなかったことが説明されていることが条件です）
それ（発展）は意図的に行われるわけではなく
条件が整って起こるものだと（現象として）
そしてこれからは常識外に対応できる隙を
多様性の中から社会が備えて
お互いの利益に貢献して
全体が良くなって自分たちも良くなると思ってました
でも世界が思っている幸せは違うようです
一部の人間が多くの利益を得て
それを支える人たちが苦しむという（金銭的にも立場的にも権利的にも）
（ゲーム理論でいう裏切りの状態、利益の最大化であり全体の不活性化です）
こういう構造に今までのやり方に
理想があり、幸せを見つけたのだと
あるんですね、奴隷の幸せが
私が間違ってました
私は日本が軍事介入しなかった以前の
世界に戻ることを否定しません
武力で変える気もしません
協力もしませんけどね
なーんちゃって
わたしは大変興味があります
なぜなら日本が悪いという前提で
話が進んでいるからです
わたしは中国や韓国が主張している被害者という
文言に注目してます
日本は朝鮮を併合して
中国に軍事進出しましたという情報をもとに展開します
それ以前の朝鮮や中国はどんな感じだったでしょうか
朝鮮はあまり文明的とは言えない情勢で
中国は欧米列強に侵食されてました
欧米に対して何一つ通用する自己主張ができない状態です
中国はイギリスに対して無茶苦茶な要求を飲み込んで
蹂躙されていましたし
それを感じ取った日本とは違い中国は近代化がうまくいきませんでした
なぜ日本が朝鮮に対してインフラ整備をしたかは
よくわかりませんが、朝鮮の人口は倍になりました
（当時システムの概念は確立されていないはずなのに・・・）
そして中国人の留学を受け入れ
その人物が中国の指導的立場にまで育ち
日本と衝突するようになりました
なぜ欧米には服従して日本には反発するのでしょうか
他のアジアの国でも日本を軍事介入に対して責めた国があると聞いてます
昔の日本人は欧米人ほど頭が良くなかったのでしょうか
だから反感を買い戦後謝り続けなければいけなくなったのでしょうか
欧米人がアジア諸国を植民地にして
SEXをありがたがれ
欧米人のために苦しい労働を不条理な条件で行ったり・・・
どういうことっでしょう？アジア諸国はわたしの目から見ると不思議ですが
アジアの国々はそこに幸せを見つけたのだと思います
今でも世の中の人に人に服従して自分の居場所を求める人がいます
多くはSMの関係に耽ることをし
中にはわけのわからない宗教にハマる人がいます
人の幸せは人それぞれだと思いますし
他人が押し付けるものではないと思ってます
そう考えるとアジアの国々にかわいそうなことをしたんだなと
悪いと思ってます
私は日本が欧米に武力対抗するまで
主権が持てなかったアジア諸国が
今では主権を持てたので
雨降って痔固まる状態だと思ってました
しかし服従の喜びを妨げたと思うと
それは不幸なことをしたと本当に思います
インフラを整えず
教育もせず
服従だけ武力で強いれば幸せだったんだなと
自分たちの利益だけのために利用してあげればよかったのに・・・
（欧米のように）
昔の日本はなぜそうしなかったのか
後からだといくらでも言えますが残念です
でも今からでも遅くはありません
欧米に服従して喜びを取り戻すことに
中国や朝鮮がなれば
日本はその幸せな姿を見て深く反省し続けるでしょう
欧米に対して自己主張するから
日本は自分たちの行いを深く反省しないのだと思います
どこかでさっき言った理由で良くなったと思っているのだと思います
（特に一部の人は）
最近のニュースを見て私は他人の幸せに対して
深く考えさせられました
私は今まで勉強した中で
常識が変わらずに発展することがないと思ってましたし
常識から外れた認識を受け入れて認識が発展するのだと思ってました
（今まで説明できなかったことが説明されていることが条件です）
それ（発展）は意図的に行われるわけではなく
条件が整って起こるものだと（現象として）
そしてこれからは常識外に対応できる隙を
多様性の中から社会が備えて
お互いの利益に貢献して
全体が良くなって自分たちも良くなると思ってました
でも世界が思っている幸せは違うようです
一部の人間が多くの利益を得て
それを支える人たちが苦しむという（金銭的にも立場的にも権利的にも）
（ゲーム理論でいう裏切りの状態、利益の最大化であり全体の不活性化です）
こういう構造に今までのやり方に
理想があり、幸せを見つけたのだと
あるんですね、奴隷の幸せが
私が間違ってました
私は日本が軍事介入しなかった以前の
世界に戻ることを否定しません
武力で変える気もしません
協力もしませんけどね
なーんちゃって