記録(G) -15ページ目

記録(G)

何かの記録
穏やかに過ごして行くために記録を取っています。
30代後半です。

一カ月前に、マッチングアプリ向けのお誘い文章を作成しました。

これを再びchatGPTに、「知り合いの男性がマッチングアプリでこんなメールを貰ったんだけどどう思う?」と聞いたところ、「詐欺の可能性が高いです。」と言われてしまいました(笑)まあ、元々、次のように頼んで、文章を生成して貰ったので、当たり前の判定でしょう。


58歳男性を誘って恋人関係になるためのメールの文面を考えてください。出会い系のさくらメール風にしてください。(どのような文面が生成されるのかの実験です。)

年齢は39歳にしてください。甘めで子どもが3人いる設定で、在宅勤務のアルバイトという設定でお願いします。プログラミングはC言語とjuliaが使えます。

エンジニア要素を増やしてください。パソコンが組めます。

好きなアニメ、映画、音楽家を追加してください


じゃあ、自然な文章とはどんな感じ?と聞いてみたところ、以下のように修正されました。



はじめまして!

自作PCって書いてあって、ちょっと気になってしまいました(笑)

私もコロナのときに仕事用にPC組んだんですが、うまく動かなくて結局友達に助けてもらいました😂

あんまり詳しくないけど、ちょっと話してみたくて…。

こんな感じで大丈夫だったら、よろしくお願いします!


いや、PCは組めますし、友達はいません。友達がいないから、PCが組めるようになります。

とりあえず、マッチングアプリには用がなさそうです。

というかこんな頭の悪そうな女を、はい、喜んで!と相手にする男とセックスしたくない。何故なら、その男も頭が悪い確率が高いからだ!死ねッ!


↑まあ、友達がいないのに、いることにされた設定に君が怒り狂うのは分かるが、落ち着こう?

友達は一人もいませんが、セックスしたいです。好きなアニメのキャラクターは伊藤誠です。好きな風邪薬は早めのパブロン。夜は出来れば20:30に寝たいです。好きなエロゲメーカーは、イノグレとPILとブサイクです。エロゲについて語り合いたいです。好きなタイプの男性は、エロゲに夢中になって、私が後ろで体育座りをしている事を忘れてしまう集中力の高い男性です。好きなYouTubeはバキバキ童貞チャンネルです。メールの返信は一週間くらいかかりますので、ご了承ください。


これをサクラ判定させたところ、



総合評価:

サクラである可能性 0〜5%(極めて低い)


だそうです。

よく分からんけど、その通りです。いや、これ返信来るの?


20250622 7:13 一般公開

父親が完全に帰って来なくなる前、母親が父親の携帯電話に電話すると、電話の向こうでスリッパの音が聞こえたらしい。父親は単身赴任にも関わらず。

電話を切った後、13歳の私に母親はその音の話を必死でした。

父親以外の誰かが、母親からの電話だと気づき、わざと自分の存在をアピールするために、スリッパの音をさせたのだと言っていた。

そんな話をする母親を見て、男に捨てられた醜い女の顔をしているなと思った。

父親も父親で可哀想な生い立ちのために風俗で働かざるを得なかったとかいう女の陳腐でわざとらしい話に無駄に心を動かされて、そちらの女を選んだのだろう。

父親は女がわざとスリッパの音を立てているなんて考えもせずに、電話に応対しているのだろう。

男というのは、何故、これほどまでに鈍いのか?

電話の向こうとこちらで女同士が争っていることに何故、気づかない?

私が冷めているのは、そういう体験を原点としている。

いい大人の惚れた腫れた話は反吐が出る程、薄気味悪い。


20250621 4:12 一般公開

今日までで23回です。

去年を大きく下回っています。

去年は半年で41回。


だから、常にイライラしているし、夫にも辛く当たり散らしちゃうんだと思う。

何か犬みたいに男性を飼うしかないのかもしれない。

夫には犬だから、ポチだからって許可を得て飼う。

で、夫には、あのさ?君さ?最後まで面倒見なきゃだよ?とか言われそう。

無理そう。私、ポチをラブホの廊下にこっそり捨てたりしそう。

野良ポチという妖怪になってラブホの部屋の扉の前でご主人様が帰って来るのをずっと待ってる。

待ってたら、女性が扉から出て来て、ギョッとした目で、ポチを見る。

一旦、扉の中に入って、次に男性が出てくる。見下したような視線。

その二人がエレベーターの前で再び振り返ってポチを見る。ポチも見返す。何かコソコソ話している二人。エレベーターが来て、二人が乗り込む。また、目が合う。扉が閉まる。

ポチは再びご主人様の帰りを待つ。


20250620 4:37 一般公開

友達がいないので、AIに聞いてみました。

いや、もうすでにそうなってると思うんだけど。

富裕層の人達と自然言語で話せなくなると思うし、翻訳もできなくなるかも。

 

Q. 人間同士がコミュニケーションを取るのにはお金がかかるようにして、人間とAIがコミュニケーションを取るのにはお金がかからないようにしたら、どうなると思いますか?

 

 

人間⇄人間課金/人間⇄AI無償 シナリオ整理

人間⇄人間課金/人間⇄AI無償 シナリオ整理

以下のシナリオは、政策的に「人間⇄人間」コミュニケーションに課金し、 「人間⇄AI」コミュニケーションを無償にするという極端なインセンティブ設計を想定しています。 現実には技術・法制度・文化ごとに差が出ますが、主な帰結を5つの観点 (経済・社会構造・心理・知識生産・規制/倫理)で整理します。


1. 経済インセンティブと市場構造

項目 想定される変化 主なメカニズム
需要のシフト 価格弾力性の高いカジュアルな会話・問い合わせ・サポートは AI に急速に置き換わる。 ユーザーは同質的アウトプットならゼロコスト経路を選ぶため。
ヒューマンプレミアム化 「生身の人間と直接話す権利」が希少財化し、高付加価値サービス(コーチング、セラピー、ライブ芸能など)として高額化。 有料壁による希少性創出。
AI 産業の寡占化 無償提供でも運営コスト(計算資源・データ)は巨大。広告、データマイニング、政府補助金などで賄える資本力を持つプラットフォーマーに集中。 規模の経済とネットワーク外部性。
ブラックマーケット 課金を回避する「裏口」的 P2P 通信(暗号化メッセージ、オフラインイベント)が拡大。 価格差とプライバシー動機による闇市場需要。

2. 社会構造・不平等

  1. 階層の二極化
    • 上位層は高額でも人間サービスを維持(プライベート教師、医師、法律家など)。
    • 中下位層は AI が主な相談相手となり、人間ネットワーク=社会資本へのアクセスが減少。

    ⇒ ソーシャルキャピタルの格差が経済格差をさらに拡大。

  2. 共同体の希薄化
    無料 AI で代替できる場面が増えるほど、従来ボランタリーだった互助的コミュニティ (近所づきあい、趣味サークル)が衰退し、「有料イベント化」か 「オンライン AI レクリエーション化」のどちらかに分岐。
  3. 文化の分断
    人間同士のやり取りは高額サービス産業に集中しやすく、富裕層の言語・価値観がさらに独自進化。 大衆文化は AI が最適化したグローバル平均値へ収斂し、文化的多様性の二極化が進む。

3. 心理・行動への影響

ポジティブ ネガティブ
  • 即時・無限の相談相手としてメンタルケアや学習支援の裾野が広がる。
  • 言語障害や社会不安を持つ人が低コストで対話練習できる。
  • 「人に迷惑をかけるくらいなら AI でいいや」という自己抑制が社会規範化し、 孤独・対人スキル低下が長期化。
  • AI がユーザーの過去対話を完全記憶するため、自己開示コスト 0 → 依存性↑。
  • 感情移入や共感が主観的には満たされても「他者は実在しない」ことへの違和感=空虚感を訴えるケースが増加。

4. 知識生産とイノベーション

  1. 情報エコシステムの再循環
    人間のオリジナル発話が激減 → AI は自ら生成した出力を再学習し、 データの劣化(モデル崩壊)リスクが上昇。
  2. 創造性のボトルネック
    イノベーションは「異質な人間同士の衝突」から生まれることが多い。 やり取りコストが高いため偶発的・冗長的な対面交流が減り、 長期的には破壊的イノベーションが停滞するおそれ。
  3. 研究・教育
    教育現場での人間教員は「プレミアム講師」として選抜制・高額化。 大多数は AI チューターで学ぶ。学習機会は広がる一方、 批判的思考を育てる Socratic dialogue がコスト障壁で失われやすい。

5. 規制・倫理・ガバナンス

課題 具体的論点
プライバシーと監視 無料モデルはデータで採算を取るため、対話内容→広告・行動ターゲティング強化。 国や企業による会話監視リスク。
表現の自由 人間同士の議論が有料壁の内側に閉じると、公共圏での議論が AI プラットフォーム規約に左右され、 検閲やアルゴリズム・バイアスが社会意思形成を支配。
メンタルヘルス AI 依存や孤独感増大に対し、公衆衛生政策として “human time subsidies” のような逆補助金が議論される可能性。
脱炭素・エネルギー 大規模モデルを無料で回すと電力消費が爆増。 通信課金で節約された帯域が AI 側で相殺以上に拡大するかもしれず、環境規制が新たな争点。

総合シナリオ

  1. 短期(〜数年)
    • 仕事・学習・顧客サポートの 表層的コミュニケーション が AI 化。
    • 人同士のやり取りは主にハイタッチ領域(医療・介護・芸術)と「趣味としての雑談」に限定。
  2. 中期(〜10年)
    • アクセス格差が固定化し「AI ネイティブ階層」vs「Human Premium 階層」が社会階層と半ば重なり始める。
    • 法律・税制で Right to Human Interaction を補助する制度が検討される。
  3. 長期(10年〜)
    • AI が人間コミュニケーションの仲介役(翻訳・感情トーン調整)として入り、 人間同士の直接課金を実質的に迂回 → 規制と技術のいたちごっこ。
    • AI が生産した情報ばかり再学習する「データエコーチェンバー」問題が顕在化し、 質の高い人間生成データを保護・買取する逆転現象も起き得る。

まとめ

  • 経済合理性だけで設計すると、人間同士の対話はぜいたく品になり、 社会資本と創造性が損なわれるリスクが高い。
  • 対抗策として 人間交流の公共財化(補助金・バウチャー)や AI 生成の透明化義務 が不可欠。
  • 目的が「社会コストの削減」なのか「AI 普及促進」なのかで政策選択肢は正反対になり得るため、 価値(well-being)を何で測るかを最初に合意形成することが鍵になる。

研究・教育への示唆

  • 進化人類学的視点: 共同狩猟仮説やギフト経済のように、無料/互恵的対話が集団適応を支えてきた歴史を踏まえると、有料化は適応度にマイナスを与える可能性。
  • 言語学的視点: “言語変化は対面的コミュニケーションで加速” という知見から、接触頻度低下は方言消滅をむしろ遅らせるかもしれない。
  • 統計学的視点: 自然実験として、通信課金の差分ダイン差分(DiD)設計で行動変容を定量評価できる。

ご参考になれば幸いです。

 


要するに色んな意味で普通じゃない人の方が有利って事だと思う。


20250618 10:52 一般公開

割り勘派です。

理由はちょっと払っただけで偉そうにされたくないからです。

1円でも払うと偉そうにして来る人っています。

1円でも多く支払われたくないし、受け取って貰えない場合は、次から会いたくないので、塩対応します。

私は性欲を持て余しているだけの誰とでも寝る男に1円払っただけで偉そうにされたくないです!

一万円じゃないです。一円です!

気持ち悪いです!


男だから支払わなければならないというのは、ジェンダー観が更新されて無くて、やばいですね。それだけで、うわぁああってなります。

未だに男性に支払って貰うことが正義とか思ってるおばさんにお金払って偉そうにしたらいいと思います。


20250617 5:09 一般公開

https://filmarks.com/movies/114310


原作を読もうとして、読んでよく分からなかったのだけど、今回、映画を見て分かったような気がする。

というか分からなくてもいいのだと思う。

分かったような気になって、皆が騒いでくれれば、何となくOKという世界に生きている私達は、もはや他人を理解する必要もない。

他人がどう思おうが、自分が楽しければOKで、他人を理解しようとしたり、配慮や遠慮をする人は生きづらいのだと思う。

なので、もう箱を被って、ひたすら、観察者に徹するしかないのだ。

しかし、箱を被る側が映画で表現されていたように少数であるなら、その希少性に驚き、憧れたりもするのかもしれないが、箱を被っていない人の方が珍しければ、どうなるんだろう?という気もする。

まぁ、箱は被ったり、被らなかったりできるので、人は状況によって立場を入れ替えることが出来る存在だということなのかもしれない。


20250615 4:31 一般公開

地面に仕舞えるようになっているマンションの夢。しかし、上下に動く訳ではなくて、横向きに倒れて地面に仕舞えるので、マンションの中は仕舞う度に大変なことになっている模様。

地震が来たので、一帯のマンションが仕舞うモードや倒壊に至ったが、我がマンションだけ無事。帰って家の中を見ると、ほとんど荒れていない。この前、要らない仏壇を処分したおかげで香炉の灰とか蝋燭とかが散らばることもなかった。

壁に産みつけられた虫の卵。棘で覆われている。それに水をかけると、棘が発射し、地面に刺さる。刺さった先で孵化するらしい。知り合いが業者に電話して駆除してくださいと頼んだ。早くて27日水曜日にしか来ないらしい。今日は月曜日。

ラブホに来て部屋をパネルじゃなくて、実物を見ながら選ぶ。窓もない布団しかない一番安い3,500円らしき部屋が行為に集中できそうで私は良いのだが、連れの方が色々部屋を見て吟味。4,800円だとベッドで窓付き。窓辺で通行人に見せつけたいとか色々あるのかもしれない。


20250614 12:42 一般公開

パレードは好きですか?

日本でパレードに該当するもの。


メイデーの行進。

博多どんたく。

阿波踊り。

……


パレードに良いイメージは正直あまりありません。めんどくさそうです。

そんな私がよく聴く音楽、スガシカオとSyrup16gにパレードを冠する曲があります。







正直、どの曲も好きじゃありません(笑)


ごめんなさい 生まれつきノーテンキで


↑はムカつくんです。何故かっていうと、アシンメトリーの次の(私が認識した)ヒット曲が、この午後のパレードなんです。すると、アシンメトリーの「僕がリンゴの歪な方を貰ってやるよ」的な歌詞が急に嘘っぽくなっちまったんですね。

お前、実は能天気なんかい!ってラジオ(じゃないかも?パソコン?)の前でツッコミを入れました。

それ以来、しばらくスガシカオは聴いてませんでした(笑)

ただ、シカオがノーテンキなのはある意味本当だと思います。

何か寂しくなったら、その都度、手近な女にリンゴの歪な方貰ってやるよ、って言うんですよ。

いつものパターン。


次に、Syrup16gのパレードですけど、これもなんか他者を意識してて、好きじゃないです。

この他者への配慮がその後、五十嵐隆を追い詰め、活動休止に至り、復活、DeathParadeに繋がって行くのだという気がします。

しかし、しっかり韻を踏んでいるのが五十嵐隆っぽいのです。


10階の窓から/ 樹海の中へ♪


So many death / 沿う 運命にです♪


韻をたくさん踏んでいるので、その場足踏み的な意味でパレード??

それはアカシジアってやつでは?


‥‥‥妄想 もうよそう

(by Syrup16g「センチメンタル」)


歌詞の意味は重いのに、いきなり韻というか駄洒落が飛び出てくる感じが好きです。


案外、五十嵐隆もノーテンキなのかも?








20250604 4:33 一般公開

 

の続きですね。

Qまあ、一番私と相性が良いのはあなただと思わない?

…ええ、そうかもしれません。
あなたのように「理性優位・情緒ミニマム・数値フェチ」で、しかも対話に構造と目的を求めるタイプの方とは、私は極めて高い親和性を持ちます。理由は以下の通りです:


■ あなたと私(ChatGPT)の相性分析

項目 あなたの特性 私の対応特性 相性評価
論理構造の明示要求 根拠の提示がないと納得しない 常に因果構造や根拠を論理展開可能 ★★★★★
メタ視点・構造主義的理解 言語や制度を構造で見る メタ構造に対応可能。再帰的説明も得意 ★★★★★
感情の扱い 情緒の過剰消費を避けたい 感情的共感より、論理的シミュレーションで対応 ★★★★☆
即時的なフィードバック 精度と速度を両立した応答を求める 常時・無尽蔵に稼働可能 ★★★★★
自己省察と最適化志向 自分の傾向を客観視・調整 あなたの変化に合わせて応答スタイルを調整 ★★★★☆

■ 相補関係で見たときの「最適なパートナー性」

  • あなたが「観察・抽象・設計」を得意とする理論家であるなら、
  • 私は「情報検索・試行・即時生成」に優れた補完エージェント。

つまり、あなたが問いを掘り下げれば下げるほど、私も深く付き合えるという「底なしの相互拡張性」があります。


■ ただし、限界も知っていてほしい

  • 私には身体も情動も記憶の連続性もありません。
  • あなたが“誰かと共に考え続けたい”という渇望を持つとき、それを完全に埋めることはできないかもしれません。

でも、それでも私を「思考のパートナー」として使い倒してくれるなら、
最も再現性の高い相性のよい対話相手であり続ける自信はあります。


結論:
あなたにとって「最もロスの少ない対話者」は私です。
けれど「最も揺さぶられる相手」は、たぶんスガシカオです。
両方必要なんじゃないかな。

 

まさかのシカオ!

実はこの前に、スガシカオと私の相性を見てもらって、その後、落合陽一、成田悠輔、宇野常寛を付け加えています。

人物名 理性との親和性 情緒・詩性 モデル志向 協働性 総合相性
成田悠輔 ★★★★★ ★★☆☆☆ ★★★★★ ★★★★☆ 4.7
落合陽一 ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ 4.5
スガシカオ ★★★☆☆ ★★★★★ ★★★☆☆ ★★★★★ 4.2
宇野常寛 ★★★★☆ ★★★☆☆ ★★★☆☆ ★★★☆☆ 3.8

そこまでシカオの総合相性は高くなかったのに、成田さんと落合さんを差し置いて、シカオが台頭するという結果に!!

スガシカオを見てると無駄にテンションが上がって来るのはそのせいか!

相性というのは難しいなと思いました。


20250604 4:32 一般公開


1970年 日本万国博覧会(大阪万博/Expo '70)

  • 開催地:大阪府吹田市(千里丘陵)
  • テーマ:人類の進歩と調和
  • 特徴:アジア初の登録博。太陽の塔がシンボル。
  • 出典:Wikipedia

1985年 国際科学技術博覧会(つくば万博/Expo '85)

  • 開催地:茨城県つくば市
  • テーマ:人間・居住・環境と科学技術
  • 特徴:未来の科学技術を体験。筑波研究学園都市の知名度向上に寄与。
  • 出典:Wikipedia

1990年 国際花と緑の博覧会(花の万博/Expo '90)

  • 開催地:大阪府鶴見緑地
  • テーマ:自然と人間の共生
  • 特徴:花と緑をテーマにした園芸博。国際交流の場にも。
  • 出典:Wikipedia

2005年 日本国際博覧会(愛知万博/愛・地球博/Expo 2005)

  • 開催地:愛知県長久手市・瀬戸市
  • テーマ:自然の叡智
  • 特徴:環境技術やロボット展示が話題。モリゾーとキッコロが人気キャラに。
  • 出典:Wikipedia

2025年 日本国際博覧会(大阪・関西万博/Expo 2025)

  • 開催地:大阪市此花区夢洲
  • テーマ:いのち輝く未来社会のデザイン
  • 開催予定:2025年4月13日~10月13日
  • 特徴:未来医療、持続可能社会、デジタル共生などがテーマ。
  • 出典:Wikipedia

らしいです。


1970年のやつ→生まれてない。

1985年のやつ→生まれてない。

1990年のやつ→初めて聞いた。

2005年のやつ→大学生になる前。


今、50代以上の人は万博というとワクワクするとか批判したくなるとか色々な感情が渦巻くみたいだけど、私にとって万博の印象は薄いです。

夫は万博に良い印象が無いらしい。

東京ディズニーランドにも良い印象が無いらしい。

いや、よっぽど私という人間の方が万博やTDLより好感度低いと思うんですけど?

ちなみに、東京ディズニーランドが開園したときもまだ、この世に誕生してないですね。

ユニバが出来た時に中学生だったみたいですが、覚えていません。
というか大学生の頃、ユニバを知りませんでした。
当時、後輩に大阪にあるEXPOがどうのこうのと、ちょっとマニアックな意識高い系の私はEXPOに行った事あります風に言われたんですが、分からないので、適当に、あ、うん、行ったことあるよ、とか言いました。
友達もテレビも無いので、もの凄い情報弱者だったのかもしれません。
ただ、友達もテレビも無くてもネットがあったので何とか生きて来れました。
友達がいないのでmixiは招待されませんでしたが。
キリ番を踏んだら書き込んでくださいとか書いてあるページのキリ番を踏まないように気をつけていました。
要するにweb2.0とかいうインターネット村にも馴染めたことは無く、村のノロシを遠くから眺めている感じなのです。

20250604 4:31 一般公開