この日は降って湧いたBBO、ハンドは2010年APBFオープン日本vsシンガポールのビューグラフを使用した。日本チームは当然知ってるし、シンガポールにもKelvinがいて趣深い。この時彼、25くらいなんじゃないかな。


この時のAPBF@NZは僕も居た。
確かどのクラスも同じボードをやっていたからハンドを知ってる可能性もあったんだけど、1ミリも覚えていなかった。このラウンドはプレイしてないかもしれないし、してたとしてもブログを書き出したのは2011年のAPBF@マレーシアの後からだから、全然記憶にない。

この時のヤングスターは関東+関西の3人と東北3人衆のトライアングルペアを2つ回していたのだが、あんまりにも東北三角形が使えなくて(失礼!)出場の仕方をミスったねとこちらの三角形で話した記憶がある。


NZでのAPBFは試合会場出てすぐのところオープンスペースとビリヤード台があり、そこでJustin Howard含むオーストラリアチームとすぐ仲良くなった。あの頃はまだNZチームにいたLiam Milneとも話した。

ある時のビリヤードの話。僕は自分のミスショットにf**k!と笑いながらキューで台を軽く叩いた。Justinはyou f**k me?と笑って返してくれたが、その声が微妙に震えていたのに気がついて、fワードは若者同士でもあんまり言うもんじゃないんだな、と思った。ついでにキューは縦にヒビが入ってしまって、備品は大切にしなきゃといけないなとも思った。まさに若気の至りである、いまでもやりそうだけど。

他にも、ある日は車がないから日本人総出で、片道徒歩40分かけて果物などを買いに行った。若者は運搬担当、大人は支払い担当である。
帰り道。レジ袋に穴を開けてしまい、運んでいたオレンジをわーっと道へ転がした。土地が平坦で助かった。ベタオブベタな馬鹿である。


ハンドは思い出せなくても、楽しかった思い出はありありと蘇る。

さて、今回まずはこんなボードから。



"Break Even Point"



They Vul. 4th seat.


T6
T3
KQ632
J982


オークションは左手から


1S P 2NT* P;
3D** 3H 4C ?

*最強のメジャーレイズ
**D short


最初パスしたパートナーの手は6-4シェイプをしているに違いない。そしておそらくそのサイドスーツはダイヤだろう。
珍しいビッドかもしれないが、ここで僕はリードショーイングの意味も込めて4Dを選択した。

オークションは続く。


1S P 2NT* P;
3D** 3H 4C 4D;
4H*** 5D 6S ?

***cue


どうやらダイヤは当たっていたらしい、ここでジャッジメントのお時間です。
6Sは何パーくらいメイクしているだろう。
7Dxは何ダウンするのだろう。
そして、損益分岐点はどこにあるのだろう。


そもそも誰が、何を、どれだけ持っているのだろうか。


まずパートナーが初手で3Hと言わなかったのはリードショーイングにならないハートを持っているからで、敵の3Dビッドを見て好機と判断し後から参加したのだろうと考えた。

現に4Hのキューが来てるから、ハートはそこまで強くはないと考えて大きくは間違ってはいなさそうだ。オープニングリード側だから、スーツクオリティはDが良くても構わないというのもsupportive。最大に前向きに考えると、HQJTxxxとDAxxxなんか、6Sはテツのパンだ。

そしてこの展開の右手の4Cはキュービッド兼サイドスーツだろう。僕のJxxxは生きるのか、どうなのか。

点数的に右手は自身のハートのショートネスを評価してオーバービッドしてる気配もあるが、その時はクラブのトリックが見えてくるので、どちらかというとそちらの方がヤバい。6Sは…80%ほど出来ているだろうか。

一方こちらのダイヤモンドコントラクトは、黒いスーツにmax3ルーザーしかなくて、ハートが取れるようになったりしたら、なんやかやで5ダウンくらいか。そしてもし5Sまでしか出来ていない日は4ダウンくらいで済むだろうから、裏が5Sで止まれば-800vs+650の-150で済む目もある。


うーん。どうしよう。
…でもさ、せっかく見つけたダイヤモンドだし。


よし、と3呼吸ほどおいて7Dを置いてみることにした。これは左手にダブられてスタンド、フルハンドは以下。



リードはD7、即クレームの4ダウンは-800。
なるほど6Sは落ちている、ちょっとやりすぎたようだ笑。

NSのポストモーテムでは、4Hのキュービッドがやりすぎという話になっていた。が、僕は2NTがアグレッシブだと思う。

Southはパートナーの赤いスーツにショートネスが有れば素晴らしいと判断したとのことだが、片方にショートネスが有れば片方はちまちま持っているので大したハンドに育たないし、元々大したハンドは3NT(<2NTのビッド)に動ける日も多いだろう。それに9枚フィットのSJは逆に無駄点になることもある。

Northは点があまり無くてシェイプがあるので、3Dの代わりに4Cというビッドもあったかもしれない。ただ2NTを言われてしまうと、SQxxxxxはあまりに強くなるから、3Dからの4Hでも構わないのではと思う。

僕の反省で言えば、ジャッジ前提となる、7Dの4or5ダウンの推定が甘い可能性は高い。
Pdに赤い55がいるのは本来想定外。ダイヤモンドが9枚フィットしかしていない時はハートがエスタらず、もう一つ落ちるかもしれない。


それと、そもそもこの甘い前提の期待値検証もしていないので、ここでしておこう。もしかしたら元々負けてるジャッジかもしれない。


甘めな前提1: 6Sは80%メイクしている
→6Sをスタンドさせた時の相手のスコア期待値は

1430×80%+(-100)×20%=1124

甘めな前提2: 7Dは、6Sが出来てる時5ダウン、落ちてる時4ダウン
→7Dxとなった時の相手のスコア期待値は

1100×80%+800×20%=1040


なるほど、ほんのちょびっと改善しているか笑。
この前提なら損益分岐点は6Sメイクが74%らしいが、ぶっちゃけこの程度の差ならお粗末さまといったところ。分散を作るのなら、最低5IMP分くらいの期待値は欲しい。


ちなみにJapan v Singaporeは両方ともマイケルズからの展開。

Ino-Teramoto側


Kelvin(=Ng)側



最後に。
ポストモーテムでは、実際NSにスラムが出来てないのであんまり強気なことを言えず、6Sは7-8割は出来てると思ったと述べた。実の所テーブルでは90%出来ていると思っていて、この時は期待値+207。そうか、これでもまだ4IMPしか無いか。またつまらぬ恥をかいてしまった。



"アラートのかけら"


N君の得意技を紹介しよう、フルハンドから。


3Hにはアラートが光っているが何も書いてはいない。僕はSQリード。

South、ダミーが開いて一言、

「2NT」

そこがチーペストキュービッドになってるんだろう。

N君「と思ったけどアラート書きかけてシングルレイズにしてみた。」

ということは、あの輝きは、アラートのかけら。

プレイは、SA勝ってトランプ集めて、適当にやればジャストメイク。なんとNSで3532のミラーハンドなのだ。だみだこりゃ。


N君「ほら4Hできないじゃん」

South「2NT言われても乗りません」


絶対3Hで止まるには、3Hが良いね。
このハンド、ビューグラフではどうなったのだろう。

Kelvin側


僕も2Hにダブルは十分選択肢にあったが、H2枚はダサいと思ってしなかった。もしかしたら控えめかもしれない。2=1=6=4シェイプならまずダブルしただろう。

Ino-Teramoto側


うーんやっぱり、見えてるものが違うんだな。



裏に日本人が座ってるビューグラフ、またやりたいな。
昨日BBOドラフトマッチの初戦を行なった。結果は前半5IMP負け、後半は無限負け。4チームのDKO方式なので裏街道へ。

後半戦、面白いボードがあった。


Neither Vul. 2nd seat.


A7532
62
Q86
652


オークションは右手から


1S P 1NT P;
2S P P X;
XX ?


plan the call.















実際はこう、展開した。


1S P 1NT P;
2S P P X;
XX 2NT* X XX**;
P 3C X//


フルハンドは以下。



お題に出てたのはPdのハンド、僕はPdを追い込んだ側だ。


カードプレイはDJリード。
DK勝ち、SK,SQにはAを被せず勝たせて、D5。DA勝ってCAK。DQで手に戻ってHx→K。
これを負けてHQでEastへ渡り、クラブを集めてディフェンダーのall tricksは、マイナー4勝で5ダウン。HAの位置を正しくマークすると4ダウンになったのだが、まぁ焼け石に水といったところだろう。


後でLINE反省会。


僕「2Sにダブルは下手だった。でも2SXXは受けた方がいい。ダブルにカス手はいない」

Pd「点数あるダブルなら初めにいうかと思って。」

あの場面1444の9,10点で始めに言えなかった人とかも含み得ませんか?Eastは10,11点くらいあってもS短ければ2Sで手を打ちそうですし」

「ぼくがS5枚抑えてる限りは相手に点数があるのも普通にあり得るかなって、それで2Sxxメイクよりは3mxの方がマシだと思いました」


まぁ、正論。続く。


僕「弱いやつさ、先ダブらないと2の代で競り合えないよ」

「弱いやつ先ダブるか後ダブるかわからんけど、仮に僕が9点だとすると相手が25HCP持ってるからちょっと..って感じ。」

Pd「まぁ確かに」

僕「実は昔こんなハンドがあってさ。」


反省会では口頭で伝えたが、ブログに書いたはず。と思って過去ブログを漁ってみつけた、この記事だ。スクショを貼っておこう。

6年前に松村杯を日本代表プレイヤーと組んでもらった時、当時驚いたハンドの話をクイズ形式で並べてある。なおその時のPdは、全部0.5秒で判断すると言っていた。他のハンドも、面白いやつもあるから見てほしい。


第3問。


答え。



これ、非常に今回のハンドに状況が近い。

テイクアウトシェイプをしてるかどうかは今回関係なくて、このダブルはある意味ペナルティダブルなのだ。
今僕は、ようやくこのクエスチョンのロジックを肌で理解していたことに気づいた。今回のダブルもある意味ペナルティということなら、Pdは当然パスできただろう。


さてXの意味は(仮に)BALのほどほどSTRで良いとして、僕はXすべきだったのだろうか?

それは微妙だった。
僕の手はテイクアウトバリューとBAL STRバリューが混ざっていて、1度パスして次ダブルのハンドにぴったりハマってはいない。やるなら初手でT/Oダブルだっただろう。

実際2SXXはクラブリードからのダイヤローリターンでダイヤ外しくらいしか落ち目が無くて、3Cxは出来出来な展開になってもおかしくない。3Dxは割と落ちそう。こういう羅針盤のない航海する時は、元の地図から外れたビッドをしちゃいけないのだ。

あんま意識はしてなかったけど、実際は少し勝負もしてるようだ。これは後半8ボード目とかで、その時点で15IMPは負けてそうだったから。
実際は27IMP負けてたっぽいけど。

それと、実際は最初パスしたけど、むしろ初手ダブルはしていくべきだった。Pdが54MのHQJとCQを持ってるだけでかなり良いゲームがある。
またPdの3Cには3Dが良かった気がする。もしパートナーがH4C4を持ってたら3Cxは悲惨だし、マイナーズを持ってる時は3Cxも3Dxも悲惨さは変わらない(=どちらがより悲惨か判断がつかない)だろう。Cのアナーはちょっと良いけど。



ある意味ペナルティなダブルと言えば、こんなのもあった。先週のBBO、人数合わせに入った時遭遇したボード。


They Vul. 2nd seat.


Q982
9
AT8
K8543


オークションは右手から、


1D P 1H P;
2C P 3H P;
P ?

plan the call…of what?















僕はダブルを選択、それが流れる。
フルハンドは以下。


この時の反省会にて。


East「え、このダブルってテイクアウトじゃないんですか?」


にやり。
これを観戦してたKKTからLINEが来た。暇かな?


「#16のダブル、良いダブルですね。」


お判りですね、も一度小にやり。


まず僕のダブルは、3Hにテイクアウトしようとする人は1Dになんらかのアクションを取るはずなので、ごく実直に考えるとハート持ってるPEN。とはいえバランシングポジションだからテイクアウト形をしてるのか?

Eastはハ トランプの雰囲気は掴んでいたものの、外しに外しまくって4ダウンの1100取り。とはいえ、頑張っても3ダウンにはなりそうかな?くらいのもので、これもおそらく焼け石に水。

僕のハンドは確かにテイクアウトシェイプをしているが、相手のパワーとハートの枚数は限定されてることから、パートナーはかなり殺せそうな手を持ってるかな?と思ってダブルを選択した。
思ったよりパートナーが強くてびっくりしたけど。

一応Eastは、3Hより2Hが良かった。
もしパートナーが強い時は2Hで済むので、3Hは弱くてハートを持ってる時をケアするビッド。
ただその時はオポーネントに9枚フィットのスペードとそこそこの点があるはずなので、静かすぎておかしいだろうと判断がついたね。なんて話をこの反省会でしたりした。

このハンドは今日のハンドより、NEC1日目の#10に近いか。こーいう怪しくPENで絡めとる系のダブルは、相手の上限がリミットされてることが絶対条件と言えよう。あと一番上の2SXXみたいに外すこともそこそこあると思った方がいい。


いやー。PdがSJなんて持ってたらほんと秒で山ダウンだったんだけどなー。裏街道一回戦は次の土曜日、楽しみである。
今週末にブリッジドラフト団体戦を行うとのことで、昨日今日はその練習。

昨日は強そうなチームとチーム戦、24bdがいいなと言った輩がいて、まぁいいかと20時スタート。

途中ゲロ負けしてる気配もあって#20あたりから疲れたしやめたいと思ってたんだけど、結果は75-70で勝ち。スコア動きすぎ。


反省会にて。


Pd「daisukeさん、聞きたいことがあるんですけど。」


このハンド、僕はNorth。



「僕のダブルってやりすぎなのか、そうだとしてオーバービッドだとしてまだある方なのかない方なのか。」

「ダミー見たときはちょっと弱いかなと思ったけど、えーと」


まぁあんまいいダミーではないけどもし僕に16点のハート6枚がいた時ってゲームたどり着けないから、ダブルしかないんではないだろうか。


Qx
AKTxxx
KQx
Qx




Jx
AKQxxx
Qxx
Ax


がいたら、Southがパスではまーゲームにはたどり着けない。

今回は、Northの2Hも冴えてない。
とはいえXで処理すると44mの時2Cを言われかねない説もあるので、じゃあパス?微妙にシェイプがあるが悩みのタネだ。HTがなかったらついに思いとどまれたかもしれない。パートナーが一度パスしてたらオーバーコールしないジャッジも視野に入ってくるだろう。それでもOCして責められる事もないかなというのが僕の所感。


"埋伏の毒"


今日午前のボードも一つ、僕はダミーでのんびり。


A932
A54
AKT9
85

KJ4
3
Q84
AQT942


オークションは上のハンドからフリーランで1NT-3NT。リードは右からハートで3巡目を勝ち。上から7個、ダイヤ取れて8個、テンポを奪われないように黒いスーツで一個増やせば9個だ。


H2,3,Q,5
H7,4,T,C2
HJ,C4,6,A


DA,DQ,DKととると3巡フォロー、DTに右がST,左がS5を捨てる。むむ、なんかにおうね。


S2,8,K,6。SJ,7,…A,Q。
スペードはフィネスが最初から利いていた。クラブはフィネスせず、9トリックでクレーム。


フルハンドは以下の通り。


今日はハートはリードからブロックしてたので、スペード抜けちゃってもメイクする形。牧歌的


「ダミーから見てて、黒いスーツどっちも表にいるのかと思ったよ」

Pd「WestがSQ765だとして、EastがST,8と捨てるとWest目線ではST98っぽく見えるので、SJにはカバーされるかなと思いました。」


へー。


あるかもと思ったけど、それってなんの前情報もなくチャイニーズフィネスに行ったディクレアラーと、なんの前情報もなくそれを壊しに行ったディフェンダーを仮定するWestをイメージするってことね。て、んなことあるか?

SQカバーを期待するなら、4巡めのダイヤでダミーのスペードを捨てて、ダミーをSKJダブルトンにしとかないとダメ。


ていうか、スペードって叩いてる場合かな?


Eastが、SQのいないスペードの形からST出すと、メイクしない形でも作られるようになる。

STが出たことで増えたオプションがあるなら、それには乗らないこと。これが釣られないための条件だ。今回WestがS5捨ててるけど、それでも例えばEastに

QT8x
xxxx
xxx
Jx


がいたりするとSKは敗着になる。相手の掘った穴に飛び込む必要はない。


がしかし。
よくよく考えるとディクレアラーの普通のプレイはHAとD4つ、SKAとってSQxいないかを確認しクラブフィネスがシングルダミーのベストパーセンテージプレイだから、

T8x
xxxx
xxx
Kxx


でSTを捨てることで、しない予定だったSJのフィネスを誘導できたら嬉しいし、もっと上手くて

T8xx
xxxx
xxx
Jx


でSQドロップを試させないようなディフェンスにすることも可能なはず。もちろんベタに

T8
xxxx
xxx
Kxxx


でもいい、落ちないコントラクトが落ちるようになるかもしれない。


逆に最初の方で書いた

①(再掲)
QT8x
xxxx
xxx
Jx


なんかは、正しくカードリーディングするとどうやらディクレアラーはスペードドロップのあとクラブフィネスに向かいそうだから、STなんて出す必要はない。逆にSQTxのバカが発見されてしまったら元も子もない。



難しくなってきた?
結局STをみたらどうしたらいいのだろう。



STがフォルスカードとして、このハンドの感じから完全にタダで出来るのは、おそらく以下⑤と③の2パターンのみだろう。

QTx
xxxx
xxx
Kxx


これはスペードもクラブも元々効いてる位置にあって、遅かれ早かれ9個目を取られてしまうケース。ここでのSTディスカードはオブリガトリー(強制)。

(再掲)
T8xx
xxxx
xxx
Jx


これはSAKを叩くというディクレアラープレイを想定して、スペードフィネスを説得するケース。こちらはディクレアラーのS4枚を読み切ったら、の留保つきなのでセミオブリガトリー。

そのほかは全て、作られないものを作られるようにしている瞬間があるので、相手の技量がどうか、そして自分の技量は相手にどう思われているかが重要になってくる。


…で、テーブルで③のSTディスカードを思いつくやつは本物の天才なので、そんなやつは無視してSJをフィネスしたらよいか?


違う、そうじゃない。


ある程度のレベルになってくるとEastは、CKさえ持ってればいつでもSTをフォルスディスカードしてくると考えたらいい。逆向きにSQをフィネスできるようになったって、それほんとにフィネりますか?という話。

だから③を思いつくやつがいないとすれば、STをみても、スペードを叩いてクラブフィネスが正解だと思う。


あれ、これって当初予定してたプレイプランでは?

そうなんです、
だからSTは埋め込まれた毒なんです。

ブリッジでは微量でも、少しずつ脳のメモリを奪って心を蝕むことが大事。フォルスカードらしいフォルスカードですね。


そして③をインテンポで思いついた人には10IMPあげよう笑。


練習会は続く。