4/12BBO練習会 アンダービッドたち

ここ最近は人生で一番BBOやってる気がする。

この日のBBOはfor funのやつ。

すごい面白いかはともかく一つ。

Neither Vul. 2nd seat.

AKJ2

T7

QJT43

AJ

オークションは右手から

P 1D X 1H;

1S P 2H 3C;

?

パートナーにAKの6枚ハートを置いた時、ウィナーはS2H4.5C1で、マスターオーバーラフされそうなクラブにちょい足ししても8個はそこそこぴったり。3CはS2H2C1取れれば落ちそうだけど、この辺で手を打つかとパス。

フルハンドは以下。

SKリード。ハートに変わってHQ勝ち。

SQ。

このトリックに続いてHAハートと出して貰えば、仮にディクレアラーがSxxxでも落ち確と思ったので、SAで取ってハートバック。ハート。ディクレアラーは手からダイヤ1枚捨て。CJで切って落ち確定、DQと出すとDA勝ち。HKでダイヤを捨てれば-1だが力弱く2ダウン。こちらにはゲームができてるので6取られとか。

反省チャットしてて気づいたけど、Eastも僕もアンダービッドかも。Eastは僕の言ったスーツにしか点がない11点なので、2Hより2NTっぽいのはあって、そもそもXXから入ればニュースートは1RFだから、2Cが回ってきたところに2H言えばそれくらいになっただろう。

一方僕が3Cにダブルというと、パワーって感じだろうか。

いやそんな都合いいビッドないか？

4144や4054と思われると雰囲気違いすぎてちょっと嫌だし、多いかどうかはともかく、普通にあるシェイプか。こんなんで苦しくなるなら1NTであければ良かった。

あとこれこれ。4Hルーズ。

最初パートナーは謙抑的に1H言わず、あとで2H。

当初は僕が3Dで誘うべきかと思った。

それも解決策だけど、僕はそもそも2Hにハート5枚の10点は想定してないから、リードショーイングみたいな感じでHAKxxxのみの手にも耐えられるように3Hって言ってるだろうと思うと、Eastは3Dと言われなくても4Hを置くことが出来ただろう。

NVだからね、どうかと思うけど、CQの無い同シェイプなら2Sにはパスだ。そも2Cもいわないか。

－－－－－

昨日ツイッターで午後6時の新宿の様子なる写真が見えて、これはすごいと思った。人が居ない。

群馬はもともと人出/人混みがない&自分が行かないから評価がしにくいけど、娯楽とか商業施設とか、ぶっちゃけここまでではない。駅のマックはそれなりに人がいる。やめてとは言われているが東京から流出する人もいるだろう。

緊急事態宣言がいつまで続くか、いつやめになっていつ再封鎖的なのが起きるか。武漢は3カ月封鎖して1週解除してまた封鎖という感じで参考になるかもしれない。

ただ日本と違ってがち封鎖してる国は、多分封鎖オフ的なのはそんな長く続けられないという特殊事情がある。

元々、1週で再封鎖ってかなり考えにくい。

無症状期間のことも考えると、封鎖初日に新たに感染して4-5日後に発症する人がたくさんいて、これはやばいと封鎖したという展開のはず。でもそもそも患者0人みたいなのが長く続いたから武漢は封鎖オフしたわけで。

間の論理を埋めるのは、封鎖期間中の患者検出の困難さだろう。外出るにも許可証がいるような国では軽症の人は家に閉じこもるから、封鎖オフでどっと患者が通院したりして、見かけ上むちゃ患者が増えたように見えたってこと。

日本はゆるふわ封鎖なので、もしかしたらそれなりに患者検出が出来てしまって(?)、ずーっと封鎖オフなんて来ないかもしれない。本当のオフはがち患者がいなくなった時、みたいな。ほとんど全ての飲食店とブリッジセンターが潰れるディストピアだ。

大きな病院が崩壊一歩手前まで来てるらしいとニュースで見ているが、小さい病院でも発熱外来を作ったりする必要があって、運営は相当に厳しいようだ。どの位の負担かというと、平時なら、開業のとこはとりま閉めちゃうのもあり得るレベル。いま前線で働いてる人には敬意しかない。

Pass/Double inversion、サウナ、カレー

日本語の簡単な言葉で表す語が無くってみんなフォーシングパスって言葉に含まれちゃってるけど、ここで焦点に当てたいのはPass/Double inversion(PDI)。ある条件下で、ダブルとパスの意味を交換する。

これはMeckwellが使い始めたものっぽくて、僕の知識が正しければRKC30/14とかlast trainとかもそうなんで、モダンブリッジは彼らから始まったと言っても過言ではない。

さてこのコンベンションを使う意味については、Bridge Winnerswの以下の投稿がいいだろう。

話の大筋はこんな感じ。

"2C 3D P 5D;

?

ときて、ダブルを普通の意味通りテイクアウトとする。ここでパスしてもパートナーはダブルって言ってバランシングできるよね。だから即ビッドするのと、とりまパスしてからパートナーのダブルを待ってビッドするのでは意味を使い分けることができる。

パスとダブルを入れ替えるじゃん。

すると即ダブルはペナルティになってパスはパートナーにダブルを言わせることになるから、即ビッドするのとパートナーのダブルを待ってビッドするのと使い分けられるってのは分かるんだけど、それって元のやり方でもできたのでは？

結局やってることは一緒じゃん、パスとダブルを入れ替える意味って何？"

これに対するいろんなコメがついてて、スラムトライバリューを示せるようになるって言ってる人がいたけど、Kit Woolseyのコメントがいけててこんな感じ。

"パスとダブル交換する意味は、ディフェンスしたくない時に複数通りのビッドができるようになること。

PDIを使うとパートナーはパスに対して、ほとんど全てのハンドでダブルを言うことになる。つまりパスした側はよりフレキシブルにハンドを表現できる。

例えば

2C 3D P 5D;

?

ときてすぐ5HというとH以外ではプレイがない感じ。パスしてダブル言わせて5Hって言うと、もちろんいいハートを持ってるんだけど、即5Hよりはハートが弱いから、ハートが短い人は違うコントラクトに変えることも出来る。

この意味で理論的に優れてるんだけど、フォーシングについての合意をすることが鍵で、パートナー間でフォーシングについての波長を合わせておかないとディザスターに陥りがち。"

頭と締めに結論を2回書く典型的なEnglish writingで、分かりやすくない？

シチュエーションが変わっても一緒で、パスはフレキシブルな、決めきれない手を持っているってことなんだと思うの。

で、このオークションである。

5Sへのパスに対して記事にも書いた通りだけど、僕は、600を取り得ると言った人が5Sノンダブルで売り渡す可能性はなくないと思いPDIが発動すると思ったんだけど、パートナーはそうは思わなかった。ここが認識の相違、Wavelengthがあっていなかった。

これは色んなやり方があって、ひとつはGFかスラムトライが明確な時にだけ行うというもの。このオークションでは、GFはかかっていないからオフ。

ここでいうGFってのは、ゲームビッドではない。

また競合いの最中に再度スーツを紹介するのもなしでいい。つまり

1H 1S 2S 3S;

4C

これはGFではない。

競合い下でのオープナーのGFアクションは相手スーツのキュービッドかRKC、その他ジャンプしたアクションだけだ。

同様に、4Hまで介入された時点でのGFアクションは4Sだけ。ここでの4NTは取り決め次第なので置いておこう。

もうひとつの知ってるやり方はバルを尊重するもの、GFシチュエーションに加えて、こちらがゲームビッドしてる時の一部のバルで発生する。

こちら白相手赤以外はゲームビッドでPDIオンとか、相手が白ならオンとか、やり口は色々ある。

どちらかというと僕の主張に沿っていて、スコア中心に考えればある種自然な考え方。

これに関しては以前BWで読んだことがあって、敬愛するMichael Rosenbergがバルによって変えるのはデメリットが大きいと言っていた。

元記事は見つけられなかったが確か論旨は不明瞭(僕が理解できなかった説あり)で、とにかくバルによって変えるのはスコアが改善することはなく7-8IMP失う一方でメリットが薄いというだと書いてあった気がする。

というわけで、このパートナーシップでは明らかなGF下のみ発動することに。1分話せば決まることなので、真面目なパートナーシップでは話し合っておくべきだろう。

-----

サウナの話。実習で回ってる先でグダグダ話してたらサウナが趣味の先生がいて大いに盛り上がった。

しきじ行ったんですよ、とかこの辺だと渋川スカイテルメがイチオシですとか話してたら彼のおすすめスポットを教えてくれた。ウェルビー栄。名前は聞いたことあって、名古屋周辺にいくつかウェルビーと名のつくお風呂があるらしい。研修先、名古屋もいいなぁなんて思ったり。

で、カレーの話。

同じ先生に他に趣味は？って聞かれて、えーとカレー作りですかねと答えたら、むむってなって。

どういうカレーを作りますかと聞かれたから、最近は南インド推しですと言ったらむっちゃ盛り上がった。カレーリーフとカスリメティ買ったんすよ、って言ったら羨ましがっていた。

その先生と話して全くそうだと思ったのが、プロの作るインドカレーと素人が作るインドカレーは全く異なるということ。

本に書いてある通り作ると思ってた以上にうまいカレーは出来るんだけど、ガチプロの作るカレー食べると自分の腕に失望するよね！分かります！とか。どうなってんだろうねあれ。

あとその辺のお店のカレーレベルなら超えちゃうこともある。それもまたカレー作りの魅力。

最近はほんと暇だし、また何か作ろうかな。

"Mistakes are..."

貴重な春休みの三日三晩、悩んでよーやくわかった、なんで3Hを置いたかが。どこに間違いがあるのかも。

We Vul 3rd seat.

x

J98xxxx

Kxxxx

-

1D 1S 3H(!)

これ、激烈なオーバービッドなんだけど、これが良いかなと思った理由。

最初はしょうがないじゃんと思ったんだよね、即5D置く手口を思いつかなかったので。教えてもらってようやく気がついた、ていうかなんでそんな簡単なことに気付かなかったのか。

即5Dはリスクとリターンがバランス取れてて良い。3Hよりスペース奪うし、5D自体は多分そこまで落ちないし、必要最低限のスコアを取りに行ってて、かつハートはどこ行った？と左右を混乱させることになると思うからPRE効果が高い。6Dは、パートナーに平凡なハンドを想定するならハートの短さがないと出来ないので、そんなに簡単にはスラムルーズもしない。

あるいは一度パスしてビッドすると、こんな一風変わったシーケンスを作れるかもしれない。

1D 1S P 2D;

P 4S 5D 5S;

P P X

これがいいって言ってるわけじゃないよ。でも面白ビッドの中にも魂がこもってることに気づいたから。

パスして5Dは絶対強くないので、「あなたが落とせるというなら流して、そうでなければ6D置いて」になるだろう。ここでPdがどう動くべきかは全然わからないけど。

で、なぜ3Hを置いたのか。それは、3Hは5Dのみならず、さらにその上でのサクリファイスを意識したビッドだったのだろう。5Dをやるのはもとより、パートナーがなんらかの形でハートを示したならばどこまでも付き合う、というマインドの表れである。言ってしまえば、ハートの情報さえあれば正しく判断できるという自惚れでもある。

端的にいうと5Dには惜しいと思ったのだ。

判断を誤ったのは、バルの過小評価。

Mさんのコメントにもある通り、この手は本質的にサクリファイス中心、このボードは基本的に相手のもの。そしてバルは悪いから、あんまりどこまでもサクリファイスに付き合うことはできない。つまり5Sに"保険で"6Dを置くにはリスキーすぎるのだ。そこを完璧に見落としていた。

あるいはこのバルでもそれでいいと判断した、そこのリスクリターン評価に誤りがあったのだ。

Mistakes are almost always of a sacred nature. 

Never try to correct them. 

On the contrary: rationalize them, 

understand them thoroughly. 

After that, it will be possible for you 

to sublimate them.

これはダリの言葉。

ちょっと格調低く、訳してみよう。

"誤りは大体いつでも聖なるものだ、

正そうとしちゃダメ。

逆に納得いくまで理解して、

理性の範疇に落とし込め。

そしたら応用も利くようになるだろう。"

正すは糾すに通じる。

大事なのは、なんで真剣にやってんのに3Hを選んだか、選択の過程でどのような利益衡量が行われたのか、そしてその過程にどんな誤りがあったのか解き明かす作業なのだ。

そして僕にとって理性の範疇に落とし込むことは、思考を整理してただ書くこと。つまりはこーいうことだったようだ。

もういっぺん、昔ダリ美術館で見た名言を持って来たかったんだけど、ネットでどこ見ても書いてない。こんな感じ？

It doesn't necessarily mean nonsense that I don't understand what is drawn in that picture

私が絵の内容を説明できないからと言って、それは必ずしも意味のないことだとは限らない。

ほんとはthatが5回くらい続いた名言だったと思うんだけど。あと自分の変なビッドをダリになぞらえるのは大分不遜な気もするけど。

実際、自分でもわかんなかったんだよね、なんで3Hなんて置いたのか笑笑。

シェイプしか見てないクソ馬鹿なんじゃないかと思ったけど、裏ではこーいう理屈が働いていたと腑落ちした。これに付き合わされたパートナーには申し訳なかったよね。

さて思考整理のための一問一答。

Q1.じゃあバルが逆ならやるの？

A1.やるかもしれないし、やらないかもしれない。その場合も自分がタクティカルなビッドをしたことを認識してやるべきだし、パートナーが自分の手に忠実な判断をして発生した失点は3H側の責任だ。なぜなら、あんまり紹介されることが見込めないハートの情報が伝われば、自分で判断できるという自惚れがベースにあるのだから。

Q2.5Sにダブルつけたところでパスするんだろうか？元々6Dまで言うつもりだったのでは？

A2.最も知りたかったハートの状況は悪そうなのでパス。逆に4H言われたところでダブルつけられてたら、NVでは6の代までやるかもしれない。実際裏はオーバービッドとはいえ6Sをやっていて、逆バルなら押し上げる効果も期待できる。

バルではもうFJしないので最初から間違ってる=考えの対象外。

Q3.このバルでやっちゃった場合、避け得た失点だったか

A3.それは次の記事にて。

最後に、あるツイートを見て自分の頭が整理されたことをメモしておきます。ようやく、本質的な自分の間違いに気づけました。