電動アシスト自転車
って安全?
50ccバイクが
昨年製造中止になって、
電動アシスト自転車に
乗り換える人も多く
なっている・・・?
この自転車、アタシの住む界隈では、
「物凄い勢いで普及してきたという印象が強いです。
アタシは50ccバイクよりこちらの方が
環境破壊が各段に深刻になると危惧してきました。
リサイクルは当然、視野に入るとしても廃棄コストは
非常に高くつくのでは?
とにかく、台数が半端じゃアない。
それと、この自転車は「我が物顔に狭い道を横行していて
車体も電池分重いし、
子供を乗せて、買い物をした重量のある車体をかなりの
速度で疾走できるということは、
よく話題になっていた歩道での自転車事故の比ではない
危険性をはらんでいる。
毎日、旧来の自転車を利用しているアタシはこの点を痛烈
に体験している。
こんなもの、老人が乗って安全なはずはない。
転倒時に老人の体力では支えることができないという
側面は重視すべきだ。
むろん、
50ccバイクなら転倒はさらに危険であるけれど、
これは利用者に予め「危険予知をした上での利用」という
ことがおのずと周知される。
なにせ事故は完全に致命傷だから。
しかし、電動アシスト自転車は自転車の延長として
利用されているから「危険予知」など入る余地がない
というところに、
「その基本的な欠陥と危険性」が厳然と横たわっている
とアタシは判断しているんです。
そこで、さらに突っ込んでみました。
●物理的な危険性
・ママチャリ:約16kg~18kg
・電動アシスト:約30kg~35kg
車体、運転者、子供2人、荷物と仮定した場合、
その重量を試算してみた。
車体(32kg)+運転者(55kg)+子供2人(30kg)
+荷物(5kg)=120kg以上
・衝突エネルギーの比較
運動エネルギーは「質量×速度の2乗」なので、
120kgの物体が時速20km(秒速約5.5m)で走行
している場合、その運動エネルギーは従来のママチャリ
(総重量70kg程度)の約1.7倍~2倍。
ここで、50cc原付が法定速度(30km/h)前後で
単独走行している時の運動エネルギーに極めて近い
数値となるんです。
これば「歩道」とか「狭い通学路」で歩行者と接触
したら・・・
骨折や脳挫傷などの致命傷となってしまうのは
「当然の物理現象」ですよ。
●高齢者の利用実態
「免許返納の受け皿」が生む事故
・踏み込み時の「急発進」に反応できない
ペダルを踏んだ時のアシストトルク
ペダルに足を乗せただけで車体がグンと前に
飛び出し驚いて電柱や壁に激突・転倒する事故が
多発している。
・重すぎて支えられない
30kg近い車重はバランスを崩して傾くと、高齢者の
脚力や腕力では到底支えきれない。結果、「足首の粉砕
骨折」や「大腿骨頸部骨折(そのまま寝たきりになる
リスクが高い重症)」になるケースが国民生活センター
にも多数報告されているとのこと。
●最大の構造的欠陥:
「原付並みの凶器」を「歩行者気分」で運転させている制度
・原付に乗る人は、「自分はスピードが出る重い機械を運転
している」と自覚し、車道を走る恐怖から自然と危険予知を
する。
・しかし電動アシスト自転車の利用者は、「原付並みの破壊力
を持つ乗り物」に乗っていながら、法的・心理的には「交通
弱者(守られるべき歩行者の仲間)」という甘えをもったまま
歩道や路側帯を疾走している。
・免許制度というフィルターも、事前の安全教育もなく、
「危険を予知する能力」が育たない構造になっている。
●環境負荷の真実
・ゴミ処理場・収集車の火災激増
自治体の不燃ゴミや粗大ゴミに電動アシスト自転車の
劣化したリチュウムイオンバッテリーが混入し、パッカー車や
リサイクル施設が全焼する火災が日本全国で急増。
・リサイクル困難と有害物質
50ccバイクの鉛バッテリーはリサイクル率がほぼ100%
に近く、
鉄やアルミのフレームも解体・再資源化のルートが
確立されていた。
一方、電動アシスト自転車のリチウムイオン電池は、
コバルトやニッケル、リチウムの分離・精錬が極めて
難しく、
リサイクルコストは非常に高額です。
採算が合わず、海外へ投棄同然に輸出されるか、
危険物として埋め立て・放置されるリスクが
現実化。
●まとめ
・「50cc原付を環境規制で実質的に締め出した結果、
それ以上に危険で、廃棄リスクが高く、無法地帯と
化した電動アシスト自転車が野放図に増殖した」
というのが、現在の日本の交通の偽らざる実態。
・「手軽でエコ」という美名のもとに、運動エネルギー
の危険性、高齢者の身体能力の限界、そしてリチュウム
電池の終末処理という「負の側面」から目を背け続けた
結果、道路空間はかつてないほど危険になっている。
まったく、なんなんでしょうね。