この話題に関し、いろいろ調べていたため、
ブログ記事更新が滞っていました。
きっかけは、真珠湾攻撃に関する、こんなホームページ記事を見つけたことです。
参考 「日米戦争最大の謎・真珠湾攻撃 山本長官はなぜ真珠湾を攻撃したのか？ 札幌学派が歴史を解明」
現在の視点から歴史を見るに、
大東亜戦争戦争遂行に当たって、
日本が、それを唐突に真珠湾攻撃で始めてしまったのは、
海軍を統括していた山本五十六が愚将だったから？
では、なかろうか？
って感想は、普通に考えれば、誰でも持つものではないかと、僕は思います。
参考「いきなり真珠湾攻撃って、どうなのよ？」
ところが、
戦争開戦当時、その攻撃を、陸軍も熱烈に支持していた！
とする証拠がある。
って、記事です。
でも、
ここで提示されてる証拠が、このタイミングで出された、この文書記録しかない！
ってことであるのであれば、
僕は、むしろ、
それは、やっぱり、海軍（山本五十六）の暴走であって、
陸軍には知らされていなかった証拠ではないのかな？
と、思えてしまうのですが、
みなさんの感想は、どうでしょうか？
現在分かっている知識からすれば、
1.日本の暗号は全部米国に解読されていて、真珠湾攻撃が敢行されることを、アメリカは事前に知っていた。
2.にも、かかわらず、米国世論を総力戦に向け結束させるべく、当時の米国政府（ルーズベルト大統領）は、その一発目の攻撃をあえて受けた。
3.知っていて受けた攻撃ですから、致命傷にならないよう、真珠湾に残してあったのは、旧式の軍艦ばかりで、最新式の空母は、丸々温存された。
4.そのため、ミッドウェーで行われた、本格的な空母対空母の海戦で壊滅的な敗北を喫したことが、日本の致命傷となった。
5.結果、先の戦争は、日本の大敗北に終わった。
は、ほとんど明確な史実ではないでしょうか？
参考「「永遠の0」から学んだこと」
それに対し、
「海軍も、その攻撃を支持した。」
と証言する、文書記録がある。
って、ことです。
でも、これ、
真珠湾攻撃 日本時間1941年（昭和16年）12月8日未明
この証言 第78回帝国議会(臨時)・貴族院議事録（昭和16,12,16～昭和16,12,17）
です。
わずか、一週間後です。
このタイミング、この状況で、
果たして、この人たちは本当のことを言えたのでしょうか？
当時の日本は、
鬼畜米英の不当な圧迫に対する、燃え盛る怒りの世論（圧倒的な開戦支持）のなか、
真珠湾攻撃を成功させた山本五十六大将に、
賞賛と絶賛が渦巻き、ほとんどヒーロー扱いだったわけです。
参考「「昭和16年夏の敗戦」を読みました」
そうゆう時に、陸軍のこのレベルの人が、
本当のこと、例えば、
「私は、海軍がこんな突拍子もない攻撃をするとは、想像もしていませんでした。
これでは、アメリカ世論を総力戦に向け、結束させてしまいます。
大変なことになりました！」
とか、果たして言えたでしょうか？
それに対する当然の質問、
「日本の命運のかかったこの戦争の遂行に当たって、
陸軍と海軍の連携が、出来ていなかった。
お前は、そう言うのか？」
とか聞かれたら、何と答えるのでしょうか？
かつ、それを言ったところで、
真珠湾攻撃が無かったことになるわけでは、ありません。
かくなる上は、必死の覚悟で総力戦をやるしかない。
そう思えば、こう答えるのでは、無いでしょうか？
それに、僕はこの議事録の原文にあたったわけではありませんので、
どうゆう文脈で行われたのかは、分かっていませんが、
このような答弁を引き出す質問が、
作戦遂行前ではなく、遂行後のこのタイミングで、国会でなされていることも、
何だか訝しいです。。。
文書が残っているから、それが事実である証拠である。
これ、井沢元彦氏が指摘するところの、
典型的な、「滑稽とも言うべき史料至上主義」だと、
僕には思えます。
井沢元彦氏は、歴史の専門家ではないですが、
自身の研究から、そのライフワークとも言える著作「逆説の日本史シリーズ」で、
文書記録はないですが、
歴史的経緯を、人間心理の常識に従って考察すれば、
歴史の真実は、こうだったと推測するのが、妥当ではないですか？
を長年述べて来ている作家です。
そして、僕は、通り一遍の教科書的な説明より、
氏の説明の方に圧倒的説得力を感じており、
恐らく、そちらの方が、歴史の真実に近いのだろう。
と、判断しています。
参考「逆説の日本史23を読みました 」
「滑稽とも言うべき史料至上主義」
がどう言うものであるかを理解するために、
氏の著作、
の
第2章 天智天皇編－暗殺説を裏付ける朝鮮半島への軍事介入
の「日本書紀」に対する考察、
天智天皇から天武天皇にいたる壬申の乱に関する記事
を、ぜひ読んで下さい。
圧倒的説得力があるのは、氏の説明です。
学会の定説
「日本書紀に書かれていることが真実」
ではなく、
氏の見解の方が歴史の真実に近いのだろう。
そう感じると思います。
つまり、僕は、本件に関しても、
歴史的経緯から見て、氏の考察同様、文書記録の方が怪しい。
そう感じているのですが、皆さんはどう思いますか？
ためのメールセミナー＞
「このメルマガを読むと、将来に関して、漠たる不安を感じ
ているあなたは、自信がなくても、勇気を持って前に進むこ
との重要性を理解できるようになります。なぜなら、我々の
（つまり「あなたの」）先祖が、自立のために立ち上がった
勇気のある人々であったことが分かるからです。
それにより、まずは、自分の先祖に関して自信が持てるよう
になる。自信がなくても、勇気を持って前に進むことの重要
性を理解できるようになります。」
教科書に書かれていない、「日本の本当の歴史」を知るため
にも、ぜひこのメールセミナーを読んでみてください。
１日目 信教の自由の日に関するネット上の文章への反論
２日目 私が考える日本教とは？
３日目 信教の不自由な宗教と信教の自由な宗教
４日目 先の戦争の悲惨な体験を語り継ぐな
５日目 現代の鶴田浩二 ー傷だらけの人生ー
６日目 今までの社会人生活の中で、現在が一番満足度が高い
７日目 顧客満足第二
※必要がなければいつでも配信解除できます。
※迷惑メールを送りつけたりなんてことは当然ありません。
※ご登録いただいたメールアドレスがどこかに流出することなどは一切ありません。責任を持って管理いたしますので、どうぞご安心ください。
⇒登録はこちら（リンク ）