早稲田74-10明治。


ボルネオ7番のブログ-スクラム



早稲田が今シーズン目指しているものが「多彩な攻撃でグランドを広く使うラグビー」だとすると、その早稲田の土俵に上がって勝負をかけた明治が、残念ながら、一日の長がある早稲田に翻弄された・・・そういうことだろう。平たく言えば、明治の攻撃は早稲田の想定範囲内、しかし、早稲田の攻撃は明治の予想を遥かに超えていたということか。


今、振り返れば、前半早々にその兆しはあった。前半5分、明治⑬衛藤選手が強烈なタックルを喰らって退場。その後も明治がボールを支配してFW、BK一体となった攻撃を続けるも、早稲田が堅実なディフェンスできっちり止める。15分を過ぎると、早稲田のラインディフェンスが一層シャープになり、「狙い澄ましたタックル」が繰り返されるようになる。これが25分くらいまで延々と続く。耐えた明治も凄いが、自信を付けた早稲田の勢いが更に増す。明治の攻撃が読まれていたと言えないか。


ボルネオ7番のブログ-ラインアウト


現役の頃、「ホスピタル・パス」を厳しく禁じられた。「ボールを貰った瞬間にタックルされるようなパス」はボールを受けた選手が病院直行になる危険でピンチを招くパスだ、だから、絶対にそういうタイミングでパスしてはならない。そういう教えだ。


それに近いパスが明治に目立つようになる。明治が不注意なのではなく、早稲田のラインディフェンスが明らかにかぶり気味で、迷わず出てくるのだ。恐らく明治の予想を超えるスピードで早稲田は間隔を詰めてきたと思う。明治からすれば、ライン裏へのキックとかハイパントとか、早稲田のプレッシャーを少し緩和させる攻撃もあったかと思うが、明治には早稲田のディフェンスを真っ向から受けるだけの力がある。先日の早明戦同様、ガチンコ勝負をしながら、一瞬のチャンスを生かす早稲田が2トライを上げて10-0、ゲームの様相は「勝負師早稲田対男の子明治」となった。


ボルネオ7番のブログ-モール


これも結果論だが、後半明治が得たペナルティ・トライは、明治が攻め方を修正するきっかけにできたかも知れない。後半31分、早稲田ゴール前のラインアウトから明治はモールを形成、そのまま固いパックで力強く前進する。その中で何かあったのかは見えなかったが、明治はペナルティ・トライを与えられ、ゴールも決まって7-10とする。早稲田がペナルティを取られたということは、明治のトライを恐れたということだろう。ここで明治がFWの威力を再認識し、FW中心の攻撃に切り換えていれば、ボールの支配力を高めることができて、得点は容易ではなかったかも知れないが、少なくとも失点は少なく出来たように思う。



後半は残念ながらゲームにならなかった。

明治は早稲田の攻撃を目で追うようになり、ディフェンスとの間隔を与えられた早稲田がそれを自由に生かす試みを始め、更に明治のディフェンスが受身になった。まさに、早稲田の思うつぼとなったのだ。


ボルネオ7番のブログ-スクラム


明治のチームカラーが好きなので、後半は明治を応援した。

長い低迷を経て、昨シーズン、明治は帰ってきた。勝手に私が呼んでいるだけだが、明治は「男の子」のチームだ。北島忠さんの「前へ」は有名な言葉だが、その北島忠さんに、明治と対戦して大敗した同志社の岡監督(当時)が、「相撲から始めたらどうか」と言われたことがあるらしい。悔しい思いをしたと岡監督が言い残しておられるが、ラグビーの基本はアタックもディフェンスも「前へ」だろう。その形はさまざまだが、前へ出ることが基本だし、その前へ出る痛みに耐える必要があるから、ラグビー選手は魅力的な男になるのだ。


ノーサイドの瞬間に思ったことは、この明治より数段厳しい立場にある同志社が思い出すべきことは、この「前へ」という基本だということだ。明治はこの敗戦の悔しさから学び、明治流の「前へ」を軸に復活を期すだろう。東海も同じだ。2年連続で帝京に敗れた経験から、次は通用する「前へ」を探し出すと思う。同志社も同志社流の「前へ」を探し、その一歩を踏み出そうではないか。

帝京36-22東海。


ボルネオ7番のブログ-入場


東海のゲームを観るのは初めてなので、うきうきしながら出掛けた。前評判の高いチームだし、相手は調子を上げてきた帝京だ。どんなゲームになるのだろう。


前半は東海の厚みのあるディフェンスが随所で目立った。2分、ラインアウトから突進し、ゴール前まで迫った帝京⑥ツイ選手、16分、キレのある走りで東海ゴールを脅かした帝京⑩の森田選手、18分から30分くらいまで連続して繰り返された帝京FWの突進とモール攻撃・・・それらを東海はきっちり止めていた。


ボルネオ7番のブログ-スクラム


一方の帝京も、前半8分、自陣ゴール前の東海ボールスクラムから東海⑧の前川選手にサイドをもぐられ、先制トライこそ許したものの、その後は堅実なディフェンスで東海の攻撃を止めていた。


バランスが崩れたのは25分、再三コラプシングの反則を注意されていた東海②がシンビンの裁定を受けたことか。30分、東海ゴール前の帝京ラインアウトからの攻撃で⑥→⑩とつないだ帝京が左隅にトライ。⑩森田選手が難しい角度からのゴールを決め7-7の同点。更に38分、東海陣10m付近のモールから帝京⑥ツイ選手が個人技で帝京ディフェンスをくぐり抜け左隅にトライ。この難しいゴールも⑩森田選手が見事に決めて14-7で前半を折り返した。


ボルネオ7番のブログ-ラインアウト


東海有利、という自分の予想から東海の目で見ていたのだが、振り返れば、セットプレーは帝京優勢で安定したボールを出していたし、二つのトライに絡んでいるツイ選手が何度も均衡を破る突進を見せている。冷静に見れば、前半から帝京が東海の抑え込みに成功していたということかも知れない。


東海の応援席が最も盛り上がったのは後半10分と12分の連続トライで逆転に成功したときだろう。後半10分のトライは帝京陣25mラインアウトから右オープンに展開、パスミスがあったものの、スピードに乗る東海⑮豊島選手がうまくボールを拾ってそのままゴールに飛び込んだもの。12分は東海⑦マイケル・リーチ選手がラインアウトのこぼれ球を拾ってそのまま突進、BK並みのスピードとステップで帝京ディフェンスを突破し逆転となるトライを上げたもの。21-22。


ボルネオ7番のブログ-モール


しかし、その後は再び帝京が安定してボールを支配する。20分、帝京がモール攻撃を連続して行い、最後は⑨滑川選手がトライ(ゴール)、28-22。23分にPGを決めて31-22。25分には飛ばしパスを受けた⑪富永選手がトライ(ゴール)、38-21。


東海からすれば、持てる力を出し切れなかった後悔の残るゲームになったように思う。スクラムで優位に立てないと、たとえ試合には勝っていても、FWは勝った気がしないものだ。そういう意味では、再三の反則をスクラムで取られ、恐らくそんな経験がなかった東海FWは萎縮し、受身になってしまったものと想像する。マイケル・リーチ選手のトライは個人技のトライで、決して組織的なトライとは言えないし、そういう意味では、後半10分のスピード感溢れる右オープンの攻撃が唯一「東海らしい」攻撃だったのではないか。別の見方をすれば、そこまで東海らしさを封印することに成功した帝京の抑え込み勝利と言えると思う。


明けましておめでとうございます。


今年の年賀状です。

当家の慣わしで、私が干支に扮し、何かひとこと言うことになっております。


ボルネオ7番のブログ-年賀状


本年も宜しくお付合いの程お願い申し上げます。