ごみ箱伯爵

こんな記事を見つけた（↓）

不勉強で恥ずかしいが、泡沫候補の常連、「ごみ箱伯爵」という存在を全く知らなかったので、慌てて調べてみたところ、次のことが分かった。

英国クラクトン選挙区選出の下院議員だったリフォームUK党のナイジェル・ファラージ党首が、受領していた寄付金を議会に申告していなかったことを非難されて辞職、そして、それに伴って行われる補欠選挙に「有権者の信を問う」と出馬。しかし、労働党、保守党、自由民主党、緑の党などは「政治的な見世物だ」と批判して候補者の擁立を見送ったことから、ファラージ候補に対する風刺的な対抗候補として「ごみ箱伯爵」が立候補したらしい。

英国ではビンフェイス伯爵(Count Binface)と呼ばれており、コメディ作家のジョナサン・デイヴィット・ハーヴェイという人が作り出し、自ら演じる選挙候補者とのこと。ウィキペディアから写真をお借りしたが、銀色のごみ箱ヘルメットとマントを着用し、あくまでも現実の政治問題についてユーモアを交えた公約を発表し、英国の選挙に立候補しているらしい。

さて、選挙結果だが、22,239票を獲得したファラージ氏が当選はしたものの、ごみ箱伯爵が9,455票を獲得して34人の候補者中、堂々の2位となり、圧勝によるみそぎ選挙にしたかったファラージ氏に一矢報いたようだ。

ごみ箱伯爵の公約には、「ソフトクリームの価格に上限を設ける」みたいなウケ狙いもあれば、「閣僚報酬を看護師の給与に連動させる」や「下水放流問題への抗議としてテムズ・ウォーター幹部にテムズ川で泳がせる」という分かりやすい言葉で辛辣に社会問題を提起しているものもあるようだ。ごみ箱伯爵がこうして取り上げられるのは、その立候補の目的や主張に一理あり、普段、人々が敢えて距離を開けている社会問題への関心を喚起するからだろう。

ごみ箱伯爵が日本に、アメリカに、ロシアに、フランスに、中国に現れたらどうなるだろう。そんな想像を最後にした。

「劣化するオッサン社会の処方箋」

「劣化するオッサン」という文字が目に入り、これは他人事ではないと思い、直ぐに購入した。

サブタイトルの「なぜ一流は三流に牛耳られるか」と、帯にある「いいオトナによる下劣な悪事の数々は必然的に起きている」は読み進む程に明らかにされていくが、要は世の中の変化に鈍感か、又は気付いていても新たな学習や挑戦を怠り、所属する組織や社会までも停滞させるのが劣化したオッサンということだ。例に上げられた日大アメフト部の事件や狛江市のセクハラ事件に出てくるのは私と同年代のオッサンたちだから、やはり他人事ではない。

一つ、救われた気持ちになる逸話が出てくる。高度成長期に慣れ親しんだ「支配型リーダーシップ」ではなく「サーバントリーダーシップ」(支援型リーダーシップ)へのパラダイムシフトを推奨する中で、資源確保の重要性から南極探検隊を組織した白瀬中尉と、それを支援した大隈重信が登場するのだが、「南極探検など絵空事。南極より病院に行け」と世間から言われた白瀬中尉を大隈重信が強力に後押しし、念願の南極探検へと送り出す。その際、大隈重信が白瀬中尉に伝えた言葉が残っている。

「南極は地球の最南端にある。南洋でさえあれだけ暑いのだから、南極は更に暑いだろう。暑さにやられぬよう十分に気を付けたまえ。」

サーバントリーダーに高度な知識は不要。しかし、直感力に秀で、懐が深い人物なら新たなイノベーションを起こせるリーダーになれるということだろう。

サル化する人間！？

このところ、AIに関する報道が増えているが、人類学者でゴリラ研究の第一人者とされる山極寿一さんが「何でもかんでもAIに頼っていると人間のサル化が進むぞ」と警告されている記事を読んだ。「このように理解したい」という私の思いが色濃く入るが、まとめると以下のようになる。

①ホモサピエンスの脳はだんだん小さくなっている。その理由は言葉や文字で記憶や考える能力を外部に出し、脳を使わなくなったから。この傾向がAI依存で益々進む。

②家畜の脳も野生種に比べると小さいことが分かっている。これも、人間がエサをくれるし、自己防衛も武器の手入れも必要なくなったし、更には繁殖まで人間に任せるようになり、考えることがなくなったから。

③家畜のことを笑ってはいられない。人間にあってAIにないものは「身体」で、身体があるから恥ずかしい、楽しい、嬉しいという感情が起きるのに、最近は体外受精や精子を買うこともできるし、人間が身体や脳を使わないとできないとされてきたことが、AIや外部に任せることが増えてきた。人間が主体性を喪失し、能動的でなくなると、欲望だけを持つ受け身の人間が増えてしまう。

④AIは情報の整理は得意だが、人間関係の処理だけは絶対にAIに頼ってはいけない。人間はＡとＢが何かをしていると、その2人が何を考えているかを予測できる。それを見ているＣが考えていることも推理できる。人間はさまざまな人々が絡み合う事態を想像することで、この複雑な社会で正しい判断ができるようになっている。

⑤しかし、サルは相手が強いか弱いかだけで判断し、序列に沿って、それぞれの利益や効率を優先した行動を取る。AIも情報を整理し、論理に沿って相談者の利益や効率を追求した回答をするが、感情がないから人間のことは理解しきれないし、相談者に共感することもない。だから、AIに従えば、人間は間違いなくサル化する。

以上、私はサル化したくないと思っている人間だが、先日のサッカーW杯でもAIが活用されたようだし、自衛隊もAIを導入するという報道まであった。

自動車の普及で移動が楽になり、人間の足腰は弱ったに違いないし、携帯電話を持ち始めてから友人や取引先の電話番号を覚える必要もなくなった。それを思うと、便利さとの引き換えに持っていた能力を失ったとも言えるが、「考えて結論を出す」という作業だけは放棄してはいけないのかなと思う。