150年前の「2DK」

同志社の校祖、新島襄先生は江戸のお生まれだが、お父上は安中藩士でご実家が群馬県安中市に今も保存されている。その新島邸を校友会のイベントで訪問する機会があった。ご案内下さった地元の方から「今で言えば、2DKというお住まいでしょうか」とのご説明を受けて中に入ったのだが・・・。


（2DKの2部屋）


（ダイニング）


（キッチン）

天気が悪かったこともあるが、室内は薄暗く、特に土間は暗く寒々としていて、当時の下級武士の質素な暮らし振りが窺われた。この家に、新島先生は10年に亘る米国での生活のあと戻って来られたのだが、そのとき、どう思われただろう。


（新島先生が卒業されたアーモスト大学のキャンパス）

単に国力の違いだけではなく、開かれた社会の躍動感、自由が認められた人間の幸福、自らの意志で社会に奉仕する精神・・・そういうものを日本にも根付かせたいと思われたのではないか。その後、新島先生は命を削って同志社の設立に邁進されるが、その決意を固められたのはご両親のおられた実家に戻られたときではないか。そんな気がした。

同志社・慶應ラグビー定期戦（2）

もう少し辛口の観戦記をOB会報に投稿した。そちらには同志社のトライ10、ゴール2に対し、慶應はトライ７、ゴール5であり、ゴールキックの成功率が気になったことを書いた。接戦ならゴールキックの成否が勝敗に大きく影響する。実際、このゲームも終了直前に同志社がトライを奪いうまでは6点差という微妙なスコアで、ノーサイドの笛をハラハラしながら待っていたのだ。もし、それまでにゴールが一つでも二つでも入っていたら私たちは余裕でノーサイドを迎えられた訳だから、ゴールを狙うキッカーの責任は重大だ。

キッカー同様、ラインアウトのスローワーも責任が重いと思う。チャンスのとき、ピンチのときのノット・ストレートは他のプレーヤーを落胆させるし、ゲームの流れが変わることもある。だから、キッカーやスローワーに掛かるプレッシャーは相当なものだと思う。しかし、考えてみれば、キックもスローイングも敵のプレーヤーとは距離があり、言わばノーマークの環境で行えるプレーだ。それを思うと、敵はプレッシャーだけなんだろうから、繰り返しの個人練習で精度を上げ、プレッシャーを克服して欲しいと思う。

さて、ちょっと嬉しいニュースもあった。同志社は例年通り北海道北見市で夏合宿を張り、法政には62－7で快勝、しかし、東海には28－41で敗れ、筑波にも後半逆転されて24－43で敗れているが、なんと、同志社のBチーム（2軍）が東海Bチームに71－19、筑波Bチームには87－5という大差で圧勝したというのだ。昔から言われることだが、2軍が強いときには1軍も強くなる。間もなく関西大学Ａリーグが開幕となるが、週一度の公式戦より部内マッチの緊張感の方が1軍を鍛え、進化させるかも知れない。それを期待したい。

話題は変わるが、ゲーム終了後、両校OBによる懇親会が催された。丸紅の独身寮で同じ部屋だった慶應OBのM谷さん、同級生のK澤さんと久し振りに会った。現役時代に比べると二人とも「ステキなおじさま」に進化されているが、まさか、それを良いことに「夜のクラブ活動に引退はない。生涯現役」とかおっしゃってるんじゃないでしょうね？ もしそうなら私も誘って下さい（笑）

同志社・慶應ラグビー定期戦

同志社・慶應ラグビー定期戦が9月5日、横浜の保土ヶ谷ラグビー場で行われた。多くの校友が応援に来て下さったので、応援観戦のお礼を兼ね、次のような観戦記を東京校友会のHPに投稿した。

「同志社ラグビー、慶應との乱戦を制す」

終わってみれば、56対45という乱戦でしたが、何とか同志社が慶應の反撃を抑え、2年連続の勝利を収めました。ゲームは前半5分、慶應の先制トライで始まりましたが、8分には同志社がペナルティを得て素早く右に展開、最後は1年生WTBの高野がトライを奪い、同点とします。その後も一進一退の展開となりましたが、35分、同志社が敵陣22ｍ付近のラックから素早く右オープンに展開し、再び高野が上げたトライは同志社BK陣のスピードと切れ味を感じさせるトライであったと思います。前半は24対19、同志社5点のリードで終了。

後半2分、敵陣22ｍ左のモールから同志社が大きく右に展開し、手薄となったディフェンス網をNo.8高田が突き破ってトライ、このまま同志社ペースになるのかなと期待させますが、8分、慶應が同志社ゴール前のラックからサイドを突いて反撃のトライ、前半同様の一進一退のゲームとなります。そんな中、12分にSO渡辺が敵陣ゴール前の左オープン攻撃で慶應のBKディフェンスラインの裏にボールを蹴り入れ、それを1年生WTB安田が押さえてトライを上げますが、渡辺の絶妙なキックのタイミングとコース、安田の鋭い出足が生んだ美しいトライだったように思います。後半は32対26。

夏合宿の疲れや当日の蒸し暑い天候から、両軍共にピリッとしないゲーム展開となりましたが、同志社の課題はいくつか明確になったように思います。先ずは何度も慶應にゲインを許したラックサイドのディフェンス、次にスクラムで何度も取られたペナルティでしょうか。特に、スクラムに自信を持っていた同志社にとり度重なるペナルティの審判は痛かったように思いますが、この時期にそれが分かったことは幸運であったと思います。きっちり修正し、次の関東勢との戦いでは思う存分、スクラムでプレッシャーを掛けて欲しいと思います。

ともあれ、両軍合わせて17トライという乱戦を同志社が制し、伝統ある定期戦を2年連続で勝利することができました。内容に不満はありますが、勝利の積み重ねで自信が生まれます。次に上京するときは、もっと強く逞しいチームに進化していて欲しいと思います。尚、同志社は9月27日（日）、関西大学Aリーグ初戦で近畿大と対戦します。引続き、校友の皆さまの応援をお願い申し上げます。ありがとうございます。


ゲームの後、両軍FWがレフェリー立会いの下、スクラム練習を行った。同志社にとっては良い機会だったと思う。