結果から言うと「69対0の圧勝」となるが、実際にはそれ程の実力差はなく、いろんな局面で同志社が僅かな差で関学を抑えて活路を開いたり、逆に関学の判断ミスに救われたりという展開で、最後は自信を得た同志社が元気を無くした関学を相手に伸び伸びとプレーし、持てる力と技術を出し切ったゲームになったように思う。

 

 

ただ、このゲームには今思い出しても胸が熱くなるシーンがあり、それがこれからの同志社ラグビーへの大きな期待につながるように思う。まず、ゲーム開始早々、ひときわ小柄な同志社のフランカーが強烈なタックルを見舞ったシーンだ。私は思わず「ヨシッ!」と叫んだし、あのタックルが味方を鼓舞し、同志社をチャレンジャーにしたように思う。

 

2つ目は前半22分、関学大のキックを受けた同志社のカウンターアタックで、ボールを得たフッカーの選手が密集の中を真っ直ぐ突き抜けたシーンだ。周りにいた選手がそれに反応して厚みのあるフォローになったし、ディフェンス側の関学は明らかに後手に回った。こういうトライを見ると、真っ直ぐ走れる選手が多いチームは強いと言えるように思う。

 

3つ目は後半5分、同志社ボールのスクラムを10m以上押し込んだシーンだ。これは1人、2人のスタープレーヤーが居てできるものではなく、FW8人の気持ちが一つにならないとできないプレーだ。そうなるまでにどれ程の練習を重ねたのだろうと思い、涙が出てきた。

 

最後は後半25分、抜ければ関学のトライチャンスに結び付くと思われた関学選手の突進を同志社のウィングがバシッと音がするような凄まじいタックルで仕留めたシーンだ。タックルされた選手は何が起こったのか分からなかったのではないか。それ位、関学のチャンスを一瞬にして潰し、反撃の気力をも削ぐダメ押しのタックルになったように思う。

 

このゲームの前には、Bチーム同士の対戦があり、こちらも同志社が52対5で圧勝しているが、やはりキックオフ直後に同志社フランカーが鋭い出足で相手キックをチャージしたり、同志社CTBが前に出るタックルで味方を勢い付かせり、ゲーム開始早々に同志社を果敢に戦うチャレンジャーにしている。そういうAチームやBチームの戦い振りを見ると、「スタープレーヤーはいないが、チャレンジャーがたくさんいるチーム」と言えるのかも知れない。「横綱相撲を取る」と皮肉られる同志社とは一味違う。今後のゲームに注目しようと思う。

明日は朝一番で関西に行き、戻りは月曜日になるので、期日前投票をしてきた。そこで考える。この投票は「権利」なのか、或いは「義務」なのか?

投票率の低さが選挙の度に話題になるが、これは「現実を変えることを諦めた」というよりは、「現実をどうしても変えたいとは思わない」という意思表示のように思う。そして、この認識こそ危険だと私は思う。

「どうしても変えたい」と思う現実になった時には手遅れのことが多いのでは? だから、そんな現実を回避することこそ必要で、そのために政治家には任期が設けられ、私たちには選挙を通して意思表示の機会が与えられていると思うのだ。


そこで、ボル7案。選挙権は自動的には与えられず、申請があって初めて与えられる権利にする。且つ、5年更新とし、その間、一度も投票しなかった者は投票権を失う。どうだろう。
八重桜が好きだ。豊かさ、柔らかさ、温かみを感じさせる桜で品もある。今朝もウォーキングの最中にきれいに咲いた八重桜を見付け、嬉しくなって写真を撮った。


帰宅して写真をチェックし、「良く撮れている」と自画自賛していたのだが、やがて視線が花から葉っぱへと移動し、そこで釘付けとなった。そして、心から思った。「桜餅が食べたい!」(笑)

葉っぱの形や色から桜餅を思い出したのだろうが、一度食べたいと思うと我慢が効かなくなる。夕方、用事を全て済ませると、東横のれん街の仙太郎へと急いだ。残念ながら、桜餅の販売は終了していたが、柏餅を買うことができた。「花より団子」ならぬ「花から団子」の一日(笑)