LAX CROSSROAD｜アメリカと日本をつなぐラクロス情報局 -3ページ目

LAX CROSSROAD｜アメリカと日本をつなぐラクロス情報局 -3ページ目

ホームピグアメブロ

芸能人ブログ人気ブログ

前ページ
次ページ

28Aug
- その一報が、未来を変える。9月1日、リクルート解禁
  大学からの連絡が解禁される「特別な日」NCAAディビジョンIのラクロスでは、毎年9月1日が高校3年生にとって非常に大きな意味を持ちます。４年間の高校生活のうち、３年生の始まるこの日から、大学のコーチが選手本人に対して正式に連絡を取ることが認められるようになるためです。それまでの期間、大学側はどれほど優れた選手であっても、電話やメール、SNSのDMを通じて直接やりとりすることはできません。つまり、9月1日は、大学ラクロスへの夢が現実へと動き始める「解禁日」なのです。9月1日に何が起きるのかこの日を迎えると、選手のスマートフォンには大学コーチからのメッセージや電話が届き始めます。選手によっては、午前0時を回った瞬間に最初の連絡が来ることもあり、緊張と期待が入り混じる一日となります。しかし、連絡の多寡に一喜一憂する必要はありません。それぞれの大学がリクルーティングのタイミングや評価のプロセスを異にしているため、最も大切なのは、解禁日までにどれだけ準備を整えてきたかです。全米No.1リクルート、Millon選手の実例このリクルーティング解禁日を象徴する例として紹介したいのが、全米No.1リクルートと称されたMillon選手の体験です。彼のストーリーは、YouTubeに投稿された『HOW The #1 Recruit In The Nation Made His Commitment!!』という動画で紹介されています。Millon選手は、華やかなオファーの裏で冷静に自分の進路を見つめ、数々の名門校の中から自らの意思で決断を下します。彼の兄も名門・バージニア大学でラクロスをプレーしており、まさに全米が注目する一家です。動画の中でMillon選手の9月1日に、日付が変わるやいなや、複数の大学コーチから電話が鳴りはじめ、次々とリクルートの意志を伝える様子が伝わってきます。さらに驚くのは、その６時間後、朝の7時には自宅の玄関のチャイムが鳴り響き、なんと大学コーチたちが自ら足を運び、玄関先に立って熱意を伝えてきたというのです。解禁初日にこれほどの動きがあるというのは、米国ラクロス界のリクルーティングがどれほど競争的で真剣なものであるかを物語っています。試合中に見せるリクルートの本質：Kyle Lehman選手もう一つ、リクルーティングのリアルを感じることができる動画『I let the #1 lacrosse recruit in the country mic up 😳（Kyle Lehman）』では、まったく異なるバックグラウンドを持つリクルート選手の姿が描かれています。Millon選手のように、数々の栄光で飾られた名門校や全国区のクラブに所属し、両親もラクロス界のレジェンドという“華やかなラクロス一家”とは対照的に、Lehman選手は、ラクロスがそれほど盛んではないニューハンプシャー州の公立高校、そして地方の小規模なクラブチームで腕を磨いてきました。お父さんはその高校で教員を務めており、決して「ラクロス家系」でも「注目校の選手」でもありません。動画の中でも、彼が名門校と対峙した際に少し臆したような態度を見せる場面があり、Millon選手とは異なる素朴な一面が印象的です。しかし、それでもなお、Lehman選手は全国のショーケースで着実に実力を証明し、最終的には『Inside Lacrosse』誌で全米ランキング5位に選ばれるまでに成長しました。プレーの中で見せる落ち着いた判断力、冷静なコミュニケーション、そして仲間を生かす視野の広さが、彼の大きな武器となっています。この動画では、Lehman選手が日々の地道な練習や高校の試合でコツコツと積み上げてきた信頼、そしてプレーそのものの“質”が、大学コーチの心をどのように動かしたのかがよく伝わってきます。実際、９月１日の朝７時半にはメリーランド大学、９時にデューク、午後１時にはラットガーズ大学のコーチが彼を自宅まで訪ねてきます。ラットガーズのコーチはその場で３０００万円分の奨学金を保証。その後さらに交渉が進んで上乗せ金もオファーします。最終的には３つの大学を訪問し、９月１６日にデューク大学に進学することを決めます。夢を「見る」から「つかむ」へ9月1日は、夢を描くだけの日ではありません。これまで積み重ねてきた努力が試され、自らの意志で未来を切り開く、特別な一日です。どんな選手にも、自分らしいリクルーティングの物語が始まることを願っています。
21Aug
- NCAAラクロスとPLLのプレースタイルの違いについて
  近年、日本にアメリカのプロラクロスリーグ「PLL（Premier Lacrosse League）」の選手が来日する機会が増えています。イベントやクリニックを通じて、トップレベルの選手のプレーや指導を日本の大学生が直接受けられるようになり、注目が集まっています。PLLの試合では、スピード感のある展開や1対1のドッジ、ピックプレー、2ポイントシュートなど、個人技を活かした攻撃が多く見られます。プレーの自由度が高く、試合の流れも速いため、観戦する側にもわかりやすく迫力のある内容になっています。一方、同じアメリカのラクロスでも、NCAA（全米大学体育協会）に所属する大学ラクロスの試合では、やや異なるスタイルが見られます。大学チームは、戦術やフォーメーションに基づいて組織的に動くことが求められます。選手はそれぞれの役割を理解し、パスやオフボールの動きを活用して、チーム全体で得点機会をつくることが重視されます。このように、PLLとNCAAではプレースタイルに明確な違いがありますが、その背景にはリーグの目的や設計思想の違いがあります。PLLはテレビ放送と商業性を意識して作られたリーグPLLは、元プロ選手のPaul Rabilとその兄が設立したプロラクロスリーグで、ラクロスの競技としての魅力をより多くの人に届けることを目的としています。そのため、テレビ中継に適した試合設計や、SNS展開などを含めたメディア戦略が重視されています。Paul Rabilは、リーグ創設にあたって、ESPNと密接に連携しながら、視聴者が楽しみやすいラクロスを作るための工夫を導入しました。具体的には以下のような点が挙げられます。ショットクロックの短縮（32秒）により、攻撃が速く展開される 2ポイントシュートの導入で、逆転の可能性が高まり試合が盛り上がるフィールドサイズの縮小により、テレビ画面内でより多くのプレーを映せる中継時のマイク付き解説・リアルタイム統計表示で初心者にもわかりやすい演出 SNSでのハイライト展開や選手個人のブランディング支援これらの設計は、選手のパフォーマンスを引き出すと同時に、観客や視聴者にとって見ごたえのある試合づくりを目的としています。PLLの選手は全員、NCAAの出身者である現在PLLで活躍している多くの選手は、NCAAで実績を積んだスター選手たちです。彼らは大学で数年間、戦術的なチームオフェンスやフォーメーション理解を身につけたうえで、プロに進んでいます。 Tom Schreiber（Princeton大学）：戦術理解と視野の広さに定評あり Matt Rambo（Maryland大学）：2017年全米優勝、Tewaaraton Award受賞 Trevor Baptiste（Denver大学）：NCAAフェイスオフ成功率歴代トップクラス Michael Sowers（Princeton→Duke）：通算400ポイント超の得点力彼らの自由で即興的に見えるプレーは、実はNCAA時代の戦術的な基礎に支えられています。即興性は土台があってこそ機能するものであり、決して感覚だけでプレーしているわけではありません。大学生には大学生に合ったプレースタイルがある一方でNCAAラクロスでは、練習時間や環境に制限があるなかで、まずは組織的にプレーする力を身につけることが重要です。そこでは、以下のようなプレーの土台を整えることが求められます。チームとして機能するためのフォーメーションの理解スペースを作る・使うためのボールの動きとオフボールの連携誰が仕掛け、誰が引きつけ、誰が打つかといった戦術的判断こうした基礎があるからこそ、個人の持ち味や創造性が試合の中で活きてきます。PLLで見られるようなプレーも、チームプレーの上に成り立っていることを理解し、自分に合った段階で身につけていくことが大切です。まとめPLLとNCAAでは、リーグの設計目的や試合の見せ方が異なるため、プレースタイルにも大きな違いがあります。PLLは、テレビやSNSを意識して作られたプロリーグであり、スピード感や個人技を活かすためのルールや演出が整えられています。一方、NCAAは教育の一環としてのアマチュア競技であり、戦術や組織的なプレーが中心です。大学生プレーヤーは、まずNCAA的な戦術理解とチーム力を土台にし、そのうえで個人技や即興性を伸ばしていくことが、将来的なレベルアップにつながります。プロのプレーに憧れながらも、自分の立ち位置と環境に合った成長のステップを大切にすることが、長期的な上達への近道です。
14Aug
- ラクロス系ユーチューバーの面白番組
  🎥 Mitchell Pehlke（ミッチェル・ペルク）とは？Mitchell Pehlkeは、元オハイオ州立大学ラクロス部（Ohio State Buckeyes）の選手であり、現在はYouTube・TikTokを中心に活躍するラクロス系インフルエンサー／コンテンツクリエイターです。彼のコンテンツは、プレーヤー目線のリアルなトークと、笑いや感動を交えたストーリーテリングが魅力で、ラクロスファンだけでなく、スポーツに興味のある多くの人々を惹きつけています。 🎓 大学: Ohio State University 🥍 ポジション: 攻撃（Attack） 👨‍👦 父親: Kevin Pehlke（元バージニア大学ラクロス選手・All-American） 📱 SNS活動: YouTube（登録者13万人以上） TikTok / Instagramでも人気 🎙 トークショー: “The Mitchell Pehlke Show”も展開し、NCAA・PLL選手との対談も📹 代表的なYouTube動画紹介1. HOW The #1 Recruit In The Nation Made His Commitment!!内容: 全米1位のリクルート選手がどのように大学進学を決断したのかを、実際のインタビューと裏話を交えて描くドキュメンタリー。ラクロス進路のリアルが垣間見えます。2. Why Yale is the MOST Powerful Lacrosse School内容: イェール大学が近年ラクロスで成功している理由を、リクルート、練習環境、カルチャーなど多角的に紹介。テンポよく編集された分析系コンテンツ。3. Final Chapter | Mitchell Pehlke Documentary内容：ナンバー1リクルート・Millonが所属し、伝説的プレーヤーである父親が指導するクラブチームが、最後の試合に挑むドキュメンタリー。すでにD1ラクロスへの進路が決まっていても、彼らは勝利のために全力で戦い続ける。緊張感あふれる試合のリアルな空気、そして試合後にはライバルチームのコーチ同士が激しく言い争い、ついには掴み合いにまで発展する衝撃の展開も。4. OHIO STATE LACROSSE GAMEDAY VLOG (VS HARVARD)Phelkeが選手時代に作られたビデオ。彼が所属するオハイオ州立大学ラクロス部のフロリダ遠征に密着したビデオ。チャーター機で現地に向かい、チャリティーやラクロス普及を目的としたハーバード大学との特別試合に臨むというユニークな設定。試合前日には、選手の家族に招かれて開かれた夕食会の様子も収録されており、D1ラクロスの舞台裏と選手たちの素顔が垣間見える。プロ並みの移動規模、そして試合前の緊張感とチームの一体感が印象的な一本。5. Hoyas Get Over the Hump? | Chasing Championship Weekend内容:恒例の大学チーム訪問シリーズ。ジョージタウン大学の施設や練習風景を特集。🗣 コメントMitchellは、自らの経験を「選手」「学生」「人間」として赤裸々に語ることで、視聴者に強い共感と勇気を与えています。ラクロスを知らない人でも引き込まれるようなストーリーテリング力、そして「楽しみながらスポーツに取り組む」姿勢は、まさにZ世代のロールモデル。🔗 SNS & 活動リンク 📺 YouTube公式チャンネル 🌐 公式サイト（キャンプ情報など） 🎧 Spotify – Mitchell Pehlke Show
30Jul
- ラクロスを深く理解する！NCAA男子フルゲーム3選＋自動翻訳でさらに見やすく
  YouTube上には数々のラクロスのフルゲーム映像がありますが、やはりNCAA準決勝・決勝の試合が、カメラワーク・画質・構成の完成度ともに群を抜いています。プレーのスピード、オフェンスの判断力、戦術の切り替えが極めて明快で、ラクロスを“観て学ぶ”には最適の教材です。たとえば―― 注目視点解説内容全速度・無休のプレー攻守ともに立ち止まらず、走り続ける。ボールがない選手も常に動き続けている点に注目。ボール保持は2〜3秒以内各人の判断が極めて速く、迷いがない。パス・シュート・ドッジを即決。 1on1に固執しないチームで崩すスタイルが基本。ピック、カット、バックドアなどの連動を確認。ショットクロックと戦術の変化残り時間が30秒→15秒→10秒で、攻撃パターンが段階的に変化。トランジションの判断守備からの切り替えで、「速攻に行くか／セットで整えるか」の判断が見事。フェイスオフからの連動性立ったままフェイスオフに入ることで、グラウンドボールからの流れがスムーズにフィールド全体へ展開される。サブゲームの活用選手交代（サブ）を利用して、ミスマッチや数的優位を生かす速攻構造に注目。リーチと飛び込みの速攻シュートフェイクやセットプレーから、相手ディフェンスが構える前にシュートを決めるプレーが目立つ。マッチアップとその崩し強いディフェンダーとの1on1を避けて有利なマッチアップを作る。何度もビデオを見て番号を見るとさらにわかる。これらを引きのカメラとリプレイで的確に追ってくれる中継映像で体感できるのが、NCAAのフル試合映像の魅力です。🎬 厳選！NCAA男子フルゲーム3選① メリーランド vs コーネル（Full Game）📺 Maryland vs Cornell名将ジョン・ティルマンの母校であり、若き指揮官ビューセックが率いるコーネルと、現在ティルマン自身が監督を務めるメリーランドが激突。2022年の全米決勝でメリーランドに優勝を許し、涙をのんだあの因縁の一戦から３年。今回は、その時の悔しさを胸に残してきたコーネルの4年生31人が中心となり、見事なリベンジを果たします。この試合は、高精度なセットオフェンスと鉄壁のディフェンスが激しくぶつかり合う好ゲームで、何度見返しても新たな学びがあります。特に、日本の大学ラクロスの試合と交互に観ると、そのスピードの違いは一目瞭然です。たとえば、ベストショットの機会が生まれるまでショットクロックをぎりぎりまで使い、全員が絶えず動き続ける点は印象的です。また、コーネルの#9 CJ Goldsteinは、日本人選手に近い体格ながら、スピードと判断力で大活躍。コーネルはGBでも完全勝利。前半5分あたりでは、コーネルのチームカルチャー「ハードハット」も紹介されており、これについては本ブログでも今後取り上げる予定です。② シラキュース vs メリーランド｜2025 NCAAセミファイナル📺 Syracuse vs Marylandメリーランドが前半で8–0と圧倒。Face-off支配・ショットセレクション・GKの反応速度まで、すべての要素が高水準。③ ペンステート vs コーネル｜2025 NCAAセミファイナル📺 Penn State vs Cornell拮抗した前半から一転、第3Qに6連続得点で流れを奪ったコーネル。得点の作り方と守備再配置の対応力が見どころ。🈳 英語実況が不安でも安心：YouTube自動翻訳字幕の使い方英語実況でも、YouTubeの「自動翻訳字幕」機能を使えば、日本語で内容を理解できます！✅ 設定方法（PC/スマホ共通）動画右下の「⚙設定」アイコンをクリック「字幕」→「英語（自動生成）」を選択再度「字幕」→「自動翻訳」→「日本語」を選択！これで、英語実況が日本語字幕で表示されるようになります。
23Jul
- なぜNCAAのラクロスは「打たない」のか？──80秒ショットクロックと得点率の話
  ショットクロックとは？NCAA男子ラクロスでは、クリア完了後から80秒以内にシュートを打たなければならないというルールがあります（2022年正式導入）。そのうち最初の20秒は、守備エリアから攻撃エリアへの「クリア」に使える最大時間です。つまり、「クリア成功」→ そこから実質約60秒でシュートを決める必要がある。この80秒ルールは、試合展開に大きな影響を与えています。強豪大学の戦い方：「60秒我慢する意味」University of Maryland（メリーランド大学）は、NCAA D1でもトップクラスの強豪チームです。このチームの攻撃を観察していると、一つの特徴が見えてきます。簡単に打たない。ショットクロックぎりぎりまでボールを動かし続け、無理な1on1や角度の悪いショットを避ける。残り15秒になったらようやく勝負に出て、残り5秒でも無理ならリセットしてでも崩し直す。なぜこんなに“慎重”なのか？その理由は、ショットクロックのせいでシュート1本の重みがまったく違うからです。NCAAの強豪チームがシュートを打つときは、ゴーリーの視界を遮る、数的優位を作る、裏を取った選手にフリーで打たせる、といった“確率の高い状況”が整った瞬間をショットクロックの許す約６０秒内で作ってから打ちます。そういった状況であれば、ゴール前5mからのフィニッシュは50％以上の確率で決まることもあります。ゴールをはずしてもバックアップがいれば、攻撃側にボールが保持されますが、いつまでもシュート率の低いショットを打ち続ければ、いずれショットクロックが切れてしまうからです。以下の試合映像では、メリーランド大学男子ラクロスが「速いボール回し」と「ショットクロックを使い切る冷静な攻撃」をどのように実行しているかがよく分かります。📺 メリーランド vs エアフォース｜2025 NCAAトーナメント1回戦画面のショットクロックを見ながら攻撃を見ると以下のようなことがわかります。攻撃陣が早いパスを回し、相手ディフェンスを徐々に崩していく。左右や背後へのボール回しで守備側に迷いを与える。ショットクロック（80秒）を残り10秒以下まで使い切る場面が多く、「最高のチャンス」だけを狙っている。実際、解説者がところどころで触れているように、メリーランド大学は格下と見られるエアフォースに対しても、「むやみにシュートを打たず、質の高いチャンスを待つ」ことにこだわっている点が非常に印象的です。また速いボール回しで機会を伺うことも解説者が絶賛している点にも注目。その背景には、チームとしての戦略の成熟と、シュートの質を見極める選手一人ひとりのラクロスIQの高さがうかがえます。続いて、全勝の2022年のオフェンスを解説した下記のビデオもぜひご覧ください。ここでは、メリーランドの選手たちが「ポジションレス」にプレーしている様子が紹介されています。またオフボールの動きにおける判断の速さと質は、日本の選手が学べる非常に良い例です。固定的な役割にとらわれず、全員がオンボールでもオフボールでもクリエイティブに動き、オフェンスを構築していることが評価されています。そして、一番質の高いシュートをチームのだれでも打てる状況を作り出す。ポジションレスの考え方とオフボールを重要視する考え方は、近年のラクロスにおける重要なトレンドのひとつです。 📺 メリーランドオフェンス 2022 解説ビデオ① 📺 メリーランドオフェンス 2022 解説ビデオ②シュート成功率の観点から：ポジションレスな「設計力」が試される時代へNCAAディビジョン1ラクロスでは、チーム全体のシュート成功率が平均して28〜35%程度、メリーランド大学やバージニア大学といったトップ校では、重要な試合で35%を超えることも珍しくありません。たとえば、昨年度優勝したコーネル大学は、シーズン通算のショット成功率36%を記録し、対戦相手のショット成功率を27%にとどめました。これらのチームは、パスワークやオフボールの動きを重ねて、質の高いシュートチャンスをじっくり構築するスタイルが定着しています。一方で、ショットクロック導入前のラクロスでは、無駄なシュートや角度のない位置からの仕掛けがやや目立つ傾向がありました。このようなケースでは、個人の技術に頼る場面が増え、1on1での突破を重視するあまり、全体のシュート成功率が下がりやすいという課題も見られます。ショットクロックがないため選手がゆっくりプレーすることが多くなる結果、ポゼッション回数も少なくなるため、試合あたりの得点も抑え気味になりがちで、対戦チーム両者が一桁台の点数で終わる事も珍しくありませんでした。これは、選手の技術の問題というより、オフェンス全体としての「設計力」──つまり、どこから・どうやってシュートチャンスを生むかという戦術的な共通理解の浸透度に起因する部分が大きいと考えられます。それもゲームスピードが大変早い状況で、です。そんな中で、各チームがゲーム分析値を公開しないため設計力の「見える化」が進まず問題意識が低くなる傾向もあります。『オフボールIQ』──次世代ラクロスに求められる知性ラクロスがより構造的でスピーディな競技へと進化するなかで、個人のスキルだけでなく、オフボールの動きが重要視されるようになってきました。NCAAのリクルーターが高く評価するのは、カットでスライドを誘導したり、ピック後に空いたスペースへ飛び込むタイミング、あるいはディフェンダーの視線を外すポジショニングといった、ボールを持っていない時間の貢献です。ショットクロック導入前のスタイルでは、ボールを持っていない時間がやや受け身になりがちでしたが、現代のラクロスではその時間こそがオフェンスの価値を決める鍵となります。チームの得点力を高めるには、オンボールの能力だけでなく、味方のチャンスを生み出せる知性──いわば『オフボールIQ』が不可欠なのです。実際には選手も努力している北米の近代ラクロスを学ぶために、米国のラクロスプレーヤに必要なことは、「ラクロスIQ」「オフボールIQ」の向上です。 NCAAの試合を観ることで、なぜ選手たちがすぐにシュートを打たずにパスを回していたのか、オフボールの動きがどうやってチャンスを生んだのかを学ぶことができます。試合中の「静」と「動」の切り替え、ショットクロックを意識した判断力、そして味方のスペースをつくるためのカッティングやピックなど、見るべきポイントはたくさんあります。練習だけでなく、試合を“観て学ぶ”ことも上達への近道です。そのために、選手たちはフィールドで使う練習時間とほぼ同じか、それ以上の時間を試合ビデオを見る時間に割いています。
19Jul
- USA Lacrosse発表｜2026年注目の男子ラクロストップ5ランキング
  USA Lacrosseが選ぶトップ5校：復権か、初優勝か？2026年のNCAA男子ラクロスシーズンに向けたUSA Lacrosse Magazineの「Way-Too-Early Top 25」ランキングが発表され、いよいよその最上位、第1位から第5位までが出揃いました。ここでは、注目の上位5チームの戦力分析と展望を、日本語でわかりやすくご紹介します。🥇 第1位：Maryland（メリーランド大学）2025年成績：14勝4敗（Big Ten 3勝2敗）メリーランド大学男子ラクロス部は、1924年の創部以来一度も負け越しがなく、全米選手権12回制覇、1971年以降のNCAA準決勝進出29回を誇る大学ラクロス界屈指の名門です。2025年はCornellとの全米決勝で敗れ、2年連続でタイトルに届かなかったMaryland。しかし、その完成度の高いチーム運営は依然として評価が高く、2026年の予想ランキングで堂々の1位に返り咲きました。主力の多くが卒業したものの、Braden Erksa（33G, 15A）やEric Spanos（36G, 19A）をはじめとする得点力のあるオフェンス陣に加え、AJ LarkinやWill Schaller（ロングポール）ら守備陣も健在。さらに、Yaleから移籍してくるLeo JohnsonやChris Lyonsなど、トランスファーポータルでの補強も完璧です。守護神はLogan McNaneyの後継として経験豊富なBrian Ruppelか新入生のAidan Seibelが担う予定。名将John Tillman体制に隙は見当たりません。🥈 第2位：Syracuse（シラキュース大学）2025年成績：13勝6敗（ACC 2勝2敗）2025年、11年ぶりのFinal Four進出を果たしたSyracuseが、ついに頂点へ本気で手を伸ばそうとしています。Gary Gait監督の下で4年目のチームは、勢いと経験の両方を備えています。卒業で失った選手（Owen Hiltz、Sam Englishなど）も多い中で、Joey Spallina（35G, 55A）やMichael Leo、Luke Rhoaら6人の二桁得点者が残留。守備では、ゴーリーJimmy McCoolがACC戦での安定感を発揮しました。最大の武器はFaceoffのJohn Mullen（勝率.630）。全体として、優勝を狙える「完成形に近いチーム」です。🥉 第3位：Princeton（プリンストン大学）2025年成績：13勝4敗（Ivy 5勝1敗）2025年のNCAA準々決勝でSyracuseと撃ち合いを演じたPrinceton。44得点のエースCoulter Mackesyが卒業したとはいえ、攻撃面での不安はほとんどありません。Nate Kabiri（32G, 29A）やColin Burns（29G, 17A）、Chad Palumbo、Tucker Wadeといった中核選手が健在で、Matt Madalon監督のもと「得点力は全米トップレベル」のまま。課題は守備面ですが、ゴーリーRyan Croddickが主将として守りの安定に期待されます。第4位：Georgetown（ジョージタウン大学）2025年成績：12勝5敗（Big East 4勝1敗）2025年のNCAA準々決勝ではMarylandと最後まで競ったGeorgetown。エース二人（Aidan Carroll、Fulton Bayman）を失いましたが、Colgateから移籍してきた兄弟コンビLiam（39G, 51A）とRory Connor（49G, 33A）が加わり、むしろ攻撃力はアップ。守備ではTy BanksとRobert Plathが中軸を担い、ゴーリーは2年連続スターターのAnderson Moore。FaceoffもRoss Prince（勝率.630）が引き続き担当。プログラム史上初のFinal Four進出が見えるシーズンになりそうです。第5位：North Carolina（ノースカロライナ大学）2025年成績：10勝5敗（ACC 3勝1敗）2021年以来のNCAA出場を果たしたUNCが、再び全国トップ争いに返り咲くか注目されています。攻撃ではOwen Duffy（34G, 27A）とDominic Pietramala（48G, 3A）のコンビが圧倒的。中盤ではMason SzewczykやVermontからの移籍組Charlie Pope、さらに全米高校最優秀選手Anthony Raioの加入が話題です。守備陣は若手中心ながら、経験を積んだことで安定感が増しており、Face Off Brady Wambach（勝率.643）の存在でポゼッション面にも期待。Joe Breschi監督のもと、「上位常連復活」のシナリオは現実味を帯びています。🧭 まとめ：熟練組と挑戦者の交差点このランキング上位5校には、「熟練、安定、伝統の名門」と「過去の栄光を取り戻したい挑戦者」が混在しています。すでに何度も春の大舞台を経験しているMarylandや、SyracuseやNorth Carolinaは過去の栄光を取り戻すための努力を続けてきて、今年こそは！、というところまできました。Princetonも実は優勝経験のあるチームです。Georgetownもここ数年は上り調子です。2026年の全米選手権は、こうした熟練組と挑戦者のせめぎ合いが勝敗を分けるシーズンになるでしょう。📖 参考記事：Way-Early 2026 Division I Men’s Rankings: 5-1 (USA Lacrosse Magazine)
15Jul
- 日本人ラクロス選手がNCAA D1で通用するには？体格から見るリアルな挑戦先
  NCAA男子ラクロス選手の体格比較：身長・体重から見る現実的な挑戦先とは（2025年）アメリカ大学ラクロスの最高峰であるNCAA Division I。その中でも「強豪」「中堅」「下位」に分類される大学の選手たちには、明確な体格傾向（身長・体重）の差があります。この記事では、体格（身長・体重）という切り口から、日本人選手がどのレベルの大学に適応できるのか、そしてどうすれば強豪校に届くのかを考察します。ポジション別 × レベル別：身長・体重の比較表（2025年D1ロスター参照）ポジションレベル平均身長平均体重アタック強豪校 182〜185cm 82〜86kg 中堅校 180〜183cm 78〜83kg 下位校 178〜180cm 74〜80kg ミッド強豪校 185〜188cm 85〜92kg 中堅校 182〜185cm 80〜86kg 下位校 178〜183cm 75〜82kg ディフェンス強豪校 188〜193cm 90〜100kg 中堅校 185〜190cm 85〜93kg 下位校 183〜187cm 80〜88kg ※2024〜2025年ロスターを参考に算出した概算値日本人選手はどの層に位置するか？多くの日本人男子ラクロス選手の体格は以下の範囲です：身長：178〜183cm 体重：70〜80kgこのデータから見えてくるのは： ✅ 下位D1校では「平均的なアタック、ミッドサイズ」に入ることができる ✅ 中堅校でもポジションによっては十分適応可能 ⛔ 強豪校では「最低5〜10kgの増量」および「パワー・機動力の両立」が求められる強豪校で求められる“別次元の身体”たとえば、Virginiaのディフェンス陣は190cm以上で95kgを超える選手が複数在籍し、長いリーチと下半身の安定性、瞬発力を兼ね備えた「フットボール的な身体」が求められます。また、MarylandやNotre Dameのミッドフィルダーは、185〜188cmかつ90kg前後で、40ヤードを4秒台で走るような運動能力を持ち、ただ重いだけではなく、動ける筋肉が前提となっています。体格強化で「挑戦先」は大きく広がる特に注目したいのは、10kg前後の体重増加（主に筋肉）がもたらす変化です。増量前増量後（例）適応可能な大学レベルの変化 178cm / 72kg → 178cm / 82kg 下位D1 → 中堅〜準強豪校 183cm / 76kg → 183cm / 88kg 中堅校 → 強豪校下層ローテ入り成長戦略：ウェイトトレーニング × 高タンパク食 × スプリントトレーニング体脂肪率を管理しつつ、「動ける身体」をつくることが重要結論：今の体格でも「下位〜中堅」には十分挑戦可能。10kgの努力で「強豪」も視野に入る日本人選手にとって、現時点の体格でもD1下位校では十分勝負できます。そこから適切なフィジカル強化を経て、上位校への転校や評価の向上につなげるルートは、実際に複数の選手が歩んでいます。ラクロスIQや技術力と同じくらい、「身体を作る努力」がリクルート評価では重視されるようになっています。
14Jul
- NCAAに学ぶラクロス戦術の今：ショットクロック時代の思考速度
  ショットクロック導入で変わった試合の構造2018年、NCAA男子ラクロスにショットクロック（80秒）が正式導入されたことで、試合の進行と戦略は大きく様変わりしました。これまでは、得点リードを保ちながらボールを回し、試合のテンポを落として“逃げ切る”スタイルも有効とされていました。しかしショットクロックにより、すべての攻撃が時間制限を受け、ポゼッションの中に明確な目標が必要となりました。この変化によって、ラクロスはより構造的でスピーディなスポーツへと進化しています。攻撃と守備の両面で「いつ、どこで、何をするか」という判断が短い時間の中で求められ、個々の判断力とチームとしての設計力がより重視されるようになりました。日本とNCAAの得点差に見える、試合構造の違い日本の大学ラクロスの試合では、両チームとも一桁台の得点で終わることも珍しくありません。一方で、NCAAでは両チーム合わせて20点を超えるようなゲームも日常的に見られます。この点数差の背景には、単純な技術力や身体能力の差だけでなく、ゲームのテンポそのものの違いがあるように見えます。ショットクロックによって、1試合あたりのポゼッション数が増え、以下のような場面が高速化しています。パス回しと展開のスピードクリアの迅速化トランジションの位置づけ攻防の判断が必要なサブゲームの頻発こうしたテンポの中では、攻守の切り替えが早く、短時間で状況を判断する力が求められます。試合のテンポが上がると、自然と得点機会も増え、試合全体のスコアが高くなっていくのは当然の流れといえます。ラクロスIQとショット成功率の関係攻撃面では、ショットクロックの存在によって「シュート数を多く打つこと」ではなく、いかに高確率なシュートを打つかが重視されるようになりました。限られた80秒の中で、どのタイミングで仕掛け、どのコースを作り、誰にボールを託すか。これらの判断は、個人の技術だけでなく、ラクロスIQとチーム全体の理解に支えられています。特にNCAAの強豪校では、序盤はディフェンスを揺さぶるためのパス回しに徹し、残り10〜15秒で明確に崩しにかかるような設計が見られます。これらの構成力は、一つひとつの動きが相互に連動し、プレーの選択肢を意図的に絞り込んでいく、極めて戦略的な攻撃スタイルです。サブゲームの出現と“判断の質”ラクロスにおける交代（サブスティテューション）は単なる体力回復の手段ではなく、試合の流れを左右する重要な戦術要素です。プレー中にリアルタイムで行われる交代は、テンポのコントロール、ミスマッチの創出、守備と攻撃の切り替え、さらにはショットクロックとの兼ね合いにおいても大きな意味を持ちます。そしてこの交代に関するやり取りをサブゲームとして称することがあります。たとえば、相手の遅い交代中に速攻をしかける、ポゼッションを確保した状態で攻撃的な人員に素早く入れ替える、逆に不用意な交代が数的不利を生むといったように、交代そのものが局面内のミニゲームとして結果を左右します。特にショットクロック制のもとでは、交代に時間をかけすぎることがそのまま攻撃の時間を減らすことにつながり、交代のスピードと判断、さらにはチーム内の共通理解が試合の勝敗を大きく左右します。高いレベルの試合では、交代の設計と運用が戦術の中核に位置づけられており、交代の質がチーム全体の完成度を左右するといっても過言ではありません。通常、NCAAのチームには3〜4人の専任コーチがいますが、そのうちの1人は、試合中は選手交代（サブゲーム）だけを専門に担当する役割を担っています。当然選手自身にもサブゲームを判断するラクロスIQが求められます。フェイスオフの意味合いの変化フェイスオフにおいても、単に『勝ってボールを取る』だけでは、ショットクロック下では十分なアドバンテージを築くことはできません。ボール獲得後にすぐ攻撃へ移行できる能力や、得点に直結する展開を生み出せるフェイスオフミッド（FOミッド）のような存在が、より高く評価される時代になっています。一方で、日本のフェイスオフ選手の中には、ショルダーパッドすら装着せず、フィールドプレーへの意識が低いケースも見られますが、これはNCAAでは考えられないことであり、安全面から見ても深刻な問題です。以前のように「取って長く保持する」という戦略が成立しにくくなった今、フェイスオフ後の10秒間をどう使うかも、戦略の一つとして意味を持ち始めています。現在と未来のラクロスをつなぐ観察視点NCAAラクロスでは、試合全体がスピーディかつ構造化されており、映像を通じてそのテンポや判断の精度を観察することができます。プレーの選択、ディフェンスの反応、攻守の切り替え、それらすべてに明確な意図と設計が見られます。日本でも一部のリーグや大会で、今後ショットクロック導入が検討されていく可能性があり、そうした動きの中でラクロスのプレースタイルそのものが少しずつ変化していくかもしれません。その変化の過程において、NCAAやPLLの試合を通じて「どのような局面で何が求められているのか」を把握することは、技術や戦術の理解に役立つだけでなく、試合の観方を深めるきっかけにもなるでしょう。
13Jul
- NCAAラクロスへの挑戦：日本の高校生・大学生がアメリカでプレーするために必要なこと
  考察：日本の高校生、大学生がアメリカ大学ラクロスにリクルートされる道筋アメリカの大学男子ラクロス、とくにDivision 1（D1）レベルでプレーすることは、世界中のラクロス選手にとって憧れの舞台です。しかし、そこに辿り着くには、日本とはまったく異なる育成とリクルートの構造を理解し、早い段階から正確な準備を行う必要があります。この記事では、日本の高校生（あるいは大学生）がアメリカの大学ラクロスチームに所属するための現実的な道筋について、2つのルートに分けて解説します。そして、NCAAでの出場資格（Eligibility）についての制度面も詳しく紹介します。パターン1：高校在学中にショーケースからリクルートされるルート最も現実的で王道に近いルートが、高校在学中にアメリカのリクルート市場に乗る方法です。高校1年生の夏休み、アメリカのショーケースに個人参加ショーケースで「All-Star」や「Top Performer」に選ばれるアメリカのクラブラクロスチームに加入し、秋・夏のトーナメントに参加高校２年の夏に再びショーケースに参加し、大学コーチの目に触れる 9月1日のNCAAリクルート解禁日にオファーを受けるリクルートが受けられなかった場合も、引き続き高校３年の夏に再びクラブチームやショーケースに参加し、大学コーチの目に触れる。高校３年の秋から春にかけて入学手続きこのルートには語学力、費用、保護者の協力が不可欠です。また、プレー動画の作成や大学コーチへのメールでの自己アピールも必要になります。ラクロス以外のスポーツでは、このルートでD1やD3に進学する日本人選手も現れ始めており、今後さらに注目される道となるでしょう。パターン2：すでに日本の大学に進学している場合のチャンス日本の大学に進学している場合、D1の通常のリクルート期間には間に合いませんが、例外的にチャンスが生まれるケースもあります。国際大会で活躍し、アメリカの大学関係者の目にとまる編入制度を通じて受け入れられるこのルートでは、国際試合での結果やSNS・動画による可視化が大きな武器になります。また、あらかじめNCAA Eligibility Centerに登録しておくと、大学コーチにとっても「この選手は受け入れ可能な状態にある」と判断しやすくなり、リクルートの声がかかる確率が高まります。リクルートの打診を受けた選手は、そのタイミングで大学への編入申請（Transfer Application）を進め、書類審査やビザ手続きを経て、春の本シーズン（通常2月開幕）に間に合うようにアメリカへ渡るのが理想です。ただし、編入タイミングによってはすでにロースターが埋まっていることもあるため、その場合は秋のオフシーズン（練習中心）からチームに参加し、翌春の出場を目指すという形になります。このように、編入ルートでのリクルートには、国際舞台での実績、タイミング、Eligibility登録、編入申請のスピード感が鍵を握ります。NCAA Eligibility Centerへの登録について1. 登録内容パターン１にせよパターン２にせよNCAA Division I・IIでプレーするには、Eligibility Centerへの登録が必須です。この登録では以下の項目が審査されます：学業成績（高校の成績表・卒業証明・GPA）語学力（TOEFLやDuolingo、SATなど）アマチュア資格（報酬歴、プロ経験など）プレー経験の年数（詳細は下記）登録は NCAA公式サイトから行い、費用は150ドル（2024年現在）です。日本語の書類は英訳の提出が求められます。2.日本の大学での競技経験とNCAA出場資格の関係NCAAでプレーするには最初に大学に入学した時点から5年間がカウントされ、その間に最大4シーズンまで出場できます。Bylaw 12.8.1 – “Five-Year Rule”A student-athlete shall complete their four seasons of participation within five calendar years from the beginning of the semester or quarter in which the student first registered at a collegiate institution in any country.Bylaw 12.8.3.2 – “Participation Counts Regardless of Country”Participation (including practice and competition) at another collegiate institution shall count as one season of competition, regardless of country, if the sport is sponsored at the varsity level.従って日本の大学で試合に出場、あるいは定期的に練習に参加していた場合、その年は「1シーズン出場した」と見なされます。たとえば、日本の大学が3年生の夏にNCAAの大学コーチからリクルートの打診を受けた場合を考えてみましょう。このケースでは、大学3年時の公式戦出場を続けたうえで、大学4年生になってから夏までの期間を Redshirt（出場停止）扱い（下記に詳細）とすることで、アメリカの大学に同年秋に編入後、1年間は競技資格を維持したままプレーすることが可能です。学年上の何年生として編入するかは、別の判断基準によって決まりますし、１年間のプレー後も大学に残った場合はスポーツ奨学金をうけることはできません。さらに、大学2年生の夏に声がかかった場合は、同様の戦略を使って、日本の大学3年の秋にアメリカの大学へ編入すれば、競技としては2シーズン出場することが可能になります。これはあくまで筆者の個人的な考えですが、将来有望な大学1年生がいる場合は、あえて彼らを国際大会などの場でプレーさせ、アメリカ大学への進学やリクルートの可能性を広げることも日本ラクロスとして一つの有効な戦略と言えるでしょう。その際彼らは、３年間NCAAでプレーをすることができます。3.Redshirt制度とは？出場しない年の扱いとその戦略的活用NCAAのルールでは、学生アスリートが公式戦に一切出場せず、ロースター（登録選手）にも載っていない場合、その年を「Redshirt（レッドシャツ）」として扱うことができます。この制度は、競技資格のある4年間を有効に使うためのもので、出場せずに在籍していた年を“プレーした年”としてカウントしない仕組みです。本来は、シーズン中にケガをした選手の救済措置として設けられていました。いわゆる「Medical Redshirt」として、そのシーズンを無効にし、4年の出場期間に影響が出ないようにするための制度です。しかし近年、強豪大学ではこのRedshirtを戦略的に活用していて、たとえば、入学したての1年生をあえて試合に出場させず、大学のラクロスのスタイルに慣れさせる時間としたり、ウェイトトレーニングで身体を大きくする準備期間として活用するケースが一般的です。この場合、学部卒業後の5年目には大学院に在籍しながらプレーすることが多く見られます。つまり、Redshirtは単なる「試合に出ない年」ではなく、「5年間で最大のパフォーマンスを出すための準備期間」として、選手育成のために戦略的に使われています。日本の大学生の場合も、留学準備期間中や戦略的にこの制度を使えばいいのではないかと思われます。まとめ：道は狭いが、開いている日本からアメリカ大学ラクロスに挑戦するには、正確な制度理解と準備、そしてタイミングがすべてです。高校生であれば：ショーケース → クラブ加入 → トーナメント → 9月1日以降のオファー大学生であれば：国際大会での活躍 → Eligibility申請 → コーチからのオファーこれらのルートは決して簡単ではありませんが、挑戦を現実のものにするための「道」は、すでに開かれています。世界を目指す日本の若手選手たちが、今後さらに増えることを期待しています。
12Jul
- アメリカ大学男子ラクロスのリクルーティングはこう進む：D1選手が大学に辿りつくまで
  はじめにアメリカで男子ラクロスの大学（特にDivision 1）にリクルートされるには、高校生活のかなり早い段階から本格的な準備と活動が求められます。この記事では、選手が大学のリクルートを受けるまでのステップを、時系列でわかりやすく紹介します。日本と比べて早すぎる！と思われるかもしれませんが、これはアメリカのスポーツ文化のひとつの形。特に強豪D1校を目指す選手にとっては、早期の動き出しが鍵となります。ステップ1：クラブラクロスチームへの加入（中学～高校1年）アメリカのリクルーティングの出発点は、高校の部活ではなくクラブラクロスチームです。多くの選手が中学〜高校1年（Freshman）でクラブチームに加入し、本格的に活動を始めます。活動内容：最大10回程度の練習、週末トーナメント（秋2～3回、夏4～5回）地域：全米各地に拠点があり、全国から選手が集まるチームも存在ステップ2：高校2年初頭までに「強豪クラブ」に入る大学のリクルートが本格化するのは高校2年の終わりから3年の初頭ですが、その前に高校2年の初頭までにクラブチームの中でも「強豪チーム」に所属していることが極めて重要です。なぜなら、大学コーチが注目するのは、トーナメントの決勝ラウンドやハイレベルなショーケースで活躍する選手たち。つまり、そうした舞台にたどり着くには、強豪クラブの一員として出場している必要があります。強豪クラブに入るためのルートは、大きく2つあります。中学のうちから実力を磨き、クラブに実力で認められる人脈・推薦などを使ってチームに潜り込む実力があれば王道ですが、アメリカでも親のネットワークや指導者間の関係でポジションが決まることは珍しくありません。もちろん最終的にはフィールドでの実力が問われますが、「入り口」をどう確保するかも重要な戦略となります。ステップ3：ショーケースへの参加（高校1〜2年）クラブ活動に加えて、個人で申し込むショーケース（Showcase）も重要なアピールの場です。特徴：実力ある選手だけが招待される選抜型や、自己推薦型のものも存在タイミング：主に夏・冬に開催ここでの活躍が直接リクルートに結びつくことも多く、特に大学コーチが目を光らせるイベントです。ステップ4：高校2年終了直後6月〜3年開始の9月1日：評価と準備期間アメリカでは、NCAAのルールにより、大学コーチが正式に選手と連絡を取れるのは高校3年生の9月1日以降と決まっています。通常の学年でいけば、16〜17歳の高校3年生になるタイミングただし、多くの選手が「わざと留年」して1年年齢を上げているため、実年齢は17〜18歳のことも多い留年は体格・精神面の成熟を期待して行われ、スポーツ以外でも有名私立高校や大学に進むために一般的な戦略この「9月1日」は、まさにリクルート解禁日であり、ここから数日〜数週間のうちに強豪校が上位選手に声をかけます。ステップ5：リクルートの山場（高校3年の9月〜10月）D1の強豪校（ACC、Big Ten、Ivyなど）は、この解禁日から1〜2か月でほぼ全ての枠が埋まるとされています。選手はコーチと面談、大学を訪問する、場合によってはコーチが自宅まで訪てくる数日〜数週間で「Offer（推薦の打診）」が出される選手は verbally commit（口頭で進学意志を伝える）することで、リクルート終了ステップ6：中堅・D3のリクルートは1年かけて進行。最終的な合格まで。一方で、中堅D1校やD3校（学業とスポーツのバランスを重視する校風）は、高校4年生になる直前の夏〜出願期（11月）までリクルートが続くのが一般的です。 D3はスポーツ奨学金がない NCAAルールは同じだが、中堅D1校はスポーツ奨学金の補助が１２人分用意されていないことが多いリクルートされた選手は高校4年の秋に出願、冬〜春に正式合格特にD1チームの場合は奨学金も含めた契約書が秋の出願開始日から数日して締結されるまとめ：リクルートは早期スタート＆計画が命アメリカの大学ラクロスでプレーするには、高校１年終了後の夏までに準備を終え、高校２年の秋から大学コーチの目に留まるようなトーナメントのゲームで活躍し、高校３年初頭の秋には大学からの声がかかる状態が理想とされています。そのあと大学入学までの高校３年、４年の２年間スキルを落とすことなく、体作りもふくめて準備します。クラブラクロスの選択と費用が出発点トーナメントとショーケースで自分を売り込む留年も視野に入れた戦略的な準備解禁日以降のわずか数週間が勝負の分かれ目 D1中堅校、D3校へは解禁日から大学志願日までリクルート期間が続くはｈアメリカ大学ラクロスを目指すなら、家族も含めた長期戦略が必要不可欠です。そしてなにより、選手自身がこのプロセスを楽しみ、成長の場として捉えることが何よりも大切です。また、リクルート期間中を通して必要なのが、コーチへの自己売り込みメールの送信と、リクルートフィルム（プレー映像）の継続的な作成・更新です。映像素材の確保のために、クラブチームが専門のビデオ撮影者を帯同させて試合を撮影したり、ショーケースでは公式業者が映像を販売していたりします。これらを活用して、効果的なハイライトビデオを作成し、コーチにメールで送ることで印象づけを図ります。
11Jul
- NCAAの新時代：「ハウス和解」がアメリカ大学ラクロスを揺るがす
  ハウス訴訟（House v. NCAA）2025年、アメリカの大学スポーツ界に大きな転換点が訪れました。「ハウス訴訟（House v. NCAA）」の和解により、NCAA（全米大学体育協会）は数億ドル規模の補償金を支払うことで、長年続いてきた学生アスリートの無報酬制度に終止符を打つことになりました。この動きは、大学スポーツの「アマチュアリズム神話」が崩れた瞬間でもあります。フットボール、男子・女子バスケットボールほどの影響はないものの、ラクロスに今回の和解がもたらす影響は計り知れません。このブログでは、その内容を紹介します。NCAAの“アマチュアリズム”神話を覆した歴史的裁判「ハウス訴訟（House v. NCAA）」とは、NCAAに対して学生アスリートたちが「収益を不当に制限されてきた」として起こした集団訴訟です。正式には、アリゾナ州立大学の元選手ショーン・ハウス（Shawne Alston）らを中心とした複数名が原告となり、2019年にカリフォルニア州で提起されました。この訴訟の核心は、次のような主張にあります：大学スポーツが莫大な収益（放映権、スポンサー契約、観客収入など）を上げているにもかかわらず、その中心でプレーしている選手たちには報酬が一切支払われず、NCAAによってその権利すら認められていないのは不当である。なぜこの訴訟が重要だったのか？ NCAAが選手に報酬を払うことを一律に禁じていたことが、反トラスト法（独占禁止法）に違反している NIL（Name, Image, Likeness）権の制限も、選手の経済的自由を侵害している選手たちは「奨学金以上」の金銭的価値を大学にもたらしており、対価を受け取る正当な権利があるこれらの主張が裁判所に認められ、NCAAは2024年に約28億ドルとも言われる和解案を提示。学生アスリートへの報酬支払いが合法化・制度化されることが確定しました。どこが「歴史的な転換点」なのか？ハウス訴訟による和解は、次のような抜本的な制度改革をもたらします：各大学は選手にチケット、スポンサーシップ、そして多大なテレビ放映権からの収入の一部を報酬として支払うことが可能になる（年間最大約2,000万ドルまで） NIL（肖像権・ネームバリュー）による個人契約と並行して、チームとしての報酬制度が整備される「奨学金＋報酬＋NIL」という三層構造により、アスリートの収入機会が大きく広がるこれはつまり、大学スポーツが「教育の延長」から「収益ビジネス」へと完全に移行することを意味します。和解の概要：なぜこれが大きなニュースなのか？この和解により、NCAAは選手への収益分配を正式に認め、最大で年間2,000万ドル（約30億円）をチームごとに配分できる新しい報酬制度を導入する方針です。これにより、大学アスリートがプロのように金銭的補償を受け取ることが可能となり、大学スポーツ＝教育の一環という構図が大きく揺らぐことになります。ほとんどの収益はフットボール選手や男子、女子バスケットボール選手に分配されますが、ラクロス選手にも収益は分配されます。米国の大学ラクロスにとって何を意味するのか？対象となる大学チーム今回の和解の直接対象となったのは、NCAAとパワー５といわれるスポーツで大きな収入を得ているリーグとその所属校です。男子ラクロスではACC、Big Tenに属する以下のチームがこの和解の影響を受けます。 ACC：デューク、バージニア、ノートルダム、ノースカロライナ、シラキュース Big Ten：メリーランド、ジョンズホプキンス、ペンステート、ラトガース、ミシガンこれ以外のリーグの大学も、和解の内容を受け入れることで、ACCやBig Tenの強豪校と選手獲得で正面から競い合うことは可能です。しかし、すでにアイビーリーグ（元々スポーツ奨学金を支給しない）や、ペイトリオットリーグ（スポーツ奨学金は出すものの、学業重視の姿勢を保つ傾向）が、不参加の意向を示しています。これらの大学は、奨学金で選手を惹きつけなくても、大学としてのネームバリューや教育環境の魅力によって、一定数の優秀な選手を獲得できると判断していると考えられます。また、ペイトリオットリーグには、授業料が原則無料となる軍士官学校（ネイビーやアーミー）が所属していることも、参加を見送った一因と見られます。ラクロスはフットボールやバスケットボールに比べて収益性の高い競技ではありませんが、今回の「ハウス訴訟」の和解により、「選手に報酬を出せるかどうか」が大学の戦力に直結する時代が到来します。資金力のある大学がさらに有利に男子ラクロス（NCAA Division I）では、もともと1チームあたり最大12名分の授業料相当の奨学金（"12.6 scholarships"）が認められていました。この12名分は、選手の能力や将来性、リクルート時の交渉結果などに応じて、複数の選手に“部分給付”として分配されます。フルスカラシップを与えられる選手が2〜3人半額や4分の1などの給付を受ける選手が多数無給（ウォークオン）でチーム入りする選手もいるこれに加えて、今回の和解により次のような新たな金銭的支援が可能となります：大学独自の報酬枠（年間最大約2,000万ドル／チーム） NIL契約（Name, Image, Likeness）によるスポンサー契約やSNS収入たとえば私立名門のデューク大学では、従来から年間で約1億2,000万円（約80万ドル）相当の奨学金をラクロス部に割り当てていましたが、今後はこれに報酬やNIL収入が加わることで、トップ選手への“魅力的な待遇”が事実上青天井になります。フットボール選手やバスケットボール選手は、高級車の貸与や、プライベートジェットの権利が与えられますが、ラクロス選手はせいぜい生活費補助が付与される程度ではないでしょうか。いずれにしても、強豪校（メリーランド、デューク、バージニアなど）はこれまで以上に、奨学金＋報酬＋NILサポートの三段構えで有望選手を獲得できるようになります。一方、十分な財政的支援ができない中堅校や小規模校では、「報酬なしで来てくれる選手」のみに依存する体制となり、リクルート競争力において格差がさらに拡大していくことになります。このように、奨学金の上限に縛られない「報酬時代の到来」は、米国大学ラクロス界の勢力図に根本的な変化をもたらす可能性があります。
10Jul
- StringKing本社から買うと保証がスゴい！6か月間無料交換＋半額再購入の魅力
  StringKing本社から直接ラクロス用品を購入するメリット6か月以内の破損は無料交換　ヘッドやシャフトが購入から6か月以内に破損した場合、送料無料で新品と交換してもらえます。6か月以内に再度破損した場合でも、同じ商品を半額で再購入できます。国際送料が無料　購入金額が199ドル以上であれば、国際送料は無料になります。　さらに、破損による交換時も送料無料で対応してくれます。海外配送もスピーディー　アメリカからの発送でも、通常1週間程度で日本に到着します。カスタムストリングサービス　ヘッド購入時に無料でストリングサービスを受けられ、自分好みのカラーやスタイルをカスタマイズ可能です。国内代理店との価格比較価格はほぼ同等、または本社の方が割安　メッシュ、ヘッド、シャフトの価格は、国内代理店（例：ラックスコング）とほぼ同額。メッシュとグローブは本社からの購入がお得　StringKing創設の原点でもあるメッシュやグローブは、本社から直接購入した方が安い場合が多く、特におすすめです。カスタムカラーも同一価格　メッシュとストリングのセット（キット）は、単色でもカスタムカラーでも一律35ドル（約5,250円）です。StringKingで購入する際のポイントユーザー登録を行う　保証交換の際に過去の購入記録が自動で保存されるため、レシートの添付が不要になります。また送付先、ユーザ情報が登録されるため次回注文する際に便利です。「Shipping Address（送付先）」には日本の正確な住所を英語で入力してください。「Shipping Method（配送方法）」を選択する　購入金額が199ドル以上の場合は国際送料が無料になりますが、それ未満の場合は約21ドルの送料がかかります。グループ購入をしてなるべく購入額が１９９ドルに達するようにすればいいでしょう。ここが重要です。　「Note（備考）」欄には、以下のように記入してください：　> Please make sure to use the zip code XXX-XXXX, and confirm the City name is XXXX. Add phone number XXXX-XX-XXXX in the shipping label.例えば日本最南端町竹富町にお住いの方は　> Please make sure to use the zip code 907-8503, and confirm the City name is Ishigaki-shi. Add phone number 0980-82-6199 in the shipping label.　この記載は、アメリカの発送担当者が海外の住所表記に不慣れな場合でも、荷物が正しく届くようにするためのものです。　少なくとも郵便番号・電話番号・受取人の名前が配送ラベルに明記されていれば、日本国内での配送を担当するFedEx提携の郵便局が確実に対応してくれます。以上

前ページ
次ページ