＜数値目標＞
https://www.duolingo.com/learn
4609XP（＋664XP）， 两个小时。
流石に繰り返しが多いので飽きてきたが、できるだけ「飛び級」しないように頑張ったがまだ入門編。試験を受けて先に進むという選択肢も考え中。
没有运动。
今日はジムに行くつもりだったが、たまたま家を出る時刻の確認のつもりでつけたTVで興味深いNHKドキュメントを見入ってしまい、行き損ねた。ま、得るものがあったのでヨシとしよう。番組は『中国秘境 謎の民「木馬氷上を馳せる」』 受信料払ってOKの気分になる（笑）
https://www.nhk.or.jp/docudocu/program/92405/2405270/index.html?c=archives
＜事実と因果関係を区別しよう＞
先日、NHKの『大火災 森林・都市を襲うメガファイアの脅威』を観る。
https://www.nhk.or.jp/docudocu/program/2443/2416274/index.html?c=housou
1850年以降のデーターから見れば温暖化は間違いない。1890～2020年の経年データーによれば、平均として0.7℃程度上昇している、これは事実。さて、問題はそれが温暖化ガスによるかどうかだが、それについてはよく判らないというのが現実。
https://www.data.jma.go.jp/gmd/kaiyou/db/mar_env/knowledge/ohc/hiatus.html
確かな証拠がないから無視していいというのがトランプ流。万一を考えて手遅れにならないうちに対策をというのが反トランプ流。これはサイエンスではなくポリテクスであり、リスク管理の範疇。福島の原発事故と同じとも言える。
事故の可能性があるのでバックアップの外部電源を高地に準備するか、可能性は低いと考えられるので浸水するところに作ってもOKと考えるのと同じ。さてどちらがこの場合正しいか？
最後の方で、これまで持続可能性エネルギーと分類されるパーム油生産が話題になっていた。実際は逆に森林破壊を引き起こすらしい。それで環境に配慮されたパーム油生産は全体のまだ約20％程度らしい。これを消費者の意識改革だけで解決するのはなかなか難しいのではないかと思う。ここにこそピグ税の導入こそ切り札になると考えるがどうだろう？ 市場原理による環境保護。
https://blue.ap.teacup.com/applet/salsa2001/5979/trackback
基本的に植物燃料は持続可能エネルギー資源なので番組が主張する点に全面的には支持できないが環境に配慮した開発は重要だろう。その意味でもピグ税の導入は有効な手段だと考える。
『ハザードマップの活かし方』３
2011年の東日本大震災の前、2008年に大きな被害を受けた田老地区のハザードマップが既に完成していたらしい。48ページのその地図を見ると実に細かく沢山のリスク情報が書かれていて驚くほどだ（浸水深、避難場所、津波到達予想時間、津波の方向）。では何故、それでも大きな被害を受けたのか？
これはハザードマップでわかることとわからないことがあるということらしい。あくまで予測はこれまでの歴史から予測するのだが、震源の位置や規模でそれは変化する。ここらが「参考にしつつ、全面的に信頼しない」としないという難しさだろう。
例えば被害が多かった石巻の野蒜地区は地元になじみの薄い人が住む新興住宅地だったとか。過去の津波の歴史から津波は東からと予想されていたにもかかわらず向きがハザードマップに記載されていなかったので目の前の湾（松島湾）に注目していたなど。p54
ここでも過去の津波を連想させる地名、波路上（はじかみ）が挙げられている。p56 これは自宅近所の「吉原＜葦原」で自分が予感したものと同じ。
https://blue.ap.teacup.com/applet/salsa2001/5928/trackback
その他、釜石の「防災センター」で100人ちかい人が亡くなった理由に、この名称が避難場所を連想させ、かつ防災訓練でもこのセンターが避難場所として使われていたと言う事実。後知恵では何故馬鹿な！？と思うが、それなりの経過があるようだ。p58 生半可な知識では危険ということだろう。
その他、東日本大震災の津波では長波長と短波長の津波が重なって起こったため、釜石沖で、それぞれは２mと５mだが合わせて７mにもなったとか。想定されていたものは短波長だったようだ。p60
＜データーベースとして＞
住宅が流される浸水深は２メートル。p51
＜数値目標＞
https://www.youtube.com/watch?v=gKUoka-HWPA&list=PLrWxcegPNiyj-M05glrorpUrXekNDKejm&index=13
https://www.youtube.com/watch?v=Kgha36EPdf0&list=PLrWxcegPNiyj-M05glrorpUrXekNDKejm&index=2
HKS4，#13。HKS1，#1~2 背四十一分钟单词。
https://www.youtube.com/watch?v=dADTBoYH6Fo&t=3s
0～1h08min. 一个小时八分钟。
https://www.duolingo.com/learn
3945XP（＋549XP）， 一个小时七分钟。
https://www.youtube.com/watch?v=In1RWd24Ay8
テレビで中国語。二十五分钟。
https://www.youtube.com/watch?v=BjUPtyNX7aQ
https://www.youtube.com/watch?v=8at8E99shNk
李姉妹ch 二十三分钟分钟。
https://www.youtube.com/watch?v=r4Z9CgrDhEE&list=PLX5jhIuWaM7jADCQDDMg-mw_oLoOh0jXY&index=53
＃51～53/153 【青島日美】中国語講座 初級。学习十一分钟文法。一共三个小时五十五分钟。
没有运动。
『ハザードマップの活かし方』２
活力の低下した日に読んだので、どれだけ理解できたか疑問だが、とりあえず理解した分だけでも記録に残しておこう。
冒頭に重要なことが書かれてあった。曰く、
『発災後にハザードマップを見る余裕はない。（ハザードマップを）作る過程の住民参加こそが重要である』
『（ハザードマップの作成を）土地勘のない人、地域への愛情のない人、業者に作成を丸投げしてはいけません』p16
実に同感。これについては先に述べた通り。
台地のような地形が古い場所は比較的安全だという。p24 つまり土砂移動なのが起こる確率は低地（堆積地層）に比べ低いから。この点自宅は台地の中央部にあるので比較的安定だということだろう。あくまでしかし比較の問題。
2011年の大震災以降、防災教育の必要性が高まり2012年に文科省は改訂を行ったが、一方でその基礎的知識を養うための地理教育は著者に言わせれば「危機的状況」だという。これは高校での世界史、日本史、地理の３教科がもともと受験対策で地理を受ける学生は半数しかいなかったのに加え、日本史も必須化すべきとの意見が（現在、世界史のみ必須）政界かで出てきて、そうなると防災教育の基盤となる地理を受けない学生が沢山出てくる可能性が高いこと。p28
昔から、別の観点から「全科目必須にすべき」というのが私の昔からの考えだが、こうした面でも問題が多い。私が高校生の時は、４科目全て習った。政経、地理、日本史、世界史。受験で取ったのは理系だったので日本史、世界史の２科目だったので政経、地理は1年生の時だけだが、それでも全く習わないよりいいはず。そうして習ったはずでも基礎的知識の欠如でこの本が難しく感じるくらい。
地理院地図のHP。 p34
http://maps.gsi.go.jp
防災情報チェックリスト p37
http://www.gsi.go.jp/kikaku/Checklist.html#03
これは凄い！ これまで知りたかった等高線がきちんと出ているし、さらにピンポイント情報も（例えば、自宅の標高は90.5m）。その他様々な情報がリンクされている。全然知らなかったし、これまで検索でもhitしなかったのだが？何故？ まだよく使い方がわからないが、いつか暇なときに調べてみよう！！ これを見ると自宅は東からの丘陵が伸びた端に位置する。谷間ではなさそう。
＜数値目標＞
https://www.youtube.com/watch?v=gKUoka-HWPA&list=PLrWxcegPNiyj-M05glrorpUrXekNDKejm&index=13
HKS4， 12～13。背五十七分钟单词。
https://www.duolingo.com/learn
3396XP（＋951XP）， 两个小时六分钟。
https://www.youtube.com/watch?v=L60CpkTPo6A&t=124s
0～55min。五十五分钟。三个小时五十八分钟。
运动；爬山散步200kcal和一个Zumba课。
＜昨日の続き＞
『国家は破綻する』のAmazonのカスタマーレヴューを見ると27人の評価で非常に低い評価（星１）を出したレヴューワーの書き込みから、どうやら著者の分析に間違いがあったことがMITの院生に指摘され著者たちが謝罪するという事件があったようだ。それもExcelの使い方での初歩的ミスのよう。勿論、それが事実ならば実に残念なこと、例え厖大な資料を分析中のことだとしても、してはならないことだ。
https://www.amazon.co.jp/product-reviews/4822248429/ref=acr_dp_hist_1?ie=UTF8&filterByStar=one_star&reviewerType=all_reviews#reviews-filter-bar
追伸：
http://markethack.net/archives/51871682.html
結果を再現したところ、「国家負債が９０％を超えるとGDP成長が著しく鈍化する」という結果が得られなかったとのこと。
しかし考えてみよう。院生がそれを指摘できたのは、著者らが自分たちの使ったデーターを公開して他の人が追試できたからではないか？ そして間違いを指摘され「謝罪」したのも研究者としての良心の表れと考えられないか？ これぞ
＜他の人が同じ資料をもとに反論もできる道を保証する＞
ということに他ならない。サイエンスにはこの『反証可能性を保証する』ことが最も重要だ。世の中のほとんどの経済評論家がこれをやっていないことを付け加えておこう。
https://blue.ap.teacup.com/applet/salsa2001/4620/trackback
https://blue.ap.teacup.com/applet/salsa2001/4441/trackback
https://blue.ap.teacup.com/applet/salsa2001/2736/trackback
もう１つの批判に『都合の悪いデーターを除く』というのがある。勿論、自分たちの仮説に都合のいいように実験結果に恣意的に操作するのは犯罪行為だが。資料の恣意的操作というのは実際、研究の中では微妙なことがある。１つ著者自身が指摘している例を挙げると、
この本の中で世界中の国のデフォルトの回数を数える時、関連するデフォルトが連続する場合、それを1回と数えるか、複数回と数えるか悩ましいそうだ。それでそれをまとめて１とするか、分けて２、あるいは３というかは恣意的になると述べている。確かにそこらへんは著者自身がある取り決め（2年以内に起こったとか）を決めたとしても恣意的であることには違いない。p165
＊なお、このような場合、著者らは回数だけでなく期間としても計算している。
是非、「恣意的だ」と厳しい批判する以上、その具体的内容を記入してもらいたかった。
因みに自分自身の経験した事例を挙げると、ある遺伝子群の系統樹を作る時、ある（データーベースお薦めの）アルゴリズムを使って作成する場合と、別のアルゴリズムを使う場合で結果が違うことを経験した。その場合も「どのアルゴリズムを使うか」は恣意的と言われれば恣意的だ。
https://blue.ap.teacup.com/applet/salsa2001/5474/trackback
『防災・減災につなげる「ハザードマップの活かし方」』
鈴木康弘編、岩波書店、2015年初版。
この本を読もうと思ったのは今年各地を襲った自然災害ゆえ。幾つかの事例では何故あのように危険が予測される場所に家を新築したのかと不思議に思った。30年前に自宅を購入した時、わざわざ大雨の日に購入を考えていた場所に足を運び、がけ崩れなどのリスクがないかどうか調べ、また過去の地名を調べ歴史的に災害の歴史がないかどうかを調べてみたものだ（丘陵地なので水没は無視できる）。
https://blue.ap.teacup.com/applet/salsa2001/5928/trackback
一生一回の大きな買い物でそのくらいするのは当然だと思っていたからだ。安全だと確信した土地は最初の方の購入者で選択肢は非常に広かったが敢えて、景色は良いが斜面が近くにある区画からできるだけ離れたT字路正面、つまり家が建て込んでも正面の景色が維持できる区画を選んだ。それだけ色々考えたつもりでも地震は全く頭になかった。活断層（宇美断層）があるのを知ったのは福岡で地震があった後。尤も30年前にこの断層自体知られていたかどうかは不明だが、この本によればこうした情報開示が進められたのは2000年以降らしい。つまり1999年の情報開示法以降らしい。p6 その前はむしろ非公開が原則。これは、公開による土地評価額の低下や自治体の防災対策の遅れを指摘されることを自治体自身が躊躇したことらしい。とはいえ、現在でも所有者の同意がなければ今でもこうしたハザード情報の公開には制限があるらしい。そのような実例を近所の崖の上に最近造られた団地に見る。自治体のハザードマップには記載がないが、過去がけ崩れがあった場所であり、見るからに危険箇所だとわかるがそうした記載はハザードマップ上にはない。冒頭以下のようなことが書かれている。まさに同感だ。
https://blue.ap.teacup.com/applet/salsa2001/5944/trackback
『「天災は忘れた頃にやって来る」という言葉は、人間が災害を忘れやすいということを戒めているだけではありません。災害はそもそも起こるべき場所で繰り返し起こるのに、人間にはそのことがなかなか理解できない… それは人間と自然の時計が違うために起こる「錯覚」である』pv
またこのような記載もあります。これは勉強になった。曰く、
『災害に関する情報を地図に示す際には、境界線の精度と地図の縮尺にこだわる』らしい。これは位置精度がもともと悪いことと、土地状況が細部や時間の経過とともに変わるのにそれを線で示すと誤解を与えることになるからだと。成る程と膝を叩く。なぜなら何故、ハザードマップはどれもこれも精度が悪いのだろうと以前、不審におもっていたから。
https://blue.ap.teacup.com/applet/salsa2001/2232/trackback
運動はサルサのクラス１つ。
＜予定外の１日＞
今日は６時前に一度起床。すぐ起きるつもりで目覚ましを解除した後、二度寝してしまい。次、起きたのは10時。そんなこんなで予定変更して今日は勉強なしで懸案の台所の掃除と外回りのチェックを行う。
リタイヤしてから自炊をするようになったのでガスレンジ付近が汚れている。これまで散らかった時点で軽く拭き掃除程度しかやってこなかったので汚れが目立つようになった。それで急遽、手に入るもので掃除開始。
写真上は最初の状態の写真を撮るのを忘れて手前半分を少し掃除し始めてからのもの、下は掃除後のもの。どれだけ綺麗になったかは疑問だが、とりあえず掃除をしたという事実が重要。反省としてレンジ専用の掃除器具やクレンザーを次回は用意したほうが良さそうだ。なかなか簡単には汚れは取れない。
雨も上がり、午後は暖かいので外の点検。下水溝は予想どおり問題なし。マンホールを開けて植木の根が入り込んでいないことを確認。前回は９月だったのでほぼ３ヶ月。除草剤を周囲に散布したことも効果があったかも？ この分だと年2回程度で問題なさそうだ。（前回もそのような結論でした）次回は来年の５月に予定を入れる。外回りの雑草、植木についても問題なし。
その後、屋外で読書三昧。このところコーヒーはAGFの「Blendy、まろやかブレンド」。これまではUCCの「職人の珈琲、まろやかブレンド」だったが、「通」ではないのでドリップコーヒーならば差は分からない。どちらでもOK。これから安い方にしよう（笑）
それにしても、『国家は破綻する』の６章は圧巻だ、過去8世紀の（AD1300～）世界の経済デフォルトの歴史を辿る旅。自分の能力に余ることは十分承知しているが、少しでも学べたらいいと思っている。
Amazonのカスタマーレヴューを見ると27人の評価で平均星４つ。低評価のレヴューの中に少し考えさせられる批判があった。これについては明日にでも議論したい。先走って一言述べれば、サイエンスには「反証可能性を保証する」ことが最も重要だということ。それゆえ、その批判は必ずしも正当ではない。同様な批判はピケティーに対してもなされた。
https://blue.ap.teacup.com/applet/salsa2001/5350/trackback
星１つの批判者の意見を列記しておく。
批判１：
MIT の院生にデータ処理の間違いを指摘され「破綻」したで御座るの巻き(笑)
批判２：
１．エクセル コーディングのエラー
２．都合の悪いデータを除く
などの初歩的なレベルで問題の多い手法が暴露されました。
2013年4月に、この本の著者たちが謝罪するという騒ぎになりました。
＜老後の生活費＞
この１月間、思いついて現金払いの家計簿を始めてつけてみた。食材は３万円弱、遊びで使った金額が３万円程度。それにジムやダンス教室の銀行振込料を加えると遊興費合計は５万円弱か？
https://blue.ap.teacup.com/applet/salsa2001/5955/trackback
その他、医療費やガソリン代や灯油代を加えても合計で８万円程度にしかならない。それならば月10万円は貯金が増えるはずだが、記録によればこの1年貯蓄額に増減はない。つまり気がつかないうちに月10万円以上、自動振込（＋キャッシュレス）で消えていく。税金、ガス光熱費、電気水道代、保険代、通信費等。あ、海外旅行もあるな～（汗）自動振込やキャッシュレスは目に見えないだけに用心、用心（笑）
https://blue.ap.teacup.com/applet/salsa2001/5789/trackback
年金生活者としては普通の生活が年金で完全にカバーできれば何の問題もないのだが、これだけ自動的？にお金が消えていくことは頭に入れておくべき。リタイヤ後、最初の1年目には150万円程度貯蓄が減ったが、その後1年は変化なし。２ヶ月に１回の年金振込周期がはっきり波状に表れる（笑）
あくまで老後の蓄えは緊急事態対応用。「毎月の生活費の補填」の発想こそ老後破綻の原因。それと、こうしたことは数値化しておけば老後の不安もなくなる。不安につけ込んでの「不道徳な見えざる手」に引っかからないようにしましょうね♪
https://blue.ap.teacup.com/applet/salsa2001/5421/trackback
＜中国の産業補助金5年で倍増のニュース＞
2018年に上場企業に2.4兆円と5年でほぼ倍増したとか。しかしこの記事何が言いたいのだろう？
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO53417490W9A211C1MM8000/
ゾンビ企業の延命策なら放置しておけば良い。
国際競争力を高めるためならば脅威に感じるべき。
日本だって過去散々やってきたこと。70年代には「日本株式会社」と皮肉半分、脅威半分に言われていたこともある。
https://www.amazon.com/Business-strategies-Japan-Abegglen-editor/dp/B000GSJJGW
しかし、それが日本の黄金時代を支えた側面もある。近年では逆に、ゾンビ企業の延命で、負債を増やしたこともある。その見極めこそ経済誌ならば取り上げるべきこと。その見極める目が日経の記者にあるのか？
＜数値目標＞
https://www.youtube.com/watch?v=rqCA-PAqcdE&list=PLrWxcegPNiyj-M05glrorpUrXekNDKejm&index=12
HKS4， 11～12。记五十分钟单词。
https://www.duolingo.com/learn
很喜欢这个频道。2445XP（＋1177XP）， 两个小时十分钟。
https://www.youtube.com/watch?v=4u9Hsm8fd9E
テレビで中国語。二十七分钟。
https://www.youtube.com/watch?v=Gl6pnCue7DE&list=PLrWxcegPNiyiZcsMlzrxm1i4M1m2BYCJz&index=3
キクタン入門３ 15.08min～end 听写五十一分钟。一共四个小时十八分钟。
运动；一个Salsa课
今日は先週Salsaクラスをお休みしたので振替でした。動きは完全なCuban salsaでしたが、リズムは何故かOn1? ここはOn1主流だからかな？
https://www.youtube.com/watch?v=R7E9cNydevg
＜傲慢と無能＞
共通テストの記述式白紙撤回
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191217-00000020-mai-pol
記録にある限り2013年には分かっている人たちの間では既に大問題になっていた話。何を今更？！ ま、「勉強嫌いの連中と現場を知らない人たち」が入試制度を弄るとこんな結末になる好例。
http://blue.ap.teacup.com/applet/salsa2001/4920/trackback
http://blue.ap.teacup.com/applet/salsa2001/4622/trackback
http://blue.ap.teacup.com/applet/salsa2001/3398/trackback
傲慢故に聞き耳持たず、無能故に解決策を思いつきも出来ず。今更のドタキャンですか！
『琉球王国』６
ここで何度も航海の安全を守る媽祖が取り上げられる。宇美神社に祀られている神功皇后像も実は室町時代の媽祖像だと聞いた。勘合符日明貿易が行われた時代。p140 また媽祖像は船に乗せられ船尾の「菩薩御殿」に安置したとも聞く。p145 それだけポータブルなものなら日本に着いた時に宇美神社に安置されたと考えても少しも不思議ではない。
https://blue.ap.teacup.com/applet/salsa2001/5337/trackback
道光24年の進貢船は２隻（頭船＝大唐船、118人と二号船＝小唐船、82人）よりなる。p141 これらの乗組員は全員非常時には戦闘に加わったとか。p144
最後に『前近代の日本と中国の国境は画定されたラインではなくゾーンであり… 日中両属の国家として存在していた』p191 これが明治5年（1872年）に入り遂に日本の領土に組み込まれることになる。そのきっかけの１つが1871年（明治4年）の宮古島民漂流遭害事件だという。この事件で明治政府は台湾に出兵したが、当時「無主の地」とし清朝政府も「化外の民＝未だに中華に帰順しない民」として『我が政教の及ばない「蛮族」』として扱った。p194 これにより琉球王国は遂に滅びることになった。