株主至上主義、リスクヘッジ 『福島原発メルトダウン』2 | Hiroshiのブログ

Hiroshiのブログ

今後不定期投稿となります

またしても文字数制限に引っかかるてへぺろ 


昨日の話題、マイナーカード10年後の再発行の話題は後日へ持ち越し。




<数値目標>

誰でも簡単、ネイティブ中国語+毎日中国語、4h.


なんとか、アンカリング継続笑い泣きてへぺろ


運動、サルサクラス(予定)




<world newsより>

BBC: 英国30年国債利率が四半世紀ぶり上昇。/ ジャジャラバード付近の地震の救助進まず。タリバン支配で国際支援望めず。

CNA: 中露関係強化進む>対欧米による国際秩序 

KBS: 9-3抗日戦勝利記念で中露北三者首脳会議があるか? 北にとり、安全保障は露、経済は中頼り / 前大統領夫人、賄賂認める。

CCTV: 中露蒙三首脳会談開催。

上海: 9-3抗日開催予定。

VTV: 9/2独立80周年記念日。1945年。

ABC: パンジャブ州等で大規模洪水。/ 在宅介護支援先送り問題 / マウリ族作品返還。

NDTV: アフガン地震で1,400人以上死者。山岳地帯の救援進まず。英中印支援。

アルジャジーラ: イスラエル、ガザ攻撃。イスラエルの150万人移動計画は民族浄化と批判。

ZDF: ドイツ外相インド訪問、印と関係強化。/ 北海、バルト海は史上最高記録。


日本は東アジアに戦争責任と言う負の遺産持つ。





<株主至上主義>

海上風力発電からの撤退の原因か? これについてはまた後日。【瀬戸際の資本主義】




<日本の科学レベル>

今更ではあるが、これが日本の凋落をハッキリ示す。



その最大の原因は文科省の文教政策の失敗だが、それ以外にも悪い影響を与えた【腐敗の構造】がある。


あの安倍のお友達へのプレゼント。マスコミ情報ではなく自分自身が当事者だったのでよく判る。



安倍第一次政権(2006年~)以降の日本の凋落がその事を暗示する?また大学入試改革では『学力より人格』⁉️



先端科学に取り組もうとする若者を失望される政策=ポスト削減を進めて日本の科学技術が進展する筈はないプンプンムキームキー 研究者は「霞を食っていろ」と言うのか!ムキー




<中南米は米国に不信感持つ>

米国にとり裏庭的なカリブ海沿岸の国を米国は歴史上、酷く扱ってきた。彼らはそれを忘れてはいない。中南米の国民は米国を信頼してはいないムキームキー



それ故に、中南米を中露側に押しやらない様に配慮必要。歴史問題を持たない日本に出来ることはある筈。




『福島原発メルトダウン』2

冒頭、著者は、


『大震災と原発事故は全く別者だ』とする。p11


全く同感だ。後者は人災。しかも【防げた筈のもの】。実際、地震自体で原発は被害は無かったと聞く。


後から詳細が明らかにされる様に、危機の原因は電源喪失による炉心融解だ。予備電源が津波でも安全な高台に有れば防げた事故。この事が今でも一般に十分理解されているとは思えない。


実際、東京電力は通常電源も非常電源も【仲良く海側に並べていた】と言う。p37


馬鹿じゃないか‼️ 地方大学のような小さな組織でも重要な機材は三つの電源を確保していた。通常、非常、そして最後の砦の自家発電。



正に信じられない様な【無能】さだが、これが現実。


リスク管理ゼロの東電に今後も原発稼働は無理。


個人レベルでも全てでバックアップを取る人間からすると、救い様がない無能組織に感じる。


14mの津波に関して『想定外』は嘘だと著者は言うし、私もそう思う。因みに東電の想定は5.5mだったとか。 


ところが、1896年の明治三陸で38m、1933年の昭和三陸でも28mが観察されていたとか。p38


私は初めて知る事だが、「想定外」を口にした者が知らない筈はない。『想定外は嘘』は同意する。


41頁の図3にそれが纏められている。



そもそも核分裂は一度始めたら燃料が無くなる迄、走り出続ける物理現象。化学反応の燃焼と違い、反応産物=燃料を追加して加える必要がない。だから常に連鎖反応の抑制と冷却が必要なのは高校物理の常識。 


例え、震災直後に核分裂を制御棒挿入で停止出来たとしても、(今回は直後に停止されたと聞く)  車は急には止まらないのと同様。停止後、18万KWが1日後に1万5560KWに低下しつつも発熱し続けるとか。図4  p51



この熱量は冷却維持が必要な事を意味する。薪を焚べるのはやめたが、充分量の薪が既に燃えている竈門の上に掛けられた鍋は沸騰し続け、最後には焦げ付く原理。中学生でも分かる事。


事故後、テレビに出てくる解説者は原発関係者で推進者。著者は、事後解説なら子供でも出来るとか、臆面もなく想定外だと言う。更に『犯罪者」と手厳しい。p16


当時の解説者を知らないから何とも言えないが多分そうだろうと私も思う。


原発は他の火力発電と同じで核分裂で出た熱量の1/3のみが電力になり2/3は無駄に温排水として捨てられる。だから著者は「地球温暖化の切り札」などと言うのは欺瞞だと言う。p32


電力交換率がいいのは私の理解では太陽光発電くらいではないか? 水力や風力の運動エネルギーからの電力交換もあまり良くなかった筈。その意味でも太陽光発電は理想的。