＜スマホの画面を液晶テレビに映す＞
無線か有線か？勿論、無線が便利だが、色々クリアーしないといけないことがありそう。
有線はほぼ確実でiPhoneを接続するアダプター（アップル正式）にHDMI端子に接続する５mケーブルを介して液晶テレビに接続すれば簡単にできるみたいだ。金額も合計9,430円で入手できそう。但し、問題点はアダプターがiPhone、Androidで別。公民館では使用者によりそれぞれスマホの機種が違う。
無線はHDMIドングル（iOS, MacOS対応）というものを液晶テレビのHDMI端子に繋げ、スマホを機内モードにしてWifi選択でドングルのアドレスに指定すれば繋がるようだ。特にアプリを入れる必要はないみたい。値段はピンキリだが、無茶苦茶高くはない。
世の中の流れに取り残されないように、色々勉強中です（汗）
間違いや、注意点とかあれば、是非コメントお願いします！
『コロナ後の世界』８
繰り返し著者は安倍政権の行動を分析する。『どうすれば国民の支持（＝権力、利権の維持）が得られるか判らない。これはもっぱら知性の問題だとする。それでとりあえず「身内の福祉」に配慮する』p159
著者が言うように安部氏の「知性の欠如」が理由なのかどうかは判らないが、少なくとも支持者にだけ利権を与えるというのは間違っていない。しかも、それを他から指摘されても否定できると信じている節がある。
また学術会議の人事に干渉した件について、著者は「誰がボスかを思い知らせようとしてマウントをとってみた」と表現する。p168 ちょっとこれには笑ってしまった。笑い事ではないのだが、「僕ちゃんお腹が痛い」の肝の小さい安倍氏ならばこその行動だとも言える。
個人的には、そもそも政府からの補助金を貰っていて政府の方針に反対できるような組織は存続が難しい。政府から独立すべきで、中途半端な学術会議などは自ら潰した方が良い。
著者は大学で学生の卒論指導する時に、彼らが書こうとしている論文は「後輩のにそれを残すような気持ち」で書くことを薦めたという。p203
すなわち学生さんは後輩に良いパスを渡すパッサーなのだと。決してエンドユーザーではないと。つまり、卒論は単位を取るためでも、教師から良い評価を受けるためでもなく、後に続く人への「贈り物」という意味合いだろう。p204
そういう気持ちであれば、引用に正確を期すのも、データーを恣意的に解釈することも自制するはずだ。学部学生の書く論文は、確かに考査を受けるものでも、学会から後々批判を受けるものでもない。精々指導教官の目が入る程度。だからコピペしても。捏造しても指導教官さえ騙せばOKということになる。
これは本物の論文だとそうはいかない。学会誌に発表するには数人のレフリーにOKだと承諾されないとダメだし。10年後に他の研究者に否定されることもあるかもしれない。そのような存在だ。
幸い、自分の研究人生の中で一度も研究結果や考察、推察を否定されたことはなかったが、あるアルゴリズムを使った系統樹作成の時に、これで果たしてこれでいいのだろうかと一抹の不安を抱いた経験が一度だけある。30年後の今も特に否定されていないようなので、おそらくあれでよかったのだろう。別のアルゴリズムを使うと別の結果が得られたというのが事の次第で、当方にはアルゴリズムの成否を判断できる能力がなかったので「お勧め」のをそのまま使ったというのが実際のところ。
https://ameblo.jp/bigsur52/entry-12560921453.html