ameblo.jp
登記情報と実態と違う。あるいは登記事項が頻繁に変化している会社の資金調達は
１月２９日
資金調達をする計画のある中小企業の経営者の方で、もし次のようなポイントがあれば、あらゆる資金調達の大きな障害になることがありますのでご注意いただきたいと思います。
①ホームページのない
②メールやネットを普通に利用できない
③代表者高齢の会社 後継者がいない
④登記情報と実態と違う。あるいは登記事項が頻繁に変化している。
⑤代表者以外に実質支配者のいる会社
今回は「④登記情報と実態と違う。あるいは登記事項が頻繁に変化している。」についてご案内いたします。
◆登記情報と実態と違う
金融機関や投資会社からの信頼低下につながります。
・透明性の欠如
登記情報と実態が異なるということは、企業が透明性を欠いているという印象を与えます。
金融機関や投資家は、企業の経営状況や財務状況を正確に把握できないため、投資リスクが高いと判断し、投資や融資を躊躇する傾向にあります。
◆登記事項が頻繁に変化している会社
・情報開示の不十分さ
登記事項が頻繁に変更される場合、投資家は企業が安定的に経営を行っているのか、あるいは何か問題を抱えているのかを判断することが困難になります。
もっと言うと、何か事故が起きている。あるいは起きていた懸念を金融機関や投資家に抱かせる原因になる。
・企業体質への疑念
登記情報の不一致や頻繁な変更は、企業の体質に問題があるのではないかという疑念を抱かせ、投資家からの信頼を失うことにつながります。
資金調達に置いて、登記事項が実態と違っているのは論外の話で、資金調達のNGポイントになります。
登記事項が頻繁に変わる会社については、最初の印象はよくありません。
しかし、頻繁に変わっていても、合理的な説明ができれば問題にはなりません。
ご連絡 ご相談
高齢者の経営者の会社における後継者不在と資金調達の難しさ
１月２８日
資金調達をする計画のある中小企業の経営者の方で、もし次のようなポイントがあれば、資金調達の大きな障害になりますのでご注意いただきたいと思います。
①ホームページのない
②メールやネットを普通に利用できない
③代表者高齢の会社 後継者がいない
④登記情報と実態と違う。あるいは登記事項が頻繁に変化している。
⑤代表者以外に実質支配者のいる
今回は高齢者の経営者の会社における後継者不在と資金調達の難しさについてご案内します。
高齢者の経営者が率いる会社において、後継者不在は資金調達の大きな障壁となるケースが少なくありません。
なぜ後継者不在が資金調達のハードルを上げるのか？
◆企業の将来性に対する不安
後継者がいない状況では、企業の将来性に対する投資家の不安が増大します。特に、経営者の高齢化が進むにつれて、事業の継続性や成長性に対する疑問が生じ、投資意欲が低下する傾向があります。
◆経営体制の不透明さ
後継者がいなければ、経営体制が不透明になり、企業のガバナンスが弱体化する可能性があります。これは、投資家にとって大きなリスク要因となります。
◆事業承継リスク
経営者の急病や死亡など、突発的な事態が発生した場合、事業が中断するリスクが高まります。このようなリスクは、金融機関や投資家から敬遠される要因となります。
◆高齢者とは
具体的な年齢を言うと、金融機関により若干違いますが、７０歳以上とご理解いただければと思います。
ただし ノンバンクの不動産融資は担保次第にはなりますが、多くの場合借主の年齢制限がない場合が多いです。
私も高齢者なので身につまされる話なのですが、日々お客様の資金調達のサポートをしていて体験するのは、後継者が いない高齢の経営者の会社は資金調達が本当に厳しいことです。
もちろん必要だからと言って簡単に後継者といかないのはよく分かります。
ただ、後継者がいない高齢者が経営する会社の第三者からの資金調達は非常に難易度が高いことをご認識下さい。
ご連絡 ご相談
メールやネットを普通に利用できない会社
１月２７日
資金調達をする計画のある中小企業の経営者の方で、もし次のようなポイントがあれば、資金調達の大きな障害になりますのでご注意いただきたいと思います。
①ホームページのない
②メールやネットを普通に利用できない
③代表者高齢の会社 後継者がいない
④登記情報と実態と違う。あるいは登記事項が頻繁に変化している。
⑤代表者以外に実質支配者のいる
今回は「②メールやネットを普通に利用できない」についてご案内します。
メールやネットが利用できない会社は、資金調達において確かに不利になる可能性が高いと言えます。
その理由をいくつか挙げます。
◆資金調達における不利な点
・情報収集の困難さ
投資家や金融機関は、企業情報をインターネットで迅速かつ詳細に収集します。
メールやネットが使えない企業は、情報を提供する手段が限られ、投資家からの信頼を得るのが難しくなります。
最新の市場動向や競合他社の情報収集も遅れがちになり、事業戦略の立案や意思決定の遅延につながる可能性があります。
そして、何よりも問題なのは、銀行もノンバンクも今後ＡＩ化、店舗➡️ネット化の傾向はますます進む可能性は高く、メールやネットを使えない会社は資金調達に置いて選択肢を大幅に狭めることになってしまいます。
◆コミュニケーションの非効率性
投資家とのやり取りや、関係各機関との連絡に時間がかかり、迅速な意思決定が求められる資金調達のプロセスにおいて非常に不利になります。
メールやチャットなど、リアルタイムでのコミュニケーションができないため、誤解が生じやすく、関係性の構築に時間がかかる可能性があります。
メールを利用しない方については、私どもでもコミュニケーションに問題が起きてしまいます。
◆透明性の欠如
ウェブサイトを持たない企業は、企業の活動や財務状況などを外部に開示する
機会が少なく、透明性が高いと見られません。投資家から「何をやっている会社か分からない」と疑われ、投資を躊躇される可能性があります。
機会が少なく、透明性が高いと見られません。投資家から「何をやっている会社か分からない」と疑われ、投資を躊躇される可能性があります。
◆時代遅れの印象
メールやネットが使えない企業は、時代遅れで非効率な企業という印象を与え、成長性や将来性に疑問を持たれる可能性があります。
特にIT業界やスタートアップ企業など、技術革新が求められる分野では、この点が特に重要となります。
私も高齢者なので身につまされる話題でになりますが、メールやネットを使わない方は高齢の方に多いのですが、、 ご利用者の年齢制限にプラスされて資金調達を難しくしてしまいます。
代表者ができない場合は、スタッフや親族の方で対応できるように調整中いただくことをおすすめいたします。