首相にふさわしい人物
人気ブログランキング 有名ブログランキング よろしくお願いいたします。
時事通信社が16~19日に実施した世論調査で「首相にふさわしい人物」を聞いたところ、下記の表のような順位になった。トップはみんなの党の渡辺喜美代表。前回4月の調査では2位だった。続いて菅首相。前回21.5%で1位だった新党改革の舛添要一代表は3位に転落した。
鼻高々の渡辺喜美の顔が目に浮かぶが、この手の調査の傾向がいよいよハッキリしてきた。(1)テレビ露出が多い議員(2)世間に媚びる政権批判がうまい口達者……これで順位が決まると言っていい。
舛添は泡沫政党代表になったとたんに、テレビ露出が激減。代わって渡辺のテレビ出演や露出が増え、小泉進次郎もワイドショーが選挙応援を追いかけたのがポイントを上げた理由だ。
そんな中で2位の菅首相、苦虫を噛み潰したような顔が毎日テレビに映し出されているが、健闘といえば健闘かもしれない。
◆菅 直人/10.8
◆舛添 要一/8.7
◆前原 誠司/7.9
◆岡田 克也/6.6
◆小泉進次郎/5.2
◆石破 茂/4.3
◆谷垣 禎一/3.4
◆小沢 一郎/2.7
◆枝野 幸男/2.0
◆石原 伸晃/1.6
◆仙谷 由人/1.0
◆亀井 静香/0.7
◆与謝野 馨/0.7
◆樽床 伸二/0.2
◆分からない/32.9
敬称略、数字は%
人気ブログランキング 有名ブログランキング よろしくお願いいたします。
新たなる金融危機に向かう世界/副島隆彦
¥1,680Amazon.co.jp
日本は世界5位の農業大国 大嘘だらけの食料自給率 (講談社プラスアルファ新書)/浅川 芳裕
¥880Amazon.co.jp
小沢革命政権で日本を救え/副島 隆彦
¥1,680Amazon.co.jp
小山昇の“実践”銀行交渉術 無担保で16億円借りた/小山 昇
¥1,680Amazon.co.jp
日本のグランドデザイン -世界一の潜在経済力を富に変える4つのステップ/三橋 貴明
¥1,575Amazon.co.jp
政治利用される検察審査会は見直すべきでは
人気ブログランキング
有名ブログランキング
よろしくお願いいたします。
7月27日
本来検察審査会の制度は、5月17日の「検察審査会」 や「小沢問題 郷原信郎弁護士の詳しい解説」 でも取り上げたように、検察審査会は、検察の中に良からぬ検事がいたから、冤罪が起きないように検察の暴走を止めて、検察の権限に一定の制限を設けるのが目的であったのに、小沢問題でもそうですが、今回の森田健作千葉県知事の問題でも、政治利用されている懸念があり、見なすべきではないかと本当に思います。
日刊ゲンダイの関連記事をどうぞ。
「政党隠しを行っていたと推測できる」としながら なぜか不起訴相当にした千葉検審の“見識”
「完全無所属」森田知事の公選法違反問題
検察審査会(検審)の信じられない議決がまた出た。公選法違反容疑で市民グループに告発された千葉県の森田健作知事に対する千葉地検の不起訴処分について、千葉第2検審が地検の処分通り「不起訴相当」と判断したのだ。
市民グループは昨年4月、自民党の支部代表でありながら「完全無所属」と名乗って知事選に当選した森田知事を公選法違反容疑で千葉地検に告発。地検が9月に「(自民党から)所属党派証明書の交付を受けていない」などとして不起訴処分にしたことから、12月に検審に申し立てをしていた。
13日付の議決要旨によると、第2検審は「無所属」とは、公選法や判例で「立候補届け出書に所定の所属党派証明書が添付されていない場合に記載すべき、かなり広い意味の呼称」などと定義した上で、党派証明書がなかった森田の無所属をヤンワリ認める結論を出した。
「要するに党派証明書がないから無所属という理屈だが、これは手続きや書類うんぬんの問題ではない。検審の議決でも『完全無所属候補という造語は選挙戦略』『政党隠しを徹底して行っていたということも推測できる』と認めているように、森田知事は戦略として完全無所属を連呼し、政党色を隠していたことが悪質なのです。『有権者に誤解を与えかねないような紛らわしい表現に対しては、何らかの対策が必要』と言うならば、『起訴相当』にしてサッサと裁判所に判断を委ねるべきです」(千葉県政事情通)
一連の問題を追及してきた千葉県議の吉川洋氏はこう言う。
「検審は今回、本質的な問題を審査していません。小沢事件の検審議決をめぐっても、審査期間や議決内容にいろいろな声が出ていたが、このままだと検審制度には強い不信感を持たざるを得ません」
小沢事件では、申し立てを受けた検審が1回目の議決を出すまで2カ月半だったのに対し、今回は7カ月もかかっている。小沢の政治資金問題よりも内容が簡単な森田の公選法問題の審査がなぜ、これほど時間がかかり、結果もメチャクチャなのか。問題だらけの検審制度はやはり見直したほうがいいんじゃないのか。
今の制度では、やろうと思えば、一種の現代版魔女狩り裁判みたいなことが可能となります。たとえば悪徳ペンタゴンが○と思えば○にできるし、小沢氏のように邪魔な存在の人物を×にしていまうことが可能になります。
確かにJR西日本の福知山線脱線事故問題や明石花火大会歩道橋事故では成果を挙げたと記憶しているので、制度自体は悪いとは思いませんが、この制度を政治利用するようなことが出てくるとすれば、制度を改革していく必要があるのではないかと思います。
今の制度下、検察審査会の判断を絶対的なものと扱う大マスコミを見ていると、明らかに世論誘導に利用されていると思うので、記事にもあるように見直しが必要だと思います。
人気ブログランキング 有名ブログランキング よろしくお願いいたします。
新たなる金融危機に向かう世界/副島隆彦
¥1,680Amazon.co.jp
日本は世界5位の農業大国 大嘘だらけの食料自給率 (講談社プラスアルファ新書)/浅川 芳裕
¥880Amazon.co.jp
小沢革命政権で日本を救え/副島 隆彦
¥1,680Amazon.co.jp
小山昇の“実践”銀行交渉術 無担保で16億円借りた/小山 昇
¥1,680Amazon.co.jp
日本のグランドデザイン -世界一の潜在経済力を富に変える4つのステップ/三橋 貴明
¥1,575Amazon.co.jp
ブリッジ資金のアレンジメント
今日お話しするブリッジ資金の案件とはどのようなものかとまず説明しますと、短期で返済可能なことが証明できる案件のことです。
すこし、具体的に言うと次のようなニーズがあります。
たとえば、不動産会社の短期転売のための物件取得の資金。
客付けができている物件を購入して転売したい時の、物件取得のための資金調達が、銀行やノンバンクからは、与信がないとか、評価が充分希望額に足りなくて、取引ができないケースが最近多いと思います。
このような時、調達コストは、普通のノンバンクより高くなる傾向はありますが、このような時のニーズを満たすのがブリッジ資金のアレンジメントです。
純粋な不動産取引だけではなく、ゴルフ場の売買や、M&A資金のようなニーズにも、転売先が決まっている場合可能です。
また、出口が売却にかかわらず、融資が決まっているような場合も適用されますので、銀行やノンバンクからの融資では解決できない場合、お気軽にご相談ください。 bhycom@gmail.com
