あゝ…
ニューズウィーク誌も記事で指摘しているように、免責は企業による「故意の違法行為」がない限り認められません。
（逆に言えば、企業には故意の違法行為が認められる＝ワクチンが危険だと知っており、損害賠償の可能性が非常に高くなると予測しているので、免責の特権が欲しい。）
私たちが製薬会社について知っていることを考えれば、また製薬会社が免責されているという事実を考えれば、研究データを改ざんするなどの故意の違法行為を行う確率はどのくらいだと思いますか？
免責特権はしばしば不正行為の誘因となります。
原告が必要とするのは、故意の不正行為の証拠です。
（逆に言えば、企業には故意の違法行為が認められる＝ワクチンが危険だと知っており、損害賠償の可能性が非常に高くなると予測しているので、免責の特権が欲しい。）
私たちが製薬会社について知っていることを考えれば、また製薬会社が免責されているという事実を考えれば、研究データを改ざんするなどの故意の違法行為を行う確率はどのくらいだと思いますか？
免責特権はしばしば不正行為の誘因となります。
原告が必要とするのは、故意の不正行為の証拠です。
iPhoneから送信
あゝ…
あゝ…
集団免疫を７割ほどの人が獲得したら鎮静へ向かうということですが…
当該［社会集団］の７割が免疫を持つ
≠［社会集団］の７割が “Covid jab”［社会実験］被験者に志願する…
ということですよ。
≠ は “not equal” です。←数学リテラシー
HPVも当該［社会集団］の７割が免疫を持つ
≠［社会集団］の７割が所謂［子宮頚がん］ワクチンを接種する…
ということです。特に、おちんちんの受け側が最初に性交する前に９価のHPVワクチンを１回だけ受けることは、死者数を減らすのに（ひょっとすると）有効かも知れませんが、それもまた仮説に過ぎません。それより、おちんちんのある新生児に乳児割礼をし、おちんちんをインサートする人が性交する前に、おちんちんをヨーグルトで洗うほうが［子宮頚がん］やHPV保持者を減らすのに効果的かも知れません。少なくとも欧州では、おちんちんにイボなど出来物が出ると臨床医がヨーグルトで洗うように指示します。イボなど出来物を発生させるウイルスはHPVです。イボが目視できない時も、おちんちんを他者の膣やアナルにインサートする側は、
①乳児割礼を受け、
②おちんちんをヨーグルトで洗うと、公衆衛生レベルを向上させることができます。
これ、［PTSD現象学］上の知見です。つまり、 “実際的な安全確保” を追求し、“未だ起きていない不幸を回避する” ことが［PTSD予防］です。杉山登志郎は racist＝バカだから理解できず、困ります。社会に害毒になる［専門家］です。
註）“レイシストはバカ” ©︎金沢京子さん
少なくとも抗体値が落ちる都度、接種するのはリスキーです。然様なことをして３度目に車椅子の生活になった女性が米国にはおわします。
然様なことを “《なかったことにする》ストラテジー” で済ませてはならないとしているのが、ロバート・ケネディJr.さん、池田としえ議員、アメブロでは https://ameblo.jp/sannriku さん
リブログ元記事URL：
皆さまも、お大事に。