本試験の出来(経営学第二問)
経営学ファイナンスは、短答後に初めて取り組んだにしては
まずまずの結果を残すことが出来ました。
まず問題1問1は、○○○××○×○でした。
多くの方と同じミスですが、リスクリターンと書いてしまいました。。
更にマーケットポートフォリオを接点ポートフォリオと勘違いしました。
ここはパーフェクトが狙えただけに悔しいです。
やはり本試験のコツは、「問題文をよく読むこと」そして「落ち着いて解くこと」ですね。
問2は○×、問3は○×○○、問4は×○、問5は○○○×でした。(解答割れてる箇所は保守的に見積もってます)
次に問題2は、××○×○○○○○×○○×○○でした。
短答知識が活きました。とりあえず及第点です。
問題3は、○○○○××○×××○○○××でした。
もうちょい上乗せ出来た気もしますが、まずまずだと思います。
というわけで、第二問は31点です。
経営学は実は短答後に始めたにもかかわらず戦略科目にしていたのですが、多少のアドバンテージは取れたのではないかと期待しています。
まずまずの結果を残すことが出来ました。
まず問題1問1は、○○○××○×○でした。
多くの方と同じミスですが、リスクリターンと書いてしまいました。。
更にマーケットポートフォリオを接点ポートフォリオと勘違いしました。
ここはパーフェクトが狙えただけに悔しいです。
やはり本試験のコツは、「問題文をよく読むこと」そして「落ち着いて解くこと」ですね。
問2は○×、問3は○×○○、問4は×○、問5は○○○×でした。(解答割れてる箇所は保守的に見積もってます)
次に問題2は、××○×○○○○○×○○×○○でした。
短答知識が活きました。とりあえず及第点です。
問題3は、○○○○××○×××○○○××でした。
もうちょい上乗せ出来た気もしますが、まずまずだと思います。
というわけで、第二問は31点です。
経営学は実は短答後に始めたにもかかわらず戦略科目にしていたのですが、多少のアドバンテージは取れたのではないかと期待しています。
本試験の出来(経営学第一問)
最後の経営学です。今まではおよそ再現答案とは言えない
レベルのものでしたが、この科目は何を書いたかかなり覚えているので、
順を追って再現していきます。
問題1
問1→ブランド拡張
カテゴリー拡張という言葉はそもそも知りませんでした(汗)
問2→慣習
参照価格とか内部参照価格の議論に
加われず残念です。。
プライスライニングのところでレジュメに少し書いてあるのを試験後に発見しましたが、
落としたのはやむ無しです。
問3→EDLP
ここは講義では扱っておらず、
全答練も受けていないにも関わらず解けたのは大きいです。
本試験で二度目の神様が降りてきた瞬間でした(笑)
問4→リベート
アローワンスとどちらを書くか迷ったのですが、
「アローワンス」か「アローアンス」か迷ったので、リベートを書きました(笑)
結果オーライでしたね。
問5→はっきり覚えていませんが、
趣旨は外さず書いたので最悪でも部分点は来るはずです。
問題2
問1→企業風土
○であって欲しい問題その1です。
社風と同意義だと思うのですが、どうでしょうか。
問2→コンティンジェンシー
ここはこの用語以外思い付きませんでした。
問3→組織の硬直化
これが合っていたら奇跡です。完全に勘なので。。
大原の解説で可能性ありとされていたので
淡い期待を抱いています。
問4
合併と買収
これはトイックの勉強をしているときに学んだので書けました。
問5→社内ベンチャー
これしか思い付きませんでした。我がアクセルの解答で社内ベンチャーと
なっているのでこれも淡い期待を抱いています。
というわけで、最悪でも25点、最高で45点という別解を書き並べた答案となりました。
40点くらいいっていたら最高に嬉しいです。
レベルのものでしたが、この科目は何を書いたかかなり覚えているので、
順を追って再現していきます。
問題1
問1→ブランド拡張
カテゴリー拡張という言葉はそもそも知りませんでした(汗)
問2→慣習
参照価格とか内部参照価格の議論に
加われず残念です。。
プライスライニングのところでレジュメに少し書いてあるのを試験後に発見しましたが、
落としたのはやむ無しです。
問3→EDLP
ここは講義では扱っておらず、
全答練も受けていないにも関わらず解けたのは大きいです。
本試験で二度目の神様が降りてきた瞬間でした(笑)
問4→リベート
アローワンスとどちらを書くか迷ったのですが、
「アローワンス」か「アローアンス」か迷ったので、リベートを書きました(笑)
結果オーライでしたね。
問5→はっきり覚えていませんが、
趣旨は外さず書いたので最悪でも部分点は来るはずです。
問題2
問1→企業風土
○であって欲しい問題その1です。
社風と同意義だと思うのですが、どうでしょうか。
問2→コンティンジェンシー
ここはこの用語以外思い付きませんでした。
問3→組織の硬直化
これが合っていたら奇跡です。完全に勘なので。。
大原の解説で可能性ありとされていたので
淡い期待を抱いています。
問4
合併と買収
これはトイックの勉強をしているときに学んだので書けました。
問5→社内ベンチャー
これしか思い付きませんでした。我がアクセルの解答で社内ベンチャーと
なっているのでこれも淡い期待を抱いています。
というわけで、最悪でも25点、最高で45点という別解を書き並べた答案となりました。
40点くらいいっていたら最高に嬉しいです。
本試験の出来(企業法第二問)
足切りを喰らうとしたらこの問題だろう、という企業法の第二問について書いていきます。
まず、問1を解き始めた時点で残り1時間弱、かなり焦っていました。
利益供与の条文を探したのですが、全く見つからない。。
条文見つけるまでに何分かかったでしょうか。相当の時間をロスしてしまいました。
その後、どの機関が、という部分は何を書いていいかわからなかったので、一先ず後回しにして、問2を先に解きました。
馴れ合いによる訴え懈怠の防止という趣旨は書けたのですが、
ひとつミスをしています。誰を被告として訴えを提起するかを書いていません。
条文は漏れなく拾っていますが、どこまで点が来るでしょうか。。
あと、6ヶ月の保有期間云々はスペースの関係で書けませんでした。
文脈で伝わるようには書いていますが、減点されるでしょうね。
と、この時点で問1に戻ったのですが、残り時間は五分程度。。
タイムアップ状態で、訴えの代表云々や423は思い付かず、
業務執行の意思決定だから取締役会が返還請求できる!というような
意味不明なことを書いてしまいました。。
そ の部分は0点なら良いのですが、、減点されると点がなくなりそうです。。
唯一の救いは、回収時にチラッと見えた回りの答案は丸々一問白紙のものもあったので、
それよりは多少でも点が来ている可能性がある、ということぐらいでしょうか。
甘く見積もって15点取れていれば万々歳です。
まず、問1を解き始めた時点で残り1時間弱、かなり焦っていました。
利益供与の条文を探したのですが、全く見つからない。。
条文見つけるまでに何分かかったでしょうか。相当の時間をロスしてしまいました。
その後、どの機関が、という部分は何を書いていいかわからなかったので、一先ず後回しにして、問2を先に解きました。
馴れ合いによる訴え懈怠の防止という趣旨は書けたのですが、
ひとつミスをしています。誰を被告として訴えを提起するかを書いていません。
条文は漏れなく拾っていますが、どこまで点が来るでしょうか。。
あと、6ヶ月の保有期間云々はスペースの関係で書けませんでした。
文脈で伝わるようには書いていますが、減点されるでしょうね。
と、この時点で問1に戻ったのですが、残り時間は五分程度。。
タイムアップ状態で、訴えの代表云々や423は思い付かず、
業務執行の意思決定だから取締役会が返還請求できる!というような
意味不明なことを書いてしまいました。。
そ の部分は0点なら良いのですが、、減点されると点がなくなりそうです。。
唯一の救いは、回収時にチラッと見えた回りの答案は丸々一問白紙のものもあったので、
それよりは多少でも点が来ている可能性がある、ということぐらいでしょうか。
甘く見積もって15点取れていれば万々歳です。