本試験の出来(企業法第二問)
足切りを喰らうとしたらこの問題だろう、という企業法の第二問について書いていきます。
まず、問1を解き始めた時点で残り1時間弱、かなり焦っていました。
利益供与の条文を探したのですが、全く見つからない。。
条文見つけるまでに何分かかったでしょうか。相当の時間をロスしてしまいました。
その後、どの機関が、という部分は何を書いていいかわからなかったので、一先ず後回しにして、問2を先に解きました。
馴れ合いによる訴え懈怠の防止という趣旨は 書けたのですが、
ひとつミスをしています。誰を被告として訴えを提起するかを書いていません。
条文は漏れなく拾っていますが、どこまで点が来るでしょうか。。
あと、6ヶ月の保有期間云々はスペースの関係で書けませんでした。
文脈で伝わるようには書いていますが、減点されるでしょうね。
と、この時点で問1に戻ったのですが、残り時間は五分程度。。
タイムアップ状態で、訴えの代表云々や423は思い付かず、
業務執行の意思決定だから取締役会が返還請求できる!というような
意味不明なことを書いてしまいました。。
その部分は0点なら良いのですが、、減点されると点がなくなりそうです。。
唯一の救いは、回収時にチラッと見えた回りの答案は丸々一問白紙のものもあったので、
それよりは多少でも点が来ている可能性がある、ということぐらいでしょうか。
甘く見積もって15点取れていれば万々歳です。
まず、問1を解き始めた時点で残り1時間弱、かなり焦っていました。
利益供与の条文を探したのですが、全く見つからない。。
条文見つけるまでに何分かかったでしょうか。相当の時間をロスしてしまいました。
その後、どの機関が、という部分は何を書いていいかわからなかったので、一先ず後回しにして、問2を先に解きました。
馴れ合いによる訴え懈怠の防止という趣旨は 書けたのですが、
ひとつミスをしています。誰を被告として訴えを提起するかを書いていません。
条文は漏れなく拾っていますが、どこまで点が来るでしょうか。。
あと、6ヶ月の保有期間云々はスペースの関係で書けませんでした。
文脈で伝わるようには書いていますが、減点されるでしょうね。
と、この時点で問1に戻ったのですが、残り時間は五分程度。。
タイムアップ状態で、訴えの代表云々や423は思い付かず、
業務執行の意思決定だから取締役会が返還請求できる!というような
意味不明なことを書いてしまいました。。
その部分は0点なら良いのですが、、減点されると点がなくなりそうです。。
唯一の救いは、回収時にチラッと見えた回りの答案は丸々一問白紙のものもあったので、
それよりは多少でも点が来ている可能性がある、ということぐらいでしょうか。
甘く見積もって15点取れていれば万々歳です。