幸福実現党の統一地方選の結果
私が応援している幸福実現党が、
先の選挙の結果を受けてのコメントを出しておりました。
以下、転載です。
＝＝＝
【幸福実現党衆院愛知６区補選、及び統一地方選挙の結果を受けて】
この度の衆議院愛知６区補欠選挙におきましては、
残念ながら、わが党公認候補の福原まゆみが議席を得るには至りませんでした。
ともに選挙戦を戦ってくださいました党員の皆様、
福原まゆみをご支持くださいました有権者の皆様に、
心よりお詫び申し上げますとともに、これまでのご支援に深く感謝、御礼申し上げます。
この度の補選は、国政選挙にもかかわらず、
政権与党の民主党が公認候補を擁立しないという極めて異例の選挙戦となりました。
候補者を立てなかった沖縄県知事選に続き、
またしても民主党の無責任体質、“逃げ"の姿勢が露わとなり、
この一事をとっても、「民主党に政権担当能力なし」と断ぜざるを得ません。
民主党候補が不在の選挙戦について、地元メディアの偏向報道によって、
「自民か、減税日本か」の対立軸ばかりが喧伝される中、
福原まゆみは、一貫して、“自分の国は自分で守る"、
“成長なくして増税なし"と訴えてまいりました。
東日本大震災を奇貨として増税を目論む政府・与党に対しても、
「復興増税は国力低下を招く。必要なのは大胆な金融緩和であり、財政出動である」
との正論を展開致しました。
日を追うごとに支援の輪が拡がり、数多くのご支持をいただきましたことに、
重ねて感謝申し上げる次第です。
当選は果たせませんでしたが、福原まゆみの訴えは、
有権者の皆様に確実に届いたものと確信致しております。
また、統一地方選挙では、誠に残念ながら、
わが党は公認候補の当選には及びませんでした。
ご支持いただきました皆様に厚く御礼申し上げます。
わが党は今後、さらに地域に根ざした「幸福の具体化」に向け、努力してまいります。
今回の統一地方選挙の結果は、民主党の圧倒的な敗北、
及び地域政党の躍進が目立ち、有権者の「既成政党離れ」の傾向は明らかです。
国民は、「本物の政治」を求めています。
私たち幸福実現党は、国民の民意をしっかりと受け止め、
民主党政権によってもたらされた「国難」を突破し、
真の責任政党として、「日本再建」を力強く実現すべく、今後とも戦ってまいります。
幸福実現党党首 ついき 秀学
先の選挙の結果を受けてのコメントを出しておりました。
以下、転載です。
＝＝＝
【幸福実現党衆院愛知６区補選、及び統一地方選挙の結果を受けて】
この度の衆議院愛知６区補欠選挙におきましては、
残念ながら、わが党公認候補の福原まゆみが議席を得るには至りませんでした。
ともに選挙戦を戦ってくださいました党員の皆様、
福原まゆみをご支持くださいました有権者の皆様に、
心よりお詫び申し上げますとともに、これまでのご支援に深く感謝、御礼申し上げます。
この度の補選は、国政選挙にもかかわらず、
政権与党の民主党が公認候補を擁立しないという極めて異例の選挙戦となりました。
候補者を立てなかった沖縄県知事選に続き、
またしても民主党の無責任体質、“逃げ"の姿勢が露わとなり、
この一事をとっても、「民主党に政権担当能力なし」と断ぜざるを得ません。
民主党候補が不在の選挙戦について、地元メディアの偏向報道によって、
「自民か、減税日本か」の対立軸ばかりが喧伝される中、
福原まゆみは、一貫して、“自分の国は自分で守る"、
“成長なくして増税なし"と訴えてまいりました。
東日本大震災を奇貨として増税を目論む政府・与党に対しても、
「復興増税は国力低下を招く。必要なのは大胆な金融緩和であり、財政出動である」
との正論を展開致しました。
日を追うごとに支援の輪が拡がり、数多くのご支持をいただきましたことに、
重ねて感謝申し上げる次第です。
当選は果たせませんでしたが、福原まゆみの訴えは、
有権者の皆様に確実に届いたものと確信致しております。
また、統一地方選挙では、誠に残念ながら、
わが党は公認候補の当選には及びませんでした。
ご支持いただきました皆様に厚く御礼申し上げます。
わが党は今後、さらに地域に根ざした「幸福の具体化」に向け、努力してまいります。
今回の統一地方選挙の結果は、民主党の圧倒的な敗北、
及び地域政党の躍進が目立ち、有権者の「既成政党離れ」の傾向は明らかです。
国民は、「本物の政治」を求めています。
私たち幸福実現党は、国民の民意をしっかりと受け止め、
民主党政権によってもたらされた「国難」を突破し、
真の責任政党として、「日本再建」を力強く実現すべく、今後とも戦ってまいります。
幸福実現党党首 ついき 秀学
幸福実現党は報道されない
幸福実現党の方からのメールを転載します。
以下、転載
＝＝＝
衆院愛知６区(愛知県春日井市、小牧市、犬山市)補欠選挙は12日に告示され、
補欠選挙が始まっています(24日(日)投開票)。
幸福実現党は福原まゆみ候補を擁立していますが、
他に自民、減税日本、共産、無所属の計５名が立候補しています。
読売、朝日、産経、毎日は、立候補している候補を公平に取り上げていますが、
唯一、中日新聞だけは、福原まゆみ候補を全く取り上げません。
毎日は「主要候補」の一人として福原まゆみ候補を掲載していますし、
朝日も全候補者を公平に掲載しています。
ところが、中日新聞だけでは「主要候補者」とわざわざタイトルを打って
「自民、減税、共産」の３候補だけを取り扱い、
福原まゆみ候補を掲載していません。
愛知県のほとんどの家庭が中日新聞を購読しているので、
「福原候補は存在していない」と誤解を与えています。
中日新聞で記事にならなければ、
事実上、選挙において他の候補と同じスタートラインに立つことができず、
候補として抹殺されるに等しいのです。
一体何が起きているのでしょうか？
驚くほかありません。
偏向報道も甚だしく、「政治参加の自由」や、国民の「知る権利」を著しく奪う偏向報道です。
実は2009年の衆院選と2010年の参院選においても、
中日新聞だけが幸福実現党の候補の写真も候補者名も報道していませんでした。
「幸福実現党は政党要件を満たしていないため」というのが理由でした。
そんなものは、後付けの言い訳であり、「正当な理由」とは到底言えませんが、
当時は涙を飲みました。
しかも今回は、まだ政党要件を満たしていない「減税日本」を
大々的に報道しているではありませんか！
これは、まさに公職選挙法に違反する「不公正」な選挙違反報道であり、
ジャーナリズムとしての「公正なる選挙報道」を即刻、求めるものであります。
＝＝＝
以上、転載終わり
以下、転載
＝＝＝
衆院愛知６区(愛知県春日井市、小牧市、犬山市)補欠選挙は12日に告示され、
補欠選挙が始まっています(24日(日)投開票)。
幸福実現党は福原まゆみ候補を擁立していますが、
他に自民、減税日本、共産、無所属の計５名が立候補しています。
読売、朝日、産経、毎日は、立候補している候補を公平に取り上げていますが、
唯一、中日新聞だけは、福原まゆみ候補を全く取り上げません。
毎日は「主要候補」の一人として福原まゆみ候補を掲載していますし、
朝日も全候補者を公平に掲載しています。
ところが、中日新聞だけでは「主要候補者」とわざわざタイトルを打って
「自民、減税、共産」の３候補だけを取り扱い、
福原まゆみ候補を掲載していません。
愛知県のほとんどの家庭が中日新聞を購読しているので、
「福原候補は存在していない」と誤解を与えています。
中日新聞で記事にならなければ、
事実上、選挙において他の候補と同じスタートラインに立つことができず、
候補として抹殺されるに等しいのです。
一体何が起きているのでしょうか？
驚くほかありません。
偏向報道も甚だしく、「政治参加の自由」や、国民の「知る権利」を著しく奪う偏向報道です。
実は2009年の衆院選と2010年の参院選においても、
中日新聞だけが幸福実現党の候補の写真も候補者名も報道していませんでした。
「幸福実現党は政党要件を満たしていないため」というのが理由でした。
そんなものは、後付けの言い訳であり、「正当な理由」とは到底言えませんが、
当時は涙を飲みました。
しかも今回は、まだ政党要件を満たしていない「減税日本」を
大々的に報道しているではありませんか！
これは、まさに公職選挙法に違反する「不公正」な選挙違反報道であり、
ジャーナリズムとしての「公正なる選挙報道」を即刻、求めるものであります。
＝＝＝
以上、転載終わり
幸福実現党に対する偏向報道
幸福実現党の方からのメールを転載します。
以下、転載
＝＝＝
衆院愛知６区(愛知県春日井市、小牧市、犬山市)補欠選挙(24日投開票)が12日に告示され、
幸福実現党は福原まゆみ候補を擁立しましたが、
中日新聞だけは一切、同候補について掲載しません。
全く不平等な扱いを続けています。
「これでは、愛知県にたくさんいる福原まゆみの支持者に申し訳ない」と、
14日に愛知県幹事長と福原まゆみ後援会会長が直接、中日新聞社を訪問し、
同紙支局長に改善を求めました。
「以前、中日新聞は『政党要件を満たしていないから報道しない』としていたにも関わらず、
幸福実現党と同様に政党要件を満たしていない
『減税日本』の候補者はなぜ報道しているのか？
他の五大紙と同様、全候補を平等に報道してほしい」という主旨の質問をしました。
すると支局長は「減税日本は影響力が大きいから掲載している」
という曖昧な回答を返して来ました。
一体何を持って「影響力」としているのか、理解に苦しみます。
最終的には「編集局長が方針を決めているので」と責任をたらい回しにされて終わりでした。
昨年の沖縄県知事選でも、
沖縄タイムスと琉球新報の偏向報道について何度も抗議をしました。
沖縄の二紙は極めて不平等な扱いながらも、
金城タツロー候補について触れてはしていました。
それに比べて、中日新聞は、福原まゆみ候補者の存在そのものを一切報道しません。
「中日新聞は、幸福実現党に何か恨みでもあるのか？」と思わざるを得ません。
その後、直接、中日新聞本社に訪問して抗議しましたが、
話は平行線をたどるのみで何の進展もありませんでした。
そこで、中日新聞取締役編集担当(編集局長)宛に、
中日新聞による一連の「偏向報道」について文書にしたため、
4月19日までに書面での返答を求める要望書を提出しました。
「第一権力」と言っても良い、愛知県No.１シェアの中日新聞が
恣意的判断によって一般市民の知る権利を奪い、情報操作をする。
しかも「国政選挙」という、極めて大切な選挙においてです。
これは愛知県民の「知る権利」を奪い、
衆院選補選において「国民の公正な判断」を阻害するものであり、
このようなことがあっては決してなりませんし、
未来に向けても悪しき先例を残すことはできません。
中日新聞の「偏向報道」を断じて見過ごすわけにはいきません。
＝＝＝
以上転載終わり
以下、転載
＝＝＝
衆院愛知６区(愛知県春日井市、小牧市、犬山市)補欠選挙(24日投開票)が12日に告示され、
幸福実現党は福原まゆみ候補を擁立しましたが、
中日新聞だけは一切、同候補について掲載しません。
全く不平等な扱いを続けています。
「これでは、愛知県にたくさんいる福原まゆみの支持者に申し訳ない」と、
14日に愛知県幹事長と福原まゆみ後援会会長が直接、中日新聞社を訪問し、
同紙支局長に改善を求めました。
「以前、中日新聞は『政党要件を満たしていないから報道しない』としていたにも関わらず、
幸福実現党と同様に政党要件を満たしていない
『減税日本』の候補者はなぜ報道しているのか？
他の五大紙と同様、全候補を平等に報道してほしい」という主旨の質問をしました。
すると支局長は「減税日本は影響力が大きいから掲載している」
という曖昧な回答を返して来ました。
一体何を持って「影響力」としているのか、理解に苦しみます。
最終的には「編集局長が方針を決めているので」と責任をたらい回しにされて終わりでした。
昨年の沖縄県知事選でも、
沖縄タイムスと琉球新報の偏向報道について何度も抗議をしました。
沖縄の二紙は極めて不平等な扱いながらも、
金城タツロー候補について触れてはしていました。
それに比べて、中日新聞は、福原まゆみ候補者の存在そのものを一切報道しません。
「中日新聞は、幸福実現党に何か恨みでもあるのか？」と思わざるを得ません。
その後、直接、中日新聞本社に訪問して抗議しましたが、
話は平行線をたどるのみで何の進展もありませんでした。
そこで、中日新聞取締役編集担当(編集局長)宛に、
中日新聞による一連の「偏向報道」について文書にしたため、
4月19日までに書面での返答を求める要望書を提出しました。
「第一権力」と言っても良い、愛知県No.１シェアの中日新聞が
恣意的判断によって一般市民の知る権利を奪い、情報操作をする。
しかも「国政選挙」という、極めて大切な選挙においてです。
これは愛知県民の「知る権利」を奪い、
衆院選補選において「国民の公正な判断」を阻害するものであり、
このようなことがあっては決してなりませんし、
未来に向けても悪しき先例を残すことはできません。
中日新聞の「偏向報道」を断じて見過ごすわけにはいきません。
＝＝＝
以上転載終わり