20261001食料品の消費税減税法案の概要が判明 所得連動型給付を担当する「総合調整

食料品の消費税減税法案の概要が判明　所得連動型給付を担当する「総合調整本部」を内閣府に設置と明記

灯油の価格急騰で道生協連などが国と北海道に支援要請 コープさっぽろは10月から配達価格を1リットル15円値上げ…補助金継続や備蓄石油の柔軟な運用求める（北海道ニュースUHB） - Yahoo!ニュース

The reason productivity is rising at a slow pace not only in Japan but around the world is that the growth in crude oil consumption is sluggish.

I hope many people will come to understand this simple fact: simply maintaining a steady increase in crude oil consumption will lead to longer driving distances for the trucks that handle logistics, which in turn will boost productivity.

If Japan were to reduce taxes on fuels—such as the gasoline tax and the diesel fuel tax—to 0 percent, and also lower the consumption tax rate applied to energy to 0 percent, the purchasing power resulting from these tax cuts would increase, making it easier for Japan to import crude oil from oil-producing countries outside the Middle East. The reason Japan relies on the Middle East for crude oil imports is that the cost of importing crude from other countries is high. It is troubling that so many people seem unable to foresee that reducing taxes on energy would increase Japan’s purchasing power, making it easier to import even higher-priced crude oil.

*

日本のみならず世界各国で生産性の上昇速度が緩慢なのは原油消費量の伸びが緩慢だからである。

原油の消費量を安定的に増加させるだけで物流を担うトレーラーの走行距離が長くなり生産性が上昇していくという当たり前のことが多くの人々に知られてほしい。

日本が揮発油税、軽油引取税等の燃料への課税を0％まで引き下げ、そしてエネルギーにも課税される消費税の税率を0％まで引き下げれば日本は、それら減税分の購買力が上がり中東以外の産油国からも原油の輸入がしやすくなる。日本の原油輸入が中東頼みな理由は他の国々から原油を輸入するコストが高いからである。エネルギーへの課税を減税すれば日本は購買力が上がり高めの原油も輸入しやすくなるという予測ができない人々が多いらしいのが厄介。

石油製品需給動態統計調査 石油統計 年報資源・エネルギー統計年報 年報 石油製品 石油製品製造業者・輸入業者月別消費者･販売業者向販売 月次 | 統計表・グラフ表示 | 政府統計の総合窓口

https://www.enecho.meti.go.jp/about/energytrends/2026/pdf/energytrends_01.pdf

*

I just thought of a way to reduce the likelihood that victims will transfer schools. In cases where the Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology confirms that a “serious bullying incident” has occurred, the Child Guidance Center should dispatch staff to the class where the victim is enrolled. This would ensure that teachers in that class properly fulfill their duty of care and establish a system where the victim can immediately consult with staff from the Child Guidance Center if they face any problems.

Furthermore, if this approach is implemented, even if an incident occurs outside of school, the child who committed the act will realize that a surprisingly large number of people will find out about it, so it should be quite effective if it can be put into practice.

If we can go that far, the number of students who side with the bullies would at least drop dramatically. If fewer students side with the bullies, it will be easier to address the situation. When it comes to the so-called “Japanese-style” bullying, as long as the number of students who side with the bullies decreases, it won’t become a major problem.

*

私は被害者が転校する確率を下げるにはどうすればいいのか、今思いついた。文部科学省が定めたいじめ重大事態の発生が確認された件については児童相談所から、その被害にあった児童のある学級に人を派遣するようにして、その学級内の教員が注意義務をきちんと果たせるかどうか確認するようにし、被害児童が何らかの問題に直面したときにすぐに児童相談所の人に相談できるような体制を整える。

そして、このやり方なら学校の外側で何らかの出来事が発生しても加害行為をした子供が、その加害行為を予想外に多くの人々に知られてしまうということを思い知るだろうから、実施できればかなり効果があるだろう。

もし、そこまでできるなら、少なくとも加害者に付いていく児童生徒は激減するだろう。加害者に同調する児童生徒が減れば対応が容易になる。日本形のいわゆるいじめについては加害者に付いていく児童生徒が減ればたいしたことにはならない。

差出人に「女児の名前」が記された手紙、別の児童による「ウソの手紙」だった…受け取った児童は翌日から登校できず・いじめ重大事態に認定（読売新聞オンライン） - Yahoo!ニュース

20260930人口減対策、総合戦略を策定 首相の所信演説原案

人口減対策、総合戦略を策定　首相の所信演説原案

人口減対策、総合戦略を策定　首相の所信演説原案（共同通信） - Yahoo!ニュース

Although this is not limited to Japan, trends in the total population and total fertility rate of any given country or region correlate with that country’s or region’s energy consumption.

Since the COVID-19 pandemic began spreading worldwide in January 2020, global energy consumption has temporarily declined, and as a result, annual birth rates have temporarily fallen in several countries.

Furthermore, it can be observed that Kazakhstan and its neighboring countries have seen an increase in crude oil consumption and consistently high total fertility rates since the development of the Kashagan oil field.

Therefore, if Japan can return its crude oil imports to the levels seen in the late 1990s, while a continuous decline in the total population will be unavoidable, it will still be possible to slow the rate of decline in the annual number of births. If the annual number of births declines sharply, the proportion of young voters among the total electorate in national elections will decrease. As a result, the value of a single vote cast by an elderly voter will exceed that of a single vote cast by a young voter, making it more difficult to implement policies that are desirable from the perspective of young voters.

*

日本のみに限ったことではないが、何らかの国や地域の総人口の推移や合計特殊出生率は、その国や地域のエネルギー消費量と相関している。

2020年1月からCOVID-19が世界中に流行しはじめて以降、一時的に世界的にエネルギー消費が低下し、その影響で1年あたりの出生数が一時的に低下した国々が複数ある。

そしてカザフスタンとその周辺の国々はカシャガン油田の開発以降原油消費量が増え特殊出生率が高く推移しているのが観察できるのである。

だから日本は原油輸入量を1990年代後半くらいまでの水準に戻せるなら、総人口の減少は避けられないが、1年あたりの出生数の減少速度は遅らせることができる。1年あたりの出生数が急激に減少してしまうと国政選挙における有権者数のうち若い世代の有権者の比率が低くなってしまう。選挙における高齢者の有権者の1票の価値が若い世代の有権者の一票の価値よりも高くなってしまい、若い有権者の立場から望ましい政策が実施されにくくなってしまう。

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Kazakhstan

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%82%AC%E3%83%B3%E6%B2%B9%E7%94%B0

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%E3%81%AE%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E7%B5%B1%E8%A8%88

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E7%B5%B1%E8%A8%88

https://www.enecho.meti.go.jp/statistics/total_energy/results.html#headline1

*

Regarding the incident of bullying that occurred at a municipal elementary school in Matsuyama City, Ehime Prefecture, which the Matsuyama City Board of Education classified as a “serious bullying incident” by the 30th.

From my perspective as someone unfamiliar with the law, I’m tempted to interpret the actions of the three perpetrators as fraudulent conduct that violates Article 246 of the Penal Code. However, I don’t believe it’s possible to determine whether the victim’s elementary school student simply replying to the letter constitutes the “delivery of property” under the law. At the very least, if the three perpetrators did not directly receive the reply letter, it might not qualify as the “delivery of property.” I’m also curious as to whether the relationship among the three perpetrators falls under joint principal, instigation, or aiding and abetting. Naturally, the elementary school student will not be formally charged, but some kind of legal process will likely be initiated.

If the victim were to reply to the fraudulent letter and that reply were uploaded online, it could lead to very serious problems, such as damage to credibility or defamation.

Furthermore, there is likely suspicion of a violation of Article 159 of the Penal Code.

In terms of the basic pattern, this is similar to pranks where children ring someone else’s doorbell and run away, or to prank calls. These acts have no meaning beyond the perpetrator’s own amusement, as they do not anticipate a response from the other party. This is a similarly malicious incident.

When faced with that kind of intentionality, malice, and hostility, it would be difficult for the victim to remain calm.

*

愛媛県松山市の教育委員会は市立小学校で発生したいじめ30日までにいじめ重大事態の発生と認定した件について。

法に疎い私からすれば加害者側の3人は刑法246条に抵触する欺罔行為をしたと解釈したくなってしまう。しかし私は、もし、被害者の小学生が手紙の返信をしてしまったとしても、単にそれだけで財物の交付に該当するかどうかの判断はできない。少なくとも3人の加害者が直接、返信された手紙を受け取るのではないなら、財物の交付には該当しないかもしれない。そして加害者側3人の関係が共同正犯、教唆、幇助のどれに該当するのかも気になる。当然のことながら小学生は正式な形で告訴されることはないが、何らかの手続きに乗せられるのだろう。

もし、被害者が虚偽の手紙に返信したとして、その手紙がオンラインにアップロードされてしまったら、信用毀損や名誉毀損の発生等、非常に厄介なことになりかねない。

それから刑法159条への抵触も疑われるのだろう。他人の名前を騙って手紙を書くなどということは、とんでもないことである。

そして民法709条に基づいた請求権が発生しうる事件でもある。

基本的な構図としてはいわゆるピンポンダッシュやいたずら電話のようなものだろう。それらは相手方の返事を想定せずに加害者が面白がる以上の意味がない。それと同じような悪質な事件である。

その種の故意、悪意、敵意を向けられたら被害者側が平常心を保つのは難しいだろう。

「好きな人探る」女子児童装い偽手紙…児童が不登校・転校 松山市教委がいじめ「重大事態」報告書公表（あいテレビ） - Yahoo!ニュース

20260929wakatte.tv」批判で話題の九大教授「地域や家庭の経済力に左右される

「wakatte.tv」批判で話題の九大教授「地域や家庭の経済力に左右される一般入試を絶対視すべきではない」生成AI時代のキャリアに学歴は必要なのか

「wakatte.tv」批判で話題の九大教授「地域や家庭の経済力に左右される一般入試を絶対視すべきではない」生成AI時代のキャリアに学歴は必要なのか（みんかぶマガジン） - Yahoo!ニュース

Until around the 1980s, a significant proportion of those attending four-year universities in Japan were men.　Many women were bound by a custom—with no legal basis whatsoever—that made attending a junior college the norm. This began to change somewhat around 1990, as the enrollment rate for women in four-year universities started to rise, and by around 2009, it had exceeded 40 percent.

I had realized the misguided nature of sociologist Pierre Bourdieu’s observations regarding social class, college enrollment rates, and the concept of cultural capital. While it is not entirely incorrect to observe that in any given country, children from higher-class families have higher college enrollment rates than those from lower-class families, such observations are off the mark. I realized they are meaningless because they do not propose any methods to resolve or alleviate the issues of income disparity and disparities in college enrollment. Rather than focusing on economic disparities among households in different income brackets, examining regional disparities yields statistically more reliable data; and while this may not solve the problem entirely, it does allow for the implementation of measures to mitigate it.

The high four-year college enrollment rate among students from Tokyo is due to the high average income in Tokyo, while the low rates among students from Okinawa and Aomori are due to the low average incomes in those prefectures. It would be more appropriate to observe that regional disparities in average income, rather than income disparities within households, are reflected in the regional disparities in four-year college enrollment rates.

While there are no legal barriers in Japan preventing women from attending four-year universities, customarily, men have tended to have an easier time entering university, and men have tended to have an advantage over women—even within private companies—compared to the many women who once held associate degrees. This trend was particularly pronounced in Tokyo.

In other words, the fact that four-year college graduates earned higher incomes up until the 1980s and 1990s reflects the reality that the average income of male workers in Tokyo was high.

Although the number of female college graduates has since increased, as of 2026, female workers in their 50s and 60s who hold college degrees still represent a small proportion of the population. Consequently, comments are made unconsciously that take it for granted that women are at a slight disadvantage in the Japanese labor market.

Tokyo has a high average income. Therefore, both the absolute number of universities and the number of graduates in Tokyo are high. Okinawa and Aomori Prefectures have low average incomes. Therefore, both the absolute number of universities and the number of graduates in those prefectures are low. If we wish to narrow this gap in four-year college enrollment between Tokyo and other regions, the Japanese government has no choice but to increase enrollment quotas at national universities nationwide and promote policies such as making college tuition free.

Doing so would help resolve the issue of disparities in university enrollment rates between regions.

Given that average incomes are lower in regions outside Tokyo, it is only natural—and by no means surprising—that the competition ratio for university entrance exams in those regions is lower. If this is considered a problem, then making tuition free at all universities, including private ones, would increase the number of 18-year-olds aspiring to enter college, thereby raising the competition ratio even at universities that currently have low ratios. If that is what it takes to resolve the issue, then it should be implemented.

If a policy were implemented to make tuition free at universities that train healthcare professionals, the competition ratios at those institutions would certainly rise above current levels. It’s easy to imagine that making tuition free at such universities would lead to more people applying to them. If tuition were made free for universities training healthcare professionals, this policy would likely not work unless a rule were established stipulating that applicants are entitled to apply for tuition exemption only once each for national and private universities—meaning that anyone who fails the entrance exam once would lose their right to tuition exemption. However, if implemented, the number of applicants would certainly increase.

*

かつて1980年代くらいまでは日本国内において4年制大学に進学する人々のかなりの部分は男性だった。女性は短大へ進学が当たり前という法的根拠が何もない慣習に束縛されている人々が多くいた。これが1990年くらいから、いくらか変わり始めて女子の4年制大学進学率が上昇し始め、2009年くらいの頃には女子の4年制大学進学率が40％を超えた。

私は社会学者のピエール・ブルデューによる出身階級と文化資本が大学進学率の格差の源泉という観察の的外れさに気づいていた。何らかの国の範囲内で階級の高い家庭の子供は大学進学率が高く階級が低い家庭の子供は大学進学率が低いという観察をするのは間違っているわけでもないが的外れであるし問題の解決や緩和の方法も何もないから意味をなさないと気づいた。地域格差で観察した方が統計的に数字が信頼できるし問題の解決とまでいかなくとも緩和をするための対策を講じることはできるのである。

東京都内出身者の4年制大学進学率が高いのは東京都の平均所得が高いからであり、沖縄県出身者や青森県出身者の4年制大学進学率が低いのは沖縄県や青森県の平均所得が低いからである。家庭内の所得格差よりも平均所得の地域格差が4年制大学進学の地域格差の数字に反映されているという観察の方が妥当。

日本は長い間、男性優位の社会だったから法的な原則としては女性の4年制大学進学を妨げる障壁はないが、慣習的に男性が大学に進学しやすい傾向があり、かつて多く存在していた短大卒の女性よりも男性の方が民間企業内でも有利になる傾向があった。そしてそれは東京都内に顕著であった。

つまり、1980年代や1990年代くらいまでは4年制大学卒の人々の所得が高いというのは東京都内の男性労働者の平均所得が高いという実態があったのを別の言い方ならこんな言い方もあるという表現をしたということでしかない。しかし、のちに女性の大学卒業者が増えはいるものの、2026年時点で50代や60代の大学卒の女性労働者は人口比でいまだに少ないから日本の労働市場内で女性が、やや不利になることを当たり前の前提としていることに無自覚な語りが出てくる。

東京都は平均所得が高い。だから東京都内の大学の絶対数も卒業者も多くなる。沖縄県や青森県は平均所得が低い。だから沖縄県や青森県の大学の絶対数も卒業者も少ない。この東京都とその他地方との4年制大学進学格差を縮小したいなら、日本政府が国立大学の入学定員数を全国的に増加させ、大学の学費無償化等の施策を推進するしかない。そうすれば地域間の大学進学率の格差の問題は解消に向かうことになる。

東京都以外の地方の大学の入試倍率が低くなるなどということは地方の平均所得が低い以上、当然のことであり何ら驚くべきことではない。これが問題というなら私立大学も含めて大学の学費を無償化するなら18歳時点の人々の大学入学志望者が増加し現状倍率の低い大学も倍率が上がる。それが問題の解消というなら、実行すればいい。

医療従事者を養成する大学の学費を無償化する施策を実施すれば、医療従事者を養成する大学の倍率は今より確実に上昇する。これで大学を無償化すればその大学を志望する人々が増えることのイメージがしやすいだろう。医療従事者向けの大学の学費を無償化するとしたら、受験者が国立大学受験時と私立大学受験時でそれぞれ1度きりずつしか学費無償化申請の権利がない、つまり一度不合格になった人は学費無償化の権利が消滅するというルールにしないとこの施策は機能しないだろうが、実現すれば確実に志望者数が増える。

人口統計資料集2024

東大医学部在学中インフルエンサー「日本の『学歴』とは、18歳時点のペーパーテストの集大成に過ぎない」（みんかぶマガジン） - Yahoo!ニュース