欠かさず観てるテレビ番組ある？
そもそも、視聴可能なチャンネルが４つしかありませんし、
とくに夢中な番組はありません。
とはいえ、これまでに何度も述べてきたとおり、
思いがけず有益な情報を得られたりすることも、けっこうあります。
ゆうべの番組では、モルタルや筋かい等が登場しました。
先月の番組では、斜線制限や容積率などが登場しました。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
２０２１年１０月の記事から、記述式問題５問を、移動しました。
なお、４・５問目（取材の違法性）は、資料不足で、うまく作れませんでした。
やはり、才能や道具などが乏しいと、しんどいです。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
報道の自由と取材の自由 空欄補足４問・設問逆行１問 主に平成２０年代教材で作成
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
裁判所ＶＳテレビ局 空欄補足２問 平成１４・２０・２１・２６教材で作成
生徒Ｓ：博多駅ＴＶフィルム提出命令事件（昭４４．１１．２６）によると、
報道の自由と取材の自由とでは、扱いが異なりますね。
先生Ｔ：報道は、＜ア ４０字程度＞わよ。 一方、＜イ ４０字程度＞わよ。
裁判所サイト
類題 ： 平１６平１８ 問５
ヒント
ア：●●の●●●●に奉仕するものだから、報道の自由は、憲法●●条の●●●●●●ある
イ：取材の自由は、●●●●に●するにとどまり、●●な●●の実現のために●●●●●る
解答例 ３９字
ア：国民の知る権利に奉仕するものだから、報道の自由は、憲法２１条の保障のもとにある
イ：取材の自由は、十分尊重に値するにとどまり、公正な裁判の実現のために制約を受ける
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
取材源の秘匿 設問逆行１問 平成１・１４・１７・２１・２６教材で作成
＜正解＞さにあらず。
根拠判例：昭２７．８．６（石井記者事件）
解説：司法権の公正な発動に必要不可欠な証言義務を犠牲にしてまで、
証言拒絶の権利を保障する（認める）わけにはいかないからである。
参考条文：刑事訴訟法１４４・１４９条
裁判所サイト
類題：平１６ 問５ 肢４
ヒント
●●その他に●●●●法が●●する証言拒絶の権利は、●●●●にも認められるのか？
●●●●●は、●●●について、●●●●に証言拒絶の権利までも保障しているのか。
解答例 ３９字
医師その他に刑事訴訟法が保障する証言拒絶の権利は、新聞記者にも認められるのか？
憲法２１条は、取材源について、新聞記者に証言拒絶の権利までも保障しているのか。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
取材の違法性 空欄補足２問 平成１・１７・２１・２６教材で作成
複数の教材の知識を寄せ集めてムリヤリ作ったので、私としては不満な２問です。
高１の時の現代社会の教科書（参考書？）に、
外務省秘密漏洩事件が登場したような気がしますが、
当時は無関心で読み飛ばしてしまったことが悔やまれます。
生徒Ｓ：外務省秘密漏洩事件（昭５３．５．３１）の判例によると、
報道機関の取材活動が違法かどうかの判断は？
先生Ｔ：それが＜ア ４０字程度 ＞ときは、実質的に違法性を欠くわよ。
一方、手段や方法が、＜イ ４０字程度＞ときは、違法となるわよ。
裁判所サイト
類題：平１６ 問５ 肢５
ア ヒント
●に●●の●●から出たものであり、その●●や●●も社会通念上●●で●●
ア 解答例 ３５字
真に報道の目的から出たものであり、その手段や方法も社会通念上相当である
イ ヒント
●●●の●●の尊厳を著しくじゅうりんするなど、社会通念上●●●●●●態様で●●
イ 解答例 ３９字
対象者の人格の尊厳を著しくじゅうりんするなど、社会通念上是認できない態様である
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿