紅葉は残念ながら終わっていました。
念願のお店に来られました！
ウマぁ！
基本、ここの料理はソースが「つゆだく」のようです（笑）
もしこの店が近所に有ったら毎日通いたいレベルですね。
走行距離 460km
追記
我らがガンちゃんが、NC750Xを納車しました。
高速ではバイクを交換し、NCに乗りましたが、超快適・・・。
DCT（デュアル・クラッチ・トランスミッション）は初めてでしたが
まぁ、ビクスクですね、2分で慣れます。
渋滞時や町中での取り回しは最高ですね。
ビクスクと違い、マニュアルモードも付いていたり
シフトアップのタイミングを遅くして低いギアで引っ張るようなセッティングも
ボタン一つで出来たり、
HONDAはとんでもないバイクをとんでもない値段で出したものですね。
よく見る、YOUTUBEの動画もストレスなく視聴できるようになりました。
もっと早くやればよかったぁ。
Wi-Fiの飛びがイマイチな方、お勧めです。
我が家のトイレットペーパーホルダーは、
「IKEA」の GRUNDTAL を使っています。
とてもシンプルで好きなのですが、一つ困ったことが。
ホルダーの端っこには、
このようにトイレットペーパーの脱落防止用の”返し”が付いています。
しかし、残念ながら「IKEA」はスウェーデンの会社故に
そもそもペーパーの幅が違うらしく、一般に売られているペーパーをセットすると
このように、”返し”の中に収まらず、
少しでも乱暴にトイレットペーパーを引き出そうものなら、簡単に脱落してしまいます。
従って、毎回、ペーパーを引き出すときは
それこそ慎重に丁寧にゆっくりと、扱うようにしていました。
それが今日、ふと見てみると・・・
あれ？なんか色が違う。
っていうか、幅が違う？？？
そうです、脱落防止用の”返し”の中にペーパーが収まっています。
うん、間違いなく幅が狭いペーパーがセットされている。
ストレージを覗いてみると、見たことのないトイレットペーパーが置いてありました。
やっぱり、ペーパー替えたんだ！？
何だか、紙の表面も凝った作りになっています。
紙の吸水力アップは、ウォシュレットには有り難いよね。
おっと、脱線。
紙幅を比べてみます。
やっぱり、全然別物です。
６ｍｍも狭くなったのか。
そもそも、トイレットペーパーって「長さ」や「厚み」は色々あるけど
「幅」って規格とかあるんじゃないの？！
調べてみました。
やっぱり、規格はありました。
日本の規格は１１４ｍｍ、だそうです。
当時のアメリカのサイズに合わせて、インチをセンチにしたものが
「１１４mm」という数字。
なるほど、納得。
しかし、欧州その他では、１００mmを切る国もあるそうで
確かに幅を減らすのはエコには大きく貢献するわけで・・・。
詳しくはこちらを読んで下さい。
記事
エコとかも大事ですが、私は精神衛生上、ホルダーにちゃんと収まったことが
スッキリして、気持ちが良いです（笑）
IKEAのホルダーを使っていて、微妙なハミ出しが気持ち悪い人
「１０８mm」のペーパーを是非、お試し下さい。
「イメージガールは可愛い！」の法則はどこ行った？（爆）
でも、このバンドカッコいいんだよなぁ・・・。
高校時代に好きだったラウドネス以来、久々にヘビメタにハマりそうです。
あと、このマスク被って、バイクに乗ってみたい願望があります（半マジ）
今季は、マンウィズで 「え～？？？」っと、させておいて
クリスマスイブとかに、マスクを取ったら中から可愛い子が出てくる？
なんて演出があったら楽しいですね。
となると、広瀬すずちゃんに続くイメージガールは・・・
ゼクシィの後任の子じゃ変化が無くて詰まらんし、う～ん。
眠れない夜が続く・・・の巻。
ガレージには４隅にコンセントを設置しましたが
センター付近でACを使うときに、何気に不便を感じていたので、これで解消されます＾＾
伸ばすと、180センチになるので
床付近でACを使いたい時にも便利です。
最短の状態で私の頭をギリギリかすめるので、
ヘルメットを被ったままガレージをウロウロすると、間違いなく カチーン♪ とやりそうなので
こんなモノを買ってみました。
東芝から出ているダクトレール用の 吊りフック です。
思った通り、イイ感じに吊れてます。
これで、ヘルメットを被った状態でも当たりません＾＾
昨日、相棒の実家に行く機会があり
義母から 家の中の電球をLEDに替えたい、
という相談を受けました。
LED電球と言えば私の得意分野（笑）
7月に完成した我が家は、もちろん「オールLED化」だ。
早速、「断熱材施工器具」か否かをチェック。
詳しくは こちら
まぁ、結論、パナのLED電球を使えば
この問題はクリアされるので、さほど気にしなくてもよい。
しかし、義妹から「ちょっと待った」が入る。
初期投資とランニングコストの差が
果たして交換するだけのメリットが有るのかどうか？
私は先のオールLED化を図った際に
この問題は、かなり勉強をしました。
もちろん、LEDの突然死などの問題もあるので
全てにおいてLEDが節約優位であるかと言えば
それは理論値でしかないのですが
それでも、電気を点けっ放しにした際の鬱（笑）なども考慮すると
すぐにでも「オールLED化」を推進したいと思います。
では、まずは【電力の比較】から。
例えば、
54W 白熱電球
7W LED電球 を比較。
これは、約8倍の差なので文句なしにLEDですね。
続いて【初期投資 Amazon価格】
54W 白熱電球 300円
7W LED電球 667円
こちらは、白熱電球に軍配が上がります。
では、
※1kWhあたり22円として計算
54W 白熱電球 140円
7W LED電球 20円
これは、１／７で 差額120円 とLEDの大勝利。
ここまでの数値から
【元が取れるまでの期間】を見ていきます。
電球初期投資の差額が367円で、
一か月の電気代の差が120円なので
３か月、使えば相殺される ということが言えます。
これを【１年使った場合】で見ると
54W 白熱電球 140円×12か月＝1680円
7W LED電球 20円×12か月＝ 240円
その差は大きく、1440円 の開きが出ます。
仮に【同じ電球を同時に5個交換した場合】
1440円×5個＝7200円の節約
と、交換する数に比例して節約度も加速します。
と、ここまではランニングコストの話し。
更に寿命を見てみよう。
【寿命】
54W 白熱電球 1500時間 （一日4時間使ったとして約１年）
7W LED電球 40000時間
（一日４時間使ったとして約27年）
これは大きな差が生まれました。
理論上は、LED電球は、四半世紀（27年）交換不要となり、
一方で、白熱電球は1年に一度交換すると
300円×27回＝8100円という電球自体のコストが掛かる点も見逃せません。
私個人的な
3か月使えば元が取れ、1年使うと1440円の節約になり
交換サイクルが27倍で電球自体のコスト差が8100円もあることを考えると
今すぐにでも替えたほうが得策
と、言うことが出来ます。
色々、書いてきましたが
個人的には、
電気の点けっ放しをすると、心のダメージが大きい
というマイナスの点だけを見ても
LEDに替える理由は、それを補って余りあるのでは
ないでしょうか？
