成田悠輔「22世紀の民主主義 － 選挙はアルゴリズムになり、政治家はネコになる」

22世紀の民主主義　選挙はアルゴリズムになり、政治家はネコになる (SB新書)

メディアで活躍しているイェール大学アシスタント・プロフェッサーの成田悠輔氏の著書を読了。よく学者風のコメンテーターがテレビに出てくるが、成田氏は東京大学を卒業し、卒業時に大内兵衛賞を受賞、マサチューセッツ工科大学(MIT)にてPh.D.取得しており、現在もイェール大で職にあるれっきとした学者である。当然、学術論文も執筆している。

冒頭で成田氏も認めているが、成田氏は政治学は専門ではない。ただ論を進めるにあたり根拠論文は全て掲載しており、彼の全くの自説ではない。専門外だからこそ柔軟な発想で意見主張ができるというメリットもある。頭の体操としては非常に興味深い議論だったと思う。

本書の問題意識は、民主主義の機能不全が今世紀に入って顕著になったという認識である。これは様々なデータを出して民主主義が機能不全となっていることを示す。そして、そうした民主主義の抱える限界の克服のために本書で提案されているのが、科学的政策決定、つまり、アルゴリズムによる政策決定であるという。昨今のAIの発達を考えると、ある程度は有り得そうな気もする。

ただこうした科学的政策決定は、何度も失敗してきた。鳩山由紀夫元首相は理系人間で、オペレーションズリサーチの専門家だったが、政策決定は滅茶苦茶で、暗黒の民主党政権の体現者だった。政策決定の困難性はまずは議題を何とするかにあり、そして、それに関する情報が収集できるか、その情報をベースにした議論を昇華する点にある。議題が明確で、情報も揃っていれば、あとはそれを計算するだけなので人工知能で答えを出せるが、問題はその前段階にある。多くの情報は二進法でネットに落ちているが、それは現実世界の人間の一部でしかない。

そして致命的なのはデータは過去の履歴であって、それから未来の方向性を決定することが計算できるのだろうかという点にある。例えば、いままで人種差別していた国があったとして、それをAIに学習させれば、過去の履歴から人種差別を継続する結果が出てしまう（アメリカの判例だと黒人だと厳罰化される傾向があるのでそれがAIでは踏襲されることになる）。人種差別を一挙に転換する判断がAIによってできるかと言えば”NO”なのだ。つまり、レジームの変革はAIのアルゴリズムでは不可能である。

正直、成田氏の主張は過去の科学的な政策決定の議論の延長でしかなく、それはいままで上手くいったためしがない。結局、AIは計算機械であって、その出した結果の取り扱いは人間が行うのだ。政治家はネコになりえない。

映画「シン・仮面ライダー」

さて、本日は新宿で、愛用のブランドの新作発表会に参加して、その後、六本木で映画鑑賞。庵野監督の「シン・仮面ライダー」。六本木のTOHOのプレミアムボックスシート（プラス1000円）で観たけど、ほんとボックスシート最高！

子供の頃に仮面ライダーはちょっと観ていたけど、あんま詳しくない。庵野さんの作品ということで観てきたが、なかなか面白かった。ただ評価は分かれる作品だなと思う。テイストは全体的に昭和チックだったり、あえて特撮な感じにしたり、個人的にはレストなところが好きでした。PG12になっていたが、冒頭の血しぶきのシーンの影響でしょうけど、あえてそうすることで大人に観てほしいというメッセージなんでしょうね。

いやぁ、庵野さんよろしくエヴァ感が凄い笑。お父さんに関する心の葛藤を持つ主人公はシンジ君だし、ヒロインの緑川ルリ子は外見は綾波レイで、気丈さはアスカ。世界最高の人工知能の「アイ」は、エヴァの「マギ」だし、「SHOCKER」も要は「人類補完計画」なんだよね。というか、「オーグ」も「使徒」に見えてくる。

ただストーリー展開が唐突だったり、オーグとの戦いがあっさりし過ぎな感もありましたし、そのほか、いろいろ突っ込みどころは満載ですが、あえてなんでしょうね。蜂オーグとかサソリオーグとか単にギャグというかユーモアなんでしょうか？長澤まさみのサソリオーグはほんと笑った。個人的にはもうちょっと観たかった笑。

そして、前半は結構CGなども頑張っていましたが、後半は背景真っ暗だったり、あれも演出なのかもしれませんが、見ながら「あ、予算尽きた？」なんて不謹慎に思ってしまった。

ストーリーの特徴は、仮面ライダーなどのヒーローものにある、善悪の境界線が消失している点だろう。悪の組織も、己の価値観に基づく正義を追求しているのであり、正義である政府側の人間も必ずしも善人には見えない。ここらへんの善と悪の切り分けの難しさは現実世界そのものである。

そして、ラストが秀逸だったと思う。シン・エヴァンゲリオンでは、ラスト、二次元が三次元になるシーンで幕を閉じるが、本作では三次元の存在が別次元に還元されている。この対比も庵野さんらしい。

それにしても主人公の池松壮亮が良い味を出している。もうちょい心情を深掘りしてくれても良かったかも。緑川ルリ子の、浜辺美波もいい感じ。 松坂桃李が出ていると聞いたが、見当たらず。そうしたらケイの声とのこと。そりゃ、わからんわ笑。それどころか、本郷奏多にも気が付かず汗。それにしても、主人公の母親役の市川実日子は存在感が凄い。

実写の庵野さんのシンシリーズだと、シン・ゴジラがやはりベストで（4.2点）、次いで本作（3.8点）で、その次がシン・ウルトラマン（3.6点）かな。ただ本作は結構好き嫌いが分かれると思う。これは作家性の好き好きであって、良し悪しではない。

六本木ヒルズはほんと立派ですよね。六本木エリアに住みたいけど、家賃高過ぎる。。

友達は六本木あたりに土地持ってたらしく、いまではヒルズに部屋持ってるけど庶民には遠い世界です(￣▽￣;)。

東京タワーって綺麗。エッフェル塔って街になじむけど、東京タワーはあえて目立つように暖色にしたそうな。

夕飯はPASTA&PIZZA UOTA。 六本木ヒルズ ノースタワー B1F。

ほんと気軽に入れるし、安価ですが美味しいです。ワインも500円だし( ´艸｀)

生パスタももちもちでほんと美味しいです。

旧前田侯爵家本邸（駒場）

この前、所用で東大駒場キャンパスに行ってきたので、そのついでに近くの旧前田侯爵家本邸へ行ってきた。この壮麗な洋館は、1920年代後半に加賀百万石の大大名の前田家第16代当主前田利為侯爵によって建設されている。当時の大邸宅建築を代表する建物であり、東洋一とも謳われたという。

侯爵というのは、皇室の藩屏たる華族制のもとでは公爵に次ぐ爵位である（華族制は西欧の貴族制と類似するが、皇室の藩屏としての役割を持っていた）。公爵は公家からは五摂家、武家からは徳川宗家及び国家に偉功ある者のみに限られている。それに次ぐ侯爵家は、公家からは旧清華家、武家からは徳川御三家、旧琉球藩王及び国家に勲功ある者に限られる。極めて限られた名家が授爵されており、最多でも公爵家は19家、侯爵家は40家だったというから、日本でも上澄み中の上澄みの上流階級だった。

とはいえ、華族は上流階級といっても領地を持つ武家華族とは違い、公家華族や勲功華族などは収入源が限定的であり、裕福なのは武家華族が主で、それ以外は華族としての品位を維持できないと爵位を放棄する家など、マチマチだったようである。ここらへんの権威性・家格と経済資本との非相関性が日本の上流社会の特徴だと思う。その中で、加賀百万石の前田家は、当時は随一の大富豪華族だったようだ。徳川御三家の尾張や紀州の徳川家が50～60万石だったというから、加賀藩の裕福さがうかがえる。

日本の地方藩主がそんなに富豪だったのかと思うかもしれないが、欧州のルクセンブルク大公国（人口63万人）、リヒテンシュタイン公国（人口４万人）、モナコ公国（人口４万人）など、現代でも小国の君主は資産数千億の大富豪である。明治初期に100万人の人口を誇った加賀藩主は相当豊かだったと想像できる。

なお、現上皇陛下の実の姉に当たる鷹司和子さんが嫁いだ先は五摂家の公爵家、池田厚子さんが嫁いだ池田家は旧岡山藩主の侯爵家、実の妹の島津貴子さんが嫁いだ島津家は伯爵家である。なお、現在の皇族の常陸宮正仁親王の妃の華子殿下は津軽伯爵令嬢、三笠宮崇仁親王の妃の百合子殿下は高木子爵令嬢。ちなみに、美智子上皇后、雅子皇后、紀子殿下はいずれも民間出身であるが、一方、久子殿下は曾我祐邦子爵の曽孫、信子殿下は牧野伸顕伯爵の曾孫にあたり華族の血筋である。

東大といえば赤門だが、加賀藩前田家の江戸藩邸上屋敷の御守殿門だった。現東大農学部が持っていた駒場の土地と、前田家の本郷の土地を交換したので、本郷の土地は現在は東大が所有し、駒場に前田家の邸宅が存するのこととなった。

以下に写真を掲載するが、過去の華族の栄華を偲ばせる。使用人は最盛期で100人だったといわれている。しかし、欧州の大貴族よりは質素な邸宅である。この簡素さは日本の美意識の表れであり、質実剛健さな気風に武家の性格が表れていると言えるのではないだろうか。現赤坂離宮も東宮御所になるはずだったが、あまりにも華美だったのでほとんど使用されなかった。いくら西洋化しようとしても日本的美意識は捨てきれなかったのだ。

戦後、華族制はGHQによって廃止された。風雅な世は過ぎ去り、時間と金銭的尺度によって計られる現代社会が到来したのだった。中産階級の勃興は日本経済を成長させたが、華族的な「閑暇」と「優雅」は葬られ、「勤労」と「蓄財」の世となった。万人に可能性がある世となったが、一方で、それは無粋さと無徳を伴っていた。そんなことを初春にふと考えていた。

映画「フェイブルマンズ」

アカデミー作品賞にノミネートされているスティーブン・スピルバーグの自伝的な作品である映画「フェイブルマンズ」を観てきた。彼が映画監督になる幼少期から青春時代を描いているが、とても良い作品だと思う。スピルバーグよろしく聴衆フレンドリーで分かりやすい。全体的にとてもアメリカっぽい作品ですね。ラストシーンの水平性を移動させるところでクスリとさせてくれるラストとかさすがです。

ご家族の葛藤とか、なじめない新天地での苦悩、ユダヤ人への人種差別とか、スピルバーグも当たり前ですが、苦労が垣間見えました。人生は葛藤、苦悩、選択の連続だなぁとしみじみ思いました。ユダヤ人差別のくだりはたぶんあまりキリスト教・ユダヤ教に疎い日本人だと分からないかもですね。

それにしても家庭内ではいろいろあったにせよ、子供の自主性を尊重し、また当時高価だったカメラとか映写機を買える経済力のあったご両親はご立派だと思う。

ご家族のその後が気になったけど、劇中のお父さんの「人生に映画みたいに"The end"はないんだよ」という台詞の通りだ。そして、カリフォルニアで主人公をいじめる典型的なWASPが、プロムのときに、映画と現実は違うんだという廊下でのシーンも印象的だった。本作もあくまで創作物として鑑賞すべきなのである。」

全体的に主人公のお母さんがピアニストなので（すなわちスピルバーグののお母さんがピアニストということなのだが）、ピアノ曲が多用されているが、個人的には好きだった。いろんな方にオススメしやすい作品です。

追伸：アカデミー作品賞は10作品がノミネートされているが、本作や「トップガン マーヴェリック」「エルヴィス」などアメリカっぽい作品は票が分かれるので、「エブリシング・エブリウェア・オール・アット・ワンス」の受賞が濃厚かも？（最近の多様性の尊重の潮流にも合致しているし、アカデミー賞の国際化にも資する）。近年の国際情勢的に皮肉な「逆転のトライアングル」は受けが悪いだろう。「イニシェリン島の精霊」は面白いが作品賞としてはパンチ不足、「アバター:ウェイ・オブ・ウォーター」は前作を超えられていない。ただウクライナ戦争のこともあり、戦争の悲惨さを描いた「西部戦線異状なし」の受賞もあり得るが、リメイク版というので新規性がマイナスだ。「ター」「ウーマン・トーキング」は未公開ゆえ未視聴だが、受賞の発表が楽しみだ。

★ 3.8 / 5.0

映画「Winny」

【映画背景等】
「Winny」（Peer to Peer技術を応用したファイル共有ソフト）の開発者の金子勇氏が著作権法違反の幇助の疑いで逮捕され、一審で有罪になり、最高裁で無罪となった「Winny事件」を描いている。

本事件は、旧態依然とした権力組織が、新技術や新産業の芽を潰し、結果的に社会経済を停滞させ、1980年代はIT分野のトップランナーだった我が国を”IT後進国”に転落させてしまうきっかけの一つとなった。日本で新技術開発の環境整備が整っていれば、GAFAMのような巨大IT企業が日本で誕生していた可能性も高いが、後の祭りだ。

ソフトウェアを開発し、それを悪用された場合に、その開発者に責任追及を行うとソフトウェアの研究開発を著しく萎縮させる可能性があるが、警察・検察はこの無理筋な逮捕・起訴を強行してしまった。これは映画でも分かりやすい例で説明されているが、ナイフで事件が起きた場合に、そのナイフを作った人に責任追及を行うようなものである。これを許すと新しい発明も開発はリスキー過ぎて行いにくくなる。

映画では、「Winny」を通じて情報流出が起き、警察などの不祥事が明らかになったこともあり、報復的に行われたとほのめかしているが、権力側が世間を騒がした「Winny」の開発者を懲らしめたかったという幼稚な正義感もあると思う。

天才プログラマーの金子さんは最高裁で無罪を勝ち取るも、そのすぐあとに急逝している。この無駄な裁判がなければより良い共有ソフトウェアを開発していたことだろうと、悔やまれてならない。ご冥福をお祈りしたい。

（Winnyについての参考動画）※映画にも出てくる壇弁護士も出演している。

【映画の出来栄えについて】
ただごめんなさい、題材は最高に面白いのに、映画としての出来栄えは残念でした。。

・全体的に一昔前の映画を観ているような既視感溢れる演出が多くてところどころ寒かったです。

・プログラマーは片付いていない暗い部屋でカタカタとプログラムを書いているという貧困な映像描写はどうにかならなかったんだろうか（思わず失笑）。そして、警察の取調室あんな真っ暗なわけないでしょうに。。全体的に色調が暗くて単純に見づらいです。

・金子さんを演じる東出さんの演技もかなり疑問。エンドクレジットで金子さんが実際に話しているところ出てくるが、論理的で分かりやすく落ち着いて話されている。東出さんの演じる金子さんはあまりにも幼稚というか、言い方が適切か分かりませんが、アスペっぽ過ぎる。東大助教やってた金子さんをなぜこんな風に演じてしまったのか・・・。これも製作者側の貧困なステレオタイプ丸出しでちょっと失礼じゃないかと思う。。

・法律事務所の事務スタッフは女性だが、無知として描かれ（「幇助ってなんですかー？」とか）、その彼女に中年の男性弁護士が教えてあげるという男性優位な図式が平成通り越して昭和時代感がある。誰の趣味なんでしょうかね？

・西日本に住んでいたことないのですが、愛媛や大阪とかのキツイ訛りとか粗暴な感じとか、普段もあんな感じなんですかね？（絶対違うと思うけど）。製作者のアンコンシャスバイアス（無意識の偏見）が出てると思う。

・愛媛県警裏金事件が出てくるが、要らなかったと思う。地理的に離れた愛媛県警の裏金問題がなぜ出てくるのか必然性がよく分からなかった。他にもWinnyの流出事故あったのになぜ愛媛県警の事件を持ち出したの？

・愛媛県警裏金事件を告発した警察官の部屋ですが、裸電球で昭和時代の部屋のようでした。実際に調査してそうだったのか、田舎の年配者の部屋はこんなもんだろうという偏見なのか。。

・過去の回想とかいいので、第一審の有罪がどのように最高裁でひっくり返ったのかを描いてほしかった。第一審が有罪としたシーンでもなぜなのか理由が一切言及されず疑問だけ残った。

【総評】
「ソーシャルネットワーク」みたいなアカデミー賞を取るようなスマートな仕上がりにできなかったのでしょうか・・・？題材は面白かったのに残念でした。ただ「Winny事件」を知るきっかけとしては良い映画なのでオススメだし、多くの人に視聴してほしい作品だけど、映画館でわざわざ観なくていいかも。。

★ 2.5 / 5.0